W tym samouczku pokażemy Ci, jak wykonać serię zadań w grze Pell for Bybit Web3 Airdrop Arcade.

Zadanie: Stawka w USDX Stawka lub Stawka poprzez ponowne stakowanie

. Upewnij się, że w Twoim portfelu znajduje się wystarczająca ilość

 na opłaty za benzynę. W przypadku innych sieci należy użyć odpowiedniego tokena gas i kompatybilnych zasobów.

Opcja 1: Stawka za pośrednictwem stawki USDX

w prawym górnym rogu strony, aby połączyć swój 

) z menu rozwijanego. Następnie wprowadź 

Gratulacje! Udało Ci się pomyślnie zainwestować swoje tokeny i zarobić 1,25x punktów Pell i 1,5x punktów USDX.

Wykonaj wszystkie zadania, aby zdobyć część z puli nagród PELL wynoszącej 210 000!

Opcja 2: Stawka poprzez Restake (łańcuch inteligentny BNB)

Aby lepiej to zrozumieć, posłużymy się 

: Wprowadź kwotę, którą chcesz ponownie postawić (minimum 

Gratulacje! Udało Ci się wymienić swoje tokeny i zdobyć 1,5x punktów Pell. Wykonaj wszystkie zadania, aby zdobyć część z puli nagród PELL wynoszącej 210 000!

Kwotę zakładu i zdobyte punkty możesz sprawdzić w 

Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz uzyskać wsparcie w ramach społeczności Pell.

Beginner

Jak wykonać zadania Pell dla Bybit Web3 Airdrop Arcade

Firma XION uruchomiła program dotacji antydotacyjnych o wartości 12,6 mln dolarów we współpracy z Thrive Protocol, aby wesprzeć wybitnych twórców aplikacji.

Najlepszy wykonawca dnia — CoW DAO (COW)

Indeks S&P 500 zamknął piątek na poziomie bez zmian, gdyż inwestorzy oczekują na decyzję Fed i dane PMI. Na czele ostatnich wzrostów znalazły się akcje spółek technologicznych na tle ogólnej stagnacji na rynku. Coindesk Indices, indeks mierzący ogólną kondycję rynku kryptowalut, spadł o 0,87%, przy czym wartość bitcoina i etheru wzrosła odpowiednio o 0,19% i 0,20% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Dziś najlepiej radzi sobie CoW, którego wzrost wyniósł 52,8% po uruchomieniu CoW Swap i CoW Protocol na platformie Base, oferujących transakcje bez użycia gazu i ochronę MEV.

CoW DAO (COW), założona w 2022 roku, jest zdecentralizowaną platformą zwiększającą wydajność i bezpieczeństwo handlu. Jej główne produkty to CoW Protocol, który znajduje najlepsze oferty handlowe przy użyciu zdecentralizowanych rozwiązań; bloker MEV zapobiegający wykorzystywaniu luk w zabezpieczeniach; a także CoW AMM, czyli zdecentralizowana giełda, która chroni dostawców płynności przed stratami arbitrażowymi. Platforma ma chronić traderów DeFi przed typowymi zagrożeniami bezpieczeństwa. CoW DAO 

 CoW Swap, CoW Protocol, a wkrótce także CoW AMM na blockchainie Base, oferując transakcje bez użycia gazu, ochronę MEV i konkurencyjne ceny. CoW Swap łączy płynność z wielu źródeł w celu optymalnej realizacji zleceń i udostępnia zaawansowane typy zleceń. Wdrożenie to zwiększa bezpieczeństwo i wydajność użytkowników Base, a w przyszłości planowane jest wprowadzenie większej liczby produktów, w tym CoW AMM do ochrony LP i zróżnicowanych pul.

 we współpracy z Thrive Protocol, aby wesprzeć wybitnych twórców aplikacji. W odróżnieniu od tradycyjnych programów grantowych Web3, inicjatywa ta charakteryzuje się ścisłym procesem selekcji, zdecentralizowaną walidacją i unikalną „Ścianą hańby”, która ma zapobiegać nieuczciwym programistom. Program oferuje zwrotne dotacje do 25 000 dolarów na każdy projekt, a środki są wypłacane po osiągnięciu kluczowych kamieni milowych. Celem projektu jest wsparcie poważnych przedsiębiorców tworzących wpływowe aplikacje w oparciu o bezportfelowy blockchain XION, który zapewnia skalowalność i bezproblemowe korzystanie z niego. Zaakceptowani wnioskodawcy otrzymują stałe wsparcie obejmujące inkubację, zasoby techniczne oraz dostęp do szerokiej bazy użytkowników i partnerów strategicznych.

W dniach od 9 do 13 grudnia 2024 r. przepływy środków na ETF-ach BTC Spot wyniosły łącznie 2167,1 mln USD, przy czym GBTC odnotowało odpływy w wysokości -221,3 mln USD, a napływy środków na fundusze inne niż GBTC w wysokości 2388,4 mln USD. Największy dzienny odpływ środków GBTC wyniósł -105,8 mln USD 13 grudnia, natomiast najwyższy napływ środków niebędących środkami GBTC wyniósł 645,9 mln USD 12 grudnia. Łącznie GBTC odnotowało odpływ środków w wysokości -21 045 mln USD, podczas gdy podmioty spoza GBTC odnotowały napływ środków w wysokości 56 621 mln USD, co daje łączną kwotę netto 35 576 mln USD.

Superform Labs, platforma handlująca zyskami bez depozytu, która zebrała 9,5 mln USD, oferuje 

 w ramach swojego programu punktów CRED. Użytkownicy mogą zdobywać airdropy Superform i Base, wpłacając tokeny do skarbców łańcucha Base, bez konieczności blokowania, a za dłuższe posiadanie można liczyć na większe nagrody.

XION uruchamia program antydotacyjny o wartości 12,6 mln USD, aby wesprzeć programistów aplikacji Web3 najwyższej klasy

Cheems (CHEEMS) w BNB Smart Chain łączy humor z praktyczną użytecznością. Poznaj ekosystem Cheemsverse, działania na rzecz dobrobytu i sytuację rynkową.

Cheems (CHEEMS) to moneta memowa wprowadzona na rynek w ramach BNB Smart Chain (BSC), zainspirowana kultowym memem z psem „Cheems”. Łącząc humor z silną społecznością, Cheems stał się znaczącym graczem w świecie kryptowalut, przyciągając uwagę swoim unikalnym brandingiem i użytecznością w ekosystemie Cheemsverse.

W tym artykule omówiono projekt Cheems, zwracając uwagę na jego cechy, sytuację rynkową i wkład w cele charytatywne. Niezależnie od tego, czy jesteś entuzjastą kryptowalut, czy ciekawią Cię monety memowe, odkryj, dlaczego CHEEMS wyróżnia się spośród innych kryptowalut.

Cheems (CHEEMS) to moneta memowa oparta na BNB Smart Chain (BSC), zainspirowana popularnym memem z psem „Cheems”, który symbolizuje humor i wspólnotę w przestrzeni kryptowalut. CHEEMS to platforma łącząca rozrywkę z funkcjonalnością. Jej celem jest stworzenie angażującego ekosystemu dla jej użytkowników, a jednocześnie promowanie stosowania technologii blockchain za pomocą kultury memów.

Projekt narodził się jako luźny sposób nawiązania kontaktu z rosnącą społecznością twórców monet memowych, ale od tego czasu rozwinął się i zyskał nowe zastosowania, takie jak Cheemsverse i inicjatywy charytatywne. Dzięki skupieniu się na zabawie i integracji CHEEMS zyskał dużą popularność wśród entuzjastów monet memowych.

Cheems wyróżnia się jako projekt społecznościowy w BNB Smart Chain (BSC), łączący humor i funkcjonalność. Platforma czerpie korzyści z wirusowej popularności kultury memów, jednocześnie wprowadzając funkcje technologii blockchain w celu angażowania użytkowników. Z ponad 

 i kapitalizacją rynkową wynoszącą około 

, Cheems stał się znaczącym graczem na rynku monet memowych.

Cheems wykorzystuje swoje humorystyczne korzenie, aby nawiązać kontakt z użytkownikami kryptowalut, oferując jednocześnie zastosowania w realnym świecie, dzięki czemu jest czymś więcej niż tylko monetą memową.

Cheemsverse to interaktywne rozszerzenie ekosystemu Cheems, łączące gry, NFT i aplikacje blockchain w celu zwiększenia użyteczności i zaangażowania. Zaprojektowany z myślą o rozrywce i budowaniu społeczności, oferuje kilka kluczowych funkcji:

Celem Cheemsverse jest przedstawienie praktycznych przykładów wykorzystania systemu CHEEMS oraz zbudowanie silnej, aktywnej bazy użytkowników.

 to kluczowy filar ekosystemu Cheems, którego celem jest odwdzięczanie się społeczności poprzez znaczące inicjatywy charytatywne. Koncentruje się na wspieraniu dobrostanu zwierząt i lokalnych spraw, co jest zgodne z zabawną, inspirowaną zwierzętami tożsamością maskotki.

Cheems Welfare łączy technologię blockchain z wartościowym wkładem społecznym, promując życzliwość wewnątrz społeczności i poza nią.

Cheems opiera się na przejrzystym i opartym na społeczności modelu tokenomicznym:

Mechanizm spalania zwiększa rzadkość tokenów, zwiększając długoterminową wartość dla posiadaczy i przyczyniając się do zrównoważonego ekosystemu.

Dane rynkowe Cheems i wydajność tokenów

Cheems (CHEEMS) zyskał znaczącą pozycję na rynku kryptowalut:

Cheems wykazuje stabilną aktywność, wspieraną przez silną społeczność i rosnącą popularność, co zapewnia mu pozycję konkurencyjnej monety memowej w przestrzeni kryptowalut.

Cheems to wyjątkowa moneta memowa na platformie BNB Smart Chain, która łączy w sobie użyteczność i rozrywkę. Dzięki ekosystemowi Cheemsverse, inicjatywom na rzecz dobrobytu i przejrzystej tokenomice, CHEEMS cieszy się coraz większą popularnością wśród użytkowników kryptowalut. Kapitalizacja rynkowa spółki wynosi 166 milionów dolarów, co świadczy o silnym wsparciu społeczności i znaczeniu rynkowym.

 w formie kontraktów Bybit Perpetual. Zanurz się w tętniącym życiem świecie monet memowych i poznaj możliwości handlowe już dziś!

Intermediate

Cheemsy: Władca memów na BSC

P2P na Bybit to prosta i bezpieczna platforma handlu peer-to-peer. Umożliwia kupno i sprzedaż aktywów dwóch użytkowników po optymalnej, uzgodnionej cenie.

Handel peer-to-peer (lub P2P) to forma handlu, w której kupujący i sprzedający bezpośrednio wymieniają się swoimi monetami i aktywami fiducjarnymi.

 to prosta i bezpieczna platforma handlu peer-to-peer. Umożliwia kupno i sprzedaż aktywów dwóch użytkowników po optymalnej, uzgodnionej cenie. Należy pamiętać, że Bybit nie udostępnia ofert kupna i sprzedaży na stronie P2P.

, w tym EUR, USD i JPY, a także cztery kryptowaluty (USDT, BTC, ETH i USDC).

Struktura opłat w handlu P2P dzieli się na dwa typy: taker (inwestor) i maker (twórca).

 dla podmiotów pobierających i wypłacających pieniądze.

Więcej informacji na temat opłat na platformie P2P znajdziesz w artykule 

Nie możesz się doczekać rozpoczęcia swojej przygody z handlem P2P? Oto przewodnik krok po kroku, który pomoże Ci rozpocząć pierwszą transakcję P2P w Bybit.

 w lewym górnym rogu paska nawigacyjnego, aby przejść na stronę handlu P2P.

 możesz filtrować reklamodawców, wprowadzając żądane kryteria, takie jak 

, w zależności od Twoich potrzeb transakcyjnych.

: Wybierz interesującą Cię reklamę i kliknij

: Wprowadź kwotę pieniędzy fiducjarnych, którą chcesz zapłacić, lub liczbę monet, którą chcesz otrzymać. Kliknij 

Następnie zostaniesz przekierowany na stronę zamówienia, gdzie zobaczysz licznik odliczający czas do przelania pieniędzy na rachunek bankowy sprzedawcy. Przed kontynuowaniem sprawdź, czy wszystkie szczegóły zamówienia są poprawne. 

a. Gdy sprzedawca wyda zakupione przez Ciebie monety, możesz sprawdzić stan swoich środków na 

. Status swojego zamówienia możesz również sprawdzić w 

b. Jeśli sprzedawca nie wyda monet w ciągu 10 minut, możesz kliknąć 

Nasz zespół obsługi klienta skontaktuje się z Tobą. W tym okresie prosimy nie anulować zamówienia, dopóki nie otrzymasz zwrotu pieniędzy od sprzedawcy.

: Wybierz interesującą Cię reklamę i kliknij 

a. Wprowadź kwotę USDT, którą chcesz sprzedać, lub kwotę waluty fiducjarnej, którą chcesz otrzymać. Kliknij 

: W trakcie trwania procesu kupujący będzie miał 15 minut na dokonanie płatności.

a. Po otrzymaniu płatności od kupującego kliknij przycisk 

 aby zwolnić swoje monety. W ramach kroku weryfikacji zostaniesz poproszony o podanie kodu weryfikacyjnego GA.

*Przed zaznaczeniem pola potwierdzenia i wypłatą monet upewnij się, że otrzymałeś środki od kupującego.

Co się stanie, jeśli transakcja się nie powiedzie?

Transakcja zamówienia nie powiodła się:

1) Jeżeli Kupujący nie dokona płatności w wyznaczonym terminie, zamówienie zostanie automatycznie anulowane. Monety zarezerwowane na platformie P2P zostaną automatycznie zwrócone na Twoje konto finansowe.

2) Jeśli otrzymałeś powiadomienie o zakończeniu płatności, ale po upływie 10 minut nadal nie otrzymałeś zapłaty, możesz kliknąć opcję 

. Nasz zespół obsługi klienta skontaktuje się z Tobą.

Więcej szczegółów na temat kupna i sprzedaży znajdziesz w dwóch poniższych artykułach:

Teraz musisz ukończyć co najmniej KYC Lv1, zanim będziesz mógł rozpocząć handel P2P.

 w obszarze Weryfikacja podstawowa poziomu 1.

Aby dowiedzieć się więcej o procesie weryfikacji KYC, zapoznaj się z często 

Po złożeniu zlecenia kupna określona kwota monet zostanie zarezerwowana na platformie P2P. Oznacza to, że jeśli sprzedawca nie przekaże monety w ciągu 10 minut od otrzymania płatności, nasz dział obsługi klienta ma prawo przekazać kupującemu monetę z zarezerwowanych środków po weryfikacji.

Jeśli jesteś sprzedawcą, upewnij się, że otrzymałeś środki od kupującego, zanim wypłacisz swoją monetę.

P2P na platformie Bybit oznacza zerowe opłaty transakcyjne zarówno dla kupującego, jak i sprzedającego. Obsługujemy ponad 

, w tym karty debetowe, karty kredytowe, płatności gotówkowe w punktach sprzedaży i wiele innych.

Jednakże w zależności od wybranej metody płatności, inwestorzy mogą zostać zobowiązani do uiszczenia opłat transakcyjnych na rzecz dostawcy usług płatniczych. 

P2P w Bybit Trading: Wszystko co musisz wiedzieć

Bybit Learn

Słyszałeś o trilemacie blockchain? Dowiedz się, dlaczego programiści mają trudności z rozwiązaniem tego problemu, jakim jest równoważenie skalowalności, decentralizacji i bezpieczeństwa.

Świat wokół nas sprowadza się do kompromisów, których dokonujemy, aby osiągnąć określone wyniki. Trilemat blockchain nie różni się od siebie, dlatego ważne jest, aby zrozumieć, czy problemy związane z blockchain można kiedykolwiek rozwiązać. Programiści poświęcają czas i energię na rozwiązanie tego problemu, a my przyjrzymy się, w jaki sposób skalowalność, bezpieczeństwo i decentralizacja blockchain mogą ze sobą współpracować. Te trzy funkcje są fundamentalne dla funkcjonowania blockchains, z rosnącym uznaniem, że możesz zdobyć tylko dwa z trzech. Oznacza to, że każdy blockchain musi poświęcić coś, aby działać jak najefektywniej.

Trilemat blockchain to koncepcja, że decentralizacja, bezpieczeństwo i skalowalność nie mogą być reprezentowane w jednym blockchain.

 został ukuty przez Vitalika Buterina, współzałożyciela Ethereum. Zaproponował ten termin ze względu na swoje doświadczenie w pracy nad 

, drugą najpopularniejszą kryptowalutą w Internecie, która ma problemy podobne do problemów sieci 

. Główny problem z Bitcoinem polega na tym, że jego sieć nie jest tak skalowalna, jak wiele osób by tego chciało. Trilemat blockchain polega na trzech rzeczach, których oczekują programiści — decentralizacji, skalowalności i bezpieczeństwie — oraz na weksle, który musi wybrać dwa z trzech.

Przykład trilemma Blockchain: Skalowalność Bitcoina

Bitcoin to wspaniała innowacja, ale jego platforma nie jest najbardziej skalowalna. Bitcoin ma jednak jedną z najbezpieczniejszych i zdecentralizowanych platform w Internecie. Jeśli chodzi o 

, niestety zyskał złą reputację dzięki niewiarygodnej szybkości transakcji. To sprawia, że jest to suboptymalne, jeśli próbujesz użyć go jako waluty. W porównaniu z procesorami kart, takimi jak Visa i Mastercard, Bitcoin pozostaje w tyle, ponieważ konkurencja przetwarza transakcje w milisekundach. Chociaż ta sytuacja została usunięta dzięki 

 wprowadza swój sprawiedliwy udział problemów. Ostatecznie każda kryptowaluta, która ma być wykorzystana jako waluta fiat, musi być w stanie wystarczająco skalować.

Problemem, o którym mówił Vitalik Buterin, jest to, czy możliwe jest osiągnięcie wszystkich trzech tych funkcji w jednej sieci. Wielu programistów stwierdziło, że osiągnięcie wszystkich trzech funkcji jest niemożliwe i że sprowadza się do zrobienia tego, co 

 możliwe z obecną technologią — i ustalenia, jak dokonać kompromisu w prawdziwym środowisku. Dopóki każdy projekt próbuje zoptymalizować swoją sieć, przy każdym projekcie blockchain pojawią się pewne niedociągnięcia. Dlatego kluczem dla programistów jest określenie, ile każdej z cech są skłonni poświęcić, aby osiągnąć optymalną wydajność.

Decentralizacja Blockchain jest głównym powodem, dla którego ludzie wolą kryptowaluty od obecnych 

 . Gdy Twoja waluta jest kontrolowana przez jedną osobę lub podmiot, zawsze jesteś na ich łasce. Przykładem może być rząd amerykański i jego monopol na dolar amerykański. Jeśli znajdujesz się na czarnej liście lub jesteś objęty sankcjami, Twoje aktywa w dolarach mogą zostać zamrożone. Nigdy nie masz pełnej kontroli nad swoją walutą. 

 rozwiązuje ten problem, zapewniając, że żadna osoba ani podmiot nie kontroluje aktywów. Bitcoin to najsłynniejszy przykład. Zasadniczo nikt nie kontroluje dostępu do Bitcoina, a Ty możesz dowolnie posiadać i transportować swoją Bitcoina w każdej sytuacji.

Niestety głównym problemem z decentralizacją łańcucha blokowego na dużą skalę jest ustalenie, jak ją osiągnąć. Jedną z blokad jest zarządzanie siecią. Sieć 

 jest przykładem tego, jak wygląda, gdy wirtualna waluta nie jest zdecentralizowana. Każda transakcja przeprowadzana za pośrednictwem VisaNet musi być przetwarzana przez jeden z wielu serwerów, które Visa posiada na całym świecie. Visa jest odpowiedzialna za zapewnienie, że sieć jest elastyczna i zawsze działa bez przestojów. 

Jednak z tego powodu kontrolują wszystko, aby uzyskać krótsze niż sekunda czasy transakcji. Co więcej, opłaty transakcyjne są stosunkowo niskie w porównaniu z wieloma innymi sieciami. Z tego powodu wiele osób zmierza w kierunku bezgotówkowego społeczeństwa, które usunie potrzebę przenoszenia fizycznych pieniędzy.

Jak widać, decentralizacja blockchain negatywnie wpływa na bezpieczeństwo i skalowalność sieci. Decentralizacja Blockchain ma kluczowe znaczenie — ponieważ wymaga poświęcenia jednej innej funkcji, aby mieć jak najbardziej optymalną sieć. Decentralizacja łańcucha blokowego jest lepsza, gdy jedna jednostka lub osoba nie kontroluje całej sieci. Jednak skalowalność lub bezpieczeństwo blockchain są poświęcane podczas ustalania priorytetów decentralizacji blockchain.

Niestety skalowalność blockchain jest poważnym problemem, który uniemożliwił wykorzystanie wielu kryptowalut na masową skalę. Aby łańcuch blokowy był praktyczny, musi przejść do etapu, na którym jest poddany tysiącom żądań transakcji i jest w stanie szybko je przetworzyć.

Najlepiej byłoby, gdyby projekty chciały, aby ich blockchain był w stanie skalować do milionów 

 (TPS). Jest to jeden z wielu powodów, dla których Visa i MasterCard są używane na całym świecie. W końcu nikt nie używałby tych kart, jeśli trzeba by było poczekać 20 minut lub więcej na przetworzenie transakcji — i żaden sklep nie chciałby korzystać z tej sieci, gdyby miał długie linie, ponieważ przetwarzanie transakcji trwało tak długo. Skalowalność Blockchain musi zostać wbudowana, ponieważ programiści muszą dowiedzieć się, jak sprawić, aby działała w konkretnych przypadkach użycia, a nie tylko przyglądać się 

Bezpieczeństwo Blockchain to trzecia funkcja, którą wiele sieci może odprężyć, jeśli chodzi o trilemat blockchain. Dobre zabezpieczenia blockchain oznaczają, że wszystko powinno być solidne, aby nikt nie mógł przejąć kontroli nad siecią – na przykład wykorzystując luki w zabezpieczeniach sieci do wstawiania transakcji do sieci. 

Główną wadą utrzymywania bezpieczeństwa łańcucha blokowego jest to, że do jego osiągnięcia potrzeba dużo mocy procesora. Może to stanowić problem, jeśli decentralizacja łańcucha blokowego również zacznie obowiązywać. Połączenie tej konieczności z rzeczywistością decentralizacji łańcucha blokowego i skalowalności oznacza, że musisz znacznie zwiększyć moc obliczeniową, aby osiągnąć niewielką poprawę w swojej ocenie TPS. To są rzeczy, które deweloperzy blockchain muszą zrównoważyć, próbując zbudować sieć. Muszą dowiedzieć się, którą z trzech osób chcą poświęcić.

W przypadku decentralizacji łańcucha blokowego kolejnym problemem jest konsensus. Jaka jest prawidłowa transakcja dla każdej księgi? W jaki sposób upewniasz się, że transakcja zostanie prawidłowo zaktualizowana do wszystkich węzłów podczas pisania transakcji do księgi blockchain? Wymaga to dużej mocy obliczeniowej — dlatego ważne jest, aby zrozumieć, jak zrównoważyć bezpieczeństwo z innymi funkcjami w sieci blockchain. Zabezpieczenia Blockchain stają się ważniejsze dopiero w miarę wzrostu ich użyteczności. Przykładem błędów w zabezpieczeniach są łańcuchy blokowe, które wykorzystują inteligentne kontrakty.

Ogólny pomysł z bezpieczeństwem blockchain polega na tym, że działa wstecz w celu skalowalności blockchain. Bezpieczeństwo Blockchain wymaga użycia dodatkowej mocy obliczeniowej, aby nikt nie korzystał z sieci. Główny problem polega jednak na tym, że w konsekwencji jest teraz mniej mocy do przetwarzania transakcji. Programiści muszą decydować między przetwarzaniem większej liczby transakcji a utrzymaniem zwiększonego bezpieczeństwa. Co więcej, im bardziej zdecentralizowana sieć, tym dłużej zajmie osiągnięcie konsensusu, co jeszcze trudniej jest osiągnąć idealną jednoczesną decentralizację i bezpieczeństwo łańcucha blokowego. Wiele osób próbuje obecnie dowiedzieć się, jak sprawić, aby obie te koncepcje działały prawidłowo, bez większych wad sieci.

Przykładem bezpiecznej sieci jest Visa, o której mowa powyżej. Oferuje sieć przetwarzania kart kredytowych, która dostarcza miliony TPS. Mimo to bezpieczeństwo blockchain nigdy z nimi nie jest problemem. Prawie nigdy nie słyszymy o niczym, co jest wykorzystywane. Jednak kiedy coś się wydarzy, zwykle jest to spowodowane tym, że dostawca zrobił coś zabronionego. Nigdy nie jest to firma przetwarzająca karty kredytowe, która sama ma problem, który został wykorzystany. 

Większość blockchain jest całkiem bezpieczna, a naruszenia bezpieczeństwa nie są stałym problemem dla większości sieci. Jednak, jak wspomniano, bezpieczeństwo ma cenę skalowalności. Wiele osób zastanawia się nad różnymi sposobami poprawy bezpieczeństwa i możliwości przetwarzania transakcji — bez niszczenia istoty sieci.

Różne podejścia do trilemumu łańcucha blokowego

 próbuje rozwiązać trilemat łańcucha blokowego, wykorzystując serwery klasy korporacyjnej i 

 (PoS). Polega na synchronizacji w celu osiągnięcia konsensusu, wykorzystując niewielką liczbę serwerów do decentralizacji blockchain. Mimo to występują problemy z decentralizacją łańcucha blokowego. Średnia cena serwera wynosi około 10 000 USD, z wymogiem zastawiania tysięcy monet, aby stać się częścią klastra przetwarzania – coś, co ogólnie jest możliwe tylko dla korporacji i zamożnych osób. To utrudnia działania decentralizacyjne, ponieważ SOL jest monetą, którą może wspierać tylko mniejszość ludzi.

 oferuje nowy schemat dostępności i ważności danych, aby umożliwić współpracę wielu typów blockchain ze sobą, z możliwością szybkiego tworzenia niestandardowego blockchainuOznacza to jednocześnie interoperacyjność i bezpieczeństwo. Wykorzystuje platformę POS nowej generacji, aby osiągnąć efektywność energetyczną. Sercem tego łańcucha blokowego jest łańcuch 

. Wykorzystuje również walidatory, aby zapewnić konsensus sieci, co stanowi znaczną poprawę w stosunku do Solany.

 oferuje korzyści z bycia jednym z najbardziej ekologicznych protokołów. Wykorzystuje 

 co oznacza, że ma wbudowane zabezpieczenia. Jednak zabezpieczenia te tracą szybkość przetwarzania, co oznacza, że sieć nie przetwarza transakcji tak szybko, jak inni. Dużo łatwiej jest jednak stać się częścią sieci, ponieważ nie ma ona ogromnych wymagań dotyczących przetwarzania wymaganych dla sieci takiej jak Solana.

 twierdzi, że rozwiązał problem blockchain trilemma Sieć oferuje ponad 200 DApps, co czyni go jednym z najczęściej używanych tokenów kryptograficznych. Konsensusowy protokół aBFT firmy Fantom umożliwia sieci osiągnięcie prędkości, bezpieczeństwa i niezawodności, z których się chwali. Kolejnym elementem rozwiązania Fantomu dla trilemumu blockchain są węzły walidacyjne, które pomagają ustanowić go bezwodnym i bezlitosnym systemem. W związku z tym decentralizacja łańcucha blokowego jest osiągana w wysokim stopniu za pomocą Fantom i FTM.

 ma inne udane podejście do wykorzystania ograniczeń trilematu blockchain. Ich decentralizacja łańcucha blokowego jest osiągana głównie poprzez oferowanie nagród osobom, które grają i prowadzą węzeł weryfikacyjny. Nagrody te są imponujące, co oznacza, że potencjalni weryfikatorzy nie muszą umieszczać wielu tokenów, aby rozpocząć. 

Ponadto minimalne wymagania sprzętowe Avalanche są imponujące. Można zacząć jako walidator z niedrogim sprzętem za mniej niż 1/10 ceny sprzętu potrzebnego do uzyskania walidatora w sieci Solana.

Oczywiste jest, że bycie weryfikatorem jest ważne zarówno dla decentralizacji łańcucha blokowego, jak i skalowalności. Jednak niewiele osób jest zachęcanych do sprawdzania poprawności. Takie postępowanie jest często zbyt drogie lub skomplikowane, aby je uruchomić, ograniczając korzyści do zaledwie kilku

Potencjalne rozwiązania dla trylemumumu Blockchain

Istnieje kilka potencjalnych rozwiązań dla trilematu blockchain, które należy wdrożyć niezależnie. Wielu programistów zastanawia się również, jak osiągnąć trilemat blockchain w każdej części sieci.

 (PoW), taki jak Bitcoin, jest gorszy dla osiągnięcia rozwiązania trilematu blockchain. Zamiast tego najlepiej jest, aby sieci PoW przełączyły się na system PoS. Dzięki temu blockchain zwiększa skalowalność i szybkość przetwarzania. Ta zmiana znacznie ułatwia również ludziom stanie się częścią sieci. Dzięki dobremu algorytmowi konsensusu łatwiej jest również rozwijać sieć. Nie można przecenić podstawowych aspektów 

. Nic nie można zrobić dobrze, jeśli ta warstwa jest źle zaprojektowana.

Łańcuch przekaźnikowy Polkadot pozwala na dość łatwe łączenie się z wieloma sieciami blockchain, ponieważ mogą łączyć się z wieloma sieciami bez wad charakterystycznych dla trilematu blockchain. Parachainy biegną równolegle do łańcucha blokowego Polkadot. Korzystają z łańcucha przekaźnikowego Polkadot, aby osiągnąć maksymalną skalowalność, bezpieczeństwo i zarządzanie.

 jest określenie sposobu skalowania. Oznacza to dostosowanie mechanizmu konsensusu lub innych aspektów blockchain, które mogą zwiększyć skalowalność. Warstwa 1 zapewnia fundament niezbędny do zapewnienia prawidłowego działania sieci. Sieci, które nie mają solidnej warstwy 1, nie zawsze mają problemy na drodze.

Istnieje wiele sposobów na osiągnięcie konsensusu w zakresie blockchain, ale im szybciej zostanie on wykonany, tym lepszy może rozwiązać trilemat blockchain. Głównym problemem jest zapewnienie, że konsensus zostanie osiągnięty prawidłowo i całkowicie. Kilka algorytmów korzysta ze skrótów, ale zazwyczaj trafiają tam, gdzie muszą. Solana oferuje dowód 

, który zapewnia, że transakcje są w bieżącej kolejności i pochodzą od właściwego lidera. Liderzy są wybierani z wyprzedzeniem, co oszczędza czas na osiąganiu konsensusu sieciowego.

 to koncepcja zaczerpnięta ze świata baz danych. Ta innowacja jest ważna dla baz danych, ponieważ jest jednym z wielu sposobów skalowania na wielu serwerach. W przeciwnym razie musisz zachować całą bazę danych na jednym serwerze. To samo dotyczy blockchain. Jeśli każdy weryfikator musi zawierać cały łańcuch blokowy, jest to nieefektywne, ponieważ istnieje kilka weryfikatorów, które zachowują identyczne dane, nawet jeśli ich nie potrzebują. Utrudnia to osiągnięcie konsensusu, ponieważ musi on zostać wykonany pomiędzy wszystkimi węzłami łańcucha weryfikatora. 

Rozdzielanie dzieli blockchain i rozdziela go między wiele walidacji. Jest to ryzykowny sposób robienia rzeczy ze względu na teoretyczną możliwość, że wszystkie walidatory trzymające określony odłamek mogą spaść. W takim przypadku cały fragment łańcucha blokowego zostanie utracony. Istnieje kilka algorytmów, które zapobiegają temu zjawisku, co jest jednym z wielu sposobów poprawy procesu, który Ethereum oferuje łańcuchy odłamków jako sposób na poprawę skalowalności. Metoda ta dzieli cały łańcuch bloków poziomo, umieszczając obciążenie na wielu serwerach i umożliwiając geometryczny wzrost udziału w sieci i mocy obliczeniowej.

 w celu poprawy prędkości przetwarzania podstawowego łańcucha blokowego. Jednak do tych rozwiązań należy podejść inteligentnie, aby osiągnąć wystarczającą prędkość przetwarzania łańcucha blokowego.

Zagnieżdżony łańcuch blokowy istnieje w innym łańcuchu blokowym. Łańcuchy bloków warstwy 1 delegują przetwarzanie do zagnieżdżonego łańcucha bloków, co oznacza, że niestandardowe rozwiązania do przetwarzania mogą być stosunkowo łatwo tworzone. Jest to jeden z najlepszych i najłatwiejszych sposobów na rozwiązanie trilematu blockchain bez zbyt dużych trudności. Największym tego przykładem jest Ethereum Plasma, który wykorzystuje oddzielny łańcuch blokowy, który jest zakotwiczony w głównym łańcuchu, zdolny do przedstawienia dowodu oszustwa w celu arbitrażu sporów.

Kanał stanowy zasadniczo delegował przetwarzanie transakcji i zdolności. Jej węzły nie wymagają walidacji, co oznacza, że jest jak sąsiedni zasób, który robi to, czego potrzebuje. Sieć warstwy 1 wymaga jedynie zarejestrowania ostatecznego stanu kanału w blockchain.

Boczny łańcuch jest zasadniczo oddzielnym łańcuchem blokowym, który łączy się z głównym łańcuchem blokowym za pomocą dwukierunkowego kołka. Zwiększa interoperacyjność istniejącego łańcucha blokowego i moc obliczeniową. Na przykład sieć Bitcoin może wykorzystywać sidechain do jeszcze szybszego przetwarzania transakcji. Jest to jeden z wielu sposobów, w jaki ludzie osiągają lepsze wyniki z Bitcoina, nawet jeśli technicznie nie powinno to być możliwe.

Zasadniczo agregacje przetwarzają transakcje poza łańcuchem blokowym warstwy 1 i publikują je później, gdy zostanie osiągnięty konsensus. To rozdziela wiele procesów, które przechodzą na wydajność warstwy 1. Duża część układanki to 

 (ZK-Rollup), która przetwarza setki transferów z bieżącego łańcucha blokowego i publikuje je w późniejszym terminie. Przyspiesza wszystko i dlatego jest jednym z najlepszych sposobów na poprawę wydajności.

Czy można rozwiązać Trilemmę Blockchain?

Nie ma jednego rozwiązania, gdy patrzy się na to, jak można rozwiązać trilemat blockchain. Teoretycznie niemożliwe jest osiągnięcie Świętego Graala. Najlepszym, co możemy zrobić do tej pory, jest optymalizacja każdego łańcucha blokowego w jak największym stopniu, aby osiągnąć określony cel. Możemy doświadczyć przyszłości z praktycznie nieskończoną mocą obliczeniową i geometrycznie szybszym transferem sieci. W tym środowisku trilemat łańcucha blokowego można stosunkowo łatwo rozwiązać. Przestałoby to stanowić problem, ponieważ prędkości transakcji byłyby napędzane „na księżyc”.

Trilemat blockchain jest obecnie głównym problemem dla większości programistów. Jednak, jak w każdym innym przypadku, gdy już zrozumiemy charakter problemu, będziemy mieć znacznie większą szansę na znalezienie rozwiązania. Wielu programistów pracuje nad złożonością trilematu blockchain i są oni dość optymistyczni – więc my też powinniśmy być.

Trilemma Blockchain: Czy można go kiedykolwiek rozwiązać?