Nasz cotygodniowy raport analityczny dotyczący kryptowalutowych instrumentów pochodnych zagłębia się w wydarzenia makroekonomiczne, aktualny stan kryptowalut i sygnały handlowe pochodzące z wolumenu obrotu spot, a także kontrakty futures, opcje i kontrakty wieczyste.

ETH osiągnęło ponadprzeciętne wyniki, co zostało wzmocnione przez ogłoszenie przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera o jego odejściu 20 stycznia 2025 r., a także przez rosnące zainteresowanie obligacjami wieczystymi ETH. Ten pozytywny trend dotyczy również kilku altcoinów o dużej kapitalizacji, które wcześniej zostały poddane analizie przez SEC, o czym świadczą bycze stopy finansowania dla długich pozycji.

Zapraszamy do zapoznania się z najważniejszymi informacjami zawartymi w raporcie.

Otwarte zainteresowanie ETH rośnie, podczas gdy BTC spada

ETH radzi sobie lepiej niż BTC po ogłoszeniu odejścia przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, czego dowodem są rynki perpetual swapów. Otwarte pozycje na BTC spadły od ubiegłotygodniowego maksimum, podczas gdy kontrakty na ETH wzrosły. Ponadto wolumen obrotu ETH stanowi większą część dziennego obrotu w porównaniu z większością ostatnich sześciu miesięcy, pomimo ogólnego spadku wolumenu obrotu w tym tygodniu. Stopniowy spadek otwartych pozycji na rynku BTC, bez wzrostu aktywności handlowej, wskazuje raczej na strategiczne repozycjonowanie niż na falę likwidacji.

Inwersja krzywej opcji BTC pogłębia się w miarę cofania się cen

Spadek ceny spot BTC z docelowego poziomu 100 tys. USD doprowadził do płaskiej struktury terminowej zmienności ATM, przy czym opcje krótkoterminowe spadły poniżej 60%. 

Trend ten potwierdza korelację między inwersją struktury terminowej a zwrotami z cen spot BTC obserwowaną od wyborów w USA 5 listopada 2024 r

. Spadek zmienności początkowej jest zgodny z niższymi poziomami zrealizowanej zmienności. Choć popyt na opcje krótkoterminowe zmalał, nie zaobserwowano znaczących zmian w otwartych pozycjach w przypadku opcji kupna i sprzedaży. Zamiast tego ich wzrost zatrzymał się na początku tygodnia.

Nastroje na rynkach opcji ETH wydają się umiarkowanie bardziej optymistyczne niż na rynkach BTC w obliczu niedawnego spadku dynamiki po rajdzie po wyborach. Opcje kupna są liderami zarówno pod względem wolumenu obrotu, jak i liczby otwartych pozycji. 

Advanced

Raport analityczny Bybit X Block Scholes Crypto Derivatives (27 listopada 2024 r.): Sygnał o lepszych wynikach ETH w porównaniu z BTC pojawia się na kontraktach długoterminowych

Wysoce konfigurowalna infrastruktura blockchain NULS jest atrakcyjna dla deweloperów, ponieważ oferuje takie funkcje, jak modułowa architektura i technologie międzyłańcuchowe.

Za każdym razem, gdy uruchamiany jest nowy 

 , jednym z pierwszych pytań, jakie musi sobie zadać, jest: „Na którym łańcuchu powinniśmy budować?” Konkretna technologia blockchain, na której opiera się 

 ma ogromny wpływ na szybkość, niezawodność i elastyczność systemu. Chociaż blockchain Ethereum cieszy się popularnością wśród deweloperów, istnieją również mniejsze łańcuchy, które zapewniają jeszcze bardziej przyjazne środowisko dla deweloperów. NULS stworzył wygodny i nieskończenie konfigurowalny blockchain, zaprojektowany z myślą o programistach. Oto, co musisz wiedzieć o NULS i tokenie NULS.

 to wysoce konfigurowalna infrastruktura blockchain. Jest on atrakcyjny dla deweloperów, ponieważ oferuje takie cechy jak modułowa architektura, technologie międzyłańcuchowe i duże prędkości. Aby maksymalnie ułatwić rozwój NULS, blockchain oferuje użyteczny interfejs i różnorodne narzędzia.

Koncepcję NULS po raz pierwszy przedstawiła 

, która wcześniej pracowała w Chongqing TV & Science Educational Channel. Aby urzeczywistnić swoje marzenie, Wang nawiązała współpracę z Jasonem Zhangiem, programistą mającym doświadczenie w oprogramowaniu bankowym, oraz Reaperem Ranem, entuzjastą rozwoju technologii blockchain.

Oficjalnie zespół założył swoją firmę w 2017 roku. Po stworzeniu technologii, na której opiera się system, zespół NULS podjął decyzję o zatrudnieniu Liesy Huang na stanowisku dyrektora generalnego. Pod kierownictwem Huanga, który zajął się stroną biznesową, w 2018 r. uruchomiono główną sieć NULS oraz token. 

Misją NULS jest stworzenie blockchaina zarówno dla programistów, jak i przez nich. Wraz z rozwojem branży web3 zespół NULS zauważył, że wiele blockchainów zostało zaprojektowanych z myślą o inwestycjach, a nie o rozwoju. Chcieli stworzyć system, który będzie przede wszystkim służył do prowadzenia innych projektów. Ostatecznie NULS ma stać się ekosystemem blockchain, do którego przedsiębiorstwa będą się zwracać, gdy będą chciały tworzyć projekty web3, takie jak systemy nagród oparte na blockchain lub gry oparte na blockchain. Aby osiągnąć ten cel, NULS koncentruje się na udostępnieniu wielu przyjaznych dla deweloperów funkcji, których nie ma w innych łańcuchach, w tym:

, ale zamiast wymagać od użytkowników 

 określonej kwoty za każdą weryfikację, konsensus PoC wykorzystuje dużą kwotę ryczałtową. Walidatorzy są zobowiązani do zgromadzenia dużej puli tokenów NULS, które otrzymują z powrotem na koniec okresu walidacji, pod warunkiem, że prawidłowo obsługują system. Jednakże walidatorzy otrzymują żółte i/lub czerwone kartki, jeśli popełnią błędy lub zabraknie im mocy obliczeniowej. Aktywa osób, które otrzymają zbyt wiele kart, zostaną zamrożone.

Następnie NULS wykorzystuje ten podstawowy system do zaprojektowania złożonego zestawu modułów. Ekosystem działa na zasadzie wielu łańcuchów, z których każdy obsługuje własną usługę. NULS obejmuje maszynę wirtualną dla inteligentnych kontraktów, łańcuch połączeń międzyłańcuchowych, moduł konsensusu i wiele innych. Dzięki modułowej konstrukcji deweloperzy mogą korzystać wyłącznie z tych usług, których faktycznie potrzebują, i płacić tylko za nie. 

Platforma NULS oferuje mnóstwo funkcji ułatwiających programistom projektowanie ekscytujących projektów. Poniżej znajdziesz kilka najważniejszych narzędzi, z którymi zetkniesz się podczas pracy z NULS. 

NULS ChainBox jest głównym interfejsem programistycznym dla ekosystemu. Zawiera sześć osobnych modułów: księgę główną, konta, transakcje, bloki, konsensus i sieć. Ponieważ prosty interfejs prowadzi użytkowników przez każdy krok i udostępnia gotowe skrypty do uruchamiania programów, programiści nie muszą mieć żadnego doświadczenia w technologii blockchain, aby pracować z ChainBox.

Platforma SCO ułatwia członkom społeczności NULS wspieranie projektów opartych na NULS. Każdy, kto pracuje nad łańcuchem NULS, może skonfigurować swój system do stakingu. Uczestnicy otrzymują nagrody w formie tokenów projektu, natomiast zespół programistów otrzymuje dodatkowo NULS za pomoc w prowadzeniu projektu NULS.

ENULS jest łańcuchem równoległym w pełni 

 , który skaluje sieć, zapewniając lepszą wydajność i niższe opłaty za gaz. Za pośrednictwem ENULS programiści NULS mogą łączyć się z wieloma sieciami blockchain i przesyłać zasoby cyfrowe pomiędzy Ethereum, BNB Chain, Optimism i innymi blockchainami.

, aby zapewnić im wygodę. Oferują zarówno portfel stacjonarny, który łączy się bezpośrednio z NULS, jak i portfel multichain. Platforma jest również kompatybilna z wieloma portfelami innych firm i umożliwia obstawianie NULS za ich pośrednictwem.

Jeśli chcesz wesprzeć blockchain NULS i pomóc mu stać się istotną częścią przestrzeni blockchain, staking jest świetnym pomysłem. Tymczasowe zablokowanie tokenów pomaga w uruchomieniu mechanizmu konsensusu NULS i umożliwia zdobywanie nagród za staking. To prosty sposób na uzyskanie pasywnego dochodu z tokenów NULS.

NULS poświęcił ostatnie siedem lat na udoskonalanie i dopracowywanie swojej technologii, aby sprostać trendom rynkowym. Firma rozpoczęła działalność od prostego blockchaina, ale stopniowo dodawała więcej funkcji, takich jak 

 . Plany NULS na rok 2024 skupiają się przede wszystkim na optymalizacji. Na przykład firma ma nadzieję dopracować i udoskonalić swój interfejs API usług publicznych, protokół zautomatyzowanego animatora rynku i proces dokumentowania.

 obejmuje również plany dalszego rozwoju społeczności NULS. Firma ma nadzieję, że co kwartał uda się jej wesprzeć rozwój 10 nowych projektów, które będą mogły działać na platformie NULS. NULS ma nadzieję, że do 2025 roku obejmie szereg aplikacji z zakresu 

 (DeFi) i GameFi, które opierają się na blockchainie NULS.

NULS jest natywnym tokenem całego ekosystemu NULS. Oprócz wykorzystania w zarządzaniu mechanizmem konsensusu łańcucha, NULS jest również używany do zarządzania społecznością i pobierania opłat transakcyjnych. Każdy token NULS można podzielić na 100 milionów mniejszych fragmentów, zwanych NA. Początkowa pula tokenów NULS wynosząca 100 milionów tokenów została rozdzielona pomiędzy cztery oddzielne grupy w następujący sposób:

Podobnie jak wiele innych startupów zajmujących się kryptowalutami, token NULS odnotował ogromny wzrost ceny wkrótce po swoim debiucie. Moneta osiągnęła rekordową wartość 8,53 USD w 2018 r. i od tego czasu stopniowo spadała poniżej 1 USD. W marcu 2024 r. cena NULS wzrosła z 0,20 USD do 0,89 USD, po czym spadła z powrotem do 0,30 USD. Obecna cena wynosi 0,38 USD (stan na 28 listopada 2024 r.). Większość ludzi uważa, że pod koniec 2024 roku możliwy jest umiarkowany, dodatni wzrost tokena NULS.

 dla NULS, ale dane dotyczące cen również potwierdzają tę prognozę. Analiza CoinCodex sugeruje, że cena NULS wzrośnie do 

 do końca 2025 roku. Ceny tokenów NULS są często ściśle powiązane z wiadomościami z ekosystemu NULS, więc każdy nowy projekt uruchamiany w ramach NULS i każda nowa funkcja udostępniana w blockchainie NULS może przyczynić się do wzrostu cen.

Chcesz handlować tokenami NULS? Bybit oferuje teraz kontrakty wieczyste NULSUSDT. Aby zacząć, musisz najpierw utworzyć konto Bybit, a następnie zasilić je kryptowalutą i przejść na 

NULS oferuje inwestorom wiele wyjątkowych możliwości. Ten token jest dobrym wyborem, jeśli jesteś cierpliwym inwestorem, który lubi trzymać monety przez lata i sprzedawać je, gdy warunki rynkowe nagle się poprawiają. Oprócz długoterminowego wzrostu, ta moneta doświadcza również pewnych krótkoterminowych wahań, które mogą przynieść zyski, jeśli posiadacze NULS będą potrafili odpowiednio wyczuć rynek.

Należy pamiętać, że NULS charakteryzuje się większą zmiennością niż 

 takie jak Bitcoin czy Ethereum. Prawdopodobnie nie jest to wystarczająco pewny wybór, aby stać się głównym tokenem w Twoim portfelu, a warunki rynkowe będą miały duży wpływ na Twoje potencjalne zyski. W przypadku tego rodzaju tokenów konieczne jest przeprowadzenie wielu 

 i postępowanie zgodnie ze standardowymi, najlepszymi praktykami zarządzania ryzykiem przed podjęciem ostatecznej decyzji.

Blockchain NULS jest świetnym przykładem tego, jak wyspecjalizowany łańcuch może usprawnić przestrzeń web3. Koncentrując się na rozwiązaniach blockchain dla programistów, NULS wspiera rozwój nowych DApps i innych projektów web3. Na przestrzeni lat blockchain świetnie radził sobie z podążaniem za trendami rynkowymi i zapewnianiem ciągłej konserwacji dla swoich użytkowników. Jeśli szukasz wiarygodnej firmy kryptowalutowej, którą możesz wesprzeć, 

Intermediate

NUL (NUL): Efektywne rozwiązania Blockchain dla programistów

Firma SOS Ltd. ogłosiła plany zainwestowania do 50 milionów dolarów w Bitcoiny (BTC), podkreślając w ten sposób swoje zaangażowanie w rozszerzanie inwestycji w blockchain i kryptowaluty.

Najlepszy wykonawca dnia — Ethereum Name Service (ENS)

Indeks S&P 500 spadł o 0,4%, ponieważ inwestorzy realizowali zyski. Akcje spółek technologicznych zanotowały spadki, a dane dotyczące inflacji wykazały ograniczony postęp w kierunku osiągnięcia celu ustalonego przez Rezerwę Federalną. Rynki obecnie przewidują 34% szans na brak podwyżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną w grudniu. Coindesk Indices, indeks mierzący ogólną kondycję rynku kryptowalut, wzrósł o 5,46%, przy czym wartość bitcoina i etheru wzrosła odpowiednio o 6,20% i 9,42% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Dziś najlepiej radzi sobie ENS, którego wartość wzrosła o 45,0% po ogłoszeniu przez Namechain wizji uproszczonej rejestracji bez opłat za gaz i szybszych transakcji.

Usługa Ethereum Name Service (ENS), uruchomiona w maju 2017 r., to oparty na technologii blockchain system domen w sieci Ethereum, który przekształca złożone adresy w proste nazwy, podobnie jak w przypadku DNS. Jest bezpieczny, zdecentralizowany i zarządzany przez posiadaczy tokenów. 

 na uproszczeniu procesu rejestracji, przy czym jej główne cele to: umożliwienie rejestracji nazwy z dowolnej warstwy L2 bez łączenia się z Namechain, płatności ETH bez użycia gazu, ukończenie rejestracji w ramach jednej transakcji i skrócenie czasu oczekiwania z 60 do 10 sekund.

 plany zainwestowania do 50 milionów dolarów w Bitcoiny (BTC), podkreślając w ten sposób swoje zaangażowanie w rozszerzanie inwestycji w blockchain i kryptowaluty. Decyzja zapadła po osiągnięciu przez Bitcoina rekordowo wysokiego poziomu, a SOS zamierza wykorzystać sprzyjające warunki rynkowe, w tym poprawę przepisów w USA i rosnące zainteresowanie instytucji. Firma będzie stosować różne strategie handlu ilościowego w celu zarządzania tą inwestycją i optymalizacji zysków. SOS uważa, że Bitcoin odegra znaczącą rolę jako globalny strategiczny zasób rezerwowy, zwiększając jego długoterminową konkurencyjność i rentowność w sektorze aktywów cyfrowych.

Wczoraj dane dotyczące funduszu ETF BTC Spot wykazały łączny napływ 103 milionów dolarów, przy czym 0 dolarów pochodziło z GBTC, a 103 miliony dolarów ze źródeł innych niż GBTC.

Zachęcająca sieć testowa Hemi Network 

 2000 punktów za potwierdzenie swojej unikalności poprzez zeskanowanie twojej twarzy i umieszczenie jej w sieci testowej. W razie potrzeby użyj kodu 6de1553d. Wykonanie tego zadania potwierdza, że nie jesteś Sybillą. Szczegółowy przewodnik wraz ze zrzutami ekranu znajdziesz 

Beginner

SOS Sp. z o.o. Ogłasza inwestycję w Bitcoin o wartości 50 milionów dolarów w celu rozszerzenia strategii dotyczącej aktywów cyfrowych

Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się, jak możesz wziąć udział w programie Bybit Web3 Staking.

 może być ekscytujące i satysfakcjonujące. Jeśli zastanawiasz się, od czego zacząć, aby móc 

, rozważ Bybit Web3 Staking. Ten stosunkowo nowy dodatek do Bybit Web3 oferuje bezproblemową i przyjazną dla użytkownika platformę dla tych, którzy chcą rozpocząć taką podróż.

W tym artykule przeprowadzimy Cię przez proces uczestnictwa w Bybit Web3 Staking, abyś miał pewność, że jesteś dobrze przygotowany do maksymalizacji swoich inwestycji w kryptowaluty.

 to platforma oferująca wygodny sposób stakowania tokenów i generowania zysków bez konieczności korzystania z różnych protokołów lub przeprowadzania wielu transakcji.

Dlaczego warto wypróbować Bybit Web3 Staking

Bybit Web3 Staking to nie tylko kolejna platforma stakingowa — to holistyczny ekosystem stworzony z myślą o ulepszeniu Twojego doświadczenia w stakingu kryptowalut. Oto dlaczego się wyróżnia.

W istocie Bybit Web3 Staking oferuje połączenie funkcji zorientowanych na użytkownika, najwyższego poziomu bezpieczeństwa i wygody, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla każdego, kto chce zmaksymalizować swoje zyski z kryptowalut.

Jak rozpocząć korzystanie ze stakingu Bybit Web3

Teraz, gdy wiesz już więcej na temat Bybit Web3 Staking i dlaczego warto go wypróbować, oto przewodnik krok po kroku, który pomoże Ci zacząć. 

 przed przystąpieniem do Bybit Web3 Staking

. Jeśli potrzebujesz pomocy przy zakładaniu konta, zapoznaj się z naszym szczegółowym 

na pasku nawigacyjnym w lewym górnym rogu strony głównej Bybit.

: Po wejściu na portal Bybit Web3 najedź kursorem na 

na pasku nawigacyjnym u góry strony i kliknij 

: Pojawi się wyskakujące okienko. Możesz wybrać portfel, z którym chcesz się połączyć (

znajdujący się obok preferowanego portfela. W tym artykule wykorzystamy 

: Po podłączeniu portfela możesz wpłacić środki, najeżdżając kursorem na 

możesz zobaczyć wszystkie dostępne pule stakingowe. Kliknij 

 aby dostosować wyświetlanie. Możesz uporządkować pule według 

 i wyświetlić pule stakingowe według sieci.

: Kliknij na preferowany przez siebie pulę stakingową, aby uzyskać więcej informacji, takich jak:

: Wprowadź kwotę, którą chcesz postawić i kliknij 

: W oknie pop-up zweryfikuj szczegóły swojego zlecenia. Proszę zwrócić uwagę na poślizg i szacowany koszt, a następnie kliknąć 

: Pojawi się okno dialogowe informujące o przetwarzaniu transakcji. Po zakończeniu transakcji możesz ją wyświetlić, klikając opcję 

Po pomyślnym obstawieniu szczegóły transakcji zostaną wyświetlone w

Szczegóły dotyczące Twojej inwestycji, w tym całkowity skumulowany zysk, można znaleźć również na stronie odpowiedniego puli stakingowej.

Oprócz podstawowej wydajności, niektóre projekty oferują dodatkowe zachęty. Dodatkowe plony możesz sprawdzić poniżej.

Łączna wartość Twoich inwestycji ze wszystkich pul stakingowych będzie również wyświetlana na pulpicie nawigacyjnym na 

: Jeśli chcesz wycofać swoje aktywa i odebrać nagrody, przejdź do 

: Wybierz pulę, którą chcesz wykorzystać i kliknij 

: Możesz zdecydować się na wykupienie 

: Potwierdź szczegóły realizacji i kliknij 

 , że proces realizacji może potrwać pewien czas. Szczegóły transakcji można znaleźć w 

Bybit Web3 Staking oferuje kompleksową i intuicyjną platformę do stakingu kryptowalut. Przyjazny dla użytkownika interfejs pomaga nawet tym, którzy dopiero zaczynają przygodę ze stakingiem, pewnie uczestniczyć w inwestycjach i rozwijać swoje inwestycje. Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym inwestorem, czy dopiero zaczynasz, Bybit Web3 Staking jest niezawodnym i wydajnym wyborem dla Twoich przedsięwzięć stakingowych.

Jak wziąć udział w Bybit Web3 Staking (krok po kroku)

Podobnie jak Bitcoin, głównym powodem problemu ze skalowalnością Ethereum jest protokół sieciowy, który każdy węzeł sieci musi przetwarzać każdą transakcję.

Podobnie jak Bitcoin, głównym powodem problemu ze skalowalnością Ethereum jest protokół sieciowy, który każdy węzeł sieci musi przetwarzać każdą transakcję. Ethereum 1.x wdraża nieco zmodyfikowaną wersję mechanizmu kontroli pracy (PoW). 

górnicy muszą ścigać się, aby znaleźć coś, co pozwoli im sprostać docelowym trudnościom. Każdy węzeł musi sprawdzić, czy praca górników jest prawidłowa i zachować dokładną kopię bieżącego stanu sieci. To znacznie ogranicza możliwości procesu transakcyjnego i przepustowość sieci blockchain Ethereum. Obecnie może przetwarzać tylko 12-15 

Po raz pierwszy stosowany przez Vitalika Buterina, trylemat skalowalności to koncepcja blockchain dotycząca jego zdolności do rozwiązywania problemów skalowalności, decentralizacji i bezpieczeństwa, bez uszczerbku dla któregokolwiek z nich. Trilemata twierdzi, że prawie niemożliwe jest osiągnięcie wszystkich trzech właściwości w systemie blockchain:

: jest to podstawowa zasada, na podstawie której utworzono Bitcoin i blockchain. Decentralizacja pozwala każdemu uczestniczyć w zdecentralizowanym ekosystemie bez centralnego organu lub pośrednika.

 Odnosi się to do uczciwości i niemożności bezużyteczności księgi publicznej oraz zdolności do powstrzymania 

 Dotyczy to zdolności do obsługi rosnącej liczby transakcji w sieci blockchain. Aby blockchain Ethereum stał się komputerem światowym, jak wyobrażał sobie wynalazca, musi odpowiadać przepustowości wielu scentralizowanych systemów, takich jak Amazon, Visa czy Mastercard.

Poniższy schemat jest ilustracją trilematu skalowalności w łańcuchu blokowym:

Głównym wyzwaniem skalowalności jest znalezienie sposobu na osiągnięcie wszystkich trzech celów w warstwie podstawowej. Wybory projektowe Bitcoin i Ethereum sprzyjają decentralizacji i bezpieczeństwu, jednocześnie poświęcając skalowalność.

Skalowalność Ethereum jest jednym z najbardziej aktywnych tematów w społeczności Ethereum. Poniżej przedstawiono kilka obszarów troski, którymi społeczność próbuje się zająć w przyszłości 

Przetwarzanie transakcji i czas tworzenia blokady z PoW — jak szybko górnicy mogą przetwarzać wszystkie transakcje i tworzyć nową blokadę przez górnictwo?

Finalność transakcji – jak szybko zdecentralizowana sieć może osiągnąć konsensus co do realizacji transakcji i nie można jej cofnąć? Obecnie sieć potrzebuje około sześciu bloków z Bitcoinem i 3-4 minut z Ethereum, aby rozważyć sfinalizowanie bloku w łańcuchu głównym. Zainteresowani czytelnicy powinni sprawdzić blok Vitalik dla rozliczenia transakcji i zablokować prawdopodobieństwo finalności.

Wprowadzane lub proponowane rozwiązania dzielą się na trzy kategorie: rozwiązanie w łańcuchu, rozwiązanie poza łańcuchem i protokoły mechanizmów konsensusu. Istnieją pewne oczywiste lub teoretyczne, takie jak zwiększenie rozmiaru bloku lub wcięcie jednego łańcucha blokowego w wiele niezależnych łańcuchów altcoin. Ze względu na naturę peer-to-peer tradycyjne podejście skalowania poziomego może nie działać. W odniesieniu do sieci Ethereum, niektóre z nich zostały również uwzględnione w stanowych lub bezstanowych inteligentnych kontraktach, które przyczyniają się do problemów ze skalowalnością. Omówimy ogólne koncepcje wszystkich tych rozwiązań, a następnie zagłębimy się w niektóre z obiecujących.

Jest to podobne do podejścia do skalowania pionowego. Niektóre altcoiny, takie jak Bitcoin Cash, Ethereum Core itp., wdrażają większy rozmiar bloku w celu uzyskania ogólnej wydajności transakcji. Teorią stojącą za tym podejściem jest to, że ponieważ górnictwo PoW jest głównym wąskim gardłem w całym procesie, zwiększając rozmiar bloku, możemy przetworzyć więcej transakcji na górnictwo. Tworzenie 

) dla górnictwa opartego na schodach może trochę potrwać, ale średni czas potrzebny na ukończenie górnictwa może nie ulec pogorszeniu, ponieważ większość klientów Ethereum i tak buforuje DAG.

Poniższy schemat ilustruje działanie tej techniki:

Jednak, podobnie jak skalowanie pionowe, to rozwiązanie wymaga, aby węzły sieciowe miały lepszą przepustowość obliczeniową w celu przetwarzania dużych bloków. Może to prowadzić do scenariusza, w którym sieć jest skoncentrowana na kilku bogatych rękach, a zatem może ostatecznie naruszyć decentralizację i bezpieczeństwo, główne zasady blockchain.

Innym rozwiązaniem nie jest posiadanie jednego gigantycznego łańcucha blokowego, ale posiadanie wielu mniejszych łańcuchów blokowych 

. Może to mieć miejsce w końcu, ponieważ wiele branż pionowych tworzy lub planuje tworzenie łańcuchów specyficznych dla danej branży. Zmniejszy to aktywność użytkowników w każdym pojedynczym łańcuchu blokowym, co powinno pozwolić na bardziej skalowalny ekosystem.

Istnieje jednak kilka problemów z tą opcją. Jednym z nich są obawy dotyczące bezpieczeństwa. Powszechnie uważa się, że sieć jest bezpieczniejsza, jeśli więcej węzłów sieciowych uczestniczy w przetwarzaniu transakcji w blockchain. Dzięki szerszej dystrybucji łańcuchów altcoin, mniej węzłów będzie działać na dowolnym łańcuchu blokowym. Może to zmniejszyć bezpieczeństwo łańcucha blokowego, ponieważ mniejsza sieć altcoin może być bardziej podatna na ataki sieciowe. Powiedzmy, że w większej sieci mamy około 10 000 węzłów, będzie to wymagało co najmniej 5001 węzłów (lub zwanych 51%) do ataku w sieci. Jeśli podzielimy 10 000 węzłów na 50 mniejszych łańcuchów, każdy łańcuch składa się z 200 węzłów, a do usunięcia każdego mniejszego łańcucha potrzeba tylko 101 węzłów, co nazywamy problemem ataku 1%. Innym problemem jest integracja łańcuchowa. Chociaż istnieją pewne rozwiązania do obsługi integracji cross-blockchain, ogólna złożoność integracji mniejszych łańcuchów i altcoinów drastycznie wzrośnie.

Rozwiązania On-chain, czasami nazywane również rozwiązaniami warstwy 1, mają na celu poszukiwanie rozwiązań w celu rozwiązania problemów ze skalowalnością i wydajnością w podstawowej warstwie sieci blockchain Ethereum. Jednym z takich rozwiązań jest dzielenie się. Sharding nie jest nową koncepcją, ponieważ tradycyjne RDBMS i nowe platformy big data od wielu lat wykorzystują udostępnianie jako sposób na poprawę skalowalności i wydajności.

Celem udostępniania w sieci Ethereum jest pogrupowanie węzłów sieciowych, łańcucha blokowego i stanów globalnych na różne odłamki, a każdy odłamek osiągnie konsensus w całym odłamku stanu transakcji między tymi węzłami w grupie. Na poziomie koncepcyjnym może to nie różnić się znacznie od Plasma, podejście łańcucha bocznego warstwy 2, ale trudności techniczne, implikacje i wysiłki sieciowe są zupełnie inne.

Innym rozwiązaniem warstwy 1 lub rozwiązania łańcuchowego jest przejście na mechanizm konsensusu 

 (PoS), który jest jednym z najbardziej aktywnych obszarów badawczych dotyczących problemów ze skalowalnością i wydajnością w Ethereum. Istnieje wiele debat dotyczących zalet i wad mechanizmu konsensusu opartego na PoW. Jest dosyć skuteczny w zabezpieczaniu łańcucha blokowego w zdecentralizowanej sieci, ale jest również głównym wąskim gardłem w wydajności łańcucha blokowego.

Mówiąc prościej, Proof of Stake jest jednym z najpopularniejszych algorytmów konsensusu w sieciach blockchain. W przeciwieństwie do konsensusu PoW, gdzie górnicy są nagradzani za rozwiązywanie zagadek kryptograficznych, w algorytmie konsensusu PoS pula wybranych walidatorów na zmianę proponuje nowe bloki. Walidator jest wybierany w deterministyczny sposób, w zależności od jego bogactwa, definiowanego również jako stawka. Każdy, kto zdeponuje swoje monety jako stawkę, może stać się weryfikatorem. Szansa na udział w badaniu może być proporcjonalna do stawek, które włożą. Załóżmy, że Alice, Bob, Catherine i David włożyli odpowiednio 40 Ether, 30 Ether, 20 Ether i 10 Ether, aby wziąć udział; otrzymają oni 40%, 30%, 20% i 10% szans na wybór jako twórca bloków.

Poniżej przedstawiono, jak to działa w mechanizmie konsensusu PoS. Jak pokazano na poniższym schemacie, blockchain śledzi zestaw weryfikatorów, czasami zwanych również twórcami bloków lub fałszerstw. W dowolnym momencie, gdy trzeba utworzyć nowe bloki, blockchain losowo wybiera walidator. Wybrany weryfikator weryfikuje transakcje i proponuje nowe bloki dla wszystkich weryfikatorów do uzgodnienia. Nowe bloki są następnie głosowane przez wszystkie bieżące weryfikatory. Moc głosowania jest oparta na stawce, którą wkłada weryfikator. Ktokolwiek proponuje nieprawidłowe transakcje lub blokuje bądź głosuje złośliwie, co oznacza, że celowo narażają integralność łańcucha, może utracić swoje udziały. W celu utworzenia bloku węzeł nie otrzymuje nagrody. Wynagrodzenie jest wypłacane za transakcję. Po zaakceptowaniu nowych bloków twórca bloków może pobrać opłatę transakcyjną jako nagrodę za pracę nad tworzeniem nowych bloków. Dostępne są dwie podstawowe opcje wyboru węzłów:

PoS jest uważany za bardziej energooszczędny i przyjazny dla środowiska w porównaniu z mechanizmem PoW. Jest również postrzegany jako bezpieczniejszy. Zasadniczo zmniejsza zagrożenie atakiem o 51%, ponieważ złośliwe weryfikatory musiałyby zgromadzić ponad 50% wszystkich udziałów, aby przejąć sieć blockchain. Taki algorytm ma na celu zniechęcenie atakujących do sprawdzania fałszywych transakcji z powodu ryzyka utraty „zabezpieczenia”.

Podobnie jak w przypadku PoW, całkowita decentralizacja może nie być w pełni możliwa w publicznym łańcuchu blokowym opartym na PoS. Dzieje się tak dlatego, że kilka bogatych węzłów może monopolizować stawki w sieci.  Ci, którzy włożą więcej udziałów, mogą skutecznie kontrolować większość głosowania i mają więcej szans na wygenerowanie nowego bloku.  Oba algorytmy są przedmiotem problemu społecznego i ekonomicznego, który sprawia, że są bogatsze.

Podobnie jak w przypadku uzasadnienia rozwiązania łańcuchowego, społeczność Ethereum aktywnie poszukuje również rozwiązań pozałańcuchowych, czasami nazywanych rozwiązaniami warstwy 2. Jednym z nich jest rozwiązanie łańcucha bocznego z plazmą. Zamiast umieszczać wszystkie transakcje w łańcuchu głównym, Plasma pozwala każdemu na tworzenie łańcuchów bocznych i łańcuchów bocznych obligacji w globalnym łańcuchu blokowym. Jest to podobne do rozwiązania sieci oświetleniowej w Bitcoin.

Innym rozwiązaniem jest kanał stanowy z Raiden, podobny do kanałów płatniczych w Bitcoin. Hipoteza stojąca za tym podejściem polega na tym, że wiele transakcji między stronami musi zostać zweryfikowanych tylko przez zaangażowane strony i nie ma potrzeby, aby wszystkie transakcje były zatwierdzane przez całą sieć.

Intuicyjnym rozwiązaniem w celu zwiększenia skalowalności i przepustowości jest utworzenie wielu małych łańcuchów. Może to brzmieć jak wiarygodne rozwiązanie, ponieważ może ono odpowiadać potrzebom biznesowym i społecznym. Weźmy na przykład siebie, jako klientów lub obywateli, kupujemy owoce i warzywa z naszych lokalnych sklepów spożywczych, które mogą wykorzystać jeden blockchain do zapewnienia identyfikowalności i bezpieczeństwa żywności w całym łańcuchu dostaw świeżych produktów.

Po zakończeniu zakupów można zapłacić za zakupy bezpośrednio za pośrednictwem łańcucha blokady płatności P2P. Po zaciągnięciu kredytu hipotecznego lub pożyczki biznesowej możesz uzyskać zatwierdzenie kredytu hipotecznego i pożyczki za pośrednictwem blockchain hipoteki itd. Jesteśmy bardziej skłonni spotkać się ze wszystkimi tymi pionowymi lub prywatnymi łańcuchami, zanim dostrzeżemy gigantyczny globalny łańcuch.

Jednak powoduje integrację między łańcuchami i problemy z egzekwowaniem bezpieczeństwa. To właśnie Plasma próbuje rozwiązać. Po raz pierwszy zaproponowali je Joseph Poon i Vitalik Buterin w sierpniu 2017 r. Celem projektu jest przenoszenie transakcji do wielu szybszych i mniej zatłoczonych łańcuchów bocznych, zwanych również łańcuchami plazmowymi. Podobnie jak w przypadku kanału stanowego, łańcuch plazmowy będzie okresowo realizować swoje transakcje w łańcuchu głównym Ethereum.

Bezpieczeństwo i uczciwość będą egzekwowane za pośrednictwem łańcucha głównego. W przypadku wykrycia podejrzenia oszustwa w łańcuchach plazmowych transakcje zostaną wycofane, a użytkownicy Plasma mogą opuścić łańcuch plazmowy i przejść do łańcucha głównego.

Poniższy schemat pokazuje, jak może wyglądać sieć plazmowa:

Każdy łańcuch plazmowy sam w sobie jest łańcuchem blokowym. Są one związane z łańcuchem korzeniowym Ethereum poprzez inteligentną umowę. Inteligentna umowa zasadniczo łączy cały łańcuch dzieci z łańcuchem głównym, działając jako most. Każdy może utworzyć łańcuch plazmowy i napisać inteligentną umowę wiążącą łańcuch plazmowy z łańcuchem korzeniowym.

Jak pokazano na poniższym schemacie, w każdym okresie nagłówki bloków każdego bloku łańcuchów plazmowych są przesyłane do łańcucha głównego i rejestrowane w blokach łańcucha głównego.

Transakcje w łańcuchach plazmowych pozostaną w każdym łańcuchu plazmowym. Do weryfikacji danych w łańcuchu podrzędnym zostanie użyty dowód Merkle w nagłówkach bloków. Pozwala to na równoległe przetwarzanie dziesiątek i tysięcy transakcji w wielu łańcuchach plazmowych, a także pozostawia minimalne i wystarczające informacje nagłówka Merkle w łańcuchu głównym, aby egzekwować bezpieczeństwo:

Łańcuch korzeniowy będzie odgrywał rolę arbitra, w pewnym stopniu podobną do systemu sądu federalnego w Stanach Zjednoczonych, gdzie łańcuch korzeniowy jest sądem najwyższym, a łańcuchy plazmowe są sądami torowymi lub sądami okręgowymi. W systemie sądu federalnego, po rozstrzygnięciu sprawy przez federalny sąd okręgowy, sprawę można odwołać do sądu okręgowego lub sądu najwyższej instancji w celu przeprowadzenia arbitrażu.

Gdy dochodzi do oszustwa w łańcuchu plazmowym, niezależnie od tego, czy jest to podwójny wydatek w łańcuchu, czy też więcej wypłacasz niż masz na wszystkich kontach, każdy może zapewnić zabezpieczenie przed oszustwami, aby udowodnić, że transakcja jest nieważna. Jeśli okaże się, że transakcje są oszustwami, transakcja zostanie wycofana.

Użytkownicy osocza mogą opuścić łańcuch osocza dziecka i przenieść etery z powrotem do łańcucha głównego. Pierwotne propozycje wprowadzają pojedynczą koncepcję walidacji, jako operator łańcucha blokowego plazmy, w celu walidacji i dodawania transakcji do bloków oraz zarządzania stanem łańcucha blokowego podrzędnego.

Idea stojąca za tym podejściem polega na tym, że bezpieczeństwo i integralność łańcucha blokowego na poziomie globalnym jest egzekwowana przez łańcuch główny przy użyciu PoW lub, najprawdopodobniej, hybrydowego protokołu konsensusu PoW i PoS. W przypadku, gdy weryfikator łańcucha plazmowego może zatrzymać fundusz i popełnić nieuczciwe działania, każdy może zapewnić zabezpieczenie przed oszustwami dla weryfikatora w łańcuchu głównym.

Po stwierdzeniu oszustwa ze strony weryfikatora łańcuch główny umożliwi wszystkim klientom w łańcuchu plazmowym objętym wpływem zmiany przejście do łańcucha głównego. Nazywa się to scenariuszem 

. W takim przypadku indywidualne konta zostaną przeniesione do łańcucha głównego jeden po drugim, nieprawidłowa transakcja zostanie wycofana, a weryfikator łańcucha plazmowego zostanie ukarany stawką, którą wkłada w inteligentny kontrakt. W zależności od tego, ile kont wymaga migracji, ukończenie masowego wyjścia może chwilę potrwać.

Chociaż był to jeden z najciekawszych i najbardziej aktywnych tematów w społeczności badawczej Ethereum, nie ma jeszcze publicznego wydania wdrożenia plazmy. Zamiast tego zaproponowano wersję ze skalowaniem oryginalnej propozycji, zwaną również osoczem o minimalnym żywotności, czyli MVP, dla prostego wdrożenia, które obejmuje uproszczony model bezpieczeństwa i podstawowe operacje wyjścia z łańcuchów plazmowych.

Bardzo interesującym aspektem MVP jest ponowne wprowadzenie modelu UTXO. Jedną z kluczowych różnic w Ethereum jest przejście od modelu UTXO Bitcoina do bardziej zdefiniowanego modelu konta, gdzie saldo konta jest obiektem stanu utrzymywanym w stanie światowym.

Model konta Ethereum ułatwia weryfikację transakcji i przelewy pieniężne, przy jednoczesnym poświęceniu równoległości. Może to nie być znacząca wada, ponieważ wszystkie transakcje muszą być weryfikowane przez wszystkie węzły. Jednak w przypadku Plasma, gdy łańcuch główny odchodzi od przetwarzania transakcji do egzekwowania bezpieczeństwa i arbitrażu, ważne jest, aby móc równolegle weryfikować nieprawidłowe transakcje.

Struktura łańcuchów blokowych, stąd drzewo UTXO ze wszystkich łańcuchów podrzędnych, ułatwia stosowanie rozproszonych algorytmów równoległych w celu weryfikacji ochrony przed oszustwami i egzekwowania bezpieczeństwa we wszystkich łańcuchach plazmowych.

Poniższy schemat pokazuje, co potencjalne osocze może wnieść do sieci łańcucha blokowego Ethereum, gdy drzewo łańcuchów dziecięcych osocza Ethereum jest połączone z macierzystym łańcuchem plazmowym i ostatecznie są połączone z łańcuchem głównym Ethereum i przez niego zabezpieczone:

Ogromna skalowalność zostanie osiągnięta poprzez przenoszenie kosztownych obliczeń na łańcuchy podrzędne i umożliwienie łańcuchowi głównemu świadczenia wspólnych usług bezpieczeństwa i arbitrażu na łańcuch blokowy na poziomie globalnym. Istnieje kilka podobnych rozwiązań interoperacyjności między łańcuchami, takich jak sieć Cosmos. Sieć Cosmos, rzekomo będąca Internetem blockchains, zapewnia architekturę integracji w centrum. Niezależne łańcuchy blokowe, jako strefy lub szprychy, są przymocowane do głównego łańcucha blokowego jako centrum. Jego celem jest ułatwienie integracji blockchain za pośrednictwem protokołu IBC (komunikacji między blockchainami).

Wydajność i skalowalność łańcucha blokowego Ethereum