Tóm tắt AI
Hiển thị thêm
Nhanh chóng nắm bắt nội dung bài viết và đánh giá tâm lý thị trường chỉ trong 30 giây!
Phá sản Chương 11 là gì và nó khác với những trường hợp khác như thế nào? Chương 11 phá sản có thể bảo vệ một công ty, đồng thời khiến các nhà đầu tư không trả nợ. Một kế hoạch hoàn trả phá sản crypto có thể khác với các loại khác, đặc biệt là khi nợ được coi là không an toàn. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xác định phá sản Chương 11 và xem xét tác động của nó đối với nhà đầu tư crypto trung bình.
Chương 11 phá sản thường được gọi là phá sản “tái tổ chức”. Các nhà đầu tư crypto cần biết phá sản theo Chương 11 là gì và nó có thể ảnh hưởng đến họ như thế nào.
Chương 11 và Chương 7 phá sản có vẻ giống nhau, nhưng chúng rất khác nhau. Một vụ phá sản liên quan đến việc thanh lý tài sản, trong khi vụ còn lại tổ chức lại các khoản nợ. Khi một công ty đang gặp khó khăn về tài chính, họ có thể chọn giữa một số loại phá sản. Chương 11 và Chương 7 là những loại phổ biến nhất.
Chương 7 thường được gọi là phá sản "thanh lý", khi các doanh nghiệp vượt qua giai đoạn đầu của quá trình tái tổ chức và tập trung vào việc bán hết tài sản. Thông thường, tòa án phá sản chỉ định một người được ủy thác để đảm bảo tất cả các chủ nợ nhận được thanh toán theo đúng thứ tự, tuân theo các quy tắc về tài sản tuyệt đối. Ví dụ: nợ đảm bảo được ưu tiên hơn bất kỳ khoản nợ không đảm bảo nào. Do đó, các khoản nợ được đảm bảo là những khoản đầu tiên được thanh toán. Sau khi được thanh toán, số tiền mặt và tài sản còn lại sẽ được gộp và phân phối cho các chủ nợ có nợ không bảo đảm.
Mặt khác, phá sản Chương 11 nhằm tái tổ chức một doanh nghiệp. Đó là một hình thức phá sản phức tạp. Phí nộp đơn không chỉ tốn kém cho Chương 11 mà doanh nghiệp phải ra tòa vài lần trong quá trình tái tổ chức. Không giống như Chương 7, phá sản Chương 11 cho phép công ty tổ chức lại các khoản nợ, nổi lên như một doanh nghiệp lành mạnh hơn.
Các công ty muốn nộp đơn xin phá sản Chương 11 phải yêu cầu phiên điều trần của tòa án về phá sản. Trong quá trình này, bên nợ vẫn hoạt động trong khi cố gắng ổn định công ty của họ. Những nỗ lực ổn định này có thể bao gồm bán tháo tài sản, cắt giảm chi phí và cố gắng đàm phán với người nợ. Tất cả những hành động này vẫn dưới sự giám sát của tòa án.
Nợ không được miễn trong phá sản Chương 11, có nghĩa là việc tái cơ cấu chỉ thay đổi các điều khoản nợ. Bên nợ phải trả lại cho chủ nợ bằng thu nhập trong tương lai. Khi một công ty nổi lên thành công từ Chương 11, công ty đó hoạt động với khoản nợ mới có cấu trúc. Thật không may, nếu Chương 11 không thành công, doanh nghiệp sẽ nộp đơn xin phá sản Chương 7 và sau đó công ty có thể thanh lý tài sản để trả nợ.
Hãy xem xét sự khác biệt giữa Chương 11 và Chương 13 khi nộp đơn xin phá sản.
Có những điểm khác biệt cơ bản giữa phá sản Chương 11 và Chương 13. Việc nộp đơn tham gia Chương 13 phải thực hiện kế hoạch trả nợ trong vòng ba đến năm năm. Trong hầu hết các trường hợp, bên nợ có thể giữ một số tài sản. Người nộp đơn xin phá sản Chương 13 thường trả một khoản tiền hàng tháng cho người được ủy thác, sau đó người này sẽ trả cho chủ nợ.
Chương 13: Phá sản đòi hỏi người được ủy thác. Tuy nhiên, việc phá sản Chương 11 khiến điều này trở nên không bắt buộc và trong hầu hết các trường hợp, người được ủy thác không cần thiết. Người được ủy thác xem xét đề xuất phá sản, đưa ra đề xuất với tòa án và phân phối các khoản thanh toán của chủ nợ. Quá trình Chương 11 thường có thể được rút ra, mất vài năm để hoàn thành. Phá sản Chương 13 có quy trình phê duyệt ngắn hơn Chương 11. Tuy nhiên, tất cả thu nhập khả dụng phải được cung cấp cho người được ủy thác để phân phối cho chủ nợ trong quá trình trả nợ.
Tất cả các vụ phá sản của Chương 11 bắt đầu bằng một đơn thỉnh nguyện được đệ trình lên tòa án. Để đủ điều kiện tham gia Chương 11, bên nợ không được có bất kỳ vụ phá sản nào trong quá khứ bị tòa án coi là "không tuân thủ". Với việc nộp đơn, bên nợ phải gửi lịch thu nhập và chi tiêu. Doanh nghiệp cũng phải liệt kê tài sản, nợ phải trả, hợp đồng cho thuê chưa hết hạn và hợp đồng thực hiện (vẫn cần hoàn thành). Sau khi bên nợ gửi đơn thỉnh nguyện, công ty sẽ đảm nhận vai trò "nợ đang nắm giữ", nghĩa là công ty vẫn giữ quyền kiểm soát các hoạt động và tài sản trong quá trình tái tổ chức.
Đơn thỉnh nguyện bao gồm các thông tin sau của bên nợ:
Khi tòa án nhận được kiến nghị, tòa án sẽ tính phí nộp đơn $1.167 và phí hành chính là $500. Phí phải được thanh toán toàn bộ hoặc theo đợt cho tòa án.
Công ty cũng phải gửi kế hoạch tái tổ chức và tuyên bố tiết lộ cho tòa án. Kế hoạch tái tổ chức sẽ bao gồm phân loại các yêu cầu thanh toán nợ và xử lý từng yêu cầu. Nếu chủ nợ có khiếu nại bị suy giảm, chủ nợ có thể bỏ phiếu chấp nhận hoặc từ chối kế hoạch tái tổ chức thông qua việc bỏ phiếu. Khiếu nại của chủ nợ được coi là suy giảm khi các điều khoản ban đầu của khoản nợ thay đổi theo cách tiêu cực, chẳng hạn như kéo dài thời gian thanh toán hoặc giảm lãi suất.
Tuyên bố tiết lộ chứa thông tin chi tiết về nợ, tài sản và các vấn đề kinh doanh của bên nợ. Thông tin này thường cho phép tòa án đưa ra quyết định sáng suốt về kế hoạch tái tổ chức. Sau khi tòa án đã xem xét tuyên bố tiết lộ và kiểm đếm phiếu bình chọn của chủ nợ, tòa án tiến hành một phiên điều trần về việc xác nhận hoặc từ chối kế hoạch tái tổ chức.
Vì phá sản Chương 11 khiến người nợ "sở hữu", người nợ chịu trách nhiệm xử lý một số chức năng, chẳng hạn như hạch toán tài sản, nộp báo cáo cho tòa án và kiểm tra bất kỳ phản đối nào đối với các khiếu nại. Với sự chấp thuận của tòa án, bên nợ sở hữu có thể thuê các chuyên gia để giúp thực hiện các nhiệm vụ này. Những người này có thể bao gồm nhà đấu giá, kế toán, luật sư và thẩm định viên.
Đôi khi, người được ủy thác có thể được yêu cầu theo dõi tiến trình của người nợ trong các yêu cầu báo cáo này. Nếu bên nợ đang sở hữu không tuân thủ các yêu cầu báo cáo cụ thể, người được ủy thác có thể gửi kiến nghị bác bỏ Chương 11 hoặc yêu cầu chuyển vụ việc sang một chương phá sản khác.
Một số doanh nghiệp có thể hỏi, "Vụ phá sản Chương 11 là gì và nó có thể giúp gì với các phán đoán hiện tại?" Trong thời gian này, lệnh lưu trú tự động có hiệu lực, tạm ngừng tất cả các khoản tịch thu, hoạt động thu nợ, phán quyết và thu hồi xảy ra trước khi kiến nghị. Sau khi đơn thỉnh nguyện được nộp, việc duy trì chống lại (các) chủ nợ sẽ ngay lập tức có hiệu lực. Do đó, bên nợ sẽ có cơ hội tổ chức đàm phán để giải quyết bất kỳ khó khăn tài chính nào. Trong một số trường hợp, các chủ nợ được bảo đảm có thể nộp đơn xin cứu trợ từ đợt lưu trú tự động để tịch thu tài sản và nhận tiền bán để đáp ứng các khoản nợ của họ.
Sau khi đệ trình phá sản Chương 11, bên nợ phải có kế hoạch trong vòng 120 ngày. Đôi khi, tòa án có thể dành thêm 180 ngày để nhận xác nhận về kế hoạch. Khiếu nại của chủ nợ được chỉ định vào các lớp để điều trị trong kế hoạch tái tổ chức. Ngoài ra, kế hoạch này còn liệt kê các chủ nợ theo thứ tự ưu tiên để trả nợ, với các khoản nợ được bảo đảm ở đầu danh sách.
Trong trường hợp phá sản Chương 11, toàn bộ nhóm chủ nợ phải phê duyệt kế hoạch tái tổ chức. Ít nhất hai phần ba chủ nợ hoặc một nửa số người yêu cầu bồi thường được phép phải chấp nhận kế hoạch tái tổ chức. Ngoài ra, tài sản này cần được một nhóm chủ nợ có khiếu nại bị suy giảm phê duyệt. Sau đó, kế hoạch tái tổ chức được phần lớn các chủ nợ coi là được chấp nhận.
Ngay cả khi một nhóm chủ nợ phản đối, kế hoạch vẫn có thể tiếp tục, miễn là các yêu cầu cụ thể được đáp ứng. Kế hoạch tái tổ chức phải công bằng và không được phân biệt đối xử với một nhóm chủ nợ cụ thể. Nếu không có phản đối, tòa án sẽ xác nhận kế hoạch, phải tuân thủ các quy tắc được nêu cho việc phá sản Chương 11. Sau khi có phán quyết tại tòa án, kế hoạch trở nên ràng buộc và xác định cách xử lý các khoản nợ.
Tuy nhiên, tòa án có thể quyết định không chấp nhận kế hoạch tái tổ chức phá sản Chương 11. Trong trường hợp này, tòa án có thể chuyển đổi vụ việc thành hồ sơ phá sản Chương 7 hoặc bác bỏ vụ việc. Việc từ chối gói sẽ đưa doanh nghiệp trở lại trạng thái giống như trước khi nộp đơn. Nhờ đó, chủ nợ có thể chọn nộp đơn không phá sản để bảo vệ lợi ích của họ.
Chúng tôi đã mô tả thế nào là phá sản Chương 11 - nhưng nó có ý nghĩa gì đối với các công ty crypto? Hãy cùng tìm hiểu, vì một số công ty đã nộp đơn xin phá sản Bitcoin hoặc Chương 11 liên quan đến crypto để bảo vệ tài sản của họ.
Khi một công ty crypto nộp đơn xin phá sản liên quan đến crypto hoặc Bitcoin Chương 11, cổ phiếu và trái phiếu của họ tiếp tục giao dịch trên sàn giao dịch, cho phép họ tiến hành các hoạt động kinh doanh bình thường. Bất kỳ công ty nào phải đối mặt với tình trạng phá sản crypto đều phải báo cáo những thay đổi của mình cho SEC. Với thông báo bảo vệ phá sản theo Chương 11, có rủi ro là cổ phiếu có thể mất giá trị. Việc thông báo phá sản Chương 11 có thể khiến cổ phiếu và trái phiếu của công ty giảm mạnh, bất chấp kế hoạch tái tổ chức được đưa ra để làm hài lòng các chủ nợ.
Thật không may, các nhà đầu tư là thực thể ít được bảo vệ nhất khi phá sản crypto. Tài sản crypto lưu ký được coi là tài sản của công ty bị phá sản. Trong trường hợp phá sản crypto, tài sản có thể phải chịu thủ tục phá sản. Nói cách khác, khách hàng có thể bị coi là chủ nợ không an toàn. Do đó, các nhà đầu tư này có ít hoặc không có tài nguyên để khôi phục tiền điện tử hoặc số dư tiền mặt tương đương trong trường hợp công ty bị phá sản.
Tin tức về bất kỳ vụ phá sản crypto nào thường làm rung chuyển các nhà đầu tư. Trong khi tiền điện tử đã đạt mức cao nhất mọi thời đại trong vài năm qua, thì đã có suy thoái khoảng 75% trong vài tháng qua. Các hồ sơ Crypto Chương 11 đã tạo ra nỗi sợ hãi trên thị trường.
Có thời, Terra (LUNA) là nền tảng blockchain thành công nhất. Token gốc, LUNA, được hưởng lợi từ sự phát triển của stablecoin được gọi là TerraUSD (UST) và hệ sinh thái DeFi bắt đầu trở nên phổ biến với nhiều nhà đầu tư. Năm 2021, LUNA đã giao dịch ở mức cao nhất mọi thời đại là $199. Ngoài ra, toàn bộ hệ sinh thái Terra DeFi được định giá $45 tỷ.
Với lợi nhuận chưa từng có của Terra, phá sản crypto thậm chí còn không được hầu hết các nhà đầu tư chú ý. Nhiều người tin rằng Terra sẽ không bao giờ tiến tới phá sản crypto với những lợi ích chưa từng có. Tuy nhiên, có những chỉ báo khác cho thấy thị trường crypto đang hướng đến tình trạng hỗn loạn.
Trong khi Terra trải qua sự tăng trưởng tuyệt vời, có những dấu hiệu của những vết nứt trong công ty. Rất ít người biết rằng những dấu hiệu này sẽ gây ra sự thay đổi trong toàn bộ thị trường crypto.
Người sáng lập Terraform Labs Do Kwon đã đóng cửa công ty vào ngày 4/5/2022. Hành động này diễn ra vài ngày trước khi UST và LUNA sụp đổ. Sau cuộc họp cổ đông chung vào ngày 30/4/2022, Terraform Labs Hàn Quốc đã giải thể các chi nhánh của mình tại Seoul và Busan. Do Kwon được list là người thanh lý trong hồ sơ phá sản crypto. Sau đó, nền tảng bắt đầu phải đối mặt với nhiều thách thức hơn trên thị trường.
stablecoin TerraUSD, UST, đã mất giá trong thời gian ngắn vào đồng đô la Mỹ, giảm xuống còn $0,987 vào ngày 8/5/2022. UST từng được biết đến là stablecoin thuật toán lớn nhất và một số nhà đầu tư coi đó là xương sống của nền kinh tế crypto. Thật không may, UST đã mất vị thế sau khi bắt đầu đấu thầu xây dựng dự trữ Avalanche và Bitcoin. Việc thoái vốn thường xảy ra khi các nhà đầu tư rút tiền đáng kể từ Anchor Protocol, một thị trường cho vay mang lại lợi nhuận cao cho người dùng nạp UST. Số lượng lớn UST cũng đã được rút khỏi các nhóm thanh khoản, bao gồm cả các khoản rút do những người tạo ra Terraform Lab thực hiện.
Sau những sự kiện này, giá LUNA và UST nhanh chóng giảm từ 70% đến 99% giá trị. Terra đã tập trung vào việc xây dựng danh tiếng và danh tiếng của mình trong không gian stablecoin, nhưng giá của nó đã giảm mạnh sau khi suy thoái. Không giống như hầu hết các stablecoin khác, được hỗ trợ bởi tiền fiat, UST được hỗ trợ bởi một thuật toán duy trì giá của nó. Để hỗ trợ UST, LUNA phải được đúc. Khi cơn hoảng loạn bắt đầu, các nhà đầu tư và nhà giao dịch nhanh chóng bán UST của họ để lấy các loại tiền tệ khác, tạo ra mức giảm giá tuyệt vời cho cả UST và LUNA.
Sự sụp đổ của LUNA và UST đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường. Trong một số trường hợp, các điều kiện thị trường khắc nghiệt này đã khiến việc rút tiền bị tạm dừng. Khi tin tức về thất bại LUNA và UST ập đến, công ty đã tạm dừng tất cả các khoản rút để tránh gây thêm đau đớn cho thị trường dễ vỡ. Celsius là một trong những công ty nổi bật nhất trong không gian cho vay crypto, với hơn $12 tỷ tài sản và $8 tỷ tài sản được cho khách hàng vay. Tuy nhiên, động thái này làm dấy lên lo ngại về khả năng thanh toán khi giá trị tài sản giảm một nửa trong vòng chưa đầy sáu tháng. Celsius là chủ sở hữu CEL lớn nhất, chứng kiến 97% giá trị của CEL bị xóa. Nhiều người tự hỏi liệu Celsius có phải là công ty tiếp theo nộp đơn xin phá sản crypto hay không, điều mà cuối cùng họ đã làm vào ngày 13/7/2022.
Sự bùng nổ của hệ sinh thái Terra khiến nhiều nền tảng crypto lớn mất cảnh giác, khiến họ tự hỏi về khả năng có thêm nhiều hồ sơ phá sản của Chương 11 cho các công ty crypto. Chỉ vài tháng trước đó, UST đã trở thành stablecoin hàng đầu trên thị trường. Tình hình với LUNA và UST đã khiến thị trường crypto rơi vào tình trạng hỗn loạn. Giống như Celsius, nhiều công ty lớn đã tìm cách giảm đau trong thị trường crypto. Mặc dù những điểm dừng này có thể đã giúp ổn định thị trường trong ngắn hạn, nhưng chúng cũng dẫn đến sự không chắc chắn và nỗi sợ hãi về một thông báo phá sản crypto khác.
Điểm yếu của hệ sinh thái Terra đã làm nổi bật các vấn đề khác trên thị trường crypto, dẫn đến nỗi sợ hãi về việc sẽ có thêm nhiều hồ sơ Chương 11. Trong khi nhiều nền tảng cho vay crypto, các quỹ phòng ngừa rủi ro và môi giới có vẻ như không thể bỏ lỡ các cơ hội đầu tư, hai tháng qua đã cho thấy rằng một số trong số đó có nguy cơ mất khả năng thanh toán. Khi các thực thể này nộp đơn xin phá sản crypto, hầu như không có bất kỳ biện pháp bảo vệ nào cho các nhà đầu tư, làm gia tăng thêm nỗi sợ hãi của các nhà đầu tư.
Cùng với thảm họa của hệ sinh thái Terra, các công ty lớn khác đã nộp đơn xin phá sản crypto của riêng họ. Một số công ty này bao gồm:
Three Arrows Capital (3AC) đã hỗ trợ nhiều dự án, trong đó có việc nắm giữ khoảng $200 triệu coin LUNA. Với sự sụt giảm rộng rãi trên thị trường, giá của LUNA đã giảm. Do đó, 3AC không đáp ứng yêu cầu ký quỹ và không thể thanh toán khoản vay từ Voyager Digital. Mặc dù Three Arrows Capital không chính thức nộp đơn xin phá sản crypto, nhưng việc thanh lý đã được tòa án ở Quần đảo Virgin thuộc Anh ra lệnh vào ngày 27/6/2022.
Hành động của Three Arrows Capital có thể là nguyên nhân khiến Voyager Digital Assets Inc. tự phá sản crypto. Voyager Digital cần bảo vệ tài sản của mình sau khi Three Arrows Capital vỡ nợ khoản vay $666 triệu. Dịch vụ này đã tạm ngừng tất cả các giao dịch rút tiền và giao dịch trên nền tảng vài ngày trước khi nộp đơn xin phá sản crypto. Tại thời điểm nộp đơn xin phá sản Chương 11 vào ngày 6/7/2022, công ty nắm giữ từ $1 tỷ đến $10 tỷ tài sản và nợ phải trả.
Vào ngày 13/7/2022, mạng lưới Celsius đã nộp đơn xin phá sản Chương 11. Các vấn đề đối với công ty là kết quả của những lo ngại về phá sản crypto của Three Arrows Capital. Giá trị của CEL, loại tiền tệ do Celsius Network phát hành, đã giảm mạnh đáng kể, dẫn đến nhiều vấn đề hơn cho Celsius. Nền tảng fintech đã tuyên bố nắm giữ $167 triệu tiền mặt, nhưng các tài liệu của tòa án phá sản Chương 11 cho thấy thiếu hụt $1,2 tỷ.
Vào ngày 6/11/2022, FTX, một trong những sàn giao dịch crypto lớn nhất, được đồn đại là đã tăng giá giả tạo bảng cân đối kế toán do quá tải token, FTT. Điều này tạo ra nỗi sợ hãi rằng FTX đang phải đối mặt với các vấn đề thanh khoản, khiến một ngân hàng do người dùng điều hành. Điều này cuối cùng đã dẫn đến việc sàn giao dịch tạm dừng rút tiền vào ngày 8/11/2022. Vào ngày 11/11, FTX – cùng với công ty giao dịch của mình, Alameda Research – đã nộp đơn xin phá sản Chương 11, ngay lập tức phải đối mặt với tổng nợ gần $8,8 tỷ. CEO FTX mới, John J. Ray III, đã ra lệnh và sẽ giám sát quá trình phá sản. Trước đây, Ray từng giám sát việc phá sản của Enron, một công ty nổi tiếng khác gian lận trong quyền kiểm soát doanh nghiệp.
Một số công ty khác đã tiếp xúc với Three Arrows Capital, trong khi một công ty đã tiếp xúc với FTX và Alameda Research. Điều này có nghĩa là họ có thể phải đối mặt với việc nộp đơn Chương 11 crypto và có nguy cơ mất khả năng thanh toán. Một vài ví dụ về các công ty này đang đứng trước nguy cơ phá sản crypto bao gồm:
Babel Finance, một nhà cung cấp dịch vụ tài chính crypto, đã tạm ngừng việc nhận lại và rút tài sản crypto sau khi người cho vay không trả tiền cho khách hàng. Nhiều nhà đầu tư tự hỏi liệu công ty có thể duy trì khả năng thanh khoản hay phải đối mặt với tình trạng phá sản crypto.
BitMEX, một nền tảng giao dịch crypto, đang chuẩn bị ra mắt token của mình, BMEX. Tuy nhiên, với điều kiện thị trường bất lợi, công ty đã quyết định hoãn việc phát hành.
Sau khi một đối tác không đáp ứng được lệnh gọi ký quỹ $47 triệu, CoinFLEX, một nền tảng crypto để kiếm và giao dịch crypto, đã tạm dừng tất cả các khoản rút vào ngày 23/6/2022. Công ty đã mở cửa trở lại, nhưng chỉ cho phép các nhà đầu tư rút 10% tiền; số tiền còn lại được list là bị khóa. Một số chuyên gia trong ngành công nghiệp crypto đã tự hỏi liệu CoinFLEX có đang giữ các khoản tiền này để nộp đơn xin phá sản tiềm năng theo Chương 11 hay không.
Với việc tiếp xúc với Three Arrows Capital, Finblox, một nền tảng tài sản kỹ thuật số crypto, đã áp đặt giới hạn rút tiền $1.500 cho khách hàng. Tuy nhiên, công ty có kế hoạch tăng giới hạn lên $50.000 trong những tuần tới đối với người dùng đã xác minh.
Theo báo cáo, Genesis Global Trading, một nhà tạo lập thị trường OTC crypto không lưu ký, đã phải chịu tổn thất hàng trăm triệu đô la do tiếp xúc với Three Arrows Capital. May mắn thay, Digital Currency Group, công ty mẹ, đã giúp bảo vệ Genesis khỏi một số tổn thất này, ngăn chặn phá sản crypto.
BlockFi, một trong những nền tảng cho vay crypto phổ biến nhất để kiếm lợi nhuận từ tài sản crypto nhàn rỗi, đã gặp rủi ro đối tác và có khả năng phải đối mặt với tình trạng mất khả năng thanh toán. Được cho là đã nhận được hỗ trợ tài chính từ FTX và cũng đã tạm dừng việc rút tiền của khách hàng. BlockFi hiện đang khám phá hồ sơ phá sản Chương 11. Đó cũng là quá trình tìm kiếm sự trợ giúp tài chính từ các tổ chức khác, chẳng hạn như Binance.
Phá sản crypto không phải là hiếm trong những thời điểm không chắc chắn này. Các nền tảng, quỹ phòng ngừa rủi ro và các công ty đang đứng trước bờ vực vỡ nợ có thể khiến bất kỳ nhà đầu tư nào cũng lo lắng. Mặc dù hầu hết các nhà đầu tư đều biết phá sản theo Chương 11 là gì, nhưng họ có thể không hiểu phá sản crypto có thể làm gì đối với tài sản của họ. Đôi khi, các nhà đầu tư có thể được coi là con nợ không được bảo đảm, không có phương tiện để lấy lại bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào của họ. Mặc dù việc hiểu rõ phá sản theo Chương 11 có thể không dẫn đến việc thu hồi tiền của mọi người, nhưng điều quan trọng là bất kỳ nhà đầu tư nào tìm kiếm kiến thức và trao quyền đều phải được thông báo rõ hơn trong những ngày tới.
Không spam. Chỉ có nội dung hấp dẫn và cập nhật ngành trong không gian tiền điện tử