Dovada Mizează vs. dovada muncii: Diferențe și funcții

Confidențialitatea și securitatea au reprezentat întotdeauna un motiv pentru dezbaterile din industria Cripto. Prin urmare, fundamentul unui Mecanism de consens în

 blockchain este important pentru a susține rețeaua. În cele din urmă, aceste consensuri sunt utilizate pentru a obține un acord asupra unei singure valori de date între o serie de procese și criptomonede distribuite. Așadar, ori de câte ori există o eroare de sistem, un mecanism de corectare corectează astfel erorile. Când compari dovada Mizează cu dovada de lucru Parte Parte, diferența este destul de evidentă.

Astăzi suntem cu Toate pe punctul de a vedea Mecanism de consens al Dovada mizării (PoS) pentru a revoluționa Dovada muncii (PoW) Deși ambele mecanisme de consens au scopul de a reglementa legitimitatea registrului public Descentralizat al blockchain-ului, PoS a considerat că este un Consolidare. În principal pentru a eluda problemele de infiltrare de securitate, cum ar fi un 51% atac. Acest lucru înseamnă că algoritmul PoS este Mai multe rezistent la un atac și ajută la reglarea emiterii de noi unități ale aprovizionării sale cu Mai multe multă diligență. Lovitura? Toate se întâmplă fără ajutorul unei părți centrale.

Așadar, pentru a te ajuta să înțelegi mai bine diferențele dintre dovada Mizează și dovada muncii, vom evidenția nesimilaritățile. Aceasta include mecanismul de minerit, verificările tranzacțiilor, siguranța și Mai multe.

Ce este dovada Mizează?

Mizează este un algoritm de consens îmbunătățit, în principal pentru a rezolva problemele cu care se confruntă actuala Actual Dovadă de muncă, inclusiv costurile ridicate de electricitate și problemele de securitate. Deși ambii algoritmi încearcă să rezolve aceeași problemă, procesul de atingere a obiectivului este relativ diferit. 

Introducerea PoS este de a eradicaproblemele cu care se confruntă sistemul PoW al Bitcoin. În comparație cu consensul PoW al Bitcoin, PoS își propune să fugă de dependența de puterea computerului pentru a forma o secvență bine definită de blocuri. Așadar, în loc ca minerii să concureze unul împotriva celuilalt pentru a finaliza o tranzacție în rețea, nu va exista nicio competiție pentru a alege o persoană pentru a adăuga blocuri.

În cele din urmă, PoS înlocuiește minerii cu validatori pentru a bloca un Mizează într-un ecosistem de Cripto. Prin urmare, aceste blocuri sunt denumite mai degrabă minte, decât minate.

Ce este DPoS?

Dovada de Mizează delegată (DPoS) este un Mecanism de consens contemporan pentru a îmbunătăți Scalabilitate fără a compromite structura de stimulare construită pe lanțul de blocuri. Spre deosebire de mecanismul PoS convențional, DPoS permite utilizatorilor să câștige recompense și drepturi pentru validarea unei tranzacții, reunind blocuri, prin încuierea monedelor.

Așadar, dacă un Utilizator nu verifică o tranzacție, blocul va fi ratat, iar recompensa va fi apoi acumulată pentru următorul martor. În cele din urmă, DPoS se străduiește să sporească eficiența generală a mecanismului și să construiască un ecosistem Mai multe coerent. 

Cum funcționează PoS?

Algoritmul PoS este conceptualizat pe baza proceselor de alegere arbitrare pentru a selecta un Nod ca validator pentru blocul următor. Spre deosebire de PoW, nu vor exista puzzle-uri matematice de rezolvat pentru a valida un bloc în Bursă recompenselor. Prin urmare, ameliorează procesul de minerit intensiv din punct de vedere energetic.

Dimpotrivă, sistemul PoS recompensează validatorii printr-o Comision. Așadar, un Utilizator care participă la procesul de forjare prin introducerea unei anumite Sumă de monede în rețea poate avea șansa de a fi ales pentru falsificarea următorului bloc. De exemplu, dacă un participant a prins cinci monede, în timp ce altcineva a prins 50 de monede; în mod natural, validatorul blocului următor ales este întotdeauna cel cu o valoare totală mai mare prins. În cele din urmă, cu cât Mizează Mai multe, cu atât vei avea șanse mai mari să fii următorul validator. 

Cu toate acestea, consensul PoS este criticat pentru favoritismul său față de cei bogați. Cel mai afluent va fi selectat de sistem, în timp ce cel mai sărac va fi discriminat. Desigur, această metodologie generează o dezbatere privind parțialitatea condusă de un sistem nedrept. Prin urmare, selecția de blocuri randomizate, o selecție de Monedă vârstă și un sistem pescar au intrat în joc pentru a eluda defectele.

Iată defalcarea acestor integrări unice:

Selecție de blocuri randomizate

Această metodologie oferă o logică sofisticată prin combinarea celei mai mici valori hash pe un Nod cu cea mai mare dimensiune Mizează. Randomizarea ajută la reglarea unui ecosistem sănătos în cadrul consensului PoS și protejează contrafăcătorul de blocuri valoros care adaugă blocuri de blockchain.

Selecție de vârstă Monedă

Pe de altă parte, această metodă de selecție se bazează pe perioada criptomonedei. Această metodologie are scopul de a oferi un consens PoS imparțial și de a preveni dominația nodurilor încracate mai mari pe lanțul de blocuri. Aceasta înseamnă că ori de câte ori un Nod forjează un bloc, vechimea Monedă se va Resetează la zero și va exista o perioadă de răcire pentru a forja din nou un bloc. 

Iată cum calculezi timpul de răcire a vârstei Monedă: Oră

Monedă = numărul de zile tasatex numărul de monede tasate

De exemplu, dacă ai luat o singură Monedă timp de 20 de zile, vârsta Monedă este de 20 de ani și aceasta se va Resetează la zero până când poți făuri din nou un alt bloc.

Autorități de reglementare pescari

Reguli sunt diferite în funcție de fiecare criptomonedă folosind algoritmul Dovadă de Mizează. Ei bine, abordarea pescarului este aici pentru a atenua activitățile rău intenționate împotriva validatorilor. Atunci când un validator deține o amenințare la adresa rețelei, validatorii ar putea risca să-și piardă fondurile. În plus, validatorul poate fi, de asemenea, inclus pe lista neagră, deoarece este din nou un validator.

Cu toate acestea, dacă nodurile decid să nu mai fie falsificate, pot Retrage Toate recompensele și mizele. Aceasta înseamnă că Toate blocurile trebuie verificate și nu trebuie să Confirmare eniciun angajament în nicio activitate frauduloasă.

Ce este dovada muncii?

Acest Mecanism de consens a fost introdus de Satoshi Nakamoto alături de Bitcoin într-o hârtie albă în 2008. Ca soluție de toleranță la eroare, PoW este utilizat ca protocol de criptomonedă pentru generarea de blocuri noi, menținând în același timp rețeaua prin procesul de minerit. În Bursă recompenselor, minerii trebuie să întrețină rețeaua rezolvând probleme criptografice complexe. 

Implementarea PoW are ca scop descentralizarea tranzacțiilor și eradicarea posibilității de a Cheltuie dublu, adică de a 51% atac Cu toate acestea, evenimentul rămâne inevitabil. De fapt, atacul s-a întâmplat cuBitcoin Cash și Ethereum Classic de mai multe ori. În plus, utilizarea PoW este mai degrabă consumatoare de energie. În plus, hardware-ul de minerit pentru minerit este relativ costisitor pentru întreținerea sistemului. Prin urmare, Scalabilitate acestei configurații este îndoielnică. 

Cum funcționează PoW?

Minerii folosesc protocolul PoW în procesul de minerit. Așadar, atunci când cineva trimite un Bitcoin de la unul la altul, un bloc cu un marcaj temporal în rețeaua Descentralizat va înregistra tranzacția. Pentru a valida tranzacția, minerii trebuie să implementeze puterea de calcul (Rată de haș pentru a rezolva puzzle-uri matematice complexe. Pentru a susține consensul, majoritatea nodurilor trebuie să fie de acord că problemele au fost rezolvate. 

Dovada Mizează vs. dovada muncii: Diferențele

Astăzi, tehnologia blockchain este apreciată pentru siguranța sa. Dar nu se întâmplă fără funcțiile semnificative ale Mecanism de consens Deși atât PoS, cât și PoW sunt concepute pentru a aborda hackurile și fraudele blockchain, acestea se abat unul de la celălalt.

Iată o Vedere de ansamblu a diferențelor dintre acestea: 

Mecanism de minerit

Sistemul Dovadă de Mizează este Mai multe eficient atunci când este comparat cu sistemul de minerit PoW. Aceasta deoarece PoS nu necesită minerit, în timp ce minerii au nevoie de un colosal de energie pentru a mina o criptomonedă bazată pe PoW, cum ar fi Bitcoin.

Cu PoS, puterea minieră este distribuită proporțional în monedele pe care le deține un miner. Astfel, se limitează procentul de minerit al unei tranzacții prin deținerea Mizează unui miner. Să spunem că un miner înmoaie 10% din Bitcoin, blocurile maxime pot fi extrase la 10%. 

Consumul de energie

Bitcoin a fost întotdeauna în centrul atenției, inclusiv energia consumată. Cu sistemul PoW al Bitcoin care utilizează aproape 0,21% din rezerva de energie din lume, mineritul Bitcoin este cel mai puțin ecologic activ digital. În plus, natura competitivă a mineritului Bitcoin înseamnă că este necesară Mai multe putere de calcul pentru a susține ecosistemul.

Odată cu implementarea sistemului PoS, mineritul poate fi înlocuit cu o Sumă minimă de energie pentru a menține sistemul. Lovitura? Mediul este restabilit, iar Scalabilitate este susținută prin implicarea în comunitate. 

Fără încredere și descentralizare

Riscul centralizării este una dintre cele mai mari probleme cu algoritmul de consens al dovezii de muncă. Deoarece sistemul de minerit PoW este mult Mai multe rezervat majorităților, transparența acestui sistem este ascunsă pentru comunitate. Când PoW se bazează doar pe majoritate, aceasta se îndreaptă către ideea centralizării prin acordarea posibilității unei manipulări a rețelei sau a unei tranzacții. 

Dovada Mizează, pe de altă parte, oferă o soluție mai echitabilă prin distribuirea autorității în cadrul titularilor și a scărilor. Aceasta înseamnă că controlul rețelei este proporțional cu suma pe care o investește un participant. De exemplu, participantul A la PoS investește în 20 de monede, iar acesta va Primire aceeași Sumă.

Cu toate acestea, același participant investește în 20 de monede Mai multe mult decât participantul B; va primi Mai multe putere de calcul. Ca rezultat, PoS este Mai multe transparent, deoarece rețeaua este Mai multe rigidă în comparație cu PoW.

Siguranță

Dovada muncii pe Bitcoin poate fi rezistentă la un anumit atac. Dar este vulnerabilă la potențialele riscuri de securitate, inclusiv un 51% atac și instabilitatea sistemului din cauza forjării.

Când o Ramificare are loc pe un lanț de blocuri,ecosistemul este împărțit . Să spunem că un blockchain este forjat; minerii ar trebui să-și direcționeze puterea minieră către lanțul de blockchain vechi și nou forjat. Bineînțeles, Ramificare dură înseamnă a aduce bunuri mai degrabă decât a le face rău. Cu toate acestea, împărțirea puterii miniere reduce Rată de minare a Cripto a unui miner.

Cu toate acestea, dovada Mizează este Mai multe rezistentă către un 51% atac Aceasta deoarece este și Mai multe scump să executi acest atac rău intenționat asupra PoS. Deși nu este complet imposibil, atât timp cât atacatorii pot suporta Preț Cripto crescut drastic și pot aduna suficientă putere într-un Sumă scurtOră

Distribuirea recompenselor

Atât criptomoneda de recompensă PoW, cât și PoS, participanților care pot propune un bloc valid. Cu toate acestea, recompensa sistemului PoS este proporțională cu cât de mult Mizează un participant ca garanție pentru a verifica o tranzacție. Cu toate acestea, dimensiunea și durata de timp pentru care Cripto a fost blocat joacă un rol în a determina cine ajunge să verifice mai întâi o tranzacție.

Dovada Mizează vs. dovada muncii: Beneficiile 

Ambele mecanisme de consens sunt esențiale pentru blockchain. Totuși, beneficiile sunt diferite, mai ales că ambele mecanisme servesc unui alt scop. 

Mecanismul PoS este benefic pentru mediu, deoarece se bazează mai puțin pe electricitate. Cerințele de garanție mai ridicate și pedepsele mai grele pentru un blocaj defect al PoS duc, de asemenea, la un ecosistem mai sănătos și este Mai multe sustenabil pe termen lung. De asemenea, oferă un sistem de minerit mai echitabil, cu tranzacții scalabile, în comparație cu PoW. Cel mai bun dintre Toate? PoS se îndepărtează de ideea de centralizare concentrându-se pe deținerea Monedă a unei persoane pentru delegarea de control.

Dovada Mizează vs. dovada muncii: Riscurile

Riscurile PoS:

• Complex:Sistemele complexe cu garanție și mecanismul de răzbunare cresc apariția erorilor. Calcularea inexactă a garanțiilor poate determina pierderea Toate mizelor de către validatori. 
• Prejudecăți:Este Mai multe dificil pentru investitorii obișnuiți să participe, deoarece necesită multe mize și Oră pentru a câștiga recompense substanțiale. 

Riscurile VO:

• Cheltuie Acest lucru se întâmplă atunci când o entitate reutilizează aceleași fonduri de mai multe ori. Se întâmplă atunci când o entitate controlează suficientă putere de calcul pentru a modifica lanțul de blocuri. O entitate poate inversa o tranzacție pentru a crea un lanț de blocuri separat pentru cheltuieli Cripto duble ilegale.
• Consum ridicat de energie electrică:Minerarea de bitcoin consumă Mai multe energie decât întreaga Elveție.

Care este un Mecanism de consens mai sigur?

Multe criptouri încă folosesc consensul de dovadă a muncii, inclusiv Bitcoin-ul de titan și Ethereum. Cu toate acestea, algoritmul Dovadă de Mizează pare să fie mai sigur. Aceasta deoarece va fi și Mai multe costisitor să ataci o tranzacție pe PoS atunci când o compari cu PoW.

De fapt, Ethereum 2.0 va fi gata de lansare cu modelul Dovadă de Mizează, unde minerii sunt denumiți validatori de blocuri. Prin urmare, oferă un ecosistem blockchain sigur pentru mineri și investitori. 

Ce Cripto adoptă dovada mizei? Mizează

Majoritatea criptomonedelor din prezent încă utilizează algoritmul Dovadă de lucru, inclusiv Bitcoin. Cu toate acestea, multe criptomonede trec la algoritmul Dovadă de Mizează. Acest lucru oferă diferite beneficii economice către HODLers pentru a Rulează un Nod principal sau pentru a înjunghia monede în Bursă recompenselor. Iată câteva criptomonede care utilizează mecanismul PoS:

NEO : Primul proiect de blockchain cu sursă deschisă din China permite ca Mai multe multe Cripto să Mizează la portofelul NEO. Participanții câștigă recompense sub formă de NeoGAS cu o Rată.

Stratis (STRAT): Punerea STRAT într-un portofel Stratis îți poate câștiga recompense cu o Rată. 

Nxt (NXT): Este o Monedă Cripto care utilizează echipamente hardware minime pentru a câștiga recompense Mizează. Nu depinde de conceptul de epocă Monedă utilizat de alte Cripto PoS și este mult mai rezistent la Mizează. Rată anuală de returnare este de aproximativ 1,26%.

Tezos (XTZ): Implicarea părților interesate în rețea se modifică printr-un sistem de votare. Tezos se străduiește să rezolve problemele de guvernanță, iar părțile interesate primesc recompense pentru a menține sistemul în În rulare Recompensele sunt în jur de 6% anual. 

Tron (TRX): Tron a decolat cu aplicațiile sale Descentralizat și achiziționarea BitTorrent și Steemit. Câștigarea unui venit pasiv din TRX prin stadializare te va menține cu o Dobândă. 

Cosmos (ATOM): Recompensele de înjunghiere sunt cele mai mari, cu un randament anual de aproximativ 8% cu Cosmos. Cosmosul a crescut exponențial cu peste 100 de proiecte în întreaga lume și chiar și Binance își folosește tehnologia pentru a construi lanțul de binanță. 

Care este viitorul consensului Blockchain? 

Deși dovada de lucru a fost un algoritm de consens standard pentru multe rețele de criptomonede, consensul PoS este aici pentru a revoluționa protocolul existent. Circulația PoS și PoW hibride poate părea un Consolidare excelent pentru a se completa reciproc pentru defectele lor. Adoptarea mecanismului hibrid rămâne necunoscută. Pe măsură ce tehnologia continuă să evolueze, și blockchain-ul ar fi în creștere. 

Fii atent cu actualizările Bybit:

Bursă nostru

Rețele de socializare – Twitter, Facebook, Instagram, YouTube șiLinkedIn

Vino alături de noi peTelegram andReddit

Ai întrebări? Vizitează Centrul nostru de asistență