Nasz cotygodniowy raport analityczny dotyczący kryptowalutowych instrumentów pochodnych zagłębia się w wydarzenia makroekonomiczne, aktualny stan kryptowalut i sygnały handlowe pochodzące z wolumenu obrotu spot, a także kontrakty futures, opcje i kontrakty wieczyste.

ETH osiągnęło ponadprzeciętne wyniki, co zostało wzmocnione przez ogłoszenie przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera o jego odejściu 20 stycznia 2025 r., a także przez rosnące zainteresowanie obligacjami wieczystymi ETH. Ten pozytywny trend dotyczy również kilku altcoinów o dużej kapitalizacji, które wcześniej zostały poddane analizie przez SEC, o czym świadczą bycze stopy finansowania dla długich pozycji.

Zapraszamy do zapoznania się z najważniejszymi informacjami zawartymi w raporcie.

Otwarte zainteresowanie ETH rośnie, podczas gdy BTC spada

ETH radzi sobie lepiej niż BTC po ogłoszeniu odejścia przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, czego dowodem są rynki perpetual swapów. Otwarte pozycje na BTC spadły od ubiegłotygodniowego maksimum, podczas gdy kontrakty na ETH wzrosły. Ponadto wolumen obrotu ETH stanowi większą część dziennego obrotu w porównaniu z większością ostatnich sześciu miesięcy, pomimo ogólnego spadku wolumenu obrotu w tym tygodniu. Stopniowy spadek otwartych pozycji na rynku BTC, bez wzrostu aktywności handlowej, wskazuje raczej na strategiczne repozycjonowanie niż na falę likwidacji.

Inwersja krzywej opcji BTC pogłębia się w miarę cofania się cen

Spadek ceny spot BTC z docelowego poziomu 100 tys. USD doprowadził do płaskiej struktury terminowej zmienności ATM, przy czym opcje krótkoterminowe spadły poniżej 60%. 

Trend ten potwierdza korelację między inwersją struktury terminowej a zwrotami z cen spot BTC obserwowaną od wyborów w USA 5 listopada 2024 r

. Spadek zmienności początkowej jest zgodny z niższymi poziomami zrealizowanej zmienności. Choć popyt na opcje krótkoterminowe zmalał, nie zaobserwowano znaczących zmian w otwartych pozycjach w przypadku opcji kupna i sprzedaży. Zamiast tego ich wzrost zatrzymał się na początku tygodnia.

Nastroje na rynkach opcji ETH wydają się umiarkowanie bardziej optymistyczne niż na rynkach BTC w obliczu niedawnego spadku dynamiki po rajdzie po wyborach. Opcje kupna są liderami zarówno pod względem wolumenu obrotu, jak i liczby otwartych pozycji. 

Advanced

Raport analityczny Bybit X Block Scholes Crypto Derivatives (27 listopada 2024 r.): Sygnał o lepszych wynikach ETH w porównaniu z BTC pojawia się na kontraktach długoterminowych

Wysoce konfigurowalna infrastruktura blockchain NULS jest atrakcyjna dla deweloperów, ponieważ oferuje takie funkcje, jak modułowa architektura i technologie międzyłańcuchowe.

Za każdym razem, gdy uruchamiany jest nowy 

 , jednym z pierwszych pytań, jakie musi sobie zadać, jest: „Na którym łańcuchu powinniśmy budować?” Konkretna technologia blockchain, na której opiera się 

 ma ogromny wpływ na szybkość, niezawodność i elastyczność systemu. Chociaż blockchain Ethereum cieszy się popularnością wśród deweloperów, istnieją również mniejsze łańcuchy, które zapewniają jeszcze bardziej przyjazne środowisko dla deweloperów. NULS stworzył wygodny i nieskończenie konfigurowalny blockchain, zaprojektowany z myślą o programistach. Oto, co musisz wiedzieć o NULS i tokenie NULS.

 to wysoce konfigurowalna infrastruktura blockchain. Jest on atrakcyjny dla deweloperów, ponieważ oferuje takie cechy jak modułowa architektura, technologie międzyłańcuchowe i duże prędkości. Aby maksymalnie ułatwić rozwój NULS, blockchain oferuje użyteczny interfejs i różnorodne narzędzia.

Koncepcję NULS po raz pierwszy przedstawiła 

, która wcześniej pracowała w Chongqing TV & Science Educational Channel. Aby urzeczywistnić swoje marzenie, Wang nawiązała współpracę z Jasonem Zhangiem, programistą mającym doświadczenie w oprogramowaniu bankowym, oraz Reaperem Ranem, entuzjastą rozwoju technologii blockchain.

Oficjalnie zespół założył swoją firmę w 2017 roku. Po stworzeniu technologii, na której opiera się system, zespół NULS podjął decyzję o zatrudnieniu Liesy Huang na stanowisku dyrektora generalnego. Pod kierownictwem Huanga, który zajął się stroną biznesową, w 2018 r. uruchomiono główną sieć NULS oraz token. 

Misją NULS jest stworzenie blockchaina zarówno dla programistów, jak i przez nich. Wraz z rozwojem branży web3 zespół NULS zauważył, że wiele blockchainów zostało zaprojektowanych z myślą o inwestycjach, a nie o rozwoju. Chcieli stworzyć system, który będzie przede wszystkim służył do prowadzenia innych projektów. Ostatecznie NULS ma stać się ekosystemem blockchain, do którego przedsiębiorstwa będą się zwracać, gdy będą chciały tworzyć projekty web3, takie jak systemy nagród oparte na blockchain lub gry oparte na blockchain. Aby osiągnąć ten cel, NULS koncentruje się na udostępnieniu wielu przyjaznych dla deweloperów funkcji, których nie ma w innych łańcuchach, w tym:

, ale zamiast wymagać od użytkowników 

 określonej kwoty za każdą weryfikację, konsensus PoC wykorzystuje dużą kwotę ryczałtową. Walidatorzy są zobowiązani do zgromadzenia dużej puli tokenów NULS, które otrzymują z powrotem na koniec okresu walidacji, pod warunkiem, że prawidłowo obsługują system. Jednakże walidatorzy otrzymują żółte i/lub czerwone kartki, jeśli popełnią błędy lub zabraknie im mocy obliczeniowej. Aktywa osób, które otrzymają zbyt wiele kart, zostaną zamrożone.

Następnie NULS wykorzystuje ten podstawowy system do zaprojektowania złożonego zestawu modułów. Ekosystem działa na zasadzie wielu łańcuchów, z których każdy obsługuje własną usługę. NULS obejmuje maszynę wirtualną dla inteligentnych kontraktów, łańcuch połączeń międzyłańcuchowych, moduł konsensusu i wiele innych. Dzięki modułowej konstrukcji deweloperzy mogą korzystać wyłącznie z tych usług, których faktycznie potrzebują, i płacić tylko za nie. 

Platforma NULS oferuje mnóstwo funkcji ułatwiających programistom projektowanie ekscytujących projektów. Poniżej znajdziesz kilka najważniejszych narzędzi, z którymi zetkniesz się podczas pracy z NULS. 

NULS ChainBox jest głównym interfejsem programistycznym dla ekosystemu. Zawiera sześć osobnych modułów: księgę główną, konta, transakcje, bloki, konsensus i sieć. Ponieważ prosty interfejs prowadzi użytkowników przez każdy krok i udostępnia gotowe skrypty do uruchamiania programów, programiści nie muszą mieć żadnego doświadczenia w technologii blockchain, aby pracować z ChainBox.

Platforma SCO ułatwia członkom społeczności NULS wspieranie projektów opartych na NULS. Każdy, kto pracuje nad łańcuchem NULS, może skonfigurować swój system do stakingu. Uczestnicy otrzymują nagrody w formie tokenów projektu, natomiast zespół programistów otrzymuje dodatkowo NULS za pomoc w prowadzeniu projektu NULS.

ENULS jest łańcuchem równoległym w pełni 

 , który skaluje sieć, zapewniając lepszą wydajność i niższe opłaty za gaz. Za pośrednictwem ENULS programiści NULS mogą łączyć się z wieloma sieciami blockchain i przesyłać zasoby cyfrowe pomiędzy Ethereum, BNB Chain, Optimism i innymi blockchainami.

, aby zapewnić im wygodę. Oferują zarówno portfel stacjonarny, który łączy się bezpośrednio z NULS, jak i portfel multichain. Platforma jest również kompatybilna z wieloma portfelami innych firm i umożliwia obstawianie NULS za ich pośrednictwem.

Jeśli chcesz wesprzeć blockchain NULS i pomóc mu stać się istotną częścią przestrzeni blockchain, staking jest świetnym pomysłem. Tymczasowe zablokowanie tokenów pomaga w uruchomieniu mechanizmu konsensusu NULS i umożliwia zdobywanie nagród za staking. To prosty sposób na uzyskanie pasywnego dochodu z tokenów NULS.

NULS poświęcił ostatnie siedem lat na udoskonalanie i dopracowywanie swojej technologii, aby sprostać trendom rynkowym. Firma rozpoczęła działalność od prostego blockchaina, ale stopniowo dodawała więcej funkcji, takich jak 

 . Plany NULS na rok 2024 skupiają się przede wszystkim na optymalizacji. Na przykład firma ma nadzieję dopracować i udoskonalić swój interfejs API usług publicznych, protokół zautomatyzowanego animatora rynku i proces dokumentowania.

 obejmuje również plany dalszego rozwoju społeczności NULS. Firma ma nadzieję, że co kwartał uda się jej wesprzeć rozwój 10 nowych projektów, które będą mogły działać na platformie NULS. NULS ma nadzieję, że do 2025 roku obejmie szereg aplikacji z zakresu 

 (DeFi) i GameFi, które opierają się na blockchainie NULS.

NULS jest natywnym tokenem całego ekosystemu NULS. Oprócz wykorzystania w zarządzaniu mechanizmem konsensusu łańcucha, NULS jest również używany do zarządzania społecznością i pobierania opłat transakcyjnych. Każdy token NULS można podzielić na 100 milionów mniejszych fragmentów, zwanych NA. Początkowa pula tokenów NULS wynosząca 100 milionów tokenów została rozdzielona pomiędzy cztery oddzielne grupy w następujący sposób:

Podobnie jak wiele innych startupów zajmujących się kryptowalutami, token NULS odnotował ogromny wzrost ceny wkrótce po swoim debiucie. Moneta osiągnęła rekordową wartość 8,53 USD w 2018 r. i od tego czasu stopniowo spadała poniżej 1 USD. W marcu 2024 r. cena NULS wzrosła z 0,20 USD do 0,89 USD, po czym spadła z powrotem do 0,30 USD. Obecna cena wynosi 0,38 USD (stan na 28 listopada 2024 r.). Większość ludzi uważa, że pod koniec 2024 roku możliwy jest umiarkowany, dodatni wzrost tokena NULS.

 dla NULS, ale dane dotyczące cen również potwierdzają tę prognozę. Analiza CoinCodex sugeruje, że cena NULS wzrośnie do 

 do końca 2025 roku. Ceny tokenów NULS są często ściśle powiązane z wiadomościami z ekosystemu NULS, więc każdy nowy projekt uruchamiany w ramach NULS i każda nowa funkcja udostępniana w blockchainie NULS może przyczynić się do wzrostu cen.

Chcesz handlować tokenami NULS? Bybit oferuje teraz kontrakty wieczyste NULSUSDT. Aby zacząć, musisz najpierw utworzyć konto Bybit, a następnie zasilić je kryptowalutą i przejść na 

NULS oferuje inwestorom wiele wyjątkowych możliwości. Ten token jest dobrym wyborem, jeśli jesteś cierpliwym inwestorem, który lubi trzymać monety przez lata i sprzedawać je, gdy warunki rynkowe nagle się poprawiają. Oprócz długoterminowego wzrostu, ta moneta doświadcza również pewnych krótkoterminowych wahań, które mogą przynieść zyski, jeśli posiadacze NULS będą potrafili odpowiednio wyczuć rynek.

Należy pamiętać, że NULS charakteryzuje się większą zmiennością niż 

 takie jak Bitcoin czy Ethereum. Prawdopodobnie nie jest to wystarczająco pewny wybór, aby stać się głównym tokenem w Twoim portfelu, a warunki rynkowe będą miały duży wpływ na Twoje potencjalne zyski. W przypadku tego rodzaju tokenów konieczne jest przeprowadzenie wielu 

 i postępowanie zgodnie ze standardowymi, najlepszymi praktykami zarządzania ryzykiem przed podjęciem ostatecznej decyzji.

Blockchain NULS jest świetnym przykładem tego, jak wyspecjalizowany łańcuch może usprawnić przestrzeń web3. Koncentrując się na rozwiązaniach blockchain dla programistów, NULS wspiera rozwój nowych DApps i innych projektów web3. Na przestrzeni lat blockchain świetnie radził sobie z podążaniem za trendami rynkowymi i zapewnianiem ciągłej konserwacji dla swoich użytkowników. Jeśli szukasz wiarygodnej firmy kryptowalutowej, którą możesz wesprzeć, 

Intermediate

NUL (NUL): Efektywne rozwiązania Blockchain dla programistów

Firma SOS Ltd. ogłosiła plany zainwestowania do 50 milionów dolarów w Bitcoiny (BTC), podkreślając w ten sposób swoje zaangażowanie w rozszerzanie inwestycji w blockchain i kryptowaluty.

Najlepszy wykonawca dnia — Ethereum Name Service (ENS)

Indeks S&P 500 spadł o 0,4%, ponieważ inwestorzy realizowali zyski. Akcje spółek technologicznych zanotowały spadki, a dane dotyczące inflacji wykazały ograniczony postęp w kierunku osiągnięcia celu ustalonego przez Rezerwę Federalną. Rynki obecnie przewidują 34% szans na brak podwyżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną w grudniu. Coindesk Indices, indeks mierzący ogólną kondycję rynku kryptowalut, wzrósł o 5,46%, przy czym wartość bitcoina i etheru wzrosła odpowiednio o 6,20% i 9,42% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Dziś najlepiej radzi sobie ENS, którego wartość wzrosła o 45,0% po ogłoszeniu przez Namechain wizji uproszczonej rejestracji bez opłat za gaz i szybszych transakcji.

Usługa Ethereum Name Service (ENS), uruchomiona w maju 2017 r., to oparty na technologii blockchain system domen w sieci Ethereum, który przekształca złożone adresy w proste nazwy, podobnie jak w przypadku DNS. Jest bezpieczny, zdecentralizowany i zarządzany przez posiadaczy tokenów. 

 na uproszczeniu procesu rejestracji, przy czym jej główne cele to: umożliwienie rejestracji nazwy z dowolnej warstwy L2 bez łączenia się z Namechain, płatności ETH bez użycia gazu, ukończenie rejestracji w ramach jednej transakcji i skrócenie czasu oczekiwania z 60 do 10 sekund.

 plany zainwestowania do 50 milionów dolarów w Bitcoiny (BTC), podkreślając w ten sposób swoje zaangażowanie w rozszerzanie inwestycji w blockchain i kryptowaluty. Decyzja zapadła po osiągnięciu przez Bitcoina rekordowo wysokiego poziomu, a SOS zamierza wykorzystać sprzyjające warunki rynkowe, w tym poprawę przepisów w USA i rosnące zainteresowanie instytucji. Firma będzie stosować różne strategie handlu ilościowego w celu zarządzania tą inwestycją i optymalizacji zysków. SOS uważa, że Bitcoin odegra znaczącą rolę jako globalny strategiczny zasób rezerwowy, zwiększając jego długoterminową konkurencyjność i rentowność w sektorze aktywów cyfrowych.

Wczoraj dane dotyczące funduszu ETF BTC Spot wykazały łączny napływ 103 milionów dolarów, przy czym 0 dolarów pochodziło z GBTC, a 103 miliony dolarów ze źródeł innych niż GBTC.

Zachęcająca sieć testowa Hemi Network 

 2000 punktów za potwierdzenie swojej unikalności poprzez zeskanowanie twojej twarzy i umieszczenie jej w sieci testowej. W razie potrzeby użyj kodu 6de1553d. Wykonanie tego zadania potwierdza, że nie jesteś Sybillą. Szczegółowy przewodnik wraz ze zrzutami ekranu znajdziesz 

Beginner

SOS Sp. z o.o. Ogłasza inwestycję w Bitcoin o wartości 50 milionów dolarów w celu rozszerzenia strategii dotyczącej aktywów cyfrowych

Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się, jak możesz wziąć udział w programie Bybit Web3 Staking.

 może być ekscytujące i satysfakcjonujące. Jeśli zastanawiasz się, od czego zacząć, aby móc 

, rozważ Bybit Web3 Staking. Ten stosunkowo nowy dodatek do Bybit Web3 oferuje bezproblemową i przyjazną dla użytkownika platformę dla tych, którzy chcą rozpocząć taką podróż.

W tym artykule przeprowadzimy Cię przez proces uczestnictwa w Bybit Web3 Staking, abyś miał pewność, że jesteś dobrze przygotowany do maksymalizacji swoich inwestycji w kryptowaluty.

 to platforma oferująca wygodny sposób stakowania tokenów i generowania zysków bez konieczności korzystania z różnych protokołów lub przeprowadzania wielu transakcji.

Dlaczego warto wypróbować Bybit Web3 Staking

Bybit Web3 Staking to nie tylko kolejna platforma stakingowa — to holistyczny ekosystem stworzony z myślą o ulepszeniu Twojego doświadczenia w stakingu kryptowalut. Oto dlaczego się wyróżnia.

W istocie Bybit Web3 Staking oferuje połączenie funkcji zorientowanych na użytkownika, najwyższego poziomu bezpieczeństwa i wygody, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla każdego, kto chce zmaksymalizować swoje zyski z kryptowalut.

Jak rozpocząć korzystanie ze stakingu Bybit Web3

Teraz, gdy wiesz już więcej na temat Bybit Web3 Staking i dlaczego warto go wypróbować, oto przewodnik krok po kroku, który pomoże Ci zacząć. 

 przed przystąpieniem do Bybit Web3 Staking

. Jeśli potrzebujesz pomocy przy zakładaniu konta, zapoznaj się z naszym szczegółowym 

na pasku nawigacyjnym w lewym górnym rogu strony głównej Bybit.

: Po wejściu na portal Bybit Web3 najedź kursorem na 

na pasku nawigacyjnym u góry strony i kliknij 

: Pojawi się wyskakujące okienko. Możesz wybrać portfel, z którym chcesz się połączyć (

znajdujący się obok preferowanego portfela. W tym artykule wykorzystamy 

: Po podłączeniu portfela możesz wpłacić środki, najeżdżając kursorem na 

możesz zobaczyć wszystkie dostępne pule stakingowe. Kliknij 

 aby dostosować wyświetlanie. Możesz uporządkować pule według 

 i wyświetlić pule stakingowe według sieci.

: Kliknij na preferowany przez siebie pulę stakingową, aby uzyskać więcej informacji, takich jak:

: Wprowadź kwotę, którą chcesz postawić i kliknij 

: W oknie pop-up zweryfikuj szczegóły swojego zlecenia. Proszę zwrócić uwagę na poślizg i szacowany koszt, a następnie kliknąć 

: Pojawi się okno dialogowe informujące o przetwarzaniu transakcji. Po zakończeniu transakcji możesz ją wyświetlić, klikając opcję 

Po pomyślnym obstawieniu szczegóły transakcji zostaną wyświetlone w

Szczegóły dotyczące Twojej inwestycji, w tym całkowity skumulowany zysk, można znaleźć również na stronie odpowiedniego puli stakingowej.

Oprócz podstawowej wydajności, niektóre projekty oferują dodatkowe zachęty. Dodatkowe plony możesz sprawdzić poniżej.

Łączna wartość Twoich inwestycji ze wszystkich pul stakingowych będzie również wyświetlana na pulpicie nawigacyjnym na 

: Jeśli chcesz wycofać swoje aktywa i odebrać nagrody, przejdź do 

: Wybierz pulę, którą chcesz wykorzystać i kliknij 

: Możesz zdecydować się na wykupienie 

: Potwierdź szczegóły realizacji i kliknij 

 , że proces realizacji może potrwać pewien czas. Szczegóły transakcji można znaleźć w 

Bybit Web3 Staking oferuje kompleksową i intuicyjną platformę do stakingu kryptowalut. Przyjazny dla użytkownika interfejs pomaga nawet tym, którzy dopiero zaczynają przygodę ze stakingiem, pewnie uczestniczyć w inwestycjach i rozwijać swoje inwestycje. Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym inwestorem, czy dopiero zaczynasz, Bybit Web3 Staking jest niezawodnym i wydajnym wyborem dla Twoich przedsięwzięć stakingowych.

Jak wziąć udział w Bybit Web3 Staking (krok po kroku)

Dowiedz się więcej o naliczaniu wartości w stosie modułowym z spostrzeżeniami naszego autora gościnnego, Gabe.

2401-T16454_Skinny_Banner_for_Blog_and_Learn_Row_53_728x90.png

Skinny_Banner-1600x400.webp

Wcześniej Gabe pracowała w zespole notowań w Coinbase i jest autorem Shoal Research, firmy specjalizującej się w DeFi i badaniach infrastruktury.

 są bardzo entuzjastyczne, ale jednym z często pomijanych aspektów jest ich wartość fragmentaryczna. W świecie, w którym mamy jeden monolityczny blockchain, cała wartość nalicza się do ekosystemu tego blockchain – ale nie dotyczy to modułowych blockchain.

Wynika to z ich nieodłącznego wzornictwa. Modułowość, w odniesieniu do podstawowych komponentów blockchain, oznacza, że różne warstwy specjalizują się (tj. robią to, w czym są najlepsze), a najlepsze warstwy pod względem dostępności danych i konsensusu, rozliczenia i wykonania są połączone w jeden blockchain, który po zaprezentowaniu użytkownikowi końcowemu umożliwia uzyskanie lepszego produktu po niższej cenie. (Powody, dla których komponenty blockchain, takie jak dostępność danych i konsensus są grupowane, zostaną omówione w dalszej części tego postu, a także wykonanie i rozliczenie).

Opracowując ten temat, główna zaleta stosu modułowego materializuje się, gdy użytkownicy mają dostęp do tańszej i lepszej przestrzeni blokowej (lepiej w tym sensie, że ta specjalizacja pozwala na całkowite zwiększenie przestrzeni blokowej wykładniczo; więcej na ten temat poniżej). Wraz ze wzrostem liczby blockchains odblokuje to aplikacje, o których jeszcze nie pomyśleliśmy – w dużym stopniu szerokopasmowy dostęp do mediów społecznościowych oraz lepsze gwarancje bezpieczeństwa. Twórcy aplikacji muszą również mniej martwić się o „idealny” stos dla nich; mogą po prostu podłączyć i grać, a następnie wdrożyć swoją aplikację. Kiedy funkcje wszystkich tych podstawowych komponentów są wykonywane przez różne łańcuchy blokowe, gdzie dokładnie wzrasta wartość?

Zanim jednak do tego dojdziemy, przyjrzyjmy się modułowym blockchainom. Jedną z przyczyn, dla których modułowa narracja blockchain będzie odgrywać kluczową rolę w przejściu paradygmatu na technologię blockchain i web3, jest to, że pozwala nam ona skalować przepustowość bez kompromisów w samych przyczynach, dla których blockchain są tak interesujące – odporność na cenzurowanie, witalność i wiarygodna neutralność.

Skalowalność dzięki modułowym Blockchain

Zasadniczo, dzięki modułowym blockchainom możemy spróbować osiągnąć najlepsze kompromisy na trilemie blockchain (patrz powyżej), skalując je warstwami. Weźmy Ethereum jako przykład: dzięki modułowym blockchainom Ethereum może być używany jako warstwa osadowa, ponieważ ma najwięcej (i najbardziej geograficznie rozproszony zestaw) walidacji (a także wiele pojedynczych stakerów i ogólnie mniej koncentracji w chmurze, patrz 

). Ponadto łańcuch Ethereum prawdopodobnie jest zabezpieczony najlepszymi pieniędzmi kryptowalutowymi po Bitcoin – Ether. Jednak skutecznie Ethereum dobrze nadaje się do bycia warstwą ugody, dzięki czemu jest miejscem, w którym można mieć 

, a także rozstrzyganie sporów (np. w przypadku zapobiegania oszustwom/błędom).

Jeśli chodzi o skalowalność, robimy to na warstwach zbudowanych na Ethereum, podobnie jak w TradFi (na przykład Stripe lub coś takiego jak PayPal jest zbudowane na wielu warstwach finansowych i zwykle banki, powiedzmy co tydzień, rozliczają się na warstwie podstawowej za pomocą 

, tj. system rozliczeniowy Rezerwy Federalnej). Nic Carter, w 

 z Lexem Fridmanem, dobrze go rozbija (warto zauważyć, że TradFi jest korzystne, ponieważ wykorzystuje scentralizowane bazy danych do rejestrowania transferów itp., podczas gdy blockchains to księgi rozproszone, które wymagają współpracy tysięcy węzłów do dołączania i weryfikacji).

Mechanizm ten przyjmuje postać agregacji i innych rozwiązań skalowania, a agregacje są dominujące, które specjalizują się wyłącznie w realizacji (zasadniczo, tylko uruchamiając kod w środowisku wykonywania, który przyjmuje postać 

 dla agregacji Ethereum i Ethereum), a zatem mogą dokonywać pewnych kompromisów w zakresie decentralizacji i bezpieczeństwa (jest to kolejny post sam w sobie). Wnioski wymagają również 

 i, co za tym idzie, konsensusu w celu funkcjonowania, i chociaż Ethereum może to zrobić, może to być zlecone na zewnątrz (zwroty handlowe również tutaj) do blockchain, takich jak 

Miłym przykładem projektu, który wykorzystuje modułowość, jest 

, która wykorzystuje Ethereum jako warstwę osadzoną, a Celestia jako warstwę DA+konsensusu, osiągając realizację samodzielnie przy użyciu 

 (maszyny wirtualnejolana) jako środowiska realizacji. SVM tworzy obecnie wiele brzęczyków jako jedna z jedynych maszyn wirtualnych z wieloma wątkami, umożliwiając 

 (transakcje bazowe przetwarzane równolegle do siebie), w przeciwieństwie do EVM, który jest z pojedynczym wątkiem. W związku z tym sekwencyjne transakcje są normą, a równoległość nie jest możliwa.

Przedstawię to wszystko, mówiąc, że Ethereum samo w sobie 

modułowym łańcuchem blokowym, w tym sensie może zrobić wszystko (dostępność danych, konsensus, wykonanie i rozliczenie) samodzielnie, ale może być używane przez inne blockchainy i warstwy modułowego stosu (na przykład warstwy wykonania, takie jak agregacje) dla funkcji takich jak rozliczanie, co następnie czyni Ethereum komponentem modułowego stosu 

Sposób, w jaki ten mem można zrozumieć, polega na tym, że wszystko jest modułowym łańcuchem blokowym, a wszystko jest monolitycznym łańcuchem blokowym (wykonującym wszystkie funkcje na warstwie bazowej, takie jak Solana), w zależności od tego, jak na to patrzysz. Na przykład, jeśli zbudowałem agregację na Solanie, czy sama Solana jest monolitycznym blockchainem, czy modułowym? Podobnie dla Ethereum. Nawet Celestia może osiągnąć wykonanie i rozliczenie, ale jeśli jest ono wykorzystywane tylko do dostępności danych i konsensusu, to jest to modułowy blockchain (dostajesz punkt).

Wykorzystując modułowe łańcuchy blokowe, różne łańcuchy blokowe mogą specjalizować się w tym, co robią, aby spełnić wymagania „zoptymalizowanego” łańcucha blokowego, jak już wspomniałem powyżej.

Która z tych warstw (dostępność danych/DA dla krótkiego, konsensusu, rozliczenia lub wykonania) będzie przechwytywać największą wartość (posiadać najbardziej wartościowe rozliczenia międzyokresowe)?

Ten post został zainspirowany odkryciem następującego 

Aby sformalizować moje myślenie bardziej zwięzle

1) Aby warstwa DA działała, potrzebujesz pewnego rodzaju zamówień na tej warstwie (stąd warstwy DA mają swój własny konsensus, tj. protokoły zamawiania), więc w tym modułowym stosie konsensus i DA nie są dwiema oddzielnymi rzeczami. Wyobraź sobie, że dane są dostępne w jednym łańcuchu w celu tworzenia dowodów, ale dane te (ponieważ są w łańcuchu blokowym) są zamawiane w inny sposób przez inny łańcuch. To tylko bałagan.

2) Warstwy realizacji, takie jak Arbitrum, mają moc wyceny (dyskryminacji), podczas gdy warstwy DA, takie jak Celestia, nie. Wynika to z faktu, że Celestia zapewnia jednorodną usługę (dostępność danych), podczas gdy Arbitrum (i inne agregacje, takie jak Optimism; po prostu traktuję Arbitrum jako główny przykład) zapewnia środowisko wykonawcze dla niektórych najlepszych aplikacji krypto, których nie można znaleźć nigdzie indziej. Jest to jeden z powodów, dla których Arbitrum osiąga znaczne przychody (niektóre setki tysięcy dolarów dziennie), podczas gdy Celestia dokonuje znikomych opłat (mniej niż 100 dolarów dziennie w momencie pisania, jak widać poniżej, chociaż jest to również funkcja nascencji Celestii). 

Arbitrum jest również bliżej użytkownika końcowego ze względu na jego monopol na sekwencjonowanie (podstawa uruchamia jedyny sekwencer). Chociaż zmieni się to w przyszłości — na przykład po przyjęciu 

 — protokół Arbitrum (sekwencer, konstruktor, wyszukiwarka) będzie nadal jedynym, który otrzyma opłaty dla użytkownika, a co najważniejsze, MEV i część opłat zostanie podwojona do warstwy DA, ponieważ środowisko agregowania/wykonywania nadal będzie zapisywać dane do Celestii itp.! I pamiętaj, że jeśli warstwy DA przechwycą większość wartości, a dzisiejsze agregacje będą pobierać niższe opłaty od użytkowników niż koszt publikowania/zapisu danych do warstwy DA (tj. działania przy stratach, co nie ma dzisiaj miejsca).

Anatoly Yakovenko (założyciel firmy Solana) 

3) Warstwy rozliczeń są cenniejsze niż warstwy DA+konsensusu (i byłbym przekonany, że warstwy realizacji) po prostu ze względu na fakt, że warstwa rozliczenia zostanie zabezpieczona przez najbardziej pieniężny składnik aktywów kryptopodobnych, jak w przypadku najbardziej wiarygodnej obecnie neutralnej warstwy rozliczenia Ethereum, która jest zabezpieczona przez ETH. Warstwa DA+konsensusu nieuchronnie będzie miała większą aktywność/objętość przepływającą przez nią w stosunku do warstwy ugody (która będzie używana tylko do mostkowania i rozstrzygania sporów, więc czasami nagłówki bloków będą do niej zamieszczane z warstwy DA+consensus). Ale aktywa warstwy rozliczeniowej będą nadal bardziej wartościowe, chociaż warstwa rozliczeniowa „robi mniej”. Wystarczy spojrzeć na TRX w porównaniu z ETH; łańcuch blokowy byłego obsługuje większą objętość i spala więcej swojego tokenu natywnego niż Ethereum, ale jest wyceniony w wielkościach mniejszych niż ETH. 

Mówiąc prościej, składka pieniężna to wielokrotność, w której aktywa obracają się w odniesieniu do ich fundamentalnych/fundamentalnych mediów (ze względu na ich „pieniądze”). Złoto jest dobrym przykładem: nie jest tak często używane w gospodarce do procesów produkcyjnych — a tak, również wygląda dobrze — ale większość jego wartości pochodzi z jego twardej cechy finansowej. Przypadek w punkcie. 

 dla tego punktu, kto kładzie to lepiej niż ja:

częścią stosu jest rozliczenie, następnie realizacja, a następnie DA+konsensus

ze wszystkich powodów wymienionych powyżej (dlatego nie wyznaczam między DA a konsensusem).

Mój argument można podsumować w następujący sposób: Warstwa rozliczenia jest najcenniejsza ze względu na premie pieniężne, a realizacja jest znacznie bardziej wartościowa niż DA+konsensus, ponieważ ta ostatnia zapewnia jednorodną usługę, w której konkurencja jest zaciekła, a koszty (a zatem przychody dla warstwy DA+consensus) będą tendencją do 0 (nieco niepowiązane, ale 

 jest świetna i mówi o tym, dlaczego tego rodzaju firmy nie mają sensu w prowadzeniu). Tymczasem poprzednie (wykonywanie) warstwy mogą budować efekty sieciowe z znacznie większą szybkością i utrwalać je z masową płynnością! (Jest też znacznie bliżej użytkowników i nie konkurują ze sobą w zakresie opłat!)

Pozwólcie, że wyjaśnię ten temat nieco więcej. Obecnie zestawienia, takie jak Optimism i Arbitrum, pokrywają ponad 90% swoich kosztów (które są faktycznie opłacane przez użytkowników) dla DA (ten 

 rozszerza się o to, co mówię), co chcą zminimalizować. W związku z tym mogą przejść na Celestia dla DA (a tym samym na konsensus), co drastycznie obniża ich koszty (a tym samym ich przychody) (obecnie dane na temat Celestia kosztują pensy za agregacje; gdyby Arbitrum przepisał do Ethereum tyle danych, ile dzisiaj, zapłaciłby tylko kilka tysięcy dolarów — 

 przeprowadził dobre badania nad tym). Użytkownicy nie dbają jednak o niewielkie przyrosty opłat między agregacjami! Nie obchodzi mnie, czy płacę 0,01 USD za swap w Rollup A, gdy mogę zapłacić 0,007 USD za swap w Rollup B, po prostu dlatego, że nie wymienię tak bardzo, a mostkowanie moich aktywów jest przeszkodą i wiąże się z ryzykiem bezpieczeństwa. Ale w przypadku agregacji — czyli firmy publikującej tysiące megabajtów danych w warstwie DA — te „przyrosty” w kosztach mają duże znaczenie, ponieważ się sumują. Zasadniczo zestawienia są elastyczne cenowo (

 elastyczne cenowo). Jednak użytkownicy agregujący nie są w dużym stopniu.

Od protokołów tłuszczowych po zastosowania tłuszczowe, modelowanie rozliczeń międzyokresowych wartości w krajobrazie blockchain nie jest nowym przedsięwzięciem. Pojawienie się modułowości wprowadza nowe komponenty do publicznego krajobrazu blockchain, a także nową dynamikę ekonomiczną i wartościową. Modułowe łańcuchy blokowe reprezentują zmianę paradygmatu w stosie blockchain – od budowania kompletnej zintegrowanej sieci, która może obsługiwać wszystkie cztery funkcje blockchain na warstwie podstawowej po budowanie sieci, które wykorzystują specjalistyczne warstwy do optymalnego spełnienia tych funkcji.

 jest najcenniejszym komponentem stosu, popartym składkami pieniężnymi powiązanymi z aktywami bazowymi. 

 pomimo zapewnienia podstawowych funkcji, zmagają się z rosnącą konkurencją i zmniejszaniem potencjału przychodów ze względu na ich podobieństwo do towarów.

Mówiąc krótko, kolejność rozliczeń międzyokresowych wartości w stosie modułowym jest następująca:

Wartość rozliczeń międzyokresowych w stosie modułowym: Rozpakowywanie miejsc, w których wartość może gromadzić się w modułowym łańcuchu blokowym