Autor: Marcus Wang i zespół Crypto Insights

Edytowane przez: Charmyn Ho

Aktualny stan tętnień i XRP 

Od momentu pisania Ripple jest szóstą co do wielkości kryptowalutą o kapitalizacji rynkowej w wysokości ponad 22 mld. Ripple zyskał sławę podczas byka w latach 2017–2018 i kiedyś był w stanie zakwestionować Ethereum jako drugą co do wielkości kryptowalutę pod względem kapitalizacji rynkowej. 

W ciągu ostatnich kilku lat, gdy ETH i BNB przewyższyły XRP pod względem kapitalizacji rynkowej, uczestnicy rynku uznali toczące się procesy z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za winowajcę stojącą za spowolnieniem ruchów cen tokenów XRP w stosunku do swoich konkurentów. 19 września 2022 r. SEC i Ripple zgodziły się zażądać wyroków bez udziału ławy przysięgłych, co prawdopodobnie sygnalizuje zakończenie tego długotrwałego procesu w ciągu zaledwie kilku miesięcy. Pomimo niepewności ostatecznego wyniku, rynek zareagował pozytywnie po ogłoszeniu.

Należy zauważyć, że zmienność ceny XRP jest połączeniem różnych czynników, a nie tylko wiadomości o sporach sądowych. W tym artykule zagłębimy się w najnowsze osiągnięcia ekosystemu Ripple i spróbujemy ocenić stan ekosystemu na rynku niedźwiedzia. Ponadto staramy się analizować konkurencyjność ekosystemu Ripple, porównując je z ich odpowiednikami web3.

Ekosystem firmy Ripple

Przed zagłębieniem się w ekosystem Ripple ważne jest, aby być świadomym bieżących relacji między Ripple Labs, RippleNets, tokenami XRP i księgą XRP. Chociaż tokeny XRP są powszechnie uważane za natywne dla Ripple, istnieją stwierdzenia stwierdzające inaczej i stwierdzające, że XRP nie został utworzony przez Ripple. Ponadto firma Ripple Labs próbowała oddzielić się od tokenów XRP, które w rzeczywistości są tokenem natywnym w księdze XRP. Ripple Labs założył RippleNet, pakiet rozwiązań płatniczych podobny do rozwiązań płatniczych oferowanych przez Lightning Network atop Bitcoin. Tymczasem społeczność XRP Ledger aspiruje do opracowania DeFi i NFT w swoim sieci głównej i konkuruje z innymi inteligentnymi platformami kontraktowymi, takimi jak Ethereum.

Niezależnie od struktur prawnych, Ripple Labs, RippleNet i księga XRP są naszym zdaniem wzajemnie powiązane. Na przykład niektórzy biegacze węzłów w księdze XRP są własnością Ripple Labs, a RippleNet wdraża tokeny XRP dla swoich rozwiązań transgranicznych. Co więcej, transakcje RippleNet prowadzone są na księdze XRP, a Ripple Labs wspiera głównych programistów i/lub członków społeczności odpowiedzialnych za księgę XRP. Należy pamiętać, że intencją nie jest przywołanie żadnych relacji prawnych między dwoma odrębnymi podmiotami, ale podkreślenie synergii w ekosystemie Ripple i XRP. Dzięki bliskim relacjom, dobrze prosperujący rozwój jednej z nich może potencjalnie uzupełniać drugą. Ponadto rozwój zarówno RippleNet, jak i Księgi XRP doprowadzi do zmian w cenie XRP. Poniższe sekcje mają na celu analizę bieżących wyników ww. podmiotów.

RippleNet

Produkty RippleNet

Źródło: Tętnienie, kompilowane przez Bybit

W październiku 2018 r. RippleNet wprowadziła na rynek dwa główne produkty, xCurrent i ODL, które później zmieniono nazwę na RippleNet bez istotnych zmian. RippleNet ma dwóch głównych konkurentów, w branży TradFi, rywalizuje z Stowarzyszeniem Światowej Interbankowej Telekomunikacji Finansowej (SWIFT), podczas gdy w przestrzeni web3 Lightning Network, wykorzystującym ją przez firmy FinTech, takie jak Square, jest jej główny konkurent. W związku z tym RippleNet i Lightning Network są porównywane w kolejnych sekcjach, aby pokazać, jak Ripple może walczyć z bitcoinami i zaoferować wartość XRP.

W szczególności rozwój ODL, szkieletu sieci RippleNet, waży cenę tokenu XRP. ODL wykorzystuje tokeny XRP jako walutę pośrednią, aby wspierać wymiany walutowe, co zwiększa popyt na XRP i zwiększa wolumen obrotu na parach transakcyjnych XRP. Więcej informacji na temat Ripplera można znaleźć tutaj .

Księga XRP

Jak każdy inny topowy blockchain warstwy 1, XRP Ledger przyjmuje protokół konsensusu do przetwarzania transakcji, uzgadniania najnowszego stanu i zapewnienia bezpieczeństwa blockchain. Sieć posiada obecnie 132 weryfikatory . Ponieważ Księga XRP nie wypłaca tokenów XRP jako nagród walidatorom, uzasadnione jest, aby uznać, że niektóre walidatory mogą być ściśle powiązane z Ripple Labs.

XRP, natywny token w blockchain Księgi XRP, jest używany dla transakcji. XRP został wstępnie wydobyty przy łącznej podaży 100 miliardów, gdzie 55% podaży znajdowało się na rachunku escrow i zostało wprowadzone na rynek w ciągu 55 miesięcy, przy czym każdego miesiąca wydawany jest 1 miliard tokenów. Jednak Ripple co kwartał odkupuje XRP od dostaw cyrkulacyjnych i dodaje ją do rachunku escrow na potrzeby przyszłych wydań. Charakter tokenomiki XRP Ledger sugeruje, w jaki sposób działania transakcyjne na Ledger XRP są kluczowym czynnikiem wpływającym na wartość XRP. Ponieważ podaż XRP zależy od działań odkupu od Ripple, więcej odkupów, ze względu na wzrost przychodów firm RippleNet, może również pomóc w podniesieniu ceny XRP.

Od chwili pisania, XRP Ledger ma własną wbudowaną zdecentralizowaną wymianę działającą na swoim blockchain. Chociaż wydaje się, że brakuje inteligentnych kontraktów i zaawansowanych aplikacji DeFi, społeczność podjęła ciągłe wysiłki poprzez rozwój w NFT i przestrzeniach metaverse, aby zwiększyć użyteczność XRP. 

Zdrowie ekosystemu Ripple 

Po wprowadzeniu ekosystemu i różnic między RippleNet i XRP Ledger zagłębimy się teraz w analizę ich wydajności, aby ocenić ogólny stan ekosystemu.

Sprzedaż płynności na żądanie

Źródło: Tętnienie, kompilowane przez Bybit

Płynność na żądanie (ODL) stanowi istotną część transgranicznych rozwiązań płatniczych RippleNet, ponieważ pomaga uwolnić kapitał obrotowy, oferuje tanie płatności i umożliwia szybsze płatności z pomocą waluty pośredniej, XRP. Na przykład Użytkownik A, który mieszka w Europie, chciałby zapłacić Użytkownikowi B, który znajduje się w USA, stu dolarów w zamian za towary Użytkownika B, które zostaną dostarczone ze Stanów Zjednoczonych do Europy. Przed rozpoczęciem wysyłki użytkownik A musi zazwyczaj wstępnie sfinansować konto w USA za pośrednictwem konta zagranicznego w dolarach. Przykład przedstawia scenariusz finansowania handlu, w którym użytkownik A musi przedpłacić zagraniczne konto bankowe z usługami banku, pozostawiając użytkownika A podatnego na zasysanie przez banki kapitału obrotowego, pobieranie wysokich opłat transakcyjnych i stawienie czoła dłuższemu czasowi realizacji. Jednak z pomocą ODL użytkownik A może po prostu wymienić euro na XRP, a następnie XRP na USD w sieci RippleNet. Księga XRP umożliwia RippleNet przeprowadzanie transakcji transgranicznych obejmujących transakcje XRP przez Ripple i uczestników sieci. 

Powyższy wykres sugeruje, że sprzedaż związana z ODL nadal rośnie w ostatnich kilku kwartałach, ujawniając rosnący wzrost ruchu ODL i wykorzystania przez uczestników sieci. RippleNet zawsze polegała na uczestnikach sieci jako kontrahentach w transakcjach transgranicznych. Podczas wspierania transakcji transgranicznych uczestnicy sieci muszą zaakceptować ryzyko zmienności tokenów XRP. W związku z tym, pomimo zwiększonej zmienności na rynku niedźwiedzia, uczestnicy sieci mogli opuścić platformę, a XRP jest pozostawiany częściej. Jest to poparte tym, w jaki sposób XRP utworzyła bardziej znaczącą część ogólnej sprzedaży.

Należy pamiętać, że powyższa analiza opiera się na naszym zrozumieniu działalności RippleNet i dostępnych publicznie danych. 

Księga XRP

Źródło: https://xrpscan.com/metrics (dane na dzień 6 października 2022 r.)

Łączna liczba transakcji na początku roku wyniosła 1,3 mln, od tego czasu ogólne transakcje spadły nieco do 1,2 mln na dzień 6 października 2022 r. Pomimo niewielkiego spadku, ogólne transakcje w łańcuchu pozostały pozornie stabilne, zwłaszcza w porównaniu do zmienności transakcji w innych warstwach 1.

Źródło: https://xrpscan.com/metrics (dane na dzień 6 października 2022 r.)

Powiększając wykres wydaje się ukazywać stałe transakcje dla wymiany walut (oferty wymiany walut) od początku roku, co jest najważniejszym komponentem transakcji w księdze XRP. Jednak anulowane oferty na wymiany walut, które zrekompensowałyby dużą część wymiany walut, wzrosły, wskazując na potencjalny słabszy popyt na wymiany walut w rzeczywistości. W związku z tym wydaje się, że transakcje wymiany walut w księdze XRP nie utrzymały się zbyt dobrze. Z drugiej strony, mimo że na początku tego roku poziom transakcji był pod kontrolą, transakcje płatnicze były stosunkowo stabilne w ostatnich miesiącach. 

Źródło: https://xrpscan.com/metrics (dane na dzień 6 października 2022 r.)

Co więcej, nowe aktywowane konta odnotowały drastyczny spadek z średnio 5 tys. dziennie do 1,5 tys. w momencie pisania, wskazując na malejący odsetek nowych użytkowników dołączających do ekosystemu. Brak nowych użytkowników prawdopodobnie wyprzedzałby słabnący popyt i słabnące działania dla ekosystemu w najbliższej przyszłości. 

Ogólnie rzecz biorąc, działania on-chain w księdze XRP wydają się podążać śladami spadającej sprzedaży RippleNet. Ponieważ transakcje RippleNet są realizowane za pośrednictwem Księgi XRP, działania opadające na Księdze XRP prawdopodobnie wskazują na spadek popytu na RippleNet. W rezultacie użyteczność tokenów XRP została ograniczona z powodu mniejszej liczby transakcji płaconych w XRP na księdze XRP.

Podsumowując

Firmy RippleNet i XRP Ledger odnotowały znaczny spadek swoich działań. Zgodnie z szerszą kryptowalutą, napawające nastroje inwestorów wpłynęły na ich wzrost. Co więcej, znaczny spadek liczby nowych klientów może wskazywać na dalszy spadek wzrostu ekosystemu.

Jak RippleNet wypada na tle konkurencji

Po ocenie stanu ekosystemu zaczynamy sprawdzać, w jaki sposób XRP konkuruje z innymi graczami web3 po nadejściu rozmowy z bykiem i odzyskaniu nastroju. Podzielimy go na dwie części:

1. Jak RippleNet i XRP Ledger wypadają w porównaniu z Lightning Network, warstwą 2 na Bitcoinach, jeśli chodzi o rozwiązania płatnicze

2. Jakie są wysiłki XRP Ledger w przestrzeni web3 i jej konkurencyjności

Sieć piorunów 

Problemy ze skalowalnością ograniczyły rozwój blockchain Bitcoin. Ograniczenie zaledwie 4,6 transakcji na sekundę nie stanowi podstawy dla rozwiązań płatniczych i rozwoju DeFi. 

Wejdź do sieci Lightning.

Lightning Network to druga warstwa u góry blockchain Bitcoin, która przetwarza transakcje w partiach przed przeniesieniem ich do sieci mainnet. Podobnie jak w przypadku warstwy 2 Ethereum, transakcje przeprowadzane w sieci Lightning Network są poza łańcuchem, co oznacza, że nie są zabezpieczone przez sieć mainnet Bitcoin. Teoretycznie Lightning Network jest w stanie przetwarzać miliony transakcji po niezwykle niskich opłatach. 

Lightning Network zyskała sławę po przyjęciu przez Chivo, krajowy portfel Lightning i aplikację Cash, mobilną aplikację do obsługi płatności przez Block (znaną wcześniej jako Square). Badania wykorzystania sieci Lightning wykazały, że aplikacja Cash mogła potencjalnie przyciągnąć ponad 80 milionów użytkowników do sieci Lightning, prawdopodobnie przyczyniając się do 410% wzrostu wolumenu płatności rok do roku w Q1 2022 r. Z pomocą partnerów Web2, Lightning Network wydaje się strasznym konkurentem dla RippleNet, a konkretnie ODL, w transakcjach transgranicznych.

Sieć Lightning a ODL

*W oparciu o założenia, że roczny wolumen obrotu XRP jest całkowitą płynnością dostępną w księdze XRP, a zdolność Lightning Network jest całkowitą płynnością.

Na pozornym poziomie może się wydawać, że LN jest bezpośrednim konkurentem ODL, łamiąc rozwiązania na podstawie jego podstaw, pokazuje, że ci dwaj prawdopodobni konkurenci mogą współistnieć bez konkurencji. Należy pamiętać z powyższej tabeli, że Lightning Network jest mniej podatna na zagrożenia dla usług ODL ze względu na istniejące ograniczenia przepustowości. Przyjęcie przez istniejących graczy, takich jak Cash App, jest skierowane głównie do użytkowników detalicznych, którzy konkurują bezpośrednio z bazą użytkowników RippleNet. Nowe integracje z Lightning Network obejmują Robinhood i Bitpay, które są również rozwiązaniami płatniczymi zorientowanymi głównie na handel detaliczny. Co więcej, płynność sieci Lightning Network jest niewystarczająca, aby zachęcić instytucje do przyjęcia, co wymaga silniejszych miliardów płynności w transakcjach transgranicznych. W rezultacie można bezpiecznie założyć, że na obecnym etapie Lightning Network stanowi mniejsze zagrożenie dla RippleNet ze względu na różnych docelowych użytkowników i niewystarczającą płynność.

W podsumowaniu 

Wraz z szybkim wzrostem wolumenu ODL ekosystem Ripple umocnił swoją przewagę w płatnościach transgranicznych dla instytucji. Jeśli będą w stanie szybko i skutecznie rozstrzygnąć plotki sądowe, Ripple może łatwo przyciągnąć nowe instytucje do ekosystemu. 

Potencjalnym wyzwaniem, przed którym stoją jednak firmy RippleNet i ODL, byłoby jednak Stowarzyszenie Światowej Międzybankowej Telekomunikacji Finansowej (SWIFT), które zdominowało transakcje transgraniczne dla tysięcy tradycyjnych banków i wskazało swój zamiar wdrożenia technologii rozproszonej księgi we współpracy z Chainlink . Jednak ponieważ realizacja istniejących rozwiązań oferowanych przez SWIFT zajmuje dni, a wysokie opłaty pobierane przez banki członkowskie, RippleNet nadal ma przewagę konkurencyjną w porównaniu z SWIFT. Ponadto budowanie zamierzonego rozwiązania wymaga czasu i poświęcenia, dlatego jest mniej prawdopodobne, że w krótkim czasie będzie stanowić zagrożenie dla firmy Ripple.

Wysiłki księgi XRP na rzecz rozwoju Web3

17 marca 2022 r. firma XRP Ledger przekazała 1 miliard XRP (co odpowiada 500 milionom USD) na rozwój działalności XRP Ledger. Program XRP Ledger Grants został uruchomiony dla programistów zainteresowanych budowaniem standardów technicznych i rozwiązań, aby pomóc rozwijać społeczność XRP Ledger. Od momentu pisania sfinansowała wielu kandydatów, którzy chcieli zbudować infrastrukturę, projekty NFT i wiele więcej w ekosystemie. Pomimo wysiłków na rzecz promowania rozwoju ekosystemu, w ekosystemie nadal znajdują się komponenty, które wydają się znajdować na ich etapach zarodkowych, a tym samym nie konkurować z innymi odpowiednikami warstwy 1.

DeFi 

Firma XRP Ledger wprowadziła swoją wbudowaną wymianę zdecentralizowaną (DEX), która koncentruje się na funkcjach płatności w 2012 roku, w tym na umożliwianiu tanich rozliczeń i zapewnianiu płynności różnych aktywów. Użytkownicy mogą przenieść swoje aktywa do Księgi XRP i uzyskać dostęp do istniejącej płynności DEX za pomocą automatycznego łączenia. Handel różnymi aktywami cyfrowymi ułatwia tworzenie syntetycznej księgi zamówień dla aktywów i znalezienie najbardziej wydajnej ścieżki poprzez funkcje pathfindingu. Istniejące protokoły w księdze XRP obejmują GateHub, cyfrowy portfel; Sologenic, DEX dla tokenów fungible i niefungible; oraz onXRP.com, DEX dla tokenów fungible. 

Głębsze nurkowanie, onXRP.com ma minimalne zużycie, podczas gdy działalność transakcyjna Sologenic jest blada w porównaniu z najważniejszymi DEX. Dzienny wolumen transakcji szacuje się na około 1 mln USD w przypadku Sologenic, podczas gdy Uniswap i Balancer hostują dzienne wolumeny transakcji w wysokości odpowiednio 1 mld USD i 50 mln USD. Sologenic jest najbardziej znaczącym zastosowaniem DeFi w księdze XRP, a jej nieznaczne działania handlowe w porównaniu z innymi DEX wskazują, że rozwój DeFi w księdze XRP jest w fazie rozwoju i ma dużo miejsca na rozwój.

Co więcej, XRP Ledger nie posiada możliwości inteligentnego zawierania kontraktów, co uniemożliwia obsługę złożonych aplikacji DeFi, które obejmują pożyczki, instrumenty pochodne i nie tylko. W związku z tym, XRP Ledger może hostować tylko aplikacje handlowe lub płatnicze, które nie sprzyjają temu łańcuchowi budowania bogatego ekosystemu DeFi. Jednak społeczność XRP Ledger wyznaczyła sobie cel realizacji inteligentnych kontraktów na blockchain w najbliższej przyszłości. Obejmuje to dodatek do sieci mainnet o nazwie Hooks Builder i sidechains z inteligentnymi zdolnościami kontraktowymi zwanymi federowanymi sidechainami . Ponieważ te ulepszenia są nadal w toku, musielibyśmy poczekać i zobaczyć, jak radzą sobie po wdrożeniu tych zmian.

NFT 

Fundusz Creator Fund firmy Ripple, skupiający się na NFT, został po raz pierwszy uruchomiony we wrześniu 2021 r., ze zobowiązaniem o wartości 250 milionów USD do rozszerzenia ekosystemu Ripple w celu włączenia projektów NFT. Według raportu Ripple z Q1 do funduszu aplikowało ponad 4000 twórców, zapewniając wsparcie finansowe, kreatywne i techniczne twórcom NFT i rynkom.

Do najważniejszych projektów należą autor i przedsiębiorca Justin Bua, reżyser Steven Sebring i Rare Air Media, producent autografu Michaela Jordana. Ponadto XRP Ledger zintegrował się z kilkoma sklepami NFT, mianowicie Mintable, mintNFT i VSA Partners, aby rozszerzyć foray XRP Ledger na przestrzeń NFT. Tymczasem społeczność XRP Ledger proponuje XLS-20, aby umożliwić programistom tworzenie NFT bez dodatkowych zagrożeń bezpieczeństwa i złożoności. Ważne jest jednak, aby pamiętać, że standard tokena jest nadal w fazie testowania, a te istotne projekty jeszcze nie zostały uruchomione.

Podczas gdy standardy NFT i inteligentne możliwości kontraktowe są w pracy, istniejące NFT w księdze XRP są tworzone bez wdrażania inteligentnego kontraktu, co prowadzi do braku zgodności z protokołami DeFi i braku funkcjonalności po wydobyciu. Jak wspomniano wcześniej, XRP Ledger nie została zbudowana, aby umożliwić inteligentne funkcje kontraktowe, a bieżącym mechanizmem górnictwa było zapewnienie utworzenia unikalnego tokenu. W tym sensie istniejące NFT wydobyte bez inteligentnej umowy są niezgodne z NFT utworzonymi w Ethereum, które automatycznie wchodzą w interakcję z innymi protokołami, przypisują własność i płacą tantiemy twórcom.

Sieć główna 

Społeczność XRP Ledger połączyła w czerwcu ze światem FLUF, kolekcją NFT 3D-enabled i doświadczeniem metaverse, aby wprowadzić koncepcję „Open Universe” w życie za pośrednictwem sieci Root Network. Sieć Root Network, nadal rozwijana, będzie istnieć obok XRP Ledger i będzie wykorzystywać XRP jako domyślny token gazowy. EVM działa zgodnie z protokołem Root Network i może odczytywać i realizować inteligentne kontrakty Solidity, co sprawia, że sieć Root Network jest kompatybilna z EVM. To z kolei pozwala twórcom replikować inteligentne funkcje kontraktowe zapisane dla Ethereum natywnie w sieci Root Network.

To, co odróżnia sieć Root Network od Ethereum na obecnym etapie, to fakt, że czas uruchomienia sieci Root Network NFT zapewnia jedno ujednolicone doświadczenie dla wszystkich wydobytych NFT. Wynika to z faktu, że NFT w sieci głównej istnieją w czasie wykonywania sieci rdzeniowej, a nie na poszczególnych warstwach kontraktu. Sieć Root przyjmuje również uniwersalne podejście do górnictwa, tantiem i struktury danych, w szczególności dotyczące formatu treści i metadanych. Jednolite podejście pomaga zwiększyć interoperacyjność na warstwie aplikacji. Jednak ponieważ sieć jest nadal rozwijana, istnieje ograniczony wskaźnik oceny wydajności i skuteczności sieci w porównaniu z sieciami głównego nurtu, takimi jak Solana lub Ethereum. 

W podsumowaniu

Zespół stojący za księgą XRP wyraził duże zainteresowanie rozszerzeniem obecnego zakresu poprzez włączenie do ekosystemu większej liczby sektorów kryptowalut. Istniejąca infrastruktura XRP Ledger, w szczególności brak inteligentnych funkcji kontraktowych, może stanowić znaczące bariery dla integracji szerszej gamy aplikacji DeFi, takich jak transakcje kredytowe i instrumenty pochodne. Tymczasem projekt NFT przedstawiony przez XRP Ledger wydaje się nieznacznie odbiegać od powszechnie przyjętej koncepcji niefunkcjowalnych tokenów. W końcu wydobywanie NFT bez inteligentnych kontraktów może zasłaniać uwierzytelnianie własności, a tym samym w pewnym stopniu utrudniać sprzedaż i wymianę NFT na różnych platformach blockchain. Biorąc jednak pod uwagę, że duża część prac jest nadal w toku, nadal cieszymy się, że możemy zobaczyć, jak będzie przebiegać kreatywna współpraca XRP Ledger z artystami, rynkiem i ekosystemami metaverse. 

Końcowe przemyślenia

Trwający proces sądowy zacienił wydarzenia zachodzące w księdze RippleNet i XRP. Po ustabilizowaniu się pyłu inwestorzy zwrócą uwagę na fundament ekosystemu Ripple. Nasza analiza ujawnia znaczącą przewagę konkurencyjną dla RippleNet, w szczególności rozwiązania płynności na żądanie, które rozwija się imponująco na rynku niedźwiedzi. Dla porównania nie zauważyliśmy znaczących zagrożeń ze strony istniejących natywnych rozwiązań płatniczych, które pasują do tych oferowanych przez Ripple. Czerwona flaga to jednak rosnący poziom stosowności zakupów, który pozytywnie ujawnia uwięzienie uczestników ekosystemu stron trzecich.

Z drugiej strony, rozwój XRP Ledger w DeFi, NFT i metaverse był na wczesnych etapach i blady w porównaniu z istniejącymi graczami, takimi jak Ethereum i Solana. 

Jeśli chodzi o ruch cen XRP, potencjalne rozliczenie z SEC mogło spekulować cenami i pomóc tokenom XRP odzyskać pewne wczesne straty. Ponieważ jednak Ripple nadal oddala się od tokenów XRP, budzi to obawy co do tego, w jaki sposób opłaty transakcyjne z działalności RippleNet mogą naliczać się do tokenów XRP. Brak stakingu tokenów, a także następny etap transakcji DeFi i NFT w księdze XRP, na tym etapie, może powodować utrudnienia w ruchach cen XRP.