6 Januari 2025: Wawasan Institusional mingguan kami menjelajahi perkembangan pasar terbaru — performa pasar, berita industri, arus exchange-traded fund (ETF), topik yang sedang tren, peristiwa mendatang, dan pembukaan token — untuk membantu meningkatkan trading kripto Anda.

Nikmati ringkasan mingguan kami mengenai pasar!

Sorotan Mingguan — Rekor Kerugian Lima Hari Snap Pasar 

Investor kini memanfaatkan peluang untuk membeli penurunan saham AS setelah penurunan lima hari yang menghapus nilai pasar lebih dari $1 triliun. Wall Street telah mengalami kekalahan terlama sejak April, dengan Nasdaq-100 naik 1,7% dan S&P 500 naik 1,3% pada hari Jumat, 3 Januari. Keuntungan ini sedikit mengimbangi sell-off minggu ini, yang berlanjut ke tahun baru setelah Desember yang sulit.

Meskipun ada kekhawatiran tentang pelambatan pertumbuhan pendapatan di antara raksasa teknologi seperti Magnificent Seven, trader tetap optimis, terutama mengenai pemimpin AI NVIDIA Corporation. Pasar percaya bahwa, selama investor ritel terus berinvestasi dalam AI, ledakan pasar saham terkait diperkirakan akan terus berlanjut. 

Saham mencapai puncak sesi mereka di sore hari setelah Mike Johnson terpilih kembali sebagai pembicara DPR A.S., menunjukkan potensi dukungan untuk agenda yang ramah bisnis. Sementara itu, imbal hasil obligasi naik, dengan 10 tahun mencapai 4,6% mengikuti komentar dari Presiden Fed Richmond, Tom Barkin, tentang mempertahankan tarif pembatasan. Manufaktur A.S. menunjukkan pertumbuhan yang tidak terlalu tinggi, dengan pesanan baru pada level tertinggi sejak awal tahun lalu, sementara investor menilai kekuatan ekonomi terhadap kemungkinan penurunan suku bunga yang lebih lambat.

Sorotan Kripto Mingguan — Musim Semi Agen AI Akan Hadir

Banyak investor dengan antusias mengantisipasi Musim Alt, periode ketika altcoin biasanya melonjak nilainya. Namun, dinamika pasar saat ini menunjukkan bahwa kita mungkin tidak melihat reli altcoin yang meluas. Banyaknya token, dikombinasikan dengan likuiditas terbatas, telah menyebabkan apa yang dikenal sebagai dispersi altcoin, sehingga penting untuk memilih sektor dan token yang tepat.

, yang sedang berkembang bahkan ketika pasar yang lebih luas menurun. Sektor yang baru berkembang ini mengalami kemajuan pesat, dan token terkaitnya menghadapi lebih sedikit tekanan dari pembukaan modal ventura. Banyak protokol teratasnya tidak memiliki daftar bursa terpusat, yang menunjukkan lebih banyak pembeli yang dapat memasuki pasar.

Investor yang melewatkan peluang sebelumnya, seperti musim panas DeFi tahun 2020 dan perdagangan Alt Layer 1, sekarang memiliki kesempatan lain. Alih-alih menargetkan agen AI individual, strategi risiko/hadiah terbaik adalah berinvestasi dalam permainan infrastruktur, yang berfungsi sebagai alat dasar untuk sektor ini.

Pemain agen AI terkemuka adalah Protokol Virtual, platform untuk meluncurkan agen AI token di jaringan Base. Dengan membeli token seperti Luna by Virtuals (LUNA) dan VaderAI (VADER), pengguna mendapatkan hak tata kelola atas agen tertentu, yang memungkinkan mereka untuk memengaruhi pengembangan dan berbagi keuntungan. 

Baru-baru ini, pendapatan biaya protokol harian turun secara signifikan pada pertengahan Desember 2024 karena aktivitas melambat selama liburan. Namun, spekulasi seputar token terkait agen melonjak menjelang tahun baru. Saat ini, Protokol Virtual menghasilkan biaya harian lebih dari $1 juta, meskipun jumlahnya 50% lebih rendah dari angka untuk awal Desember. Terlepas dari tantangan ini, token VIRTUAL memiliki nilai lebih dari dua kali lipat, mencapai kapitalisasi pasar sebesar $4,6 miliar.

Peluang lain yang disorot adalah Zerebro, yang beralih ke kerangka kerja penuh untuk agen AI; ARC, dengan kerangka kerja berbasis Rust; dan 

 (GRIFFAIN), alat pencarian on-chain bahasa alami. Proyek-proyek ini berada di posisi yang tepat untuk pertumbuhan masa depan dalam lanskap teknologi AI yang terus berkembang.

 saat kami mempelajari token agen AI terkemuka dan pergerakan pasar minggu lalu.

Lanjutan

Wawasan Institusional Mingguan: Rekor Kerugian Lima Hari Snap Pasar; Musim Semi Agen AI Segera Hadir

Laporan analisis derivatif kripto mingguan kami mendalami berbagai peristiwa makro, kondisi kripto dan sinyal perdagangan saat ini dari volume perdagangan spot, serta kontrak berjangka, opsi, dan perpetual.

Kedaluwarsa opsi akhir tahun Desember membawa penurunan yang tidak terduga karena volatilitas terealisasi turun ke level terendah dalam sebulan. Bunga terbuka swap Perpetual tetap stabil, yang menunjukkan bahwa pasar ini tidak banyak digunakan untuk lindung nilai terhadap opsi kedaluwarsa, kemungkinan besar berkontribusi pada volatilitas yang termutasi. 

Meskipun sebagian besar bunga terbuka Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) yang kedaluwarsa belum diinvestasikan kembali, saldo panggilan dan put tetap konsisten. Secara khusus, opsi ETH menetapkan harga dalam volatilitas tersirat yang lebih tinggi dibandingkan dengan BTC, terutama untuk masa kedaluwarsa yang lebih pendek, yang menyebabkan struktur jangka datar untuk ETH, sedangkan BTC menawarkan paparan opsi yang lebih murah.

Di pasar perpetual, volatilitas rendah dan pergerakan spot minimal telah menyebabkan tingkat pendanaan untuk hampir semua token untuk mencerminkan sentimen pasar yang lebih luas sepanjang musim liburan. Di sisi opsi, struktur istilah BTC terlihat lebih rendah dan lebih curam daripada ETH, dengan volatilitas terealisasi kini turun di bawah tingkat volatilitas tersirat, menyoroti pergeseran dinamika pasar yang menarik.

Open Interest Solid di Tengah Berakhirnya Opsi Akhir Tahun

Meskipun bunga terbuka untuk swap perpetual BTC dan ETH belum kembali ke posisi tertinggi awal Desember 2024, bunga tetap kuat selama peristiwa kedaluwarsa opsi akhir tahun yang signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa pasar-pasar ini tidak banyak digunakan untuk 

 kontrak opsi yang kedaluwarsa, kemungkinan berkontribusi pada kurangnya volatilitas yang diamati selama periode ini. Sebaliknya, volume perdagangan telah turun secara signifikan selama musim liburan musim dingin, bertepatan dengan runtuhnya volatilitas terealisasi kembali ke level terendah Desember 2024.

Kurva Opsi BTC Tetap Mencuri Selama Paritas Call-Put

Berakhirnya opsi akhir tahun Desember tidak memicu lonjakan volatilitas yang diantisipasi; melainkan, volatilitas terealisasi telah anjlok ke ujung bawah rentang terbarunya. Struktur jangka waktu volatilitas tersirat tetap curam dibandingkan dengan perilaku saat ini dan ETH, dengan volatilitas tersirat yang berlangsung lebih lama sekitar 57%, dan perdagangan opsi at the money 1 minggu sekitar lima poin lebih rendah. Sebagian besar bunga terbuka yang kedaluwarsa belum digulirkan ke posisi baru, mempertahankan keseimbangan netral antara put dan call. Akibatnya, posisi pasar opsi BTC relatif netral, tidak memiliki leverage pada awal Desember 2024.

Opsi ETH Besar Kedaluwarsa Tidak Menyebabkan Volatilitas

Lonjakan volatilitas terealisasi di akhir Desember tidak berlanjut ke tahun baru, dengan harga spot ETH saat ini menunjukkan volatilitas di bawah volatilitas tersirat jangka pendek. Menariknya, struktur istilah volatilitas tersirat telah mengalami kecuraman dan kedataran kembali selama satu minggu terakhir, berbeda dengan profil BTC yang sedikit lebih curam. Hal ini menunjukkan bahwa pasar opsi ETH mengantisipasi volatilitas jangka pendek yang lebih tinggi dalam pergerakan harga spot. 

Terlepas dari kedaluwarsanya minat terbuka opsi yang signifikan pada akhir Desember 2024, yang tidak menyebabkan perputaran ke kedaluwarsa berikutnya, opsi call terus mendominasi pasar dan meningkat pada awal 2025.

Laporan Analisis Derivatif Kripto Bybit X Block Scholes (2 Januari 2025): Opsi BTC Terus Melihat Paritas Call-Put, dengan Volatilitas Jangka Pendek yang Lebih Rendah Diharapkan

Selami FLock, platform terdesentralisasi yang merevolusi cara model AI dikembangkan, dilatih, dan diterapkan.

Kecerdasan buatan (AI) siap untuk mengubah banyak industri, tetapi pengembangannya sering menimbulkan pertanyaan tentang privasi, kontrol, dan inklusivitas. 

 adalah platform terdesentralisasi unik yang mendemokratisasi pelatihan AI, penyetelan, dan kesimpulan. Dengan infrastruktur yang didukung blockchain, FLock memastikan transparansi, keamanan, dan pengambilan keputusan yang didorong oleh komunitas, membuka jalan bagi model AI yang selaras dengan nilai-nilai sosial yang telah ditetapkan.

Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi cara FLock mendesentralisasikan pelatihan AI, fitur utamanya, dan potensi dampaknya pada pengembang, komunitas, dan pengguna.

 yang merevolusi cara model AI dikembangkan, dilatih, dan digunakan.

  Dengan memanfaatkan teknologi blockchain dan pendekatan baru yang disebut 

, FLock mengatasi masalah penting dalam pengembangan AI, seperti kontrol terpusat, kurangnya transparansi, dan masalah privasi.

Pada intinya, misi FLock adalah mendemokratisasi AI dengan memungkinkan komunitas berpartisipasi langsung dalam pembuatan dan penyempurnaan model AI. Melalui pembelajaran federasi, FLock melatih model AI di berbagai perangkat atau server terdesentralisasi. Metode ini memastikan bahwa data tetap lokal, menghilangkan kebutuhan akan pertukaran data mentah sambil tetap memungkinkan pelatihan model yang kuat. Dengan mendesentralisasikan proses pelatihan, FLock tidak hanya melindungi privasi individu, tetapi juga menumbuhkan ekosistem yang lebih inklusif di mana kontributor yang beragam dapat berkolaborasi.

Apa yang membedakan FLock adalah integrasi teknologi blockchain-nya

 Hal ini memastikan bahwa semua kontribusi — baik data, daya komputasi, atau umpan balik — dicatat secara transparan dan diberi imbalan yang adil. Ledger abadi teknologi blockchain meningkatkan kepercayaan di antara partisipan dan melindungi proses dari manipulasi. Selain itu, mekanisme insentif on-chain platform mendorong partisipasi dari berbagai kontributor, memastikan bahwa hadiah didistribusikan secara merata.

Pada akhirnya, FLock memberdayakan komunitas untuk mengembangkan model AI khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan khusus mereka. Dengan mendesentralisasikan proses dan memprioritaskan transparansi dan kolaborasi, FLock memecah monopoli perusahaan besar, menciptakan ekosistem AI yang selaras dengan etika publik dan nilai sosial.

, alumni Oxford dengan latar belakang yang kuat dalam teknologi AI dan blockchain. Sun, yang menjabat sebagai CEO FLock, memiliki lintasan karier yang mengesankan, setelah bekerja sebagai Direktur AI untuk Royal Bank of Canada dan sebagai Anggota Riset AI di Imperial College London. Visinya untuk FLock berasal dari pemahaman yang mendalam tentang tantangan teknis dan etika pengembangan AI.

Tim pendiri juga mencakup alumni Oxford lainnya, yang memiliki lebih dari satu dekade pengalaman gabungan dalam penelitian AI dan industri mata uang kripto. Tim ini menghadirkan gabungan keunggulan akademik dan keahlian praktis yang menempatkan FLock untuk memimpin pergerakan AI terdesentralisasi.

FLock telah berhasil mengumpulkan dana $11 juta di dua putaran, yang mencerminkan kepercayaan investor yang kuat pada visinya. Pada Mei 2024, FLock mendapatkan $6 juta seed round yang dipimpin bersama oleh Lightspeed Faction dan Tagus Capital, dengan dukungan tambahan dari Grup Mata Uang Digital (DCG), Volt Capital, OKX Ventures, dan Inception Capital.

Kemudian, pada Desember 2024, FLock mengumumkan putaran pendanaan senilai $3 juta yang dipimpin oleh DCG dan bergabung dengan nama-nama terkemuka seperti Animoca Brands, Fenbushi Capital, GnosisVC, dan GSR. Investasi ini disalurkan untuk meningkatkan testnet platform dan klien pembelajaran gabungan, mempercepat misi FLock untuk memungkinkan pengembangan AI yang aman dan kolaboratif.

Dengan pendanaan ini dan lebih dari 1.500 node yang berkontribusi dari platform seperti Numerai dan Kaggle, FLock dengan cepat meningkatkan dampaknya pada pelatihan AI terdesentralisasi.

FLock AI merevolusi pengembangan AI melalui kerangka pelatihan terdesentralisasinya. Pendekatan ini memungkinkan partisipan untuk berkontribusi pada pelatihan model AI tanpa membagikan data pribadi mereka. Sebaliknya, model dilatih secara lokal di seluruh perangkat menggunakan pembelajaran federasi, yang memastikan bahwa data tetap ada di pemiliknya sambil tetap meningkatkan akurasi model secara keseluruhan. 

Sistem hadiah FLock dirancang untuk mendorong partisipasi aktif. Kontributor yang menyediakan data, daya komputasi, dan/atau umpan balik akan menerima kompensasi berupa token FLOCK untuk memastikan distribusi hadiah yang adil. 

FLock memberdayakan komunitasnya melalui kerangka tata kelola yang kuat. Keputusan mengenai pengembangan model AI, pengerahan, dan pertimbangan etika didorong oleh komunitas, memastikan keselarasan dengan nilai sosial yang ditetapkan. Melalui mekanisme pemungutan suara berbasis blockchain, kontributor dapat memengaruhi arah proyek AI, mendorong transparansi, dan akuntabilitas publik. 

Arsitektur modular FLock memungkinkan kontributor untuk berpartisipasi dalam aspek tertentu dari pengembangan model AI. Baik menyediakan data mentah atau daya komputasi, atau bahkan menyempurnakan algoritme, platform ini memungkinkan proses pengembangan kolaboratif dan terukur. 

Inti dari filosofi FLock adalah komitmennya terhadap privasi dan keamanan. Dengan memanfaatkan teknologi blockchain, platform memastikan bahwa tidak ada satu entitas pun yang mengontrol proses pengembangan AI. Data tetap bersifat lokal dan dilindungi oleh langkah kriptografi, sedangkan kemampuan blockchain yang tidak dapat diubah menjamin transparansi dalam setiap transaksi dan pembaruan model. 

 dimulai dengan blockchain dan lapisan AI.

Lapisan blockchain mendukung mekanisme insentif dan keamanan FLock.

Lapisan AI memfasilitasi pelatihan, penyempurnaan, dan peluncuran model, memanfaatkan pendekatan terpusat dan federasi.

Mari kita lihat pasokan dan permintaan token FLOCK.

FLock mengadopsi model rasio 1:2 antara tim/investor (33,3%) dan komunitas (66,7%), yang memprioritaskan pertumbuhan berbasis komunitas dan ekspansi ekosistem. Mayoritas token dialokasikan untuk mendorong partisipasi pengguna dan keberhasilan ekosistem jangka panjang.

FLock bertujuan untuk meningkatkan masa depan pengembangan AI dengan mendesentralisasikan proses pelatihan dan memastikan transparansi, privasi, dan inklusivitas. Dengan memanfaatkan blockchain dan pembelajaran gabungan, FLock memberdayakan komunitas untuk berkontribusi pada pembuatan AI tanpa mengorbankan privasi. Sistem hadiah yang inovatif dan tata kelola yang didorong oleh komunitas menumbuhkan ekosistem yang adil dan kolaboratif. 

Dengan dukungan signifikan dan jaringan kontributor yang terus berkembang, FLock menempatkan dirinya sebagai pemimpin dalam AI terdesentralisasi, menawarkan alternatif yang lebih etis dan aman dibandingkan model pengembangan AI tradisional. Seiring dengan terus berkembangnya skala, FLock diatur untuk mengubah cara model AI dibangun dan digunakan.

 — dan mendapatkan bagian dari total hadiah FLOCK 10 juta. Untuk detail selengkapnya, kunjungi 

Menengah

AI FLock: Pelatihan AI Terdesentralisasi

Dalam tutorial ini, kita akan mempelajari cara menyelesaikan serangkaian tugas di Network3 untuk Arkade Airdrop Web3 Bybit.

Tugas 1: Daftar Akun Network3 dan Hubungkan Bybit Wallet Anda 

. Klik tugas, dan Galxe akan meminta untuk mengarahkan Anda ke halaman pendaftaran Network3.

: Daftar ke akun Network3 menggunakan alamat email Anda. Anda dapat menunjukkan 

Tugas 2: Unduh Aplikasi Network3 dan Jalankan Node selama Satu Jam

 dan pilih sistem operasi Anda untuk mengunduh aplikasi Network3.

 atau tombol daya, tergantung pada sistem operasi yang Anda gunakan.

  Untuk mempermudah referensi, kami telah menggunakan macOS dan iOS sebagai contoh di bawah ini.

: Terus jalankan node hingga pengatur waktu mencapai 

Pemula

Cara Menyelesaikan Tugas Network3 untuk Arkade Airdrop Web3 Bybit

Bybit Learn

Investasi

Ingin tahu tentang pengajuan kebangkrutan Bab 11 baru-baru ini terkait kripto? Cari tahu perbedaannya dengan kebangkrutan tradisional dan ledakan kripto yang terjadi.

Apa yang dimaksud dengan kebangkrutan Bab 11, dan apa perbedaannya dengan yang lain? Bab 11 Kepailitan dapat melindungi perusahaan, sementara membiarkan investor tanpa pelunasan utang. Paket pelunasan pailit kripto dapat berbeda dari jenis lain, terutama ketika utang dianggap tidak aman. Dalam artikel ini, kami akan menentukan Bab 11 kebangkrutan dan memeriksa efeknya pada rata-rata investor kripto.

Bab 11 kebangkrutan umumnya disebut sebagai kebangkrutan "reorganisasi". Investor Kripto perlu mengetahui apa itu kebangkrutan Bab 11, dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi mereka.

Bab 11 dan Bab 7 mungkin tampak mirip, tetapi sangat berbeda. Satu kebangkrutan melibatkan likuidasi aset, sementara yang lain mengatur ulang utang. Ketika perusahaan berada dalam kesulitan keuangan yang buruk, mereka dapat memilih di antara beberapa jenis kebangkrutan. Bab 11 dan Bab 7 adalah jenis yang paling umum. 

Bab 7 sering disebut sebagai kebangkrutan "likuidasi", karena bisnis bergerak melewati tahap awal reorganisasi dan berfokus pada penjualan aset mereka. Biasanya, pengadilan kepailitan menunjuk wali amanat untuk memastikan semua kreditur menerima pembayaran dalam urutan yang benar, yang mengikuti aturan properti absolut. Misalnya, utang berjaminan lebih diutamakan daripada utang tanpa jaminan apa pun. Oleh karena itu, utang berjaminan adalah utang pertama yang harus dibayarkan. Setelah dilunasi, uang tunai dan aset yang tersisa dikumpulkan dan didistribusikan kepada kreditur dengan utang tanpa jaminan.

Di sisi lain, Bab 11 kepailitan dimaksudkan untuk mengatur ulang bisnis. Ini adalah bentuk kepailitan yang kompleks. Tidak hanya biaya pengajuan yang mahal untuk Bab 11, tetapi bisnis juga harus mengunjungi pengadilan beberapa kali selama proses reorganisasi. Tidak seperti Bab 7, kebangkrutan Bab 11 memungkinkan perusahaan untuk mengatur ulang utang, yang muncul sebagai bisnis yang lebih sehat.

Perusahaan yang ingin mengajukan kebangkrutan Bab 11 harus meminta sidang pengadilan kepailitan. Selama proses ini, debitur tetap dalam bisnis saat mencoba menstabilkan perusahaan mereka. Upaya stabilisasi ini dapat mencakup menjual aset, memotong pengeluaran, dan mencoba bernegosiasi dengan debitur. Semua tindakan ini tetap berada di bawah pengawasan pengadilan.

Utang tidak dapat dihapus dalam kebangkrutan Bab 11, yang berarti restrukturisasi hanya mengubah ketentuan utang. Debitur harus membayar kembali kreditur dengan penghasilan di masa mendatang. Ketika perusahaan berhasil keluar dari Bab 11, perusahaan beroperasi dengan utang terstruktur baru. Sayangnya, jika Bab 11 tidak berhasil, bisnis akan mengajukan kebangkrutan Bab 7, dan perusahaan kemudian dapat melikuidasi asetnya untuk melunasi utang.

Mari melihat perbedaan antara pengajuan kebangkrutan Bab 11 dan Bab 13.

Ada perbedaan mendasar antara Bab 11 dan Bab 13 kebangkrutan. Pengajuan Bab 13 harus menerapkan rencana untuk melunasi utang dalam tiga hingga lima tahun. Dalam sebagian besar kasus, debitur dapat menyimpan beberapa aset. Bab 13 Filer kepailitan sering kali membayar jumlah bulanan kepada wali amanat, yang kemudian membayar kreditur.

Bab 13 kebangkrutan memerlukan wali amanat. Namun, dalam sebagian besar kasus, kebangkrutan Bab 11 menjadikan hal ini opsional, dan trustee tidak diperlukan. Wali amanat meninjau proposal kebangkrutan, membuat rekomendasi ke pengadilan, dan mendistribusikan pembayaran kreditur. Proses Bab 11 sering kali dapat ditarik keluar, membutuhkan waktu beberapa tahun untuk menyelesaikannya. Bab 13 kepailitan memiliki proses persetujuan yang lebih singkat daripada Bab 11. Namun, semua pendapatan yang dapat dibelanjakan harus disediakan kepada wali amanat untuk didistribusikan kepada kreditur selama proses pelunasan.

Apa yang Terjadi Selama Bab 11 Pengajuan Kepailitan?

Semua Bab 11 kepailitan dimulai dengan petisi yang diajukan di pengadilan. Agar memenuhi syarat untuk Bab 11, debitur tidak boleh memiliki kepailitan sebelumnya yang dianggap "tidak memenuhi syarat" oleh pengadilan. Dengan pengajuan, debitur harus mengirimkan jadwal penghasilan dan pengeluaran. Bisnis juga harus mencantumkan aset, kewajiban, sewa yang belum kedaluwarsa, dan kontrak eksekusi (masih harus dipenuhi). Setelah debitur mengajukan petisi, perusahaan mengasumsikan peran "debitur yang dimiliki," yang berarti bahwa perusahaan mempertahankan kendali operasi dan aset selama proses reorganisasi.

Petisi ini mencakup informasi berikut dari debitur:

Ketika pengadilan menerima petisi, pengadilan akan mengenakan biaya pengajuan sebesar $1.167 dan biaya administrasi sebesar $500. Biaya harus dibayarkan secara keseluruhan atau sebagai cicilan ke pengadilan.

Perusahaan juga harus mengajukan rencana reorganisasi dan pernyataan pengungkapan kepada pengadilan. Rencana reorganisasi akan berisi klasifikasi klaim utang dan perlakuan masing-masing. Jika kreditur memiliki klaim yang terganggu, kreditur dapat memilih untuk menerima atau menolak rencana reorganisasi melalui pemungutan suara. Klaim kreditur dianggap terganggu ketika jangka waktu awal utang berubah secara negatif, seperti memperpanjang periode pembayaran atau mengurangi suku bunga.

Pernyataan pengungkapan berisi detail tentang kewajiban, aset, dan urusan bisnis debitur. Informasi ini sering kali memungkinkan pengadilan untuk membuat keputusan yang tepat tentang rencana reorganisasi. Setelah pengadilan meninjau pernyataan pengungkapan dan menghitung suara kreditur, pengadilan akan melakukan persidangan untuk mengonfirmasi atau menolak rencana reorganisasi.

Karena Bab 11 kebangkrutan menempatkan debitur "dalam kepemilikan," debitur bertanggung jawab untuk menangani beberapa fungsi, seperti akuntansi aset, pengajuan laporan ke pengadilan dan memeriksa keberatan terhadap klaim. Dengan persetujuan pengadilan, debitur yang memiliki dapat mempekerjakan profesional untuk membantu tugas-tugas ini. Ini dapat mencakup juru lelang, akuntan, pengacara, dan penilai.

Terkadang, wali amanat mungkin diperlukan untuk memantau kemajuan debitur dalam persyaratan pelaporan ini. Jika debitur yang ada gagal mematuhi persyaratan pelaporan tertentu, wali amanat dapat mengajukan mosi untuk mengabaikan Bab 11, atau menugaskan kasus tersebut ke bab kepailitan lainnya.

Beberapa bisnis mungkin bertanya, "Apa itu kebangkrutan Bab 11, dan bagaimana hal itu dapat membantu penilaian saat ini?" Selama waktu ini, pesanan masa inap otomatis berlaku, menangguhkan semua penyitaan, aktivitas pengumpulan, penilaian, dan pengambil-alihan yang terjadi sebelum petisi. Setelah petisi diajukan, masa inap terhadap kreditur(-kreditur) segera berlaku. Akibatnya, debitur akan memiliki kesempatan untuk melakukan negosiasi untuk menyelesaikan kesulitan keuangan. Dalam beberapa kasus, kreditur yang dijamin dapat mengajukan pembebasan dari masa inap otomatis untuk menyita aset dan menerima hasil penjualan untuk memenuhi utang mereka.

Setelah kebangkrutan Bab 11 diajukan, debitur harus memiliki rencana dalam waktu 120 hari. Terkadang, pengadilan dapat memberikan 180 hari lagi untuk menerima konfirmasi rencana. Klaim kreditur rencana ditetapkan ke dalam kelas untuk perlakuan dalam rencana reorganisasi. Selain itu, paket ini mencantumkan kreditur dalam urutan prioritas pelunasan, dengan utang berjaminan berada di bagian atas daftar.

Dalam Bab 11 kebangkrutan, seluruh kelas kreditur harus menyetujui rencana reorganisasi. Setidaknya dua pertiga kreditur, atau setengah dari pengaju klaim yang diizinkan, harus menerima rencana reorganisasi. Selain itu, kartu kredit ini harus disetujui oleh satu kelas kreditur yang mengalami gangguan klaim. Setelah itu, rencana reorganisasi dianggap diterima oleh mayoritas kreditur.

Bahkan jika kelas kreditur keberatan, rencana dapat berlanjut, selama persyaratan tertentu terpenuhi. Rencana reorganisasi harus adil dan tidak boleh mendiskriminasi kelas kreditur tertentu. Jika tidak ada keberatan, pengadilan akan mengonfirmasi rencana tersebut, yang harus mematuhi aturan yang diuraikan untuk Bab 11 kebangkrutan. Setelah keputusan di pengadilan, rencana menjadi mengikat dan menentukan bagaimana utang akan ditangani.

Namun, pengadilan dapat memutuskan untuk tidak menerima rencana reorganisasi kebangkrutan Bab 11. Dalam situasi ini, pengadilan dapat mengonversi kasus tersebut menjadi pengajuan kebangkrutan Bab 7 atau mengabaikannya. Penolakan rencana akan mengembalikan bisnis ke status yang sama seperti sebelum pengajuan. Dengan demikian, kreditur dapat memilih pengajuan non-kepailitan untuk melindungi kepentingan mereka.

Kami telah menjelaskan pengertian kepailitan Bab 11 — tetapi apa artinya bagi perusahaan kripto? Mari kita cari tahu, karena beberapa perusahaan telah mengajukan

 atau Bab 11 terkait kripto untuk melindungi aset mereka.

Apa yang Terjadi pada Investor Lama Jika Perusahaan Kripto Mengajukan Kepailitan?

Ketika perusahaan kripto mengajukan kebangkrutan terkait kripto atau Bitcoin Bab 11, saham dan obligasi mereka terus diperdagangkan di bursa, sehingga mereka dapat melanjutkan operasi bisnis normal. Setiap perusahaan yang menghadapi kebangkrutan kripto harus melaporkan perubahannya kepada SEC. Dengan pengumuman perlindungan kepailitan Bab 11, ada risiko bahwa saham dapat kehilangan nilainya. Pengumuman kebangkrutan Bab 11 dapat menyebabkan saham dan obligasi perusahaan anjlok, meskipun rencana reorganisasi diterapkan untuk memuaskan kreditur. 

Sayangnya, investor adalah entitas yang paling tidak dilindungi dalam kepailitan kripto. Aset kripto yang dipegang secara kustodian dianggap sebagai milik perusahaan yang bangkrut. Dalam kepailitan kripto, aset dapat mengalami proses kepailitan. Dengan kata lain, nasabah dapat diperlakukan sebagai kreditur tanpa jaminan. Oleh karena itu, para investor ini memiliki sedikit atau tidak memiliki sumber daya untuk memulihkan mata uang kripto mereka atau saldo tunai yang setara jika perusahaan tersebut bangkrut.

Rantai Peristiwa yang Menuntun ke Ledakan Kripto Terbaru

Berita tentang kebangkrutan kripto sering menggetarkan investor. Meskipun mata uang kripto telah mencapai titik tertinggi sepanjang waktu selama beberapa tahun terakhir, ada penurunan sekitar 75% selama beberapa bulan terakhir. Pengajuan Bab 11 Kripto telah menciptakan ketakutan di pasar.

Ekosistem Terra Mengalami Pertumbuhan Tak Tertandingi

Pada suatu waktu, Terra (LUNA) adalah platform blockchain yang paling sukses. Token asli,

 diuntungkan dari pertumbuhan stablecoin yang dikenal sebagai

 mulai mendapatkan popularitas arus utama di kalangan banyak investor. Pada tahun 2021, LUNA berdagang di level tertinggi sepanjang waktu sebesar $199. Selain itu, seluruh ekosistem Terra DeFi bernilai $45 miliar.

Dengan keuntungan Terra yang belum pernah terjadi sebelumnya, kebangkrutan kripto bahkan tidak masuk dalam radar bagi sebagian besar investor. Banyak orang percaya Terra tidak akan pernah mengalami kebangkrutan kripto dengan keuntungan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, ada indikator lain bahwa pasar kripto menuju turbulensi.

Lakukan Kwon Melarutkan Lab Terraform Korea

Meskipun Terra mengalami pertumbuhan yang tak tertandingi, ada tanda-tanda retak di perusahaan. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa tanda-tanda ini akan menyebabkan perubahan di seluruh pasar kripto.

, menutup perusahaan pada 4 Mei 2022. Tindakan ini terjadi beberapa hari sebelum runtuhnya UST dan LUNA. Setelah pertemuan pemegang saham umum pada 30 April 2022, Terraform Labs Korea membubarkan cabangnya di Seoul dan Busan. Apakah Kwon terdaftar sebagai likuidator dalam pengajuan kebangkrutan kripto. Setelah itu, platform mulai menghadapi lebih banyak tantangan di pasar.

UST Stablecoin Algoritma Kehilangan Peg-nya

stablecoin TerraUSD, UST, mengalami kerugian sesaat dari pegembangnya terhadap dolar AS, turun menjadi $0,987 pada 8 Mei 2022. UST pernah dikenal sebagai

 terbesar, dan beberapa investor menganggapnya sebagai tulang punggung ekonomi kripto. Sayangnya, UST kehilangan pasaknya setelah tim memulai penawaran untuk membangun cadangan

 dan Bitcoinnya. Pendalaman sering terjadi ketika investor melakukan penarikan signifikan dari

, pasar peminjaman yang menawarkan hasil tinggi kepada pengguna yang mendepositkan UST. UST dalam jumlah besar juga ditarik dari pool likuiditas, termasuk penarikan yang dilakukan oleh kreator Lab Terraform.

Penarikan Panik Menyebabkan LUNA dan UST Menuju Nilai

Setelah peristiwa ini, harga LUNA dan UST dengan cepat merugi antara 70% hingga 99% dari nilainya. Terra berfokus untuk membangun reputasi dan ketenarannya di ruang stablecoin, tetapi harganya anjlok setelah depegging. Tidak seperti kebanyakan koin stabil lainnya, yang didukung oleh

 UST didukung oleh algoritma yang mempertahankan harganya. Untuk mendukung UST, LUNA harus dicetak. Saat panik, investor dan trader dengan cepat menjual UST mereka untuk mata uang lain, sehingga menciptakan penurunan harga yang menakjubkan untuk UST dan LUNA.

Entitas Kripto Menyebutkan ‘Kondisi Pasar Ekstrim’ sebagai Alasan Utama untuk Menghentikan Penarikan

Bencana dengan LUNA dan UST menyebabkan kepanikan di pasar. Dalam beberapa kasus, kondisi pasar yang ekstrem ini menghentikan penarikan. Ketika berita tentang LUNA dan bencana UST menyerang, perusahaan menghentikan semua penarikan untuk menghindari lebih banyak kerugian pada pasar yang rapuh.

 telah menjadi salah satu pemain paling menonjol di ruang pinjaman kripto, dengan aset senilai lebih dari $12 miliar dan aset senilai $8 miliar yang dipinjamkan kepada klien. Namun, langkah tersebut menimbulkan kekhawatiran tentang solvabilitasnya karena nilai asetnya turun setengah dalam waktu kurang dari enam bulan. Celsius adalah pemegang CEL terbesar, yang telah menghapus 97% nilainya. Banyak orang bertanya-tanya apakah Celsius akan menjadi perusahaan berikutnya yang mengajukan kebangkrutan kripto, yang pada akhirnya mereka lakukan pada 13 Juli 2022.

Perusahaan Besar Terperangkap dalam Pelindung dengan Kebocoran Berita Paparan terhadap Ekosistem Terra 

Ledakan ekosistem Terra membuat banyak platform kripto utama tidak waspada, membuat mereka bertanya-tanya tentang kemungkinan lebih banyak pengajuan kebangkrutan Bab 11 untuk perusahaan kripto. Hanya beberapa bulan sebelumnya, UST telah menjadi stablecoin terkemuka di pasar. Situasi dengan LUNA dan UST mengirimkan pasar kripto ke tailspin. Seperti Celsius, banyak perusahaan besar mencari cara untuk mengurangi kesulitan di pasar kripto. Meskipun penghentian ini mungkin telah membantu menstabilkan pasar dalam jangka pendek, hal ini juga menyebabkan ketidakpastian dan ketakutan akan pengumuman kebangkrutan kripto lainnya.

Dana Lindung Nilai, Pialang, dan Platform Pinjaman Menghadapi Risiko Kepailitan

Kelemahan ekosistem Terra telah menyoroti masalah lain di pasar kripto, yang menyebabkan ketakutan akan lebih banyak pengajuan Bab 11. Meskipun banyak platform pinjaman kripto, dana lindung nilai, dan pialang terlihat seperti tidak dapat melewatkan peluang investasi, dua bulan terakhir telah menunjukkan bahwa beberapa di antaranya berisiko pailit. Ketika entitas ini mengajukan kebangkrutan kripto, hampir tidak ada perlindungan bagi investor, semakin menambah ketakutan investor.

Perusahaan Kripto Besar yang Telah Mengajukan Perlindungan Kepailitan Bab 11

Bersama dengan kesusahan ekosistem Terra, perusahaan besar lainnya telah mengajukan kebangkrutan kripto mereka sendiri. Beberapa perusahaan ini meliputi:

Tiga Modal Arrow (3AC) telah mendukung banyak proyek, termasuk memegang sekitar $200 juta dalam koin LUNA. Dengan penurunan pasar yang luas, harga LUNA turun. Akibatnya, 3AC gagal memenuhi margin call dan 

 dari Voyager Digital. Meskipun Three Arrows Capital tidak secara resmi mengajukan kebangkrutan kripto, likuidasinya diperintahkan oleh pengadilan di Kepulauan Virgin Inggris pada 27 Juni 2022. 

Tindakan Three Arrows Capital mungkin menjadi penyebab kebangkrutan kripto

 Voyager Digital perlu melindungi asetnya setelah Modal Three Arrows 

. Layanan menangguhkan semua penarikan dan perdagangan di platform hari sebelum pengajuan kebangkrutan kripto. Pada saat pengajuan kebangkrutan Bab 11 pada 6 Juli 2022, perusahaan memiliki aset dan kewajiban antara $1 miliar dan $10 miliar.

Pada 13 Juli 2022, jaringan Celsius mengajukan kebangkrutan Bab 11. Masalah bagi perusahaan diakibatkan oleh kekhawatiran kebangkrutan kripto dari Modal Three Arrows. Nilai CEL, mata uang yang dikeluarkan oleh Jaringan Celsius, telah anjlok secara signifikan, menyebabkan lebih banyak masalah untuk Celsius. Platform fintech telah mengklaim bahwa mereka memiliki $167 juta secara tunai, tetapi dokumen pengadilan kepailitan Bab 11 menunjukkan kekurangan $1,2 miliar.

Pada tanggal 6 November 2022, FTX, salah satu bursa kripto terbesar, dikabarkan telah menggelembungkan neraca secara artifisial karena melebih-lebihkan tokennya,

 Ini menciptakan ketakutan bahwa FTX menghadapi masalah likuiditas, yang menyebabkan bank dijalankan oleh penggunanya. Hal ini pada akhirnya menyebabkan bursa berhenti melakukan penarikan pada 8 November 2022. Pada 11 November, FTX — bersama dengan perusahaan perdagangannya, Alameda Research — mengajukan Bab 11 kepailitan, segera menghadapi total kewajiban hampir $8,8 miliar. CEO FTX yang baru, John J. Ray III, telah mengambil alih dan akan mengawasi proses kebangkrutan. Sebelumnya, Ray mengawasi kebangkrutan 

 perusahaan terkemuka lain yang melakukan 

Beberapa perusahaan lain memiliki eksposur ke Three Arrows Capital, sementara satu perusahaan memiliki eksposur ke FTX dan Alameda Research. Artinya, mereka mungkin akan menghadapi pengajuan kripto Bab 11 dan berisiko mengalami kepailitan. Beberapa contoh perusahaan yang mengalami kebangkrutan kripto adalah sebagai berikut.

Babel Finance, penyedia layanan keuangan kripto, untuk sementara menangguhkan penukaran dan penarikan aset kripto setelah pemberi pinjaman gagal membayar kliennya. Banyak investor bertanya-tanya apakah perusahaan dapat tetap bertahan, atau harus menghadapi kebangkrutan kripto.

BitMEX, platform perdagangan kripto, akan merilis tokennya, BMEX. Namun, dengan kondisi pasar yang tidak menguntungkan, perusahaan memutuskan untuk menunda rilis.

Setelah rekanan gagal memenuhi margin call $47 juta, CoinFLEX, platform kripto untuk mendapatkan dan memperdagangkan kripto, menghentikan semua penarikan pada 23 Juni 2022. Perusahaan telah dibuka kembali, tetapi hanya memungkinkan investor untuk menarik 10% dana; sisa dana terdaftar sebagai terkunci. Beberapa ahli di industri kripto bertanya-tanya apakah CoinFLEX menyimpan dana ini untuk pengajuan kebangkrutan Bab 11 yang potensial.

Dengan eksposurnya ke Three Arrows Capital, Finblox, platform aset digital kripto, memberlakukan batas penarikan $1.500 kepada pelanggan. Namun, perusahaan berencana untuk meningkatkan batas menjadi $50.000 dalam beberapa minggu mendatang untuk pengguna yang terverifikasi.

Menurut laporan, Genesis Global Trading, produsen pasar OTC kripto nonkustodian, mengalami kerugian senilai ratusan juta dolar karena terpapar pada Three Arrows Capital. Untungnya, Grup Mata Uang Digital, perusahaan induknya, telah membantu melindungi Genesis dari beberapa kerugian ini, mencegah kebangkrutan kripto.

, terpapar risiko rekanan dan berpotensi menghadapi kepailitan. Ini tampaknya menerima bantuan keuangan dari FTX dan juga telah menghentikan penarikan pelanggan.

 Proses ini juga sedang dalam proses mencari bantuan keuangan dari organisasi lain, seperti Binance.

Kepailitan Kripto tidak jarang terjadi di masa yang tidak pasti ini. Platform, dana lindung nilai, dan perusahaan yang hampir bangkrut dapat membuat investor gugup. Meskipun sebagian besar investor tahu apa itu kebangkrutan Bab 11, mereka mungkin tidak memahami apa yang dapat dilakukan oleh kebangkrutan kripto pada aset mereka. Terkadang, investor dapat dianggap sebagai debitur tanpa jaminan, tanpa sarana untuk mengklaim kembali aset digital mereka. Meskipun memahami apa itu kebangkrutan Bab 11 mungkin tidak menyebabkan pemulihan dana semua orang, penting bagi setiap investor yang mencari pengetahuan dan pemberdayaan untuk menjadi lebih terinformasi di masa mendatang.

Kepailitan Bab 11 Kripto pada tahun 2022: Apa yang Perlu Anda Ketahui

Dapatkan informasi harian terkait dunia kripto dan perdagangan

Dapatkan informasi harian terkait dunia kripto dan perdagangan