El salvaje desplome del token MANTRA (OM) el 13 de abril de 2025 sorprendió al mundo cripto. Descubre las causas, las consecuencias y lo que sigue en el camino de la recuperación de MANTRA.

En las horas de la mañana y del día del 13 de abril de 2025, el token nativo de la cadena de bloques MANTRA, OM, se encontraba en una capitalización de mercado respetable de 6000 millones de USD, lo que la convierte en la tercera criptomoneda de mayor rango en la 

 (RWA), el área en la que se especializa la plataforma.

  Todo parecía navegar sin problemas para el token.

Luego, justo después de las 18:00 UTC, el precio del token OM comenzó repentinamente a caer libremente, disminuyendo de casi 6 USD a aproximadamente 0,50 USD en solo dos horas.

Un proyecto que comenzó el día como uno de los mejores jugadores en el campo de la RWA ahora valía un 90 % menos a medida que se acercaba la noche. El desplome abrupto y brusco de OM llamó inmediatamente la atención del mercado, con especulaciones de que el equipo del proyecto está orquestando un 

Sin embargo, el director general de MANTRA, John Patrick Mullin, se puso en marcha inmediatamente para controlar los daños de las relaciones públicas en las redes sociales, lo que garantizó al público que los miembros del equipo no estaban echando tokens de OM en absoluto. En su lugar, el fundador y director ejecutivo de MANTRA alegó que las acciones deliberadas de algunos 

 (CEX) habían causado la catastrófica caída.

A partir de nuestra fecha de cobertura del 23 de abril de 2025, esta es una historia en desarrollo. En este artículo, estableceremos lo que realmente sucedió, quién está involucrado y qué espera el token de OM en el futuro próximo.

 dedicada a la tokenización y utilización de RWA en cumplimiento de los requisitos normativos del mundo real.

 Cuenta con una alta escalabilidad y tarifas de transacción bajas. El proyecto es una de las primeras iniciativas dedicadas al uso de RWA a través de la tecnología blockchain. Originalmente, MANTRA debutó como una 

 (ETH) en agosto de 2020. En octubre de 2024, el proyecto migró a su propia plataforma dedicada de capa 1, la cadena MANTRA. La cadena de bloques MANTRA se basa en el marco SDK de Cosmos y forma parte del ecosistema de Cosmos en general

Los principales productos del ecosistema MANTRA incluyen MANTRA DEX, un exchange 

 (DEX), una herramienta de gestión de identidad digital (DID), una solución de gestión y desarrollo de tokens compatible y un sistema integral de cumplimiento y permisos. MANTRA también se ha asociado con potencias globales como Google Cloud y con DAMAC Properties, uno de los desarrolladores más destacados de Dubái, para impulsar soluciones innovadoras para la 

A partir de finales de 2024, justo después de su propio lanzamiento de la red principal dedicada, MANTRA se había convertido en un actor importante en la esquina de RWA de 

 (DeFi). A finales de febrero de 2025, el token OM nativo de la plataforma había aumentado a un valor de casi 9 USD, con su capitalización de mercado alcanzando un máximo de aproximadamente 8200 millones de USD. Antes de los eventos desafortunados del 13 de abril de 2025, OM era la tercera criptomoneda con mayor límite en la categoría de RWA, con una capitalización de mercado de 627 USD, según el portal CoinGecko.

En las horas nocturnas (hora UTC) del 13 de abril de 2025, OM comenzó a perder su valor de forma precipitada, haciendo un bombardeo de más de $6 a aproximadamente $0.52 en un espacio de dos horas. La capitalización de mercado del token cayó a algo menos de medio mil millones de dólares, una pérdida de más del 90 %.

El director general, John Mullin, estaba rápidamente en línea, asegurando a la comunidad cripto que ningún miembro del equipo había vendido sus posiciones de OM, y que este no era un caso del mal tirón de alfombras. En su lugar, Mullin aludió que después de que los tokens OM se trasladaran a dos CEX líderes (Binance y OKX) para usarlos como garantía, los exchanges iniciaron una cascada de 

 de posiciones respaldadas por el token. Ambos exchanges refutaron las acusaciones y conectaron el colapso de los precios de OM con su reciente volatilidad de precios inusualmente alta

, y los cambios significativos en la tokenómica realizados en OM en octubre de 2024 que socavaron en gran medida su valor.

A medida que se producía una cadena de liquidaciones, el precio del token comenzó a caer, lo que provocó un pánico significativo que rápidamente provocó más caídas de precios. La situación solo se estabilizó más cerca del final del día, y el precio de OM permaneció por debajo de 1 USD. A fecha de 23 de abril, cotizaba a 0,5543 USD, muy lejos de su tasa de más de 6 USD hace solo dos semanas.

Tras investigarlo, la empresa de análisis de criptomonedas Lookonchain concluyó que 17 carteras habían depositado 43,6 millones de tokens OM (4,5 % de la oferta en circulación del token) en los exchanges implicados. Se cree que dos de estas carteras pertenecen a Laser Digital, uno de los inversores de MANTRA. También se sospecha que otro inversor del proyecto, Shorooq Partners, está entre las 17 carteras. Tanto Shorooq como Laser Digital han denegado las acusaciones.

Aunque el desplome de los precios se comparó inmediatamente con el colapso de 2022 de la 

 (LUNA), muchos analistas señalan que los dos colapsos son fundamentalmente diferentes.

  El desplome de Terra se debió a anomalías estructurales en el 

 que regula UST, la stablecoin del proyecto. Por el contrario, se sospecha que el fiasco de OM es el resultado directo de la manipulación impulsada por el mercado 

y posiblemente intercambios. No se ha producido ninguna violación de la seguridad, interrupción de los servicios o datos, u otros eventos estructurales adversos en la plataforma.

Aunque este desarrollo no tiene precedentes para el proyecto, MANTRA se ha visto envuelto en otras controversias a lo largo de su historia. Uno de ellos fue su 

, anunciado por primera vez en agosto de 2024 y luego retrasado varias veces. Alrededor del 50% de las carteras que se cree que son bots se han eliminado de la lista de airdrop. Sin embargo, muchos consideraron que el proceso de eliminación de bots se había realizado sin mucha prueba.

También ha habido informes de manipulación de votos en el sistema de gobernanza del proyecto en un intento por ocultar el modelo centralizado de asignación de beneficios de MANTRA. Además, algunos analistas han acusado al proyecto de "puente forzoso" para manipular el precio de mercado. Los usuarios de la plataforma tuvieron que migrar sus tokens OM basados en Ethereum a los tokens OM nativos de MANTRA mediante 

, lo que aumentaría las tarifas de gas y permitiría al equipo del proyecto controlar el ritmo de circulación del token.

¿Cómo se dirige MANTRA (OM) hacia la recuperación?

El director general de MANTRA rápidamente aseguró a los usuarios que el equipo ahora está trabajando arduamente para impulsar la recuperación del token. El 14 de abril de 2025, Mullin presentó planes para iniciar un esquema de recompra, junto con la intención de quemar todos los tokens de OM mantenidos por el equipo del proyecto. La oferta del equipo asciende a 300 millones de tokens, lo que representa aproximadamente el 17 % de la oferta total.

También negó hacer circular en línea afirmaciones incorrectas de hecho de que el equipo controla eficazmente el 90 % de la oferta de OM. Mullin también aseguró al público que no se han producido eventos de venta a gran escala por parte de los inversores.

Dado que el valor de OM se ha mantenido firmemente por debajo de 1 USD, aún queda por ver cómo estos esfuerzos de PR, así como la recompra y la quema planificadas, afectarán al futuro del token.

 como par de intercambio con USDT, o en el mercado de derivados como 

Naturalmente, dada la situación actual con el token OM, comprar OM es a tu propia discreción, ya que ahora mismo el token es realmente para los aventureros y valientes.

A 23 de abril de 2025, el token OM cotizaba a 0,5543 USD, un 93,8 % por debajo de su ATH de 8,99 USD el 23 de febrero de 2025 y un 3138,8 % por encima de su ATL de 0,01726 USD el 12 de octubre de 2023.

Curiosamente, la mayoría de los portales de predicción de precios cripto son optimistas sobre las perspectivas a largo plazo del token OM. DigitalCoinPrice 

 de 1,81 USD en 2027 y 2,82 USD en 2030, mientras quePricePrediction 

Es difícil verificar todas las acusaciones sobre la participación de los exchanges y los inversores clave en el incidente de MANTRA OM. Lo que importa en esta etapa es que el equipo del proyecto ha sido rápido y proactivo a la hora de inyectar transparencia y claridad en la situación.

La caída gratuita del precio del token parece haber terminado. De hecho, el declive de OM terminó horas después del incidente. Además, a diferencia de las monedas LUNA y UST de Terra, OM no se ha vuelto inútil. Todos estos factores apuntan a una posible estabilización y recuperación. La pregunta ahora es: ¿El ritmo y la magnitud de la recuperación serán suficientes para salvar el proyecto a largo plazo? En esta fase temprana después del colapso, pocas personas podían responder a la pregunta con confianza. Esperaremos con ansias los acontecimientos de las próximas semanas para ver si MANTRA sale del bosque. 

Intermedio

MANTRA (OM): Comprender su viaje salvaje y su camino hacia la recuperación

En este artículo, exploramos las funciones de WalletConnect, su token nativo (WCT) y cómo puedes hacer trading con WCT en Bybit Spot y Futuros.

WalletConnect es un protocolo de puente de código abierto que facilita las conexiones seguras entre billeteras digitales y aplicaciones 

 (DApps). Con más de 38 millones de carteras activas únicas y 57 000 aplicaciones compatibles, la comunidad de criptomonedas lo está notando. En este artículo, exploramos las funciones de WalletConnect, su token nativo (WCT) y cómo puedes hacer trading con WCT en Bybit.

 es un protocolo DeFi de código abierto 

 que permite a los usuarios conectar sus billeteras móviles a DApps mediante código QR.

 Esto elimina la necesidad de extensiones del navegador y mejora la seguridad al mantener 

El protocolo admite una amplia gama de carteras y DApps, lo que lo convierte en una herramienta versátil para los usuarios que navegan por DeFi y Web3.

 es esencialmente una infraestructura descentralizada que facilita una forma uniforme para que los usuarios conecten fácilmente sus billeteras cripto con miles de DApps. Funciona a través de una red de

 que transmiten mensajes, lo que garantiza conexiones fiables y seguras. El diseño de la red enfatiza la escalabilidad y la resiliencia, satisfaciendo las crecientes demandas de DeFi.

Cuando un usuario inicia una conexión entre su billetera y una DApp, WalletConnect establece una sesión segura a través de un servidor de relé que permite la comunicación cifrada, lo que permite a los usuarios interactuar con DApps directamente desde sus billeteras. 

La arquitectura de la red garantiza que los mensajes se transmitan de forma eficiente, manteniendo una experiencia de usuario fluida.

Ecosistema WalletConnect y recompensas de nodos

El ecosistema WalletConnect comprende varias partes interesadas, incluidos operadores de nodos, proveedores de billeteras y desarrolladores de DApp. Los operadores de nodos desempeñan un papel crucial al mantener la infraestructura de la red y transmitir mensajes. 

Para incentivar la participación, la red implementa un mecanismo de recompensas mediante el cual los operadores de nodos obtienen tokens WCT, en función de su rendimiento y contribución. Organizaciones destacadas como Consensys, Ledger y Figment se encuentran entre los operadores de nodos de la red, lo que pone de relieve su solidez y fiabilidad.

Tokenómica de tokens WalletConnect (WCT)

 es el token nativo de utilidad y gobernanza de la red WalletConnect. Tiene una oferta total de mil millones, 

Inicialmente, WCT no es transferible para garantizar que los tokens permanezcan dentro del ecosistema WalletConnect, lo que respalda su enfoque en la funcionalidad y el desarrollo de la red. Según los debates dentro de la comunidad, las transferencias se habilitarán en función del consenso de la comunidad y las decisiones de gobernanza futuras.

Dónde comprar el token WalletConnect (WCT)

 en Bybit Spot y como contrato perpetuo con un apalancamiento de hasta 75x

 Bybit proporciona una plataforma segura y fácil de usar para comprar y vender WCT, lo que permite a los usuarios participar en el ecosistema WalletConnect.

Cómo hacer trading con el token WalletConnect (WCT) en Bybit

La plataforma de Bybit garantiza una ejecución eficiente y proporciona varias herramientas para ayudar a los usuarios en su viaje de trading con facilidad. 

WalletConnect (WCT): Vincular la web3 más allá de las carteras y DApps

Circle ha lanzado Circle Payments Network (CPN), una solución de pago global diseñada para agilizar las transacciones transfronterizas utilizando stablecoins como USDC y EURC para la liquidación en tiempo real. 

Rendimiento superior diario: DeepBook (DEEP)

El S&P 500 aumentó un 2,51 % a medida que mejoró la confianza de los inversores tras el apoyo del presidente de la Fed, Powell, y los indicios de flexibilización de las tensiones comerciales entre EE. UU. y China, a pesar del optimismo moderado y la pérdida de ganancias de Tesla. El oro repunta hacia los 3400 USD a medida que el dólar estadounidense se debilita y la precaución de los inversores persiste ante las preocupaciones del comercio entre EE. UU. y China y la Fed. Los técnicos sugieren un posible retroceso, con un cambio de enfoque a los próximos datos del PMI global de S&P. Los índices de Coindesk, que rastrean el mercado cripto en general, aumentaron un 7,46 %, con Bitcoin y Ether un 4,68 % y un 7,70 %, respectivamente, en las últimas 24 horas. Haz trading con estos mercados y más con un apalancamiento de hasta 500x en Bybit MT5 utilizando este 

El mejor rendimiento de hoy es DEEP, que aumentó un 122.1%, tras el lanzamiento de DeepBook v3.1 en Sui, que desbloquea fondos sin permiso, gestión de saldo mejorada y rentabilidad para DeFi.

DeepBook (DEEP), lanzado el 12 de julio de 2023, es la capa de liquidez nativa de Sui, que utiliza un libro de órdenes de límite central para permitir el trading de alto rendimiento, bajo deslizamiento y bajas tarifas. 

, presenta varias actualizaciones clave: fondos sin permiso, mecánica de tarifas renovada y gestión de saldos mejorada. Estos cambios hacen que DeepBook sea más accesible, componible y rentable para los usuarios de DeFi. Los fondos sin permiso permiten a cualquiera crear pares de trading personalizados, mientras que el administrador de saldo mejorado admite liquidaciones de terceros y mejora la estabilidad del protocolo y la experiencia del usuario.

Echa un vistazo a los últimos precios, gráficos y datos de 

una solución de pago global diseñada para agilizar las transacciones transfronterizas utilizando stablecoins como USDC y EURC para la liquidación en tiempo real. CPN ofrece un movimiento de dinero más rápido, programable, seguro y siempre disponible para instituciones financieras. Admite servicios como pagos de facturas, remesas, servicios de tesorería y pagos de nómina. Más de 20 socios de diseño, incluidos dLocal, WorldRemit y BVNK, están contribuyendo a construir una infraestructura de pagos global más eficiente.

Ayer, los ETF spot de Bitcoin registraron entradas totales de 719,2 millones de USD, con 654,1 millones de USD de fondos no GBTC y 65,1 millones de USD de GBTC.

 su red de pruebas incentivada, lo que permite a los usuarios ganar tokens $SO probando su plataforma de préstamos entre cadenas. Al suministrar y pedir prestados activos en cadenas y completar misiones, los participantes ganan "Semillas", que se convertirán en $SO en TGE. Impulsado por LayerZero, Soul tiene como objetivo unificar la liquidez entre cadenas de bloques.

Principiante

Circle lanza Circle Payments Network para transacciones globales más rápidas y seguras utilizando stablecoins

VeChain (VET) es una plataforma de cadena de bloques centrada en la sostenibilidad, que utiliza tecnología ecológica para apoyar iniciativas ecológicas en todos los sectores e impulsar un futuro más sostenible.

La sostenibilidad es ahora el nombre del juego en muchos sectores. El sector de la cadena de bloques es uno de ellos, con varios proyectos cuyo objetivo es reducir el impacto energético de sus operaciones o apoyar causas ecológicas de otras formas. Sin embargo, tras una inspección más exhaustiva, la sostenibilidad ha recibido mucha menos atención en el mundo de la tecnología de cadena de bloques de lo que muchas personas pueden suponer. De hecho, los dos principales portales de datos de la industria, CoinGecko y CoinMarketCap, no tienen una categoría de "sostenibilidad" o similar, a pesar de presentar cientos de otras clasificaciones.

Algunos proyectos de menor capitalización fuera de los 100 mejores, como 

 (IOTA), se centran en apoyar las causas medioambientales. Pero en toda la lista de las 100 principales criptomonedas por capitalización de mercado, solo un proyecto puede describirse con confianza como que tiene la sostenibilidad como su pilar clave: 

Con una capitalización de mercado de 2000 millones de USD (en el momento de redactar el 22 de abril de 2025), VeChain está por encima de cualquier otro proyecto cripto en el sector de la sostenibilidad. El proyecto ha estado totalmente operativo desde 2018 y se encuentra entre las iniciativas de cadena de bloques más antiguas centradas en el medio ambiente. En resumen, si hablamos de sostenibilidad y cadena de bloques, sería distinguible no mencionar VeChain y su 

Tras defender las causas de la cadena de bloques verde desde 2018, VeChain anunció una iniciativa de actualización significativa a finales de 2024 que se implementará en etapas durante 2025. Llamado Renacimiento, está diseñado para consolidar aún más la posición de VeChain como líder en el uso ecológico de la cadena de bloques e introducir una serie de mejoras técnicas. De hecho, 2025 es el año de la actualización más fundamental de este destacado actor de la industria en toda su historia en el mercado, por lo que es precisamente el momento de revisar este proyecto en nuestra cobertura.

VeChain (VET) es un proyecto descentralizado diseñado para admitir casos de uso de blockchain centrados en la sostenibilidad en varios mercados verticales de la industria.

 La empresa fue conceptualizada y fundada como un proyecto de cadena de bloques en 2015 por el profesional tecnológico chino Sunny Lu. Lanzó su red de capa 1, VeChainThor (VTHO), a mediados de 2018, convirtiéndose en una de las primeras iniciativas descentralizadas en apoyar aplicaciones ecológicas on-chain. La red VeChainThor ofrece tarifas de transacción bajas y altos niveles de escalabilidad.

Durante años, la cadena de bloques VeChain ha seguido siendo probablemente la plataforma descentralizada líder en el sector de la sostenibilidad. A fecha de abril de 2025, mantiene la posición de liderazgo y ocupa el puesto 56 entre todas las criptomonedas, con una capitalización de mercado de 2000 millones de USD.

La tecnología de cadena de bloques sostenible de VeChain

Muchas cadenas de bloques que afirman apoyar causas medioambientales suelen utilizar el 

que es mucho más eficiente energéticamente que la validación de 

 (BTC). Al utilizar PoS, estas cadenas de bloques han anunciado audazmente que su uso de energía es mucho menor que el de Bitcoin. Aunque esto es cierto, estas plataformas son esencialmente redes de propósito general que no diseñan específicamente sus operaciones teniendo en cuenta ningún caso de uso de sostenibilidad en particular.

En lugar de estos dos mecanismos de consenso típicos, la cadena de bloques VeChainThor utiliza 

 (PoA), que se dice que es aún más eficiente energéticamente que la PoS estándar empleada por 

 (ADA) y muchas otras cadenas de contratos inteligentes líderes

 En un consenso de PoA típico, se confía un número menor de validadores con "autoridad", es decir, un historial de comportamiento fiable en la red, para procesar bloques. Esto contrasta con PoS, por lo que muchos validadores participan en el concurso de staking para superarse entre sí en términos de posiciones de tokens. A continuación, reciben el derecho de validar el siguiente bloque y tienen que alinear constantemente su proceso de consenso con otros 

Como resultado, el PoS suele ser menos eficiente energéticamente que el PoA. El modelo PoA de VeChain combina elegantemente un procesamiento eficiente, un uso mínimo de energía y altos niveles de seguridad de nivel empresarial.

El motor de procesamiento de la red de cadena de bloques VeChainThor también cuenta con compatibilidad con la 

, lo que facilita mucho la comunicación entre cadenas con el mundo de Ethereum para los desarrolladores de VeChain y 

La validación de bloques PoA no es la única función de VeChain centrada en la sostenibilidad. A diferencia de muchas otras cadenas populares, VeChain también permite directamente casos de uso de sostenibilidad, principalmente utilizando su mecanismo de seguimiento de datos a prueba de manipulaciones y transparente. Por lo tanto, las empresas de diferentes sectores pueden rastrear y verificar de forma fiable el origen de las mercancías y su estado de sostenibilidad para la gestión ecológica de la cadena de suministro. Por ejemplo, las cadenas de supermercados pueden utilizar la plataforma para rastrear y verificar la huella de carbono del producto que obtienen; las empresas de logística pueden calcular las emisiones totales generadas a lo largo de sus cadenas de suministro; y las marcas de moda pueden rastrear el abastecimiento sostenible de los materiales utilizados para sus líneas de productos.

Además de su propia cadena de bloques, el proyecto también ofrece una plataforma de cadena de bloques como servicio (BaaS), VeChain ToolChain, para ayudar a las empresas a integrar la tecnología de VeChain en sus procesos empresariales a través de servicios de contratos inteligentes estandarizados.

Para posicionarse aún más como un campeón de la sostenibilidad, VeChain lanzó 

 representa un ecosistema on-chain de DApps que recompensa a los usuarios de VeChain por completar varias tareas ecológicas, como usar tazas de café reutilizables, comprar productos orgánicos, recoger basura de las calles y más. VeBetterDAO es la incursión del proyecto en el lado individual del consumidor del medio ambiente, que complementa las características de sostenibilidad de larga duración de la plataforma VeChain para el mundo empresarial.

Actualización del Renacimiento de VeChain

A finales de 2024, VeChain anunció por primera vez su actualización multietapa planificada, Renaissance, para hacer que la plataforma sea aún más eficiente. Está previsto que sus cambios tengan lugar gradualmente a lo largo de 2025, y posiblemente más allá. La actualización Renaissance afecta a muchas partes de la plataforma, con tres áreas clave implicadas: un nuevo modelo de nodo y staking de VeChain, actualizaciones técnicas y cambios en el mecanismo de token dual. Abordaremos las dos primeras áreas a continuación y los cambios en la tokenómica de VeChain en la siguiente sección.

El modelo de validación de bloques PoA de VeChain utiliza un grupo de 101 Masternodes de Autoridad (AM) de confianza que harán una transición completa a los validadores en el nuevo modelo Renaissance para diciembre de 2025. Cada Masternode de Autoridad está aprobado por la Fundación VeChain. Estos nodos son responsables de generar bloques de transacciones. Tendrás que hacer 

 al menos 25 millones de VET para participar en la producción de bloques, que se produce en ciclos fijos de 14 días.

Según el modelo prerrenacentista de la plataforma, hay dos tipos más de nodos especializados, Económicos y X-Nodes, que hacen staking con sus tokens en un AM/Validador seleccionado y participan en 

 en la plataforma. Después de que la actualización Renaissance esté totalmente implementada, los nodos económicos y los nodos X se sustituirán por un sistema escalonado de nodos Delegator.

Los delegantes tendrán que poner en staking una cierta cantidad de tokens VET para acuñar los NFT de Delegador

, lo que les dará derecho a diferentes grados de multiplicadores de recompensas de staking.

 Cuanto más hagas staking, mayor será el grado de NFT que recibas y mayores serán tus recompensas de staking. Cuando se producen bloques, los AM/Validadores recibirán el 30% de la recompensa total del bloque, y el 70% restante se destinará a los titulares de los NFT del Delegador.

La siguiente imagen muestra el nuevo modelo de niveles NFT de Delegator, con requisitos mínimos de staking de VET y multiplicadores de recompensas.

Aunque la red VeChainThor es compatible con EVM, aún hay diferencias entre sus parámetros técnicos y la EVM estándar utilizada por Ethereum. Por este motivo, la actualización Renaissance tiene como objetivo alcanzar la compatibilidad total con EVM, incluida la implementación de JSON-RPC (

llamada de procedimiento remoto de la Notación de objetos de JavaScript

) ampliamente empleada dentro de la cadena de bloques Ethereum.

Como parte de la actualización Renaissance, el proyecto también introducirá un nuevo conjunto de herramientas para lograr capacidades más fluidas entre cadenas. Esto implicará la integración de nuevos 

El modelo de token VeChain siempre se ha basado en dos criptomonedas: VET y VTHO. VET es el 

 que actúa como el principal medio de almacenamiento y transferencia de valor en la plataforma, mientras que VTHO se utiliza para pagar el gas. Ahora, la actualización Renaissance también cambia la forma en que funciona el mecanismo de token dual.

Antes de que la actualización se inicie por completo, VTHO sigue generando simplemente mantener VET. Después del Renacimiento, solo el VET en staking generará nuevos VTHO para el titular. Esto debería alinear mejor VTHO con la participación activa de los usuarios en la plataforma. La tasa de inflación de VTHO también se reducirá en más del 70 %, ya que su emisión se alineará con un nuevo modelo de emisión que considera la cantidad total de VET en staking en la plataforma.

Para reducir aún más las propiedades inflacionarias de VTHO, se consumirá el 100% de todas las tarifas de transacción básicas en la red, que se pagan todas con VTHO

VET es el token de almacenamiento y transferencia de valor de la plataforma. También se utiliza para gobernanza y acceso a varias funciones y aplicaciones en la red. VET es un token limitado a la oferta con una oferta máxima de poco más de 86,7 mil millones. Estas propiedades no cambiarán después de la actualización Renaissance.

VTHO, que se utiliza para pagar tarifas de gas en VeChainThor, es un token inflacionario con una oferta ilimitada. Actualmente tiene una oferta total de casi 88,7 mil millones. Como se ha indicado anteriormente, después del Renacimiento, la VTHO se generará solo mediante staking y contará con un mecanismo de quemado para reducir su tasa de inflación.

como par de intercambio con USDT, y en el mercado de derivados como 

Además, puedes aprovechar el evento de Bybit dedicado al token VET para obtener una parte de un 

. Los nuevos usuarios pueden ganar recompensas de VET acumulando un volumen de depósito de al menos 5,000 VET, o depositando al menos 100 USDT y haciendo trading con 100 USDT en VET a través de su primer Spot trade utilizando su cuenta Bybit. Mientras tanto, los usuarios existentes también pueden optar a las recompensas haciendo trading con al menos 500 USDT en VET en el mercado spot de Bybit. El evento dura hasta las 9AM UTC del 28 de abril de 2025.

A 23 de abril de 2025, el token VET cotizaba a 0,02576 USD, un 90,8 % por debajo de su ATH de 0,281 USD el 19 de abril de 2021 y un 1243,2 % por encima de su ATL de 0,001917 el 13 de marzo de 2020.

Las previsiones de precios a largo plazo para VET son principalmente alcistas. DigitalCoinPrice 

 de 0,088 USD en 2027 y 0,14 USD en 2030, mientras que PricePrediction 

 a 0,069 USD en 2027 y 0,1996 USD en 2030.

A largo plazo, el VET podría incluso subir a 1 USD, al menos de acuerdo con la previsión de PricePrediction. Su portal es muy optimista y estima que VET alcanzará la marca de 1 USD en 2034.

Puedes considerar invertir en el token VeChain VET en función de lo siguiente:

Cuando Sunny Lu creó VeChain en 2015, su visión se centró en los problemas de sostenibilidad. El trabajo de VeChain en esta área ha llevado a la creación de la primera red descentralizada verdaderamente dedicada a tener un impacto medioambiental tangible. Todo el ecosistema de VeChain, incluida la plataforma de cadena de bloques VeChainThor, VeBetterDAO y la cadena de herramientas VeChain, sigue siendo un importante habilitador de la tecnología sostenible en el mundo empresarial.

Ahora, con la actualización Renaissance implementada durante 2025, VeChain tiene como objetivo consolidar su liderazgo en esta esfera. Con el Renacimiento a la vuelta de la esquina, es difícil ver cualquier plataforma de cadena de bloques que pueda desafiar a VeChain en el ámbito de la sostenibilidad en un futuro próximo.

Qué es VeChain (VET): Construir un futuro sostenible para todos

Herramientas

El índice Money Flow es ideal para medir el impulso de un activo financiero mostrando su entrada y salida de activos. ¿Pero es lo mismo que RSI? Descubra cómo funciona.

Los comerciantes técnicos y los lectores de gráficos utilizan osciladores para ayudar a identificar la dirección de las tendencias y el impulso, o fortaleza, detrás de esas tendencias. Hay cientos de osciladores y muchos otros indicadores que un comerciante técnico podría utilizar en sus gráficos. El indicador del índice de resistencia relativa (RSI) es probablemente uno de los osciladores más populares, ampliamente seguido por comerciantes técnicos.

El índice Money Flow es un primo cercano, con una fórmula similar a la del índice Relative Strength, pero con una mejora clave. En esta guía, desempaquetaremos qué es el índice Money Flow Index y cómo usarlo para negociar Bitcoin y otros activos criptográficos. 

¿Qué es un indicador del índice de flujo de dinero (MFI)?

El índice de flujo de dinero, o IMF, es una herramienta utilizada en el análisis in

 medir el impulso en un activo financiero mostrando la entrada y salida de dinero en ese activo a lo largo del tiempo.

La IMF analiza tanto el precio como el volumen y genera un oscilador limitado que indica cuándo el activo puede estar sobrecomprado, sobrevendido o divergiendo del precio. La IMF es fácil de leer, ya que el oscilador aparece como una ventana separada hacia la parte inferior o superior del gráfico. Además, la IMF es versátil, ya que se puede aplicar a cualquier activo financiero.

Sin embargo, la IMF es especialmente útil en criptografía, ya que el flujo —o volumen— de los factores de actividad comercial en el cálculo del oscilador. Además, podemos utilizar este volumen en el nivel intradía. Como resultado, muchos comerciantes experimentados consideran que la IMF es un "ISR ponderado por volumen", ya que se asemeja 

MFI es un oscilador limitado, con sus valores estandarizados entre 0 y 100. La configuración predeterminada es de 14 períodos y normalmente se visualiza en el marco temporal del gráfico diario. Esto se debe a que el volumen puede ser muy diferente dependiendo de la hora del día. Por lo tanto, los plazos diarios incorporarán automáticamente sesiones de negociación lentas y rápidas. 

Para entender cómo funciona el índice, primero revisemos la fórmula y cómo calcularla. Afortunadamente, no es necesario que esté familiarizado con las matemáticas para utilizar el indicador. El software de gráficos realiza estos cálculos automáticamente por usted, y no se necesita trabajo adicional por su parte.

Si no está interesado en las matemáticas que hay detrás de la fórmula, puede pasar a la siguiente sección de este artículo (Cómo usar el índice de flujo de dinero para encontrar la divergencia).

Los ingredientes que forman parte del cálculo incluyen:

Hay tres pasos involucrados en la obtención de la fórmula. El primero es calcular el precio típico, como se define a continuación:

Precio típico = (Alto + Bajo + Cerrar)/3

Supongamos que usamos un gráfico diario para Bitcoin. El precio típico de la vela de ayer sería la suma de los precios alto, bajo y cerrado, divididos por 3.

Al utilizar una entrada de 14 periodos para la IMF, esto significa que necesitaremos el “precio típico” para cada uno de los 14 días anteriores, que un comerciante obtiene realizando ajustes técnicos a los indicadores para acomodar rangos y mechas extremadamente grandes.

A continuación, necesitamos incorporar el flujo de dinero al precio típico.

Flujo de dinero = precio típico × volumen

El volumen total generado solo para ayer se multiplicaría por el precio típico para ayer. Luego, el volumen total del día anterior a ayer se multiplicaría por el precio típico de ese día, y así sucesivamente.

A continuación, debemos ajustar el flujo de dinero, dependiendo de si el precio típico aumentó o disminuyó con respecto al día anterior. Si el precio típico de ayer fue superior al precio típico del día anterior, entonces ayer se considera un flujo de dinero positivo.

Si el precio típico de ayer es inferior al precio típico del día anterior, se considera que ayer tiene un flujo de dinero negativo.

En este punto, agrupamos todo el flujo de dinero positivo, y en otro grupo de bucket todos los flujos de dinero negativos. El software sumará todos los flujos de dinero positivos y negativos, y luego creará el Money Ratio.

Ratio de Dinero (MR) = Suma de MF Positivo/Suma de MF Negativo

Ahora llegamos al cálculo final de la IMF.

Ahora que hemos implementado estos cálculos, apliquemos la IMF a los gráficos para identificar oportunidades comerciales.

Cómo utilizar el índice de flujo de dinero para encontrar divergencia

La divergencia es una alerta silenciosa pero potente que proporcionan los osciladores. Dado que la IMF incluye volumen dentro de su cálculo, los comerciantes argumentan que la divergencia observada en el cripto utilizando IMF puede ser aún más potente que la divergencia indicada por otros osciladores.

La divergencia simplemente significa que el precio se mueve en una dirección, pero el oscilador se mueve en la dirección opuesta. Se dice que el precio se diferencia del oscilador, lo que alerta a los comerciantes de una posible reversión del precio del mercado.

En el gráfico mensual de Bitcoin anterior, observa cómo el precio del Bitcoin sigue bajando hasta julio de 2021. Durante este mismo período, la IMF crea un nivel más bajo (consulte las líneas rojas). Esto sugiere que no hay tanto volumen negativo como en mayo de 2021.

Un comerciante podría utilizar esta divergencia para comprar Bitcoin. En situaciones de divergencia, recomiendo esperar a que aparezca una formación alcista de velas o a que se rompan los niveles de resistencia.

En la imagen anterior, podemos trazar una línea de tendencia de resistencia que cubra los altos precios recientes del bitcoin (línea de tendencia azul). Cuando los precios superan la línea de tendencia de resistencia, 

 divergencia con la IMF, tenemos una señal de compra. Los comerciantes situarían su pérdida de parada justo por debajo del precio más bajo reciente y se centrarían al menos el doble de la distancia de su pérdida de parada.

La alerta de divergencia anterior finalmente conduce a un repunte del 100 % en el precio del bitcoin.

La divergencia también puede ser una alerta pesimista de que el repunte está perdiendo impulso y está a punto de revertirse a la baja.

Si avanzamos rápidamente hasta noviembre de 2021, Bitcoin ha experimentado varios casos de divergencia pesimista. Después del máximo del 11 de octubre, el precio de Bitcoin sigue subiendo, mientras que la IMF está bajando. Esto sugiere que los inversores en grandes cantidades de dinero no se están sumando a sus posiciones, y puede que se estén dirigiendo silenciosamente a las salidas.

Esta divergencia se vuelve más pronunciada a medida que el bitcoin alcanza por última vez un nuevo máximo de precios de todos los tiempos, mientras que la IMF está muy por debajo de su máximo correspondiente.

Esta divergencia bajista señala el potencial de una reversión bajista. Por lo tanto, los comerciantes buscan niveles de apoyo y determinan un nivel que, cuando se rompe, sugiere que la tendencia está cambiando de arriba a abajo. La 

 establecería justo por encima del máximo del reciente columpio.

Arriba podemos ver un nivel horizontal de apoyo que, cuando se rompe, conduce a una disminución del 40 % en el precio del bitcoin. Esta tendencia a la baja se alertó utilizando la divergencia en la IMF.

Uso del indicador MFI para identificar condiciones de sobrecompra o sobreventa

Las divergencias no son las únicas alertas que proporciona la IMF. Podemos utilizar lecturas extremas del oscilador para indicar cuándo el mercado puede estar sobrecomprado y debido a una corrección, o sobrevendido y debido a un repunte. 

Las zonas sobrecompradas se consideran por encima de 80 en MFI. Por lo general, esto se asocia con un rápido aumento del precio y el volumen en poco tiempo. Las zonas sobrecompradas implican que el mercado ha subido demasiado, demasiado rápido y está previsto que se produzca una corrección.

Por lo tanto, si la MFI alcanza por encima de 80, luego se cruza por debajo de 80, se genera una señal de venta.

Por otro lado, las zonas sobrevendidas para MFI son cuando el oscilador cae por debajo de una lectura de 20. Cuando la IMF es tan baja, significa que el precio ha caído rápidamente debido al aumento del volumen. Por lo general, se cree que este comportamiento es alcista, ya que el precio se ha movido demasiado lejos y demasiado rápido a la baja.

Cuando la línea de MFI empuja por debajo de 20, luego vuelve a cruzar por encima de 20, se genera una señal alcista a medida que se alivia la presión descendente.

Tenga en cuenta que el desafío de realizar transacciones basadas exclusivamente en las regiones sobrevendidas y sobrecompradas es que las criptomonedas pueden subir o bajar durante largos períodos, creando largos períodos de señales sobrevendidas y sobrecompradas.

Por lo tanto, los comerciantes experimentados buscarán otros síntomas de una reversión para combinar con la señal de sobrecompra y/o sobreventa.

Por ejemplo, si la IMF se traslada a un territorio sobrecomprado, un comerciante experimentado puede esperar a que aparezca una alerta de divergencia bajista. Volviendo al bitcoin, en el gráfico anterior, la IMF alcanza niveles de sobrecompra y cruza por debajo de 80, lo que normalmente se convierte en una señal de venta.

Sin embargo, muchas grandes reversiones también tienden a mostrar la divergencia entre los precios y las IMF en una lectura de precios extrema. De marzo a abril de 2021, la lectura de la IMF de Bitcoin cae desde la zona de exceso de compras, y luego el precio alcanza un último máximo en la IMF divergente.

Otra combinación eficaz con MFI es buscar formaciones de velas para ayudar a confirmar la señal de sobrecompra o sobreventa. Si echamos un vistazo a Ethereum durante el colapso de marzo de 2020, veremos que a medida que la IMF cruza los niveles de sobreventa, se está formando un Harami alcista.

 una señal de apoyo para el mercado después de haber alcanzado niveles extremadamente sobrevendidos. Como ya sabemos, Ethereum aumentó 40 veces desde ese mínimo.

Índice de flujo de dinero frente a indicador RSI

Los indicadores MFI y RSI (Índice de resistencia relativa) están muy estrechamente relacionados, con muchas similitudes.

Por ejemplo, ambos osciladores están limitados entre 0 y 100. Esto significa que las lecturas de ambos osciladores no serán inferiores a 0 o superiores a 100.

En segundo lugar, ambos osciladores son osciladores de impulso que miden la fuerza de la tendencia subyacente. Cuando aparecen divergencias, sugieren que la tendencia subyacente se está debilitando y está a punto de revertirse. Cuando los osciladores están sobrecomprados o sobrevendidos, sugiere que el precio se ha movido demasiado lejos, demasiado rápido.

Sin embargo, la IMF y la ISR no son iguales, con dos diferencias marcadamente contrastantes.

En primer lugar, la MFI calcula y utiliza automáticamente el “precio típico”, mientras que la fórmula de RSI se basa únicamente en el precio de cierre de la vela. Los comerciantes pueden cambiar la entrada de RSI para incluir "precio típico", pero esa entrada no es nativa del cálculo de RSI.

En segundo lugar, la IMF incorpora el volumen de negociación a su fórmula, mientras que la ISR se basa exclusivamente en los precios. Los partidarios del análisis de volumen creen que la IMF puede pronosticar tendencias y advertir de posibles reversiones de manera más oportuna que la ISR.

Cuando nos fijamos en MFI y RSI unos junto a otros en el mismo entorno de retrospectiva de 14 periodos, es obvio que la mayoría de los altibajos de los osciladores son similares entre sí.

Existen algunas diferencias de vez en cuando que pueden atribuirse al volumen del activo. Por ejemplo, durante el resaltado en naranja anterior, observe cómo el nivel bajo derecho de MFI es inferior al nivel bajo de RSI. Esto sugiere que el volumen a la baja durante ese período es más pesado, lo que hace que la IMF se sobrevenda.

RSI no muestra la misma fortaleza a la baja. Un comerciante habría captado una señal alcista utilizando la IMF, pero ninguna de estas señales generaría para RSI.

El 20 de septiembre de 2021 (resaltados azules), la IMF crea un mínimo secundario que es igual a su primer mínimo. Por otro lado, el mínimo secundario de RSI es inferior al primero. Esto sugiere que la acción a la baja de los precios es fuerte, pero MFI nos dice que el volumen ha sido bajo durante esa caída.

Debido a la entrada adicional de volumen, podemos decir que una tendencia a la baja probablemente sería temporal debido a la falta de volumen a la baja.

Algunos comerciantes se refieren al indicador MFI como una versión mejorada del indicador RSI. Al incluir el volumen de comercio en su fórmula, el impulso de las tendencias se puede ver con más claridad, ya que muchos comerciantes de criptomonedas experimentados creen que las tendencias siguen al volumen.

Como resultado, los comerciantes de IMF buscan divergencias entre los precios y el indicador de IMF para sugerir una tendencia débil que desplácese hacia una reversión, o comercian con lecturas extremas de IMF, ya que el mercado parece haber avanzado demasiado, demasiado rápido.

Cómo utilizar el indicador MFI (money flow index) para hacer trading cripto

Compite para conseguir 2,500 USDT cada semana

Gana puntos de experiencia al completar tareas

Reglas del evento

Tabla de clasificación semanal