Resumen mediante IA
Mostrar más
¡Entérate rápidamente del contenido del artículo y calibra el sentimiento del mercado en tan solo 30 segundos!
Ethereum ha entrado en su segunda década como la plataforma líder de contratos inteligentes, evolucionando de una cadena de bloques de prueba de trabajo (PoW) a una amplia red económica respaldada por un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS). A partir de 2025, Ethereum asegura cientos de miles de millones de dólares en activos digitales y liquida millones de transacciones diariamente, sirviendo como columna vertebral para las finanzas descentralizadas (DeFi), los tokens no fungibles (NFT) y una amplia gama de activos tokenizados del mundo real (RWA). Durante los próximos diez años, la hoja de ruta de Ethereum prevé importantes actualizaciones de protocolos para mejorar enormemente la escalabilidad y la seguridad, al tiempo que consolida su papel como activo que genera rendimiento y capa financiera.
Este informe proporciona una perspectiva analítica a 10 años para Ethereum, centrándose en desarrollos tecnológicos, dinámica económica y competitiva, infraestructura para DeFi/NFT, adopción institucional, tendencias normativasy métricas clave.
La hoja de ruta técnica de Ethereum hasta 2035 se centra en aumentar drásticamente el rendimiento y la experiencia del usuario sin comprometer la seguridad o la descentralización. Tras completar con éxito su transición a un mecanismo de consenso de PoS en 2022 (The Merge) y la actualización de Shapella (que permitió retiros de staking a partir de 2023), la red ahora se encuentra en medio de una serie de actualizaciones destinadas a la escalabilidad. Un enfoque clave es el danksharding, un enfoque rediseñado del sharding que enfatiza la disponibilidad de datos para rollups de Capa 2. En lugar de introducir 64 “cadenas de fragmentos” separadas como se había previsto, el danksharding extiende la carga de almacenar datos de rollup en todos los nodos a través de blobs de datos, reduciendo así los requisitos de almacenamiento por nodo y aumentando el rendimiento. En 2024 se implementó un paso intermedio, el proto-danksharding (EIP-4844), en la bifurcación dura de Dencun para introducir transacciones de transporte blob y reducir significativamente las tarifas de rollup. A finales de 2025, Ethereum planea aumentar la capacidad de datos blob (por ejemplo, duplicar el recuento de blob por bloque) para abaratar aún más las transacciones de Capa 2 (L2).
Otra prioridad es la de las mejoras del motor de ejecución. Los desarrolladores de Ethereum están explorando una máquina virtual de última generación basada en la arquitectura RISC-V, que podría sustituir a la EVM para lograr una eficiencia de ejecución de contratos inteligentes 3-5 veces mayor y un 50-70 % menos de costes de gas. Este nuevo entorno de ejecución, que se espera que se despliegue gradualmente entre 2025 y 2030, mantendría la compatibilidad con EVM mientras aprovechaba la aceleración moderna del hardware para un mejor rendimiento. En paralelo, la cadena de capa 1 (L1) de Ethereum puede integrar pruebas EVM (zkEVM) de conocimiento cero directamente en su protocolo.Capa 1 Para 2025-2026, los investigadores pretenden verificar el 99 % de los bloques con pruebas sucintas de conocimiento cero (ZK) en un plazo de 10 segundos. Esto podría mejorar monumentalmente la seguridad y permitir transacciones que preservan la privacidad, dando a las instituciones una mayor confianza (por ejemplo, las pruebas ZK podrían garantizar el cumplimiento y la privacidad para las transacciones financieras en Ethereum).
Juntos, el sharding de datos y una capa de ejecución habilitada para zk preparan el terreno para las ganancias exponenciales de rendimiento. De hecho, los objetivos a largo plazo de Ethereum incluyen el rendimiento del “modo best” de un gigagas por segundo en L1 y un teragas por segundo en L2, lo que representa órdenes de magnitud por encima de la capacidad actual. La visión de Ethereum 3.0 es fusionar los rollups de zkEVM con el sharding para 2027-2028 con el fin de alcanzar millones de transacciones por segundo (TPS) mientras se reducen los costes de datos en un 99 %, preparando eficazmente la red para el uso global a escala web3.
Igualmente importantes son las actualizaciones del consenso y la experiencia del usuario de Ethereum. Los planes están en marcha para lograr la finalización de una sola franja, lo que permite que los bloques se finalicen en tan solo una franja (alrededor de 12 segundos), en lugar de los 15 minutos actuales, lo que mejoraría la seguridad contra las reorganizaciones y sería más conveniente para las aplicaciones. La experiencia del validador también mejorará: para 2025-2026: Ethereum pretende reducir el requisito de staking mínimo de 32 ETH a (potencialmente) 1 ETH y optimizar las tareas de validación para hardware más ligero. Esto podría aumentar drásticamente el recuento de validadores y promover la descentralización. Las propuestas destacadas tienen como objetivo aumentar los rendimientos anuales de los validadores de aproximadamente el 4-6% al 6-8% ajustando los incentivos, aunque en la práctica, los porcentajes de rendimiento dependen del total de ETH en staking (más stakers distribuyen la emisión del protocolo) y los ingresos de las tarifas.
La hoja de ruta de Ethereum también adopta la abstracción de cuentas, lo que permite carteras de contratos inteligentes de forma nativa. Comenzando con la actualización de Pectra 2025, los usuarios pueden adjuntar lógica de contrato inteligente a cuentas de propiedad externa (EOA), desbloqueando funciones como transacciones por lotes, tarifas patrocinadas y carteras de recuperación social. Este desarrollo difumina la línea entre las cuentas de usuario y los contratos, mejorando la seguridad y la facilidad de uso para los usuarios convencionales. Además, el estado apátrido a través de los árboles Verkle y el vencimiento del historial (los hitos Verge y Purge) podará el tamaño del estado de la cadena, lo que permitirá incluso a los dispositivos con recursos limitados (como los teléfonos móviles) verificar la cadena sin almacenar todo su historial.
En resumen, la trayectoria técnica de Ethereum durante la próxima década es ambiciosa: transacciones más baratas, mayor rendimiento, finalidad más rápida y billeteras más fáciles de usar, todo mientras se mejora la seguridad contra amenazas en evolución.
En julio de 2025, los investigadores principales de Ethereum introdujeron un cambio estratégico llamado Lean Ethereum, que replanteó la hoja de ruta a largo plazo en torno a la máxima resiliencia y la simplicidad modular. Esta visión, articulada por el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, es esencialmente un enfoque de fortaleza para garantizar que Ethereum pueda “soportar cualquier cosa” (desde ataques a nivel estatal hasta computación cuántica) y “escalar todo” (sin complejidad innecesaria). Lean Ethereum es una evolución de un concepto anterior llamado Beam Chain, una revisión de la capa de consenso que ahora se ha ampliado a un rediseño integral de las capas principales de Ethereum (consenso, datos, ejecución) con tres pilares: minimalismo, modularidad y resiliencia.
En el modo de fuerte, Ethereum prioriza la durabilidad a lo largo de décadas. Esto implica reforzar la red incluso contra amenazas teóricas, como ataques cuánticos. Por ejemplo, su comunidad está evaluando un movimiento de alejarse de las primitivas criptográficas como las firmas BLS y los compromisos KZG (usados en el staking actual y la disponibilidad de datos) hacia alternativas basadas en hash más simples y resistentes a la cuantía. La filosofía es minimizar las dependencias externas: si un componente no es absolutamente esencial, simplifíquelo o elimínelo para reducir la superficie de ataque. Al mismo tiempo, el proceso de desarrollo de Ethereum en sí mismo se ha convertido en un esfuerzo descentralizado y multiequipo, que los desarrolladores principales consideran clave para la resiliencia.
Ethereum ha mantenido un tiempo de actividad del 100 % desde su lanzamiento en 2015 hasta 2025, a pesar de numerosos ataques y actualizaciones importantes sin detener nunca la producción de bloques. Esta fiabilidad, como señaló un ingeniero central de Ethereum, ha fomentado la confianza y seguirá siendo no negociable. La hoja de ruta “lean” duplica ese principio al planificar la criptografía postcuantificación, los clientes ultraligeros y los clientes diversificados, lo que garantiza que Ethereum pueda prosperar incluso bajo los “adversarios más hostiles” y superar a sus creadores.
Al mismo tiempo, el modo de bestia de Lean Ethereum acepta que, para seguir siendo dominante, el protocolo debe escalar agresivamente el rendimiento mientras permanece descentralizado. En la sección anterior (arriba) se indicaban los objetivos de rendimiento de la aspiración (gigagas/seg en L1). Lean Ethereum proporciona instrucciones sobre cómo lograrlo:
Consenso Lean implica una cadena de balizas optimizada, con una finalización casi instantánea y esquemas de firma actualizados.
Lean Data amplía el modelo proto-danksharding con blobs de tamaño variable y un sofisticado muestreo de disponibilidad de datos que es postcuantía segura.
La ejecución eficiente prevé un entorno de ejecución mínimo, posiblemente un conjunto de instrucciones RISC-V compatible con SNARK, que sigue siendo compatible con EVM pero mucho más eficiente de verificar. En esencia, la ejecución podría rediseñarse desde cero para que sea probada y ligera.
Estas ideas se alinean con el trabajo en curso (los planes zkEVM y RISC-V mencionados anteriormente) y sugieren que, a principios de la década de 2030, Ethereum puede tener una arquitectura bajo el capó muy diferente.
Es importante destacar que la iniciativa Lean ahora se rastrea públicamente a través de un sitio impulsado por la comunidad (leanroadmap.org) para coordinar la investigación y el desarrollo entre los equipos. La Fundación Ethereum no está imponiendo una hoja de ruta rígida, pero al expresar esta visión, ofrece un libro de estrategias para la evolución del protocolo que se extiende mucho más allá de la década de 2020 hasta convertirse en un “siglo de seguridad y escalabilidad”. Este pivote indica que Ethereum está entrando en una nueva fase de madurez arquitectónica, y se centra no solo en la siguiente actualización, sino en cómo osificar una capa base robusta y modular que puede servir como infraestructura crítica durante generaciones.
Para traders e inversores, la estrategia Lean Ethereum envía un mensaje de que el protocolo se está diseñando para durar. Es probable que la red se someta a una refactorización de varios años (con bifurcaciones duras incrementales, como Glamsterdam de 2026 y más allá) que tiene como objetivo hacer que Ethereum sea más simple, seguro y esté más preparado para desafíos impredecibles. En 2035, si se cumple esta visión, Ethereum debería ser una capa de liquidación esbelta y altamente escalable con gran parte de la complejidad abstraída en los rollups de L2, en otras palabras, una “capa de resiliencia” que forme la columna vertebral de la web3 y las finanzas globales.
Una característica definitoria de la transformación de Ethereum a PoS es que ETH ahora genera rendimiento para los titulares que hacen staking y ayudan a proteger la red. Este rendimiento del staking ha hecho de Ether el primer criptoactivo importante con un rendimiento nativo similar a un bono o dividendo, estableciendo ETH como el rendimiento de referencia de facto en la economía cripto. A mediados de 2025, las recompensas de staking para los validadores rondan el 4 %-5 % anualizado, que comprende varios componentes:
Nueva emisión de ETH (inflación del protocolo)
Tarifas prioritarias (“consejos”)
Recompensas por extracción de MEV
Por ejemplo, a finales de 2024, el rendimiento de emisión base fue de aproximadamente el 2,8 %, con aproximadamente el 22 % de la oferta de ETH en staking, más aproximadamente el 0,5 % de las tarifas y el 0,5 % de MEV, con un total de aproximadamente el 3,8 %-4 % de APR. Estas cifras se ajustan a medida que cambia la participación: si se hace staking con más ETH, la cuota de emisión por validador disminuye, lo que reduce los rendimientos, mientras que una mayor actividad de la red (más tarifas/MEV) puede aumentar las recompensas. Cabe destacar que la política monetaria de Ethereum incluye un mínimo de emisión del 1,5 % de APR (alcanzado solo si el 100 % de ETH se tuviera que poner en staking, sin transacciones), lo que significa que siempre habrá cierto rendimiento base para asegurar la cadena.
Desde una perspectiva de inversión, el rendimiento de ETH ha comenzado a funcionar como una “tasa libre de riesgo” para el ecosistema cripto. En los mercados tradicionales, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. establecen el punto de referencia para los rendimientos basados en el dólar. De forma análoga, los rendimientos de ETH en staking se consideran cada vez más como el coste base del capital en DeFi. Los investigadores de ARK Invertir argumentan que Ether está adquiriendo propiedades similares a los bonos: Inversores pueden tener ETH y hacer staking para obtener un rendimiento predecible, o utilizar tokens de staking líquido para obtener rendimientos mientras mantienen la liquidez. Esta dinámica está influyendo en otras redes, ya que muchos L1s alternativos deben ofrecer rendimientos o incentivos más altos para atraer capital, dado el perfil de riesgo relativamente inferior de ETH y la profunda liquidez.
De hecho, la tasa de staking y el rendimiento de Ethereum pueden convertirse en un punto de referencia para las curvas de rendimiento en las finanzas cripto. Un ejemplo de esta influencia es la forma en que las tasas de préstamo en DeFi a menudo cotizan contra el rendimiento del staking (ya que el staking de ETH es un coste de oportunidad). Algunos análisis sugieren que los rendimientos del staking de ETH podrían incluso guiar las expectativas de las condiciones económicas, de forma similar a la forma en que los rendimientos de los bonos del Tesoro informan las perspectivas macro. Por ejemplo, cuando las tarifas de transacción on-chain (y, por lo tanto, las recompensas de staking) aumentan, podría indicar actividad esponjosa y alta demanda de espacio en bloques, un tipo de indicador económico nativo de criptomonedas.
Lo más importante es que el diseño de Ethereum después de EIP-1559 (implementado en 2021) hace que ETH no solo tenga rendimiento, sino que también sea potencialmente deflacionista, lo que refuerza su papel como activo económico único. En EIP-1559, se quema una parte de cada tarifa de transacción (la tarifa base). Durante periodos de uso intensivo, la tasa de quemado puede superar la emisión de recompensas por hacer staking, lo que hace que la oferta neta de ETH disminuya (como se vio durante los auges de NFT y DeFi). Esta dinámica de “dinero ultrasónico” significa que los titulares de ETH se benefician tanto del rendimiento como de la acumulación de valor por escasez.
Por ejemplo, se ha proyectado que los ingresos de la red (que se traducen en tarifas quemadas más MEV) crecerán drásticamente. Un modelo de valoración detallado de VanEck prevé que los ingresos anuales de la red de Ethereum podrían alcanzar los 51 000 millones de USD para 2030, frente a los 2600 millones de USD de 2023. Si dicho crecimiento se materializa, una parte sustancial de esos ingresos se quemaría con ETH, lo que aumentaría la escasez del suministro restante. El caso base de VanEck espera que la oferta total en circulación de Ether se mantenga casi plana (alrededor de 121 millones de ETH en 2030, aproximadamente igual que en 2023), debido a las fuerzas compensatorias de emisión y quemado. En un caso alcista con tarifas extremadamente altas, el suministro de ETH podría incluso caer a alrededor de 113 millones para 2030. Esto significa que Ethereum se ha convertido efectivamente en una plataforma similar al capital, ya que los titulares de tokens capturan valor del uso de la red, un marcado contraste con la oferta fija de Bitcoin, pero sin rendimiento.
Para los traders y los exchanges, la naturaleza de rentabilidad de ETH tiene varias implicaciones. Presenta un elemento de carry trade a las posiciones de ETH: un inversor que haga posiciones cortas en ETH debe pagar el rendimiento del staking (similar a poner en corto una acción de dividendos), mientras que un titular a largo plazo obtiene rendimientos que pueden compensar cierta volatilidad. Esto tiende a fomentar la tenencia de ETH, lo que reduce la flotación libre en los exchanges a medida que más inversores bloquean monedas en los contratos de staking. Por ejemplo, después de la actualización Shanghai de abril de 2023 (que permitió los retiros), la participación en staking aumentó: a partir de 2024, aproximadamente el 20 %-25 % de todos los ETH están en staking, una cifra que puede subir hacia el 40 % o más a finales de la década. Si el umbral de staking mínimo cae a 1 ETH, podríamos ver millones de pequeños titulares haciendo staking con su ETH, lo que impulsa aún más la tasa de participación. Una tasa de staking más alta disminuye la oferta circulante, lo que potencialmente aumenta la estabilidad de los precios (o la presión alcista), pero también significa que los exchanges deben innovar para mantener altos los volúmenes de trading, a pesar de que hay menos monedas disponibles para el trading especulativo.
Muchos exchanges han respondido ofreciendo productos de staking líquidos o derivados, lo que permite a los usuarios hacer staking con ETH a través del exchange y seguir haciendo trading con un token representativo. Además, los exchanges pueden ver que se desarrollan mercados de rendimiento de ETH, por ejemplo, futuros o swaps, vinculados al rendimiento del staking (similar a los swaps de tasas de interés), que los traders pueden utilizar para especular o cubrir cambios en la tasa de recompensa de ETH.
En general, el estado de Ether como activo deflacionista que genera rendimientos consolida su posición como eje económico de la industria cripto, comparable a un activo de reserva que respalda DeFi al servir como garantía y como fuente de rendimiento.
A pesar del dominio de Ethereum en plataformas de contratos inteligentes, se enfrenta a la competencia continua de otras cadenas de bloques L1 que buscan un mayor rendimiento o nichos especializados. Durante la próxima década, es probable que persista el panorama de las “multicadenas”, y Ethereum se esfuerza por seguir siendo la capa de liquidación preferida, mientras que las cadenas rivales lo desafían en función del rendimiento, el coste o la tracción de la comunidad.
A fecha de 2025, Ethereum sigue liderando por las métricas más fundamentales: tiene la mayor comunidad de desarrolladores y el mayor valor asegurado. Se estima que 10,955 desarrolladores activos mensuales trabajan dentro del ecosistema de Ethereum (incluidas L2s y EVM), mucho más que para cualquier competidor individual, lo que indica efectos de red sin igual en el talento de los desarrolladores. En consecuencia, Ethereum controla la mayor parte del valor total bloqueado (TVL) en DeFi y la mayor parte del volumen de mercado de NFT.
Sin embargo, algunos competidores han creado un territorio significativo. Por ejemplo, Solana, una cadena de alto rendimiento con un consenso único de Prueba de Historial de la lista de seguimiento, ha visto períodos en los que su actividad on-chain compitió o incluso superó la de Ethereum. A mediados de 2025, Solana representó aproximadamente el 44 % de un índice compuesto de “actividad on-chain” (ponderado por transacciones, volumen y tarifas), mientras que la participación de Ethereum había estado disminuyendo dentro de esa métrica. Este cambio se atribuyó en parte a la explosión de Solana del trading de tokens de meme de bajo coste (así como a aplicaciones específicas que impulsan altos recuentos de transacciones). Además, la capacidad de Solana para manejar TPS altos a tarifas bajas ha atraído el uso en áreas que demandan velocidad, como el trading y los juegos. Sin embargo, es notable que gran parte del aumento de Solana se debió a la actividad especulativa a corto plazo (p. ej., monedas meme), y mantener dicho dominio requerirá expandirse a casos de uso más duraderos.
Fuente: Artemisa
Otros L1s centran en diferentes compensaciones. BNB Chain (Binance Smart Chain) utiliza un conjunto de validadores centralizado para ofrecer transacciones baratas y rápidas, principalmente compatibles con el ecosistema de aplicaciones de Binance. Tiene un número de usuarios significativo (especialmente para juegos y DeFi simple), pero confía en el respaldo de Binance. TRON (TRX), aunque a menudo se pasa por alto en Occidente, se ha convertido en un actor importante para las transferencias de stablecoin (especialmente USDT), debido a sus tarifas insignificantes, y se clasifica constantemente en alto en volumen de transacciones y transferencia de valor. De hecho, TRON y Solana a veces han superado a Ethereum en recuentos de transacciones sin procesar o en rendimiento de stablecoin, aunque con ingresos de tarifas mucho más bajos (ya que sus tarifas son mínimas).
Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX) y Cosmos (ATOM) representan otros enfoques, desde la lenta hoja de ruta impulsada por la investigación de Cardano hasta la red fragmentada multicadena de Polkadot, las subredes de Avalanche y las zonas interoperables de Cosmos. Ninguno de ellos coincide individualmente con la actividad DeFi o NFT de Ethereum, pero compiten en términos de gobernanza, flexibilidad y/o casos de uso específicos. Por ejemplo, las subredes de Avalanche permiten a las instituciones ejecutar L1s personalizados, y Cosmos potencia varias cadenas específicas de la aplicación (como el exchange trading o los juegos) que forman colectivamente una red alternativa. Para 2030, es plausible que un puñado de estas cadenas mantengan ecosistemas sustanciales, creando una policultura de L1s cada una que sirva a diferentes nichos o bases de usuarios geográficas.
Dicho esto, la apuesta estratégica de Ethereum es un modelo de escalado centrado en rollups que absorbe eficazmente la demanda a través de redes L2, en lugar de ofrecer a los usuarios otras cadenas L1. Este enfoque aprovecha el foso más fuerte de Ethereum: su seguridad y descentralización. Ya hemos visto que muchos de los llamados “asesinos de Ethereum” se han convertido en complementos de Ethereum. Por ejemplo, algunas L1s alternativas ahora ofrecen compatibilidad con EVM, o incluso sirven como capas de disponibilidad de datos para rollups. Más del 90% de los desarrolladores de contratos inteligentes trabajan en plataformas compatibles con EVM, lo que indica que el estándar tecnológico de Ethereum (EVM) se extiende incluso a los rivales. El auge de las soluciones L2 (Arbitrum, Optimismo, zkSync, Starknet y otros) ha comenzado a recuperar casos de uso que podrían haber dejado Ethereum durante tiempos de altas tarifas. Para 2025, L2s de Ethereum gestionan colectivamente un gran volumen de transacciones (a menudo 5-10 veces el recuento L1) y están creciendo continuamente.
La implicación es que, aunque Solana u otros pueden conducir al rendimiento de la capa base, Ethereum más su constelación L2 pueden escalarse horizontalmente. L2 El grupo de investigación de Binance espera una interoperabilidad fluida entre Ethereum L1 y L2s para 2027, lo que podría unificar la liquidez entre cadenas y reducir la fricción entre cadenas en un 90 %. Si se consigue, es posible que los usuarios no tengan que salir del ecosistema de Ethereum por coste o velocidad: pueden operar en L2s con una finalización casi instantánea y tarifas insignificantes, sin dejar de establecerse en Ethereum por seguridad.
Para que Ethereum evite la competencia a largo plazo, sus próximas actualizaciones de “modo best” (danksharding, zkEVM, etc.) son fundamentales. Esto podría permitir a Ethereum L1 procesar muchos más datos y servir como columna vertebral de alta capacidad para todos los L2s. O, por supuesto, L1s rivales tampoco se quedarán quietos, por ejemplo, Solana está planeando sus propias actualizaciones (como un código de iniciativa llamado Alpenglow para revisar el consenso y reducir los costos del validador), y surgirán nuevos L1s. Pero Ethereum se beneficia de una década de pruebas de batalla y construcción de comunidad. Ha sobrevivido a los desafíos de “descentralización mínima viable” (p. ej., preocupaciones sobre los pools de minería, o ahora, concentración de los pools de staking), y los está abordando activamente (fomentando el staking en solitario, etc.).
Además, la marca de la red Ethereum y el efecto Lindy atraen la integración institucional que las cadenas más pequeñas tienen dificultades para alcanzar. Caso en particular: casi todos los principales protocolos DeFi y stablecoins se lanzan primero en Ethereum. Incluso los proyectos en otras cadenas a menudo mantienen versiones de Ethereum para acceder a la liquidez. Para 2035, la posición competitiva de Ethereum probablemente dependerá de si alcanza sus promesas de escalado a tiempo. Si Ethereum puede ofrecer experiencias de usuario a través de L2s comparables a las de Solana (rápidas y baratas) a finales de la década, sus efectos en la red podrían superar a la mayoría de los posibles competidores. Si no es así, podríamos ver la migración de la actividad a L1s alternativos que optimizan diferentes prioridades (algunos quizás aún no se han lanzado).
A mediados de 2025, hay pruebas de que Ethereum perdió terreno en ciertas métricas (p. ej., parte de las transacciones), pero también signos de resiliencia, por ejemplo, a pesar del aumento de la actividad de Solana, Ethereum aún tiene la mayor parte del valor total de DeFi y la liquidez de stablecoin, y sus ingresos por tarifas, aunque más bajos que el pico, permanecen muy por encima de la de las cadenas más pequeñas. El siguiente ciclo alcista puede ser la prueba real, ya que revelará si el enfoque de escalado por capas de Ethereum puede adaptarse a nuevas olas de usuarios o si un competidor puede realmente usurpar su función. Los traders deben controlar los índices de adopción on-chain: un informe Institucional Coinbase señaló que la parte de la actividad significativa de Ethereum estaba bajando y destacó que Solana y TRON superaban a Ethereum en ciertas métricas de ingresos. Sin embargo, la trayectoria de Ethereum mostró un giro alcista a mediados de 2025 con un aumento en el precio y la actividad on-chain que marcó una posible inflexión.
En resumen, Ethereum entra en la próxima década como frontrunner de L1, pero no sin los retadores. Su capacidad para innovar e integrar nueva tecnología (como pruebas ZK) probablemente determinará si mantiene un efecto de red que dirige o cede dominios específicos a L1s especializados.
Uno de los acontecimientos más sorprendentes de los últimos años ha sido la creciente participación de los actores institucionales en el ecosistema Ethereum. Solo entre 2023 y 2025, hemos visto nombres conocidos en finanzas y tecnología lanzar productos basados en Ethereum o pilotos de infraestructura: algunos ejemplos incluyen el fondo tokenizado de BlackRock, la stablecoin de PayPal, Visa experimentando con pagos de stablecoin en Ethereum e incluso bancos centrales que prueban pagos transfronterizos utilizando redes compatibles con Ethereum. De cara a 2035, Ethereum está en camino de servir como plataforma crítica para casos de uso empresariales e institucionales, desde mercados de capitales hasta cadenas de suministro y juegos web3.
Un claro indicador de interés institucional es la entrada de los principales gestores de activos y bancos. En marzo de 2024, BlackRock (el gestor de activos más grande del mundo) presentó BUIDL, un fondo del mercado monetario tokenizado que se lanzó inicialmente en Ethereum. Este fondo ofrece a los inversores acceso on-chain a un producto tradicionalmente off-chain (rendimientos del mercado monetario), con las ventajas de la liquidación instantánea y la interoperabilidad con DeFi. El director de activos digitales de BlackRock lo describió como un resumen de una exposición tradicional “en una envoltura nativa de criptomonedas”. Después de lanzarse en Ethereum, BlackRock amplió este fondo a un puñado de otras redes (incluidas tres Ethereum L2s) para garantizar una amplia accesibilidad. El hecho de que Ethereum fuera el punto de partida subraya su posición como cadena de bloques de elección para los valores tokenizados. A principios de 2025, se emitieron más de 160 RWA en Ethereum, mantenidos por más de 60,000 direcciones únicas, y este recuento excluye stablecoins, lo que sugiere un mercado en flor para bonos, fondos y facturas on-chain. De acuerdo con esta tendencia, seis de los diez protocolos principales para RWA están en Ethereum o sus L2s.
Fuente: Consenso
Las instituciones financieras no se detienen a emitir tokens: algunas están construyendo infraestructura basada en Ethereum. Un ejemplo notable es la asociación de Deutsche Bank con ZKSync (Matter Labs) para desarrollar un L2 rollup, llamado Project DAMA, dirigido a aplicaciones institucionales. El objetivo de este rollup privado es lograr un libro mayor escalable y auditable que se integre con sistemas públicos y privados, esencialmente una plataforma DeFi compatible para finanzas globales. La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha estado coordinando tales pruebas (por ejemplo, Project Guardian), y tener un banco importante como Deutsche Bank organizando un rollup de Ethereum ilustra la confianza en la pila tecnológica de Ethereum para las finanzas serias.
Mientras tanto, el director general del equipo de ZKSync señaló que las instituciones eligen dichas soluciones por “privacidad, escalabilidad e interoperabilidad” mientras se benefician de la seguridad y el ecosistema de Ethereum. Del mismo modo, la plataforma Onyx de J.P. Morgan (que utiliza una variante de Ether para pagos interbancarios y JPM Coin) y la Red Canton (un consorcio para las finanzas on-chain utilizando contratos inteligentes Daml interoperables con Ethereum) muestran que los grandes consorcios están cómodos con los fundamentos de Ethereum, incluso si se encuentran en entornos autorizados. Para 2030, es plausible que muchos bancos y gestores de activos operen sus propios rollups o cadenas laterales de Ethereum, todos liquidándose en la red principal de Ethereum para su finalización. Esto creará un modelo hub-and-spoke con Ethereum en el centro de una nueva infraestructura de mercado financiero.
Las empresas fuera de las finanzas también están adoptando Ethereum. Por ejemplo, en 2024, Sony lanzó un rollup de Ethereum de propósito general (Soneium) utilizando la pila tecnológica de Optimism que tiene como objetivo admitir un amplio ecosistema web3 de aplicaciones de juegos y entretenimiento. Las grandes empresas consideran la cadena de bloques como una forma de añadir transparencia y eficiencia a sus operaciones o productos. El sólido conjunto de herramientas y la base de desarrolladores de Ethereum lo convierten en una opción atractiva. En 2035, podríamos ver que los consorcios de la cadena de suministro utilizan Ethereum L2s para rastrear la procedencia de los bienes, las empresas de medios de comunicación que emiten NFT o tokens de fans a escala y las empresas tecnológicas que utilizan Ethereum para sistemas de identidad y autenticación (los experimentos de Microsoft con ID descentralizados, por ejemplo, han tocado Ethereum). La Enterprise Ethereum Alliance (EEA), formada en 2017, sigue estandarizando las extensiones empresariales de Ethereum, y su trabajo podría conducir a aún más adopción en sectores como la atención sanitaria (para registros de pacientes), la energía (para el trading con crédito de carbono) y el gobierno (para registros y verificaciones). Algunas naciones incluso están probando CBDC (monedas digitales de bancos centrales) en tecnología relacionada con Ethereum. Por ejemplo, la CBDC piloto de Brasil en 2024 utilizó una red Hyperledger Besu compatible con Ethereum, y proyectos como el euro digital de la UE aprovecharon a veces la tecnología derivada de Ethereum para crear prototipos.
Uno de los principales catalizadores de la adopción institucional es la claridad normativa y los productos de inversión. Para 2025, EE. UU. había aprobado ETF de ETH basados en futuros, y un ETF Spot de ETH parecía estar en el horizonte. Se espera que para 2030, varios ETF Spot de Ethereum estén disponibles en jurisdicciones como EE. UU., la UE y Asia, lo que permitirá a las pensiones, donaciones y personas obtener exposición a ETH a través de canales de corretaje tradicionales. De hecho, según algunos informes, más de 18 000 millones de USD se enviaron a ETF de futuros de ETH en su fase inicial en 2024, lo que demuestra la demanda acumulada. Esta integración de Wall Street no solo aumenta la liquidez y la capitalización de mercado de Ethereum, sino que también lo legitima como activo invertible. Cuando los grandes asignadores de activos mantienen ETH en sus carteras (incluso si indirectamente a través de ETF), se convierten en partes interesadas en el ecosistema Ethereum y tienen incentivos para apoyar su crecimiento, por ejemplo, participando en la gobernanza o proporcionando liquidez dentro de DeFi.
Más allá de la inversión, la adopción de ETH por parte de la tesorería corporativa es otra tendencia emergente. Empresas como SharpLink Gaming en 2024 anunciaron que mantendrían parte de sus tesorerías en Ether, tratándolo como un activo de reserva. Dado que el ETH demuestra cualidades como el rendimiento y la deflación (que muchas monedas fiduciarias carecen), algunas empresas pueden optar por asignar una parte de las reservas de efectivo a ETH, de forma similar a la forma en que las empresas mantienen BTC u oro.
Un área crítica del uso empresarial es la de las stablecoins y los pagos. Las empresas están aprovechando activamente Ethereum para emitir stablecoins (como se indica en PayPal y Robinhood). Los gigantes de los pagos como Visa y Mastercard han estado experimentando con la liquidación de transacciones en Ethereum, Visa ha puesto a prueba los pagos automáticos utilizando los estándares de credenciales cripto para blockchains de Ethereum L2 y Mastercard. Si las condiciones normativas lo permiten, los bancos podrían emitir sus propias stablecoins en Ethereum (básicamente depósitos tokenizados). En 2023, por ejemplo, el ZA Banco de Hong Kong facilitó a los clientes minoristas hacer trading con ETH y BTC directamente con moneda fiduciaria, lo que refleja cómo las tecnologías financieras en jurisdicciones aptas para criptomonedas integran Ethereum en aplicaciones bancarias. Para 2030, las stablecoins en Ethereum pueden utilizarse en el comercio diario (potencialmente a través de capas de pago que resumen las tarifas de gas), y las empresas pueden utilizar habitualmente stablecoins para liquidaciones B2B, nóminas, etc., debido a las ganancias en eficiencia.
La adopción institucional de Ethereum es multifacética y aumenta rápidamente. Ethereum ya no es solo el ámbito de las startups de criptomonedas, sino que forma parte de las hojas de ruta estratégicas de las instituciones financieras y tecnológicas más grandes del mundo. El efecto de la red de esta adopción es profundo: a medida que más jugadores de chip azul construyen sobre o con Ethereum, refuerza la posición de Ethereum como la capa de liquidación principal para la nueva economía digital. Para los traders, una mayor participación institucional generalmente significa una mayor liquidez y mercados más sólidos (pero también potencialmente más correlación con los activos tradicionales, ya que las instituciones tratan el ETH de forma similar a las materias primas o las acciones tecnológicas). Para la red, significa recursos y validación adicionales, por ejemplo, equipos de clientes financiados por empresas o nuevos casos de uso que impulsan la demanda base (como tarifas de gas de transferencias de activos tokenizados).
Para 2035, Ethereum podría estar profundamente entrelazado con el sistema financiero global, funcionando como una infraestructura abierta con la que muchos exchanges, bancos y empresas interactúan diariamente.
Proyectar una década para una red en rápida evolución como Ethereum es un desafío, pero podemos describir métricas clave y tendencias esperadas basadas en datos actuales y desarrollos planificados. Estas métricas incluyen el uso y el rendimiento de la red, la seguridad y la descentralización, las consideraciones económicas (oferta, tasas de staking, rendimientos) e indicadores de estado del ecosistema. A continuación, analizamos cada uno y proporcionamos previsiones o rangos para 2030-2035, basados en análisis de fuentes creíbles.
Rendimiento (transacciones y capacidad de rendimiento): Actualmente, el L1 de Ethereum procesa de 1 a 1,5 millones de transacciones al día (alrededor de 12 a 15 TPS de media), a menudo limitado por restricciones de gas. Con los rollups manejando más carga, el uso de L1 se ha estancado en cierto modo. Por ejemplo, en julio de 2025, L1 procesó 46,7 millones de transacciones (unos 1,5 millones al día). En 2030, después de la introducción de proto-danksharding y full danksharding, la capa base podría experimentar un aumento drástico de la capacidad. La hoja de ruta de Vitalik Buterin requiere que L1 admita finalmente alrededor de 100,000 TPS a través del sharding, aunque en la práctica, esto representaría principalmente datos acumulados, en lugar de transacciones de criptomonedas de usuario directo (TXN). El objetivo del modo de bestia de Lean Ethereum es aún más ambicioso: 1 giga-gas por segundo en L1, lo que se traduce aproximadamente en aproximadamente 160,000 TPS si se asume 1 gas = un simple cálculo. En L2, el objetivo es 1 teragas por segundo, de hecho millones de TPS en total en los rollups. Son aspiracionales (desde hace más de una década). Una estimación conservadora es que para 2035, el L1 de Ethereum podría manejar 5000-10 000 TPS de disponibilidad de datos para L2s (suficiente para admitir las principales aplicaciones globales), mientras que L2s presentarán a los usuarios velocidades de aproximadamente 50K 000-100 000 TPS, colectivamente. En esencia, la mayoría de las transacciones se producirán en L2s. Ya vimos en 2024 que las transacciones rollup combinadas superaban las transacciones L1; para 2030, L1s podrían utilizarse principalmente para grandes transacciones de liquidación y datos blob, con la actividad diaria de los usuarios retirada. Otra medida es el rendimiento de los datos: en julio de 2025, el uso mensual de datos para rollups (blobs) en Ethereum L1 superó los 100 000 MB por primera vez, una cifra que probablemente crezca por órdenes de magnitud con un sharding completo.
Tarifas de gas y costes de transacción: Los usuarios se preocupan por las tarifas, y las altas tarifas de Ethereum en el pasado les han llevado a muchos de ellos a alternativas. Con las mejoras de escalado, se espera que las tarifas caigan significativamente para las transacciones típicas. Ya, EIP-4844 (proto-danksharding) puede reducir las tarifas de rollup en torno a 10 veces al introducir un almacenamiento blob barato. La actualización de Pectra 2025, que duplica el recuento de blob, abaratará aún más las tarifas de L2. Combinado con actualizaciones como el sharding y el motor RISC-V (que reduce el coste del gas de ejecución en un 50-70 %), podemos proyectar que para 2030, el coste efectivo por transacción para un usuario final en un rollup podría ser de fracciones de un centavo para transferencias simples, y solo un poco más alto para llamadas de contratos inteligentes complejas.
Sin embargo, en L1s, los precios del gas pueden seguir siendo altos para su uso directo, y es probable que solo los usos sofisticados o de alto valor justifiquen la ejecución de L1. El mecanismo de tarifa base continuará ajustándose, de modo que el L1 de Ethereum esté casi siempre a su capacidad (sea cual sea esa capacidad). En términos absolutos, si la demanda realmente se dispara, las tarifas L1 aún podrían aumentar ocasionalmente, lo que daría lugar a quemaduras masivas de ETH. Sin embargo, el objetivo general de Ethereum es hacer que las tarifas de transacción sean insignificantes para la mayoría de los usuarios al llevar la actividad a L2s. Una cosa a tener en cuenta es si Ethereum introduce mercados de tarifas por capas o subastas de ancho de banda para el espacio blob, ya que esto podría influir en los costes para los operadores de rollups. En general, para 2035 prevemos un Ethereum en el que las restricciones de tarifas ya no sean la principal barrera para los usuarios; en términos de coste y velocidad, la UX en L2 será similar al uso de una aplicación Web 2.0.
Fuente: Fundación Ethereum
Participación en staking y recuento de validadores: La participación en staking ha ido en aumento desde The Merge. A finales de 2024, aproximadamente el 20 % de ETH estaba en staking, y a mediados de 2025, alrededor del 25 % estaba en staking. Varios factores fomentarán más staking: la actualización Shanghai permite retiros, lo que elimina el riesgo de liquidez; los servicios de staking institucional están creciendo; y los posibles cambios en el protocolo (como reducir la staking mínima a 1 ETH) reducirán las barreras de entrada. La previsión de Binance Research espera que la participación en staking supere el 40% de la oferta de ETH en unos años. Para 2030, no sería sorprendente que el 50% o más de todos los ETH estuvieran en staking. Con una oferta final de quizás alrededor de 120 millones de ETH, eso podría significar 60M de ETH en staking. Si el mínimo por validador sigue siendo de 32 ETH, es decir, unos 1,9 millones de validadores, pero lo más probable es que el umbral de entrada disminuya o que las soluciones de agrupación sigan siendo populares, por lo que el recuento real de validadores podría ser de los millones (especialmente si se produce 1 validador de ETH, y entonces serían posibles decenas de millones de validadores, aunque eso introduciría desafíos de red). Los investigadores de la Fundación Ethereum han considerado la tecnología de validador distribuido (DVT), lo que permitiría que muchas pequeñas stakings se comporten de forma segura como un validador. Por lo tanto, una situación plausible es la siguiente: Para 2035, Ethereum podría tener entre 5 y 10 millones de validadores activos, lo que lo hace órdenes de magnitud más descentralizadas que los 0,7-1 millones de actuales. (Para poner esto en contexto, Token informó de aproximadamente 1,1 millones de validadores a mediados de 2025 en Ethereum). Las recompensas de cada validador serán más pequeñas, debido al mayor número de participantes: la emisión base podría caer a alrededor del 1,5 % si la participación es extremadamente alta, pero las tarifas y MEV podrían añadir un par de por ciento. Eso conduce a la siguiente métrica de rendimientos.
Rendimiento del staking: Actualmente, con un APR de alrededor del 4 %, esto tenderá a la baja si se pone en staking un mayor porcentaje de ETH (la emisión del protocolo es fija en relación con el staking total; más staking significa que cada validador obtiene un corte más pequeño). En el caso extremo de, por ejemplo, 50% de ETH en staking, los rendimientos de emisión podrían aproximarse tal vez al 2% o a un nivel inferior. Sin embargo, la recompensa total también incluye tarifas prioritarias y MEV, que se escalan con el uso, no directamente con el número de validadores. A medida que aumenta el uso de Ethereum (especialmente si se realizan transacciones con grandes volúmenes de valor o persisten actividades de MEV altas como el arbitraje), esas recompensas adicionales podrían ser sustanciales. Los analistas de Binance sugieren optimistamente que los rendimientos anuales del staking podrían subir hasta el 6-8 % en 2027, pero esto probablemente suponga que se distribuyen ingresos por comisiones muy altos. Una opinión más equilibrada es que, para 2030, el rendimiento de emisión base podría ser de alrededor del 2% (en, por ejemplo, más del 50% de participación), y las recompensas adicionales podrían añadir entre el 1 y el 3%, para un total de entre el 3 y el 5% de APY en términos de ETH. Nota que si el ETH es deflacionista, incluso un rendimiento relativamente bajo podría superar la inflación en términos reales. Y si uno hace staking a través de un derivado de staking líquido, podría haber más rendimientos componibles (como prestar ETH en staking). Para los traders, un entorno de rendimientos más bajo podría significar menos incentivos para hacer staking, a menos que uno sea alcista a largo plazo (ya que el capital podría ir a otras oportunidades de rendimiento). Pero, por otro lado, un ETH deflacionista constante con un rendimiento del 3 % comienza a parecerse a un activo de alto grado en una cartera (como la combinación de una acción de crecimiento y un bono).
Suministro y emisión/quemado de ETH: La dinámica de oferta de ETH ha cambiado a veces de inflacionista (antes de 2021) a neutral o deflacionista neto. Como se ha mencionado, algunas previsiones (VanEck) prevén una oferta de unos 121 millones en 2030 (virtualmente sin cambios desde los 120M de 2023). Esto supone un uso moderado y una deflación parcial. En situaciones de alto uso, ETH podría quemar más de lo que supone, lo que reduciría la oferta. Ya hemos observado periodos de emisión negativa (p. ej., durante la locura de los NFT en 2021, así como otros). Para 2035, el suministro de Ethereum podría estar en el rango de 100-120 millones de ETH, dependiendo de la frecuencia con la que se congestione la red (lo que desencadena una alta quemadura). Es poco probable que crezca más allá de los 120-130 millones, dados los parámetros actuales y la demanda esperada. Esta oferta casi fija o decreciente de ETH es significativa, porque significa que mantener ETH a largo plazo no está sujeto a una dilución significativa, a diferencia de la mayoría de las altcoins. Esto, a su vez, podría respaldar la valoración de Ether (capitalización de mercado) a medida que aumenta la escasez en relación con la creciente actividad económica on-chain.
Fuente: Fundación Ethereum
Ingresos de Red (tarifas) y actividad económica: Los ingresos de la Red (todas las tarifas pagadas) son una medida del grado en que las personas valoran el espacio en bloques. Como se mencionó, VanEck proyecta que las tarifas anuales totales de Ethereum más MEV podrían alcanzar los 51 000 millones de USD en 2030 en un caso base. Esto supondría un aumento de casi 20× con respecto a los niveles de 2023. Si Ethereum respalda gran parte de las finanzas globales (activos tokenizados, etc.), se pueden imaginar decenas de miles de millones de dólares en tarifas, aunque la mayoría de las tarifas serían en L2s y solo fluirían parcialmente a L1 (aun así, L1 captura las tarifas de blob y algunos costes de prueba de L2). Es probable que métricas como el volumen de transferencia on-chain (que ya puede alcanzar billones al año, al incluir transferencias de stablecoin) también se multipliquen. Para 2030, Ethereum podría liquidar de forma rutinaria transferencias de valor equivalentes a varios puntos porcentuales del PIB global (a través de stablecoins, dinero tokenizado, etc.). Otra métrica, TVL en DeFi, actualmente de unos 40 000 millones de USD, en el mercado bajista de 2023, alcanzó más de 100 000 millones de USD en su pico de 2021. Con la adopción institucional y la tokenización, TVL podría dispararse a los altos cientos de miles de millones de dólares, o más. Binance Research ha especulado que una mejor integración de L1-L2 podría ayudar a impulsar la TVL DeFi combinada de aproximadamente $1.2 billones a $2 billones en los próximos años (aunque la cifra de $1.2T probablemente se refiere a una medida amplia del mercado cripto, ya que la TVL DeFi real no ha sido tan alta; tal vez esa cantidad incluya el valor total del mercado cripto). Sin embargo, si los activos globales se mueven on-chain, incluso una fracción (digamos 10 billones de USD en activos para 2030) haría plausibles los TVL DeFi en los billones de dólares.
Descentralización y seguridad: El coeficiente Nakamoto de Ethereum (número de entidades necesarias para controlar 50% de la participación) es una métrica importante (pero a veces ignorada). En este momento, los grandes fondos de staking (Lido, Coinbase, etc.) tienen acciones significativas. La comunidad está impulsando una mayor descentralización a través del staking en solitario y la tecnología como la DVT. Para 2035, si existen millones de validadores, la esperanza es que el control sea mucho más difuso (ninguna entidad podría poseer 10 % idealmente). Esto dependerá de los incentivos y, tal vez, de las acciones a nivel de la comunidad o del protocolo; algunos participantes han hecho flotar ideas como limitar el dominio del fondo a través del consenso social. En lo que respecta a la Seguridad, el valor total de ETH en staking (actualmente de más de 20M de ETH) representa la seguridad económica de la cadena. Si el valor de ETH crece y hay más ETH en staking, la cadena se vuelve extremadamente costosa de atacar. Ya, la seguridad económica de Ethereum solo es la segunda que la del Bitcoin; para 2030, podría ser la cadena de bloques más segura si la capitalización de mercado de ETH supera la del Bitcoin (un escenario que algunos prevén si la utilidad de Ethereum impulsa una mayor demanda).
Crecimiento de desarrolladores y ecosistemas: Una métrica cualitativa pero aún respaldada por datos es la del número de desarrolladores y proyectos. El informe de desarrolladores de Electric Capital ha mostrado un crecimiento constante en los desarrollos de Ethereum año tras año, con más de 2,000 desarrollos activos mensuales en algunas medidas (y decenas de miles cuando se incluyen desarrollos a tiempo parcial). Si Ethereum sigue siendo la plataforma de referencia, estas cifras deberían aumentar, o al menos seguir siendo la mayor. El número de contratos inteligentes implementados y las llamadas de contratos son otro indicador, y es probable que ambos crezcan exponencialmente si la adopción se amplía. Para 2035, interactuar con Ethereum (a menudo a través de L2s o aplicaciones integradas) puede ser tan común para un usuario promedio de Internet como hacer uso del correo electrónico, incluso si no se da cuenta (especialmente si plataformas como las redes sociales integran NFT o contenido en la cadena).
Para resumir las expectativas: Para 2035, la capa base de Ethereum operará a gran capacidad, pero en gran medida como capa de coordinación y liquidación para un amplio ecosistema multicadena (principalmente sus rollups). Las métricas clave, como las transacciones y las direcciones, pueden, paradójicamente, no explotar en L1 (ya que la actividad migra a L2s), pero el uso agregado en las redes conectadas a Ethereum se disparará. La oferta de ETH será estable o se reducirá, el staking será ubicuo y los rendimientos serán modestos pero estables. La Seguridad se verá reforzada por un enorme conjunto de validadores y, posiblemente, actualizaciones resistentes a la cuantía. Los ingresos (tarifas) de la red de Ethereum reflejarán su papel como columna vertebral de un nuevo sistema financiero, potencialmente decenas de miles de millones de dólares al año, gran parte de los cuales se devolverán a los titulares de ETH mediante quemaduras de tokens o recompensas de staking. Muchos análisis de empresas de investigación de criptomonedas y bancos de inversión respaldan la opinión de que el crecimiento del uso de Ethereum superará incluso el crecimiento optimista de los precios, lo que significa más transacciones, activos y valor económico real on-chain, incluso si los ciclos especulativos causan volatilidad en la valoración.
En esencia, las métricas apuntan a que Ethereum se convertirá en una parte indispensable de la infraestructura global para 2030, medida por el rendimiento económico y la base de usuarios que admite.
La trayectoria proyectada de Ethereum desde 2025 hasta 2035 es una de profunda maduración, tecnológica, económica y en su integración con el mundo en general. Durante la próxima década, Ethereum se convertirá en una capa base ultrarresiliente y con la máxima escalabilidad para aplicaciones descentralizadas (DApps) y finanzas digitales. Las ambiciosas actualizaciones de la red (desde danksharding y rollups zkEVM hasta la refactorización de “Lean Ethereum” de larga duración para la seguridad postcuantificación) tienen como objetivo garantizar que Ethereum pueda servir a miles de millones de usuarios y liquidar de forma segura billones de dólares en valor. Para 2035, Ethereum puede gestionar transacciones a velocidad y escala web, y la mayoría de la actividad se produce sin problemas en redes L2 ancladas a su seguridad.
Es probable que el propio Ether (ETH) solidifique su estado como el principal activo que genera rendimiento de la economía cripto, un tipo de enlace digital con una ventaja similar al capital del uso de la red. A medida que la capa económica de Ethereum se expande a través de la innovación DeFi y la tokenización de activos del mundo real (RWA), ETH se posiciona para capturar un valor creciente, no a través de un sobreexploramiento especulativo, sino a través de ingresos de tarifas tangibles y su papel fundamental como garantía y participación en el sistema. La competencia L1s garantizará que el ecosistema siga siendo competitivo, ya que la incomparable base de desarrolladores de Ethereum, la ventaja y la adaptabilidad de los primeros pasos (que incluyen rollups y nueva tecnología) lo posicionan fuertemente para seguir siendo el L1 de elección, lo que es análogo a un estándar de protocolo abierto para la web3, como TCP/IP para Internet.
Sin spam. Sólo un montón de contenido de calidad y actualizaciones sobre el mundo de las criptomonedas.