6 يناير 2025: يستكشف تقريرنا الأسبوعي حول رؤى المؤسسات أحدث تطورات السوق، بما يشمل أداء السوق، وأخبار الصناعة، وتدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، والموضوعات الشائعة، والأحداث القادمة، وحملات الإعلان عن العملات الرمزية، لمساعدتك على الارتقاء بمستواك في تداول العملات الرقمية.

استمتع بتقريرنا الأسبوعي عن السوق!

أبرز أحداث الأسبوع — انتهاء انخفاض السوق لمدة خمسة أيام 

المستثمرون يستغلون الآن الفرصة لشراء الانخفاض في الأسهم الأمريكية بعد انخفاض دام خمسة أيام أزال أكثر من تريليون دولار من قيمة السوق. كسر وول ستريت أطول سلسلة خسائر له منذ أبريل، حيث ارتفع مؤشر ناسداك 100 بنسبة 1.7% وارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 1.3% يوم الجمعة، 3 يناير. هذه المكاسب عوضت قليلاً عن بيع الأسبوع، الذي استمر في العام الجديد بعد ديسمبر الصعب.

ورغم المخاوف من تباطؤ نمو الأرباح بين عمالقة التكنولوجيا مثل السبعة العظماء، يظل المتداولون متفائلين، خاصة فيما يتعلق بشركة إنفيديا الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. يعتقد السوق أنه طالما استمر المستثمرون الأفراد في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، فإن ازدهار سوق الأسهم المرتبط به من المتوقع أن يستمر. 

بلغت الأسهم أعلى مستوياتها خلال الجلسة في فترة ما بعد الظهر بعد إعادة انتخاب مايك جونسون كرئيس لمجلس النواب الأمريكي، مما يشير إلى دعم محتمل لأجندة صديقة للأعمال. في الوقت نفسه، ارتفعت عوائد السندات، حيث وصل العائد على السندات لأجل 10 سنوات إلى 4.6% بعد تعليقات رئيس بنك الاحتياطي الفدرالي في ريتشموند توم باركين بشأن المحافظة على معدلات مقيدة. أظهرت الصناعة الأمريكية نمواً متواضعاً، مع تسجيل الطلبات الجديدة أعلى معدلاتها منذ بداية العام الماضي، بينما قام المستثمرون بتقييم القوة الاقتصادية مقابل احتمال حدوث تخفيضات أبطأ في معدلات الفائدة.

أبرز أحداث الأسبوع في العملات الرقمية — قدوم فصل الربيع لوكلاء الذكاء الاصطناعي

كثير من المستثمرين ينتظرون بفارغ الصبر موسم العملات الرقمية البديلة، وهي فترة تشهد فيها قيمة العملات الرقمية البديلة عادة ارتفاعًا كبيرًا. ومع ذلك، تشير ديناميات السوق الحالية إلى أننا قد لا نشهد انتعاشًا واسع النطاق للعملات الرقمية البديلة. إن العدد الهائل من الرموز المميزة، إلى جانب السيولة المحدودة، أدى إلى ما يُعرف بتشتت العملات، مما يجعل من الضروري اختيار القطاعات والرموز الصحيحة.

حاليًا، يتم التركيز على 

، الذين يزدهرون حتى مع تراجع السوق الأوسع. يشهد هذا القطاع الناشئ تقدمًا سريعًا، وتواجه الرموز المرتبطة به ضغطًا أقل من الإفراج عن رأس المال المغامر. العديد من بروتوكولاته الرائدة تفتقر إلى قوائم في البورصات المركزية، مما يشير إلى أن المزيد من المشترين قد يدخلون السوق.

أولئك المستثمرون الذين فاتتهم الفرص السابقة، مثل صيف التمويل اللامركزي لعام 2020 و تجارة الطبقة البديلة 1، لديهم الآن فرصة جديدة. بدلاً من استهداف وكلاء الذكاء الاصطناعي الفرديين، فإن أفضل استراتيجية للمخاطرة/المكافأة تكمن في الاستثمار في مشاريع البنية التحتية، التي تعمل كأدوات أساسية للقطاع.

أكبر لاعب في وكلاء الذكاء الاصطناعي هو بروتوكول Virtuals، وهو منصة لإطلاق وكلاء الذكاء الاصطناعي الرمزية على شبكة Base. من خلال شراء رموز مثل Luna by Virtuals (LUNA) و VaderAI (VADER)، يحصل المستخدمون على حقوق الحوكمة على وكلاء محددين، مما يسمح لهم بالتأثير في التطوير والمشاركة في الأرباح. 

في الآونة الأخيرة، انخفضت عائدات رسوم البروتوكول اليومية بشكل كبير في منتصف ديسمبر 2024 مع تباطؤ النشاط بسبب العطلات. ومع ذلك، ارتفعت التكهنات حول الرموز المرتبطة بالوكلاء مع اقتراب العام الجديد. حاليًا، تولد "بروتوكول Virtuals" أكثر من مليون دولار في الرسوم اليومية، على الرغم من أن هذا الرقم أقل بنسبة 50٪ مقارنة بأرقام أوائل ديسمبر. رغم هذه التحديات، تضاعفت قيمة رمز VIRTUAL بأكثر من الضعف، ليصل إلى قيمة سوقية تقدر بـ 4.6 مليار دولار.

تشمل الفرص البارزة الأخرى Zerebro، الذي يتحول إلى إطار عمل متكامل للوكلاء الذكاء الاصطناعي؛ ARC، بإطاره المستند إلى Rust؛ و 

 (GRIFFAIN)، أداة بحث على السلسلة للغة الطبيعية. تتمتع هذه المشاريع بوضع جيد للنمو المستقبلي في ساحة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تتطور باستمرار.

رموز أخرى تحقق أداءً جيدًا

 لهذا الأسبوع بينما نستعرض توكنات وكيل الذكاء الاصطناعي الرائدة وتحركات السوق في الأسبوع الماضي. 

مستوى متقدم

التقرير الأسبوعي حول رؤى المؤسسات: انخفاض السوق لمدة خمسة أيام ينتهي؛ قدوم فصل الربيع لوكلاء الذكاء الاصطناعي

يغوص تقريرنا الأسبوعي لتحليلات مشتقات العملات المشفرة في الأحداث الكلية، والوضع الحالي للعملات المشفرة والإشارات التجارية من حجم التداول الفوري، وكذلك العقود الآجلة والخيارات والعقود الدائمة.

جلبت نهاية العام لانتهاء صلاحية الخيارات في ديسمبر انخفاضًا غير متوقع حيث انخفضت التقلبات المحققة إلى أدنى مستوياتها خلال الشهر. ظلت الفائدة المفتوحة للمبادلات الدائمة مستقرة، مما يشير إلى أن هذه الأسواق لم تُستخدم بشكل كبير للتحوط ضد الخيارات المنتهية، مما ساهم على الأرجح في التقلبات الهادئة. 

بينما لم يُعاد استثمار معظم الفائدة المفتوحة المنتهية في البيتكوين (BTC) والإيثريوم (ETH)، ظل التوازن بين العقود ذات الحق والالتزام بالشراء متسقًا. ومن الجدير بالذكر أن خيارات الإيثريوم تسعر مستويات أعلى من التقلبات الضمنية مقارنة بالبيتكوين، خاصة للانتهاء الأقصر، مما يؤدي إلى هيكل زمني مسطح للإيثريوم، بينما يوفر البيتكوين تعرضًا أرخص للخيارات.

في الأسواق الدائمة، قادت التقلبات المنخفضة والتحركات الفورية الطفيفة إلى أن تعكس معدلات التمويل لمعظم التوكنات الشعور العام للسوق طوال موسم العطلات. من الجانب الخاص بالخيارات، يكون الهيكل الزمني للبيتكوين أقل بشكل ملحوظ وأكثر انحدارًا من نظيره في الإيثريوم، مع انخفاض التقلبات المحققة الآن إلى ما دون مستويات التقلبات الضمنية، مما يبرز تغيرًا مثيرًا في ديناميات السوق.

يرجى الاطلاع على أبرز النقاط في التقرير.

استمرار الفائدة المفتوحة الثابتة وسط انتهاء صلاحية الخيارات لنهاية العام

على الرغم من أن الفائدة المفتوحة لكل من العقود الدائمة لبيتكوين وإيثر لم تعد إلى مستوياتها المرتفعة في أوائل ديسمبر 2024، إلا أنها ظلت قوية طوال حدث انتهاء صلاحية الخيارات الرئيسي لنهاية العام. 

يشير هذا إلى أن هذه الأسواق لم تُستخدم بشكل كبير للتحوط من دلتا

 بدلاً من ذلك، انخفضت أحجام التداول بشكل ملحوظ خلال موسم العطلات الشتوية، متزامنةً مع انهيار في التقلب المحقق إلى أدنى مستوياته في ديسمبر 2024.

الحفاظ على انحدار منحنى خيارات بيتكوين أثناء توازي الشراء والبيع

لم يتسبب انتهاء صلاحية خيارات نهاية العام في ديسمبر في الارتفاع المتوقع في التقلب؛ بل على العكس، انخفضت التقلبات المحققة إلى الطرف الأدنى من نطاقاتها الأخيرة. يظل هيكل الفترات الزمنية للتقلبات الضمنية حاداً مقارنةً بسلوكها الأخير وإيثير، مع تقلب ضمني للأمد الأطول حوالي 57٪، وتداول خيارات الأسبوع الواحد بسعر مراكز متوسطة أقل بنحو خمس نقاط. لم يتم بعد تدوير الكثير من الفائدة المفتوحة المنتهية الصلاحية إلى مراكز جديدة، مما يحافظ على توازن محايد بين الخيارات البيعية والشرائية. وبالتالي، فإن تموضع سوق الخيارات لعملة BTC يعتبر نسبيًا محايدًا، ويفتقر إلى النفوذ الذي كان يمتلكه في بداية ديسمبر 2024.

انتهاء صلاحية كبير لخيارات ETH لا يسبب تقلبات

الارتفاع المتأخر في تقلبات الأسعار المحققة في ديسمبر لم يحمل إلى العام الجديد، حيث يظهر سعر ETH الفوري تقلبًا أقل من تقلب الأسعار الضمني قصير الأجل. ومن المثير للاهتمام أن هيكل مدرج التقلبات الضمني قد شهد انحدارًا وتسطيحًا جديدًا خلال الأسبوع الماضي، مقارنة بملف BTC الذي أصبح أكثر حدة قليلاً. هذا يشير إلى أن سوق خيارات ETH يتوقع تقلبًا أكبر في تحركات الأسعار الفورية على المدى القصير. 

على الرغم من انتهاء صلاحية كبير للفائدة المفتوحة لعقود الخيارات في نهاية ديسمبر 2024، والتي لم تؤدِ إلى تدوير في استحقاقات لاحقة، إلا أن خيارات الشراء تواصل الهيمنة على السوق وزادت في بداية 2025.

تقرير تحليلات مشتقات العملات المشفرة من بايبت وإكس بلوك شولز (2 يناير 2025): خيارات البيتكوين تستمر في رؤية التوازن بين العقود ذات الحق والالتزام بالشراء، مع توقع انخفاض تقلبات السوق على المدى القصير

اكتشف FLock، منصة لامركزية تحدث ثورة في طريقة تطوير وتدريب ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي.

يعتبر الذكاء الاصطناعي (AI) في وضع يؤهله لتحويل العديد من الصناعات، لكن تطويره غالبًا ما يثير تساؤلات حول الخصوصية والتحكم والشمولية. 

 هو منصة لامركزية فريدة تعمل على ديمقراطية تدريب الذكاء الاصطناعي، وضبطه الدقيق وتنفيذ الاستدلال. من خلال بنيته التحتية المدعومة بتقنية البلوكشين، يضمن FLock الشفافية والأمان واتخاذ القرارات المعتمد على المجتمع، مما يمهد الطريق لنماذج الذكاء الاصطناعي التي تتماشى مع القيم المجتمعية الراسخة. 

في هذه المقالة، سنستكشف كيف يلام ركز FLock تدريب الذكاء الاصطناعي، وميزاته الرئيسية وأثره المحتمل على المطورين والمجتمعات والمستخدمين.

 تحدث ثورة في طريقة تطوير وتدريب ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي. من خلال استخدام تقنية البلوك تشين ونهج جديد يسمى 

، تعالج FLock المشاكل الأساسية في تطوير الذكاء الاصطناعي مثل التحكم المركزي، وغياب الشفافية، ومشاكل الخصوصية.

تتمثل المهمة الأساسية لـ FLock في ديمقراطية الذكاء الاصطناعي من خلال تمكين المجتمعات من المشاركة مباشرة في إنشاء وتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. من خلال التعلم الفيدرالي، تقوم FLock بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي عبر العديد من الأجهزة أو الخوادم اللامركزية. تضمن هذه الطريقة بقاء البيانات محلية، مما يلغي الحاجة لتبادل البيانات الخام مع إتاحة تدريب نماذج قوية. من خلال لامركزية عملية التدريب، لا تحمي FLock الخصوصية الفردية فحسب، بل تعزز أيضًا نظامًا بيئيًا أكثر شمولاً يتعاون فيه أصحاب المصلحة المتنوعون.

ما يميز FLock هو تكاملها مع 

. يضمن هذا أن جميع المساهمات - سواء كانت بيانات أو قوة حوسبة أو تعليقات - يتم تسجيلها بشفافية ومكافأتها بشكل عادل. دفتر الأستاذ الغير القابل للتغيير لتقنيات البلوكشين يعزز الثقة بين المشاركين ويحمي العملية من التلاعب. بالإضافة إلى ذلك، تحفز آليات الحوافز على السلسلة في المنصة المشاركة من مجموعة واسعة من المساهمين، مما يضمن توزيع المكافآت بشكل عادل.

في النهاية، يمكن لـ FLock تمكين المجتمعات من تطوير نماذج ذكاء اصطناعي مخصصة تلبي احتياجاتهم المحددة. من خلال لامركزية العملية وإعطاء الأولوية للشفافية والتعاون، تكسر FLock احتكار الشركات الكبيرة، مما يخلق نظامًا بيئيًا للذكاء الاصطناعي يتماشى مع الأخلاقيات العامة والقيم الاجتماعية.

، خريج جامعة أكسفورد ذو خلفية قوية في الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا البلوكشين. عمل صن، الذي يشغل منصب الرئيس التنفيذي لـ FLock، في مسار مهني مثير للإعجاب، حيث عمل كمدير للذكاء الاصطناعي في البنك الملكي الكندي وكباحث زميل في الذكاء الاصطناعي في إمبريال كوليدج لندن. رؤيته لـ FLock تنبع من فهم عميق لكل من التحديات التقنية والأخلاقية لتطوير الذكاء الاصطناعي.

يشمل الفريق المؤسس أيضًا خريجين آخرين من جامعة أكسفورد، ويفتخر بأكثر من عقد من الخبرة المشتركة في أبحاث الذكاء الاصطناعي وصناعة العملات المشفرة. يجلب هذا الفريق مزيجًا جماعيًا من التفوق الأكاديمي والخبرة العملية التي تضع FLock في موقع القيادة لحركة الذكاء الاصطناعي اللامركزية.

لقد نجحت FLock في جمع 11 مليون دولار في التمويل عبر جولتين، مما يعكس ثقة قوية من المستثمرين في رؤيتها. في مايو 2024، حصلت FLock على جولة تمويل أولية بقيمة 6 ملايين دولار بقيادة مشتركة من Lightspeed Faction وTagus Capital، مع دعم إضافي من Digital Currency Group (DCG)، Volt Capital، OKX Ventures وInception Capital.

لاحقًا، في ديسمبر 2024، أعلنت FLock عن جولة تمويل ناجحة بقيمة 3 ملايين دولار بقيادة DCG وانضم إليها أسماء بارزة مثل Animoca Brands، Fenbushi Capital، GnosisVC وGSR. يتم توجيه هذه الاستثمارات لتعزيز منصة الاختبار والتعلم الفردي المتحد، مما يسرِّع من مهمة FLock في تمكين تطوير الذكاء الاصطناعي الآمن والمتعاون.

مع هذا التمويل وأكثر من 1500 عقدة تساهم من منصات مثل Numerai وKaggle، تتسارع FLock في توسيع تأثيرها على تدريب الذكاء الاصطناعي اللامركزي.

الميزات الرئيسية لـ FLock

يُحدث FLock AI ثورة في تطوير الذكاء الاصطناعي من خلال إطار عمله للتدريب اللامركزي. تسمح هذه الطريقة للمشاركين بالمساهمة في تدريب النماذج الذكية دون مشاركة بياناتهم الشخصية أبدًا. بدلاً من ذلك، يتم تدريب النماذج محليًا عبر الأجهزة باستخدام التعلم الفردي المتحد، مما يضمن بقاء البيانات مع أصحابها بينما لا تزال تعزز دقة النموذج بشكل عام. 

تم تصميم نظام مكافآت FLock لتحفيز المشاركة الفعالة. يتم تعويض المساهمين الذين يقدمون البيانات أو القوة الحاسوبية و/أو الملاحظات برموز FLOCK، مما يضمن توزيعاً عادلاً للمكافآت. 

يعزز FLock مجتمعه من خلال إطار حوكمة قوي. يتم توجيه القرارات المتعلقة بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي ونشرها والاعتبارات الأخلاقية من قبل المجتمع، مما يضمن التوافق مع القيم المجتمعية الراسخة. من خلال آليات التصويت القائمة على البلوكشين، يمكن للمساهمين التأثير على اتجاه مشاريع الذكاء الاصطناعي، مما يعزز الشفافية والمساءلة العامة. 

تطوير الذكاء الاصطناعي المعياري

يسمح الهيكل المعياري لـ FLock للمساهمين بالمشاركة في جوانب محددة من تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. سواء كان ذلك عن طريق توفير البيانات الخام أو القدرة الحاسوبية أو حتى تحسين الخوارزميات، تتيح المنصة عملية تطوير تعاونية وقابلة للتوسع. 

في صميم فلسفة FLock هي التزامها بالخصوصية والأمان. بواسطة تقنية البلوكشين، تضمن المنصة أن لا يسيطر أي كيان واحد على عملية تطوير الذكاء الاصطناعي. تبقى البيانات محلية ومحمية بتدابير تشفيرية، في حين أن عدم قابلية تغيير البلوكشين تضمن الشفافية في كل معاملة وتحديث نموذج. 

 بطبقة بلوكشين وطبقة ذكاء اصطناعي.

تدعم طبقة البلوكشين آليات التحفيز والأمان لدى FLock.

تُسهِّل طبقة الذكاء الاصطناعي عملية تدريب النماذج، وتطويرها ونشرها، من خلال الاستفادة من النهجين المركزي والفيدرالي.

دعونا نلقي نظرة على العرض والطلب على رمز FLOCK.

يتبنى FLock نموذج نسبة 1:2 بين الفريق/المستثمرين (33.3%) والمجتمع (66.7%)، مع التركيز على نمو المجتمع وتوسيع النظام البيئي. يتم تخصيص معظم الرموز لتحفيز مشاركة المستخدمين ونجاح النظام البيئي على المدى الطويل.

التوقعات المستقبلية لـ FLock

يهدف FLock لتحسين مستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي عبر لامركزية عملية التدريب وضمان الشفافية والخصوصية والشمولية. من خلال استخدام تكنولوجيا البلوكشين والتعلم اللامركزي، يمكّن FLock المجتمعات من المشاركة في إنشاء الذكاء الاصطناعي دون التنازل عن الخصوصية. نظام المكافآت المبتكر والإدارة المعتمدة على المجتمع يعززان نظامًا بيئيًا عادلًا وتعاونيًا. 

مع الدعم القوي والشبكة المتنامية من المساهمين، يضع FLock نفسه كقائد في مجال الذكاء الاصطناعي اللامركزي، موفرًا بديلاً أكثر أخلاقية وأمانًا لنماذج تطوير الذكاء الاصطناعي التقليدية. بما أنه يواصل التوسع، فإن FLock يستعد لتحويل كيفية بناء نماذج الذكاء الاصطناعي ونشرها.

يمكن الآن لمستخدمي Bybit 

 — وكسب جزء من .جائزة بحوض بقيمة 10 مليون FLOCK لمزيد من التفاصيل، قم بزيارة 

المستوى المتوسط

FLock AI: التدريب على الذكاء الاصطناعي اللامركزي

في هذا الدليل التعليمي، سنستكشف كيف يمكنك إكمال سلسلة من المهام في Network3 لبرنامج Bybit Web3 Airdrop Arcade.

المهمة الأولى: سجّل للحصول على حساب Network3 وقم بربط محفظة Bybit الخاصة بك 

: انتقل إلى صفحة الحملة وانقر على 

التسجيل للحصول على حساب Network3 

المهمة. انقر على المهمة، وسيطلب منك Galxe إعادة توجيهك إلى صفحة التسجيل في Network3.

 ليتم توجيهك إلى صفحة تسجيل 

: قم بالتسجيل للحصول على حساب في شبكة 3 باستخدام عنوان بريدك الإلكتروني. يمكنك الإشارة إلى 

: بمجرد تسجيل الدخول، انقر على 

المهمة الثانية: قم بتنزيل تطبيق Network3 وتشغيل عقدة لمدة ساعة واحدة

 واختر نظام التشغيل الخاص بك لتنزيل تطبيق Network3.

 أو زر التشغيل، اعتمادًا على نظام التشغيل الذي تستخدمه. لتسهيل الرجوع، استخدمنا macOS و iOS كمثالين أدناه.

: استمر في تشغيل العقدة حتى يصل المؤقت إلى 

مبتدئ

كيفية إكمال مهام Network3 لبرنامج Bybit Web3 Airdrop Arcade

Bybit Learn

البلوكشين

هل تعلم أن البلوك تشين عرضة لهجمات سيبيل؟ اكتشف ما يحدث عند حدوثه وكيف يمكن لسلاسل الكتل منعها في هذه المقالة.

 بالتأكيد واحدة من أكثر الابتكارات الجديدة إثارة في العالم المالي. ومع ذلك، تأتي هذه التقنية الجديدة مع بعض المخاطر المحتملة. إذا كنت تريد تجنب المشكلات الرئيسية، فيجب أن تكون على دراية بمشكلات مثل هجمات سيبيل. ما هو هجوم سيبيل؟ سيساعدك هذا الدليل على فهم ماهيته، ومعرفة كيفية جعل شبكة البلوكشين المزيد مقاومة لـ Sybil.

هجوم سيبيل هو النوع من الاعتداء الخبيث الذي يستهدف شبكات النظير إلى النظير (P2P). يتضمن كيانًا واحدًا يقوم بتشغيل هويات متعددة في نفس الوقت للحصول على تأثير غير مبرر على إجراءات الشبكة.

كان هذا النوع من الهجوم موجودًا قبل شبكات البلوكشين بوقت طويل. يمكن استخدامه في أي نوع من 

، لذلك فهو تهديد محتمل للعديد من التطبيقات. اختفى هجوم خدمة شبكة الكمبيوتر هذا بالعديد من الأسماء الأخرى، بما في ذلك "الانتحال الكاذب" و"الدمى الجوارب".

، في ذلك الوقت باحث في شركة Microsoft. أطلق اسم الهجوم على سيبيل دورسيت (ني شيرلي أرديل ماسون)، وهو مريض نفسي معروف معروف بأنه يعاني من اضطراب الهوية الانفصامية. تذكرنا بحالة دورسيت، يتضمن هجوم سيبيل هويات متعددة يتم التحكم فيها الجميع العقدة واحدة في الشبكة. على الرغم من أن الهويات تبدو عُقدًا مميزة تمامًا، إلا أن الواقع هو أنها الجميع تتوافق مع نفس الكيان المحلي.

تم استخدام هذا النوع من الهجوم في البداية للحصول على سيطرة مفرطة على أنظمة P2P. ومع ذلك، مع ظهور البلوكشين، أصبحت هجمات سيبيل المزيد انتشارًا بكثير. 

في العصر الحديث، يمكن أن يكون هجوم سيبيل واسع النطاق أحد أكثر الطرق فعالية للسيطرة على نظام مثل 

. يمكن استخدام هجوم سيبيل لمعالجة النتائج في الشبكة، أو يمكن أن يعطل عمل الشبكة بالكامل.

لفهم المقصود بنوبة سيبيل بشكل أفضل، من المفيد إلقاء نظرة فاحصة على كيفية عمل هذه الهجمات. عادةً ما تُصنف هجمات سيبيل إلى فئتين رئيسيتين.

الهجوم المباشر هو الأكثر مباشرة. يبدأ بعقدة واحدة أو المزيد تنتحل عقدًا أخرى داخل الشبكة. تحاكي هذه العقد، التي تسمى عقد سيبيل، هوية العقدة حقيقية في الشبكة. 

في الهجوم المباشر، ينتهي الأمر بعُقد حقيقية أخرى بالتواصل مباشرة مع عُقد سيبيل. لا تدرك العقد الأصلية أن العقدة سيبيل مزيفة، لذلك يتواصلون معها مباشرة ويقبلون التأثير من عقد سيبيل.

يتضمن الهجوم غير المباشر كلاً من العقد العادية وعُقد سيبيل. ومع ذلك، لا تتفاعل العقد العادية والعقد المزيفة بشكل مباشر مع بعضها البعض؛ وبدلاً من ذلك، تؤثر العقدة سيبيل بشكل ضار على العقدة الوسطى في الشبكة. بعد ذلك تصبح هذه العقدة العقدة ضارة تتواصل مع العقد الأخرى نيابة عن العقدة. يسمح الهجوم غير المباشر العقدة سيبيل بالتأثير على الشبكة دون التعرف عليها بسهولة.

المشكلات الناجمة عن هجوم سيبيل

لماذا يجب أن تقلق بشأن هجوم سيبيل؟ قد تبدو بعض الهويات الزائفة غير ضارة نسبيًا، ولكن مع تطورها بشكل المزيد، يمكن أن تضر الشبكة بشكل كبير. إليك بعض الأمثلة الشائعة حول كيفية تسبب هجوم سيبيل في حدوث مشكلات.

يمكن أن تمنع هجمات سيبيل المستخدمين من الشبكة

يتمثل الاهتمام الرئيسي بهجوم سيبيل في أنه يمكن أن يخلق هويات مزيفة كافية لإرباك الجميع عُقد الشبكة الأمينة تمامًا. 

بمجرد أن تتحكم عقد Sybil في الشبكة، يمكنها

. يمكن أن ترفض عُقد Sybil إما إرسال أو الاستلام كتل في الشبكة. ينتهي الأمر إلى منع المستخدمين الآخرين بشكل أساسي من الوصول إلى الشبكة. 

يمكن أن تسبب هذه الهجمات انخفاضًا مؤقتًا في قيم تشفير، لذلك يمكن أن تكون إشكالية للغاية. في الواقع، ذكر مؤسس Ethereum أنه يخطط لتغيير تشفير بالكامل ببساطة بسبب المشكلات الناجمة عن هجمات سيبيل الأخيرة.

يمكن أن تؤدي هجمات سيبيل إلى تعطيل الشبكة هجوم 51٪

في العصر الحديث، غالبًا ما يُستخدم هجوم سيبيل لإحداث 

. يتضمن هذا النوع من الاعتداء عبر الإنترنت التأكد من أن 51% أو المزيد من الشبكة تتكون من عقد مزيفة. يمكن لهذه العقد بعد ذلك أن تتفوق على الجميع العقد الأمينة داخل الشبكة. يميل هذا النوع من هجوم سيبيل إلى التسبب في عدد قليل من المشكلات في التصويت على القرارات التشغيلية في الشبكة. 

يمكن استخدام الهجوم لمنع تأكيد المعاملات، أو طلب معاملات جديدة، أو حتى عكس المعاملات للتسبب في إنفاق مزدوج. على سبيل المثال، في أغسطس 2021، تعرضت 

 هجوم 51٪ مما يسمح لعمال المناجم الخبيثين الدفع العملات مرتين. تسبب ذلك في انخفاض قيم BSV بنسبة 4%.

قد يؤدي هجوم سيبيل إلى الإضرار بالخصوصية

العقد مسؤولة عن التعامل مع تدفق المعلومات داخل الشبكة، لذا فإن أي العقدة معرضة للخطر تمثل خطرًا على الخصوصية. يمكن استخدام العقدة Sybil لاسترداد معلومات حول العقد الأخرى داخل الشبكة. على أقل تقدير، يمكن أن يقوم هجوم سيبيل بأشياء مثل الحصول على عناوين IP للمستخدمين لإنشاء المزيد من العقد الزائفة. 

عند استخدامه على طراز P2P مثل شبكة 

، يمكن أن يكون خرق الخصوصية هذا المزيد ضررًا. يمكن للمهاجم استخدام عُقد سيبيل للتجسس على حول البيانات ومراقبة حركة مرور الشبكة. استخدم هجوم واسع النطاق من 2017 إلى 2020 900 خادم لاكتشاف بيانات مئات مستخدمي Tor. وهذا بدوره هزم الغرض الكامل من Tor والذي كان لضمان عدم الكشف عن الهوية.

هل الجميع سلاسل الكتل عرضة لهجوم سيبيل؟

كما ترى، يمكن أن يسبب هجوم سيبيل الجميع أنواع المشكلات. يمكن أن يتضرر أي نظام من نظام P2P تقريبًا من هجوم سيبيل. نظرًا لأن البلوكشين هو النوع من شبكة P2P لامركزية، يمكن أن يؤثر هجوم سيبيل عليها. 

ومع ذلك، لا يعني هذا بالضرورة أن الجميع البلوكشين معرضة لخطر هجوم سيبيل. هناك الكثير من الطرق للحماية من هذه الهجمات، لذلك لا تحتاج سوى أنواع معينة من البلوكشين إلى القلق بشأن هجوم سيبيل.

في بعض الحالات، قد يكون هجوم سيبيل مدمرًا. على سبيل المثال، عانت 

 العملات المشفرة من هجوم هائل في سيبيل في عام 2021. تمكن المهاجم من إجراء

 في البلوكشين. تم حذف المعاملات التي تزيد قيمتها عن 200 يوم. وردًا على ذلك، اضطرت 

 إلى إيقاف مؤقت محفظة Verge مؤقتًا تمامًا.

كانت هناك أيضًا حالات من هجوم سيبيل يتم استخدامها لاختراق خصوصية البلوكشين. تركز بعض أنواع تشفير، مثل 

 على توفير طريقة خاصة وآمنة لإكمال المعاملات. في عام 2020، استخدم مهاجم غير معروف هجوم سيبيل لتعطيل الشبكة وربط المعاملات بعناوين IP. على الرغم من أن مونيرو كانت قادرة في الغالب على إيقاف الهجوم، إلا أن بعض معلومات المستخدم الخاصة لا تزال تُسرّب.

على الرغم من وجود العديد من الأمثلة على هجوم سيبيل على البلوك تشين الأصغر، إلا أنه من الجدير بالذكر أن البلوك تشين الكبيرة أقل عرضة. على سبيل المثال، لم يتمكن أي مهاجم من إكمال هجوم بنسبة هجوم 51٪ بنجاح على البيتكوين. نظرًا لأن البلوكشين كبيرة جدًا، فإن تكاليف إضافة الكثير من العقد الزائفة تفوق معظم فوائد الهجوم. علاوة على ذلك، نظرًا لإضافة كتل جديدة بمعدل سريع المعدل في البيتكوين، فإن المهاجم لديه نافذة صغيرة جدًا لإجراء التعديلات.

سواء كانت البلوكشين كبيرة أو صغيرة، فلا يزال هناك الكثير من الطرق لمنع هجوم سيبيل. على الرغم من أن هجوم سيبيل الناجح قد يكون بالتأكيد مخيفًا، إلا أنه من السهل تجنبه إلى حد ما. طالما أن الشركات تطبق بعض التدابير الأمنية، فيمكنها عادة إيقاف هذه الاعتداءات قبل حدوثها. إليك بعض الطرق الأكثر شيوعًا للتعامل مع هذه الهجمات.

تكاليف الربط مع إنشاء الهوية

لا تجعل العديد من طرق منع الهجوم في الواقع من المستحيل تمامًا على شخص ما إنشاء عُقد سيبيل. بدلاً من ذلك، تعمل من خلال جعل استخدام هجوم سيبيل غير فعال. غالبًا ما تكون نقطة الهجوم بأكملها هي التلاعب في البلوكشين لتحقيق مكاسب مالية. إذا كان إنشاء كل هوية جديدة أمرًا مكلفًا للغاية، فإن تكلفة تنفيذ هجوم 51٪ يمكن أن تفوق أي مكسب محتمل.

هذا هو أحد الأسباب الكبيرة التي تجعل نادرًا ما يتم استهداف البلوك تشين مثل البيتكوين لهجوم سيبيل. يمكن للمستخدمين إنشاء كتلة فقط عندما يمكنهم تقديم دليل على أنهم قاموا بالفعل باستخراج العملة يتطلب هذا الكثير من قوة قيد المعالجة بحيث لا يكون لدى عمال المناجم الكثير من الحافز المالي لإنشاء كتلة مزيفة.

نظرًا لأن هذا النوع من الهجمات عادةً ما يتم تنفيذه بواسطة فيض من الهويات الجديدة، فإن أحد الخيارات لتقليل الهجمات هو إنشاء نظام سمعة يكون للأعضاء المختلفين فيه مستويات قوة مختلفة. عادة، يتمتع أولئك الذين كانوا في النظام لفترة الوقت أطول بالقدرة على إجراء المزيد من التفاعلات.

يمكن أن يكون هذا النوع من النظام المزيد تعقيدًا قليلاً لتنفيذه. وغالبًا ما يضع الكثير من المسؤولية في أيدي المستخدمين الفرديين. ومع ذلك، يمكن أن يكون فعالاً إلى حد ما. نظرًا لأن الأعضاء الأكبر سنًا الذين ثبت أنهم عقد صادقة لديهم قوة المزيد، يمكنهم غالبًا تجاوز عقد سيبيل الأحدث. علاوة على ذلك، فإنه لا يشجع الهجمات - لأن معظم المهاجمين سينتقلون إلى هدف أسهل، بدلاً من أخذ الوقت الكافي لإنشاء الحسابات والانتظار للحصول على القوة الكافية لتنفيذ الإجراءات.

التحقق من الجميع الهويات

في الحالات التي تمثل فيها الخصوصية مصدر قلق، فإن مجرد منع الهجوم ليس كافيًا. بدلاً من ذلك، ستعتمد طرق الوقاية عادةً على التحقق الفعلي من كل هوية جديدة. 

هناك العديد من التقنيات المتعلقة بالتحقق من الهوية. تستخدم بعض سلاسل الكتل التحقق المباشر، حيث تتحقق السلطة المركزية من كل هوية جديدة. يستخدم الآخرون التحقق غير المباشر، حيث تؤكد الهويات المقبولة بالفعل الهويات الجديدة.

لكل نمط مزاياه الخاصة. غالبًا ما يعتمد التحقق المباشر على مطالبة المستخدمين الجدد بتقديم معلومات مثل رقم الهاتف أو عنوان واجهة برمجة التطبيقات أو حتى بطاقة الائتمان. يمكن أن يكون ذلك بسيطًا وموثوقًا إلى حد ما، ولكنه عرضة لمهاجمة التقنيات مثل انتحال عنوان واجهة برمجة التطبيقات. 

وفي الوقت نفسه، يمكن أن يكون التحقق غير المباشر المزيد مقاومة لوكلاء الهوية، ولكنه المزيد استهلاكًا الوقت. هناك شيء يجب وضعه في الاعتبار مع أي من هذه الطرق وهو أنها غالبًا ما تتطلب من المستخدمين التضحية بعدم الكشف عن الهوية من أجل الأمان.

استخدم رسوم الثقة الاجتماعية

يعمل الرسم البياني للثقة الاجتماعية من خلال تحليل بيانات الاتصال بعناية بين العقد. تدرس هذه الأدوات النشاط داخل البلوكشين عن كثب، لذلك يمكن تحديد العُقد غير الطبيعية وإيقافها. 

هناك العديد من التقنيات المختلفة المستخدمة مع رسوم الثقة الاجتماعية. يستخدم البعض مقاييس قائمة على الانحناء، بينما تحلل آليات أخرى سمات المستخدم داخل هيكل طوبولوجي. بعد ذلك تحاول الرسوم البيانية تقسيم جزء الشبكة بعُقد سيبيل ومنعها من تغيير العُقَد النزيهة. هناك العديد من الأدوات المستخدمة لتنفيذ هذه الإجراءات، مثل SybilRank وSybilLimit وSybilGuard.

تعمل تقنيات الرسم البياني للثقة الاجتماعية بشكل جيد في الحد من تداعيات الهجوم. ومع ذلك، فهي لا تمنع تمامًا حدوث الهجمات. بدلاً من ذلك، تهدف هذه التقنيات إلى تحديد مهاجم محدد من سيبيل وإيقافه بسرعة. وهي طريقة فعالة لمنع المشكلات الرئيسية مع الحفاظ على البلوكشين مجهولة الهوية نسبيًا وبأسعار معقولة للمستخدمين الحقيقيين. 

من الجيد أن نضع في اعتبارنا أن هذه الأدوات تعمل بشكل أفضل على شبكات P2P المزيد تعقيدًا. إذا تمكن المهاجمون من هندسة عُقد سيبيل التي تتصرف مثل العُقد العادية، فمن الصعب على مخططات الثقة الاجتماعية التقاطها.

يتطلب التحقق من الشخصية

تحاول تقنية منع Sybil هذه ضمان أن هوية واحدة فقط يمكنها التحكم في كل العقدة وتعتمد على التحقق الصارم من كل هوية تم إنشاؤها. لا يُطلب من المستخدمين تقديم أشياء مثل أسمائهم أو رقم بطاقة الائتمان. بدلاً من ذلك، يجب عليهم اجتياز اختبار يضمن أنهم إنسان حقيقي، ولا يتحكمون في العقد الأخرى. 

هناك العديد من الطرق للقيام بذلك، مثل اجتياز اختبار CAPTCHA أو الدردشة مع المستخدم أحد الخيارات الشائعة هو حفلة اسم مستعار، والتي تتطلب من المستخدمين الدخول على الإنترنت في الوقت محدد وموقع إلكتروني محدد.

يعد التحقق من الشخصية طريقة فعالة للغاية للتحقق من الهويات دون مطالبة المستخدمين بمشاركة هوياتهم الحقيقية. إنها طريقة مفيدة لسلاسل الكتل التي تركز على الخصوصية لضمان تحكم الأفراد في الجميع المستخدمين. 

يعد التحقق من الشخصية مفيدًا بشكل خاص لشبكات البلوكشين بدون إذن، ولكن ضع في اعتبارك أن التنفيذ قد يستغرق بعض الوقت. يستغرق الأمر الوقت لتصميم طريقة تحقق فعالة بعناية دون أن تكون صارمة للغاية بحيث تُحبط المستخدمين الحقيقيين. علاوة على ذلك، نظرًا لأنها تتخلص في الغالب من الروبوتات، فقد لا تجذب شخصًا حقيقيًا يستخدم هجوم سيبيل صغير الحجم.

غالبًا ما يعتمد هجوم سيبيل الفعال على إضافة عدد كبير للغاية من العقد إلى الشبكة. لذلك، يمكن أن يكون الحاجز الفعال هو جعل كل إجراء جديد مكلفًا للغاية. يمكن أن يمتد هذا إلى ما هو أبعد من مجرد جعل المستخدمين الجدد يدفعون الرسوم تتطلب بعض شبكات البلوكشين من المستخدمين الاستثمار في الموارد، أو إظهار إثبات العمل للتعدين.

إضافة التكاليف الاقتصادية إلى البلوكشين الخاصة بك لها إيجابيات وسلبيات. كما أظهرت أمثلة الهجمات السابقة، فإن جعل مهاجمة الشبكة مكلفة للغاية هو طريقة فعالة لجعل الشبكة مقاومة لـ Sybil. 

ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه الاستراتيجية محفوفة بالمخاطر قليلاً. في مرحلة معينة، يمكن أن ترتفع التكاليف لدرجة أنها لا تشجع المستخدمين الشرعيين. إذا أصبحت هدفًا لكيان لديه الكثير من الأموال، فقد يتمكن ببساطة من رمي الأموال في المشكلة حتى يهاجم شبكتك بنجاح.

في النهاية، يُعد هجوم سيبيل أحد التهديدات الرائدة في تقنية البلوكشين الحديثة. يمكن أن تؤدي هذه الاعتداءات عبر الإنترنت إلى إتلاف قيم تشفير وسرقة الأموال والتأثير على خصوصية المستخدم. تعتمد معظم استراتيجيات الوقاية ببساطة على جعل تكلفة الهجوم باهظة الثمن، ولكن هذه الطرق لا تضمن الأمان. لتجنب النتائج السلبية للهجوم على سيبيل حقًا، تحتاج شبكات البلوكشين إلى تصميم أنظمتها بعناية وتنفيذ أشكال إضافية من أمان التحقق من المستخدم.

هجوم سيبيل: ما هي والتهديدات التي تفرضها على البلوك تشين