6 يناير 2025: يستكشف تقريرنا الأسبوعي حول رؤى المؤسسات أحدث تطورات السوق، بما يشمل أداء السوق، وأخبار الصناعة، وتدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، والموضوعات الشائعة، والأحداث القادمة، وحملات الإعلان عن العملات الرمزية، لمساعدتك على الارتقاء بمستواك في تداول العملات الرقمية.

استمتع بتقريرنا الأسبوعي عن السوق!

أبرز أحداث الأسبوع — انتهاء انخفاض السوق لمدة خمسة أيام 

المستثمرون يستغلون الآن الفرصة لشراء الانخفاض في الأسهم الأمريكية بعد انخفاض دام خمسة أيام أزال أكثر من تريليون دولار من قيمة السوق. كسر وول ستريت أطول سلسلة خسائر له منذ أبريل، حيث ارتفع مؤشر ناسداك 100 بنسبة 1.7% وارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 1.3% يوم الجمعة، 3 يناير. هذه المكاسب عوضت قليلاً عن بيع الأسبوع، الذي استمر في العام الجديد بعد ديسمبر الصعب.

ورغم المخاوف من تباطؤ نمو الأرباح بين عمالقة التكنولوجيا مثل السبعة العظماء، يظل المتداولون متفائلين، خاصة فيما يتعلق بشركة إنفيديا الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. يعتقد السوق أنه طالما استمر المستثمرون الأفراد في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، فإن ازدهار سوق الأسهم المرتبط به من المتوقع أن يستمر. 

بلغت الأسهم أعلى مستوياتها خلال الجلسة في فترة ما بعد الظهر بعد إعادة انتخاب مايك جونسون كرئيس لمجلس النواب الأمريكي، مما يشير إلى دعم محتمل لأجندة صديقة للأعمال. في الوقت نفسه، ارتفعت عوائد السندات، حيث وصل العائد على السندات لأجل 10 سنوات إلى 4.6% بعد تعليقات رئيس بنك الاحتياطي الفدرالي في ريتشموند توم باركين بشأن المحافظة على معدلات مقيدة. أظهرت الصناعة الأمريكية نمواً متواضعاً، مع تسجيل الطلبات الجديدة أعلى معدلاتها منذ بداية العام الماضي، بينما قام المستثمرون بتقييم القوة الاقتصادية مقابل احتمال حدوث تخفيضات أبطأ في معدلات الفائدة.

أبرز أحداث الأسبوع في العملات الرقمية — قدوم فصل الربيع لوكلاء الذكاء الاصطناعي

كثير من المستثمرين ينتظرون بفارغ الصبر موسم العملات الرقمية البديلة، وهي فترة تشهد فيها قيمة العملات الرقمية البديلة عادة ارتفاعًا كبيرًا. ومع ذلك، تشير ديناميات السوق الحالية إلى أننا قد لا نشهد انتعاشًا واسع النطاق للعملات الرقمية البديلة. إن العدد الهائل من الرموز المميزة، إلى جانب السيولة المحدودة، أدى إلى ما يُعرف بتشتت العملات، مما يجعل من الضروري اختيار القطاعات والرموز الصحيحة.

حاليًا، يتم التركيز على 

، الذين يزدهرون حتى مع تراجع السوق الأوسع. يشهد هذا القطاع الناشئ تقدمًا سريعًا، وتواجه الرموز المرتبطة به ضغطًا أقل من الإفراج عن رأس المال المغامر. العديد من بروتوكولاته الرائدة تفتقر إلى قوائم في البورصات المركزية، مما يشير إلى أن المزيد من المشترين قد يدخلون السوق.

أولئك المستثمرون الذين فاتتهم الفرص السابقة، مثل صيف التمويل اللامركزي لعام 2020 و تجارة الطبقة البديلة 1، لديهم الآن فرصة جديدة. بدلاً من استهداف وكلاء الذكاء الاصطناعي الفرديين، فإن أفضل استراتيجية للمخاطرة/المكافأة تكمن في الاستثمار في مشاريع البنية التحتية، التي تعمل كأدوات أساسية للقطاع.

أكبر لاعب في وكلاء الذكاء الاصطناعي هو بروتوكول Virtuals، وهو منصة لإطلاق وكلاء الذكاء الاصطناعي الرمزية على شبكة Base. من خلال شراء رموز مثل Luna by Virtuals (LUNA) و VaderAI (VADER)، يحصل المستخدمون على حقوق الحوكمة على وكلاء محددين، مما يسمح لهم بالتأثير في التطوير والمشاركة في الأرباح. 

في الآونة الأخيرة، انخفضت عائدات رسوم البروتوكول اليومية بشكل كبير في منتصف ديسمبر 2024 مع تباطؤ النشاط بسبب العطلات. ومع ذلك، ارتفعت التكهنات حول الرموز المرتبطة بالوكلاء مع اقتراب العام الجديد. حاليًا، تولد "بروتوكول Virtuals" أكثر من مليون دولار في الرسوم اليومية، على الرغم من أن هذا الرقم أقل بنسبة 50٪ مقارنة بأرقام أوائل ديسمبر. رغم هذه التحديات، تضاعفت قيمة رمز VIRTUAL بأكثر من الضعف، ليصل إلى قيمة سوقية تقدر بـ 4.6 مليار دولار.

تشمل الفرص البارزة الأخرى Zerebro، الذي يتحول إلى إطار عمل متكامل للوكلاء الذكاء الاصطناعي؛ ARC، بإطاره المستند إلى Rust؛ و 

 (GRIFFAIN)، أداة بحث على السلسلة للغة الطبيعية. تتمتع هذه المشاريع بوضع جيد للنمو المستقبلي في ساحة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تتطور باستمرار.

رموز أخرى تحقق أداءً جيدًا

 لهذا الأسبوع بينما نستعرض توكنات وكيل الذكاء الاصطناعي الرائدة وتحركات السوق في الأسبوع الماضي. 

مستوى متقدم

التقرير الأسبوعي حول رؤى المؤسسات: انخفاض السوق لمدة خمسة أيام ينتهي؛ قدوم فصل الربيع لوكلاء الذكاء الاصطناعي

يغوص تقريرنا الأسبوعي لتحليلات مشتقات العملات المشفرة في الأحداث الكلية، والوضع الحالي للعملات المشفرة والإشارات التجارية من حجم التداول الفوري، وكذلك العقود الآجلة والخيارات والعقود الدائمة.

جلبت نهاية العام لانتهاء صلاحية الخيارات في ديسمبر انخفاضًا غير متوقع حيث انخفضت التقلبات المحققة إلى أدنى مستوياتها خلال الشهر. ظلت الفائدة المفتوحة للمبادلات الدائمة مستقرة، مما يشير إلى أن هذه الأسواق لم تُستخدم بشكل كبير للتحوط ضد الخيارات المنتهية، مما ساهم على الأرجح في التقلبات الهادئة. 

بينما لم يُعاد استثمار معظم الفائدة المفتوحة المنتهية في البيتكوين (BTC) والإيثريوم (ETH)، ظل التوازن بين العقود ذات الحق والالتزام بالشراء متسقًا. ومن الجدير بالذكر أن خيارات الإيثريوم تسعر مستويات أعلى من التقلبات الضمنية مقارنة بالبيتكوين، خاصة للانتهاء الأقصر، مما يؤدي إلى هيكل زمني مسطح للإيثريوم، بينما يوفر البيتكوين تعرضًا أرخص للخيارات.

في الأسواق الدائمة، قادت التقلبات المنخفضة والتحركات الفورية الطفيفة إلى أن تعكس معدلات التمويل لمعظم التوكنات الشعور العام للسوق طوال موسم العطلات. من الجانب الخاص بالخيارات، يكون الهيكل الزمني للبيتكوين أقل بشكل ملحوظ وأكثر انحدارًا من نظيره في الإيثريوم، مع انخفاض التقلبات المحققة الآن إلى ما دون مستويات التقلبات الضمنية، مما يبرز تغيرًا مثيرًا في ديناميات السوق.

يرجى الاطلاع على أبرز النقاط في التقرير.

استمرار الفائدة المفتوحة الثابتة وسط انتهاء صلاحية الخيارات لنهاية العام

على الرغم من أن الفائدة المفتوحة لكل من العقود الدائمة لبيتكوين وإيثر لم تعد إلى مستوياتها المرتفعة في أوائل ديسمبر 2024، إلا أنها ظلت قوية طوال حدث انتهاء صلاحية الخيارات الرئيسي لنهاية العام. 

يشير هذا إلى أن هذه الأسواق لم تُستخدم بشكل كبير للتحوط من دلتا

 بدلاً من ذلك، انخفضت أحجام التداول بشكل ملحوظ خلال موسم العطلات الشتوية، متزامنةً مع انهيار في التقلب المحقق إلى أدنى مستوياته في ديسمبر 2024.

الحفاظ على انحدار منحنى خيارات بيتكوين أثناء توازي الشراء والبيع

لم يتسبب انتهاء صلاحية خيارات نهاية العام في ديسمبر في الارتفاع المتوقع في التقلب؛ بل على العكس، انخفضت التقلبات المحققة إلى الطرف الأدنى من نطاقاتها الأخيرة. يظل هيكل الفترات الزمنية للتقلبات الضمنية حاداً مقارنةً بسلوكها الأخير وإيثير، مع تقلب ضمني للأمد الأطول حوالي 57٪، وتداول خيارات الأسبوع الواحد بسعر مراكز متوسطة أقل بنحو خمس نقاط. لم يتم بعد تدوير الكثير من الفائدة المفتوحة المنتهية الصلاحية إلى مراكز جديدة، مما يحافظ على توازن محايد بين الخيارات البيعية والشرائية. وبالتالي، فإن تموضع سوق الخيارات لعملة BTC يعتبر نسبيًا محايدًا، ويفتقر إلى النفوذ الذي كان يمتلكه في بداية ديسمبر 2024.

انتهاء صلاحية كبير لخيارات ETH لا يسبب تقلبات

الارتفاع المتأخر في تقلبات الأسعار المحققة في ديسمبر لم يحمل إلى العام الجديد، حيث يظهر سعر ETH الفوري تقلبًا أقل من تقلب الأسعار الضمني قصير الأجل. ومن المثير للاهتمام أن هيكل مدرج التقلبات الضمني قد شهد انحدارًا وتسطيحًا جديدًا خلال الأسبوع الماضي، مقارنة بملف BTC الذي أصبح أكثر حدة قليلاً. هذا يشير إلى أن سوق خيارات ETH يتوقع تقلبًا أكبر في تحركات الأسعار الفورية على المدى القصير. 

على الرغم من انتهاء صلاحية كبير للفائدة المفتوحة لعقود الخيارات في نهاية ديسمبر 2024، والتي لم تؤدِ إلى تدوير في استحقاقات لاحقة، إلا أن خيارات الشراء تواصل الهيمنة على السوق وزادت في بداية 2025.

تقرير تحليلات مشتقات العملات المشفرة من بايبت وإكس بلوك شولز (2 يناير 2025): خيارات البيتكوين تستمر في رؤية التوازن بين العقود ذات الحق والالتزام بالشراء، مع توقع انخفاض تقلبات السوق على المدى القصير

اكتشف FLock، منصة لامركزية تحدث ثورة في طريقة تطوير وتدريب ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي.

يعتبر الذكاء الاصطناعي (AI) في وضع يؤهله لتحويل العديد من الصناعات، لكن تطويره غالبًا ما يثير تساؤلات حول الخصوصية والتحكم والشمولية. 

 هو منصة لامركزية فريدة تعمل على ديمقراطية تدريب الذكاء الاصطناعي، وضبطه الدقيق وتنفيذ الاستدلال. من خلال بنيته التحتية المدعومة بتقنية البلوكشين، يضمن FLock الشفافية والأمان واتخاذ القرارات المعتمد على المجتمع، مما يمهد الطريق لنماذج الذكاء الاصطناعي التي تتماشى مع القيم المجتمعية الراسخة. 

في هذه المقالة، سنستكشف كيف يلام ركز FLock تدريب الذكاء الاصطناعي، وميزاته الرئيسية وأثره المحتمل على المطورين والمجتمعات والمستخدمين.

 تحدث ثورة في طريقة تطوير وتدريب ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي. من خلال استخدام تقنية البلوك تشين ونهج جديد يسمى 

، تعالج FLock المشاكل الأساسية في تطوير الذكاء الاصطناعي مثل التحكم المركزي، وغياب الشفافية، ومشاكل الخصوصية.

تتمثل المهمة الأساسية لـ FLock في ديمقراطية الذكاء الاصطناعي من خلال تمكين المجتمعات من المشاركة مباشرة في إنشاء وتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. من خلال التعلم الفيدرالي، تقوم FLock بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي عبر العديد من الأجهزة أو الخوادم اللامركزية. تضمن هذه الطريقة بقاء البيانات محلية، مما يلغي الحاجة لتبادل البيانات الخام مع إتاحة تدريب نماذج قوية. من خلال لامركزية عملية التدريب، لا تحمي FLock الخصوصية الفردية فحسب، بل تعزز أيضًا نظامًا بيئيًا أكثر شمولاً يتعاون فيه أصحاب المصلحة المتنوعون.

ما يميز FLock هو تكاملها مع 

. يضمن هذا أن جميع المساهمات - سواء كانت بيانات أو قوة حوسبة أو تعليقات - يتم تسجيلها بشفافية ومكافأتها بشكل عادل. دفتر الأستاذ الغير القابل للتغيير لتقنيات البلوكشين يعزز الثقة بين المشاركين ويحمي العملية من التلاعب. بالإضافة إلى ذلك، تحفز آليات الحوافز على السلسلة في المنصة المشاركة من مجموعة واسعة من المساهمين، مما يضمن توزيع المكافآت بشكل عادل.

في النهاية، يمكن لـ FLock تمكين المجتمعات من تطوير نماذج ذكاء اصطناعي مخصصة تلبي احتياجاتهم المحددة. من خلال لامركزية العملية وإعطاء الأولوية للشفافية والتعاون، تكسر FLock احتكار الشركات الكبيرة، مما يخلق نظامًا بيئيًا للذكاء الاصطناعي يتماشى مع الأخلاقيات العامة والقيم الاجتماعية.

، خريج جامعة أكسفورد ذو خلفية قوية في الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا البلوكشين. عمل صن، الذي يشغل منصب الرئيس التنفيذي لـ FLock، في مسار مهني مثير للإعجاب، حيث عمل كمدير للذكاء الاصطناعي في البنك الملكي الكندي وكباحث زميل في الذكاء الاصطناعي في إمبريال كوليدج لندن. رؤيته لـ FLock تنبع من فهم عميق لكل من التحديات التقنية والأخلاقية لتطوير الذكاء الاصطناعي.

يشمل الفريق المؤسس أيضًا خريجين آخرين من جامعة أكسفورد، ويفتخر بأكثر من عقد من الخبرة المشتركة في أبحاث الذكاء الاصطناعي وصناعة العملات المشفرة. يجلب هذا الفريق مزيجًا جماعيًا من التفوق الأكاديمي والخبرة العملية التي تضع FLock في موقع القيادة لحركة الذكاء الاصطناعي اللامركزية.

لقد نجحت FLock في جمع 11 مليون دولار في التمويل عبر جولتين، مما يعكس ثقة قوية من المستثمرين في رؤيتها. في مايو 2024، حصلت FLock على جولة تمويل أولية بقيمة 6 ملايين دولار بقيادة مشتركة من Lightspeed Faction وTagus Capital، مع دعم إضافي من Digital Currency Group (DCG)، Volt Capital، OKX Ventures وInception Capital.

لاحقًا، في ديسمبر 2024، أعلنت FLock عن جولة تمويل ناجحة بقيمة 3 ملايين دولار بقيادة DCG وانضم إليها أسماء بارزة مثل Animoca Brands، Fenbushi Capital، GnosisVC وGSR. يتم توجيه هذه الاستثمارات لتعزيز منصة الاختبار والتعلم الفردي المتحد، مما يسرِّع من مهمة FLock في تمكين تطوير الذكاء الاصطناعي الآمن والمتعاون.

مع هذا التمويل وأكثر من 1500 عقدة تساهم من منصات مثل Numerai وKaggle، تتسارع FLock في توسيع تأثيرها على تدريب الذكاء الاصطناعي اللامركزي.

الميزات الرئيسية لـ FLock

يُحدث FLock AI ثورة في تطوير الذكاء الاصطناعي من خلال إطار عمله للتدريب اللامركزي. تسمح هذه الطريقة للمشاركين بالمساهمة في تدريب النماذج الذكية دون مشاركة بياناتهم الشخصية أبدًا. بدلاً من ذلك، يتم تدريب النماذج محليًا عبر الأجهزة باستخدام التعلم الفردي المتحد، مما يضمن بقاء البيانات مع أصحابها بينما لا تزال تعزز دقة النموذج بشكل عام. 

تم تصميم نظام مكافآت FLock لتحفيز المشاركة الفعالة. يتم تعويض المساهمين الذين يقدمون البيانات أو القوة الحاسوبية و/أو الملاحظات برموز FLOCK، مما يضمن توزيعاً عادلاً للمكافآت. 

يعزز FLock مجتمعه من خلال إطار حوكمة قوي. يتم توجيه القرارات المتعلقة بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي ونشرها والاعتبارات الأخلاقية من قبل المجتمع، مما يضمن التوافق مع القيم المجتمعية الراسخة. من خلال آليات التصويت القائمة على البلوكشين، يمكن للمساهمين التأثير على اتجاه مشاريع الذكاء الاصطناعي، مما يعزز الشفافية والمساءلة العامة. 

تطوير الذكاء الاصطناعي المعياري

يسمح الهيكل المعياري لـ FLock للمساهمين بالمشاركة في جوانب محددة من تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. سواء كان ذلك عن طريق توفير البيانات الخام أو القدرة الحاسوبية أو حتى تحسين الخوارزميات، تتيح المنصة عملية تطوير تعاونية وقابلة للتوسع. 

في صميم فلسفة FLock هي التزامها بالخصوصية والأمان. بواسطة تقنية البلوكشين، تضمن المنصة أن لا يسيطر أي كيان واحد على عملية تطوير الذكاء الاصطناعي. تبقى البيانات محلية ومحمية بتدابير تشفيرية، في حين أن عدم قابلية تغيير البلوكشين تضمن الشفافية في كل معاملة وتحديث نموذج. 

 بطبقة بلوكشين وطبقة ذكاء اصطناعي.

تدعم طبقة البلوكشين آليات التحفيز والأمان لدى FLock.

تُسهِّل طبقة الذكاء الاصطناعي عملية تدريب النماذج، وتطويرها ونشرها، من خلال الاستفادة من النهجين المركزي والفيدرالي.

دعونا نلقي نظرة على العرض والطلب على رمز FLOCK.

يتبنى FLock نموذج نسبة 1:2 بين الفريق/المستثمرين (33.3%) والمجتمع (66.7%)، مع التركيز على نمو المجتمع وتوسيع النظام البيئي. يتم تخصيص معظم الرموز لتحفيز مشاركة المستخدمين ونجاح النظام البيئي على المدى الطويل.

التوقعات المستقبلية لـ FLock

يهدف FLock لتحسين مستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي عبر لامركزية عملية التدريب وضمان الشفافية والخصوصية والشمولية. من خلال استخدام تكنولوجيا البلوكشين والتعلم اللامركزي، يمكّن FLock المجتمعات من المشاركة في إنشاء الذكاء الاصطناعي دون التنازل عن الخصوصية. نظام المكافآت المبتكر والإدارة المعتمدة على المجتمع يعززان نظامًا بيئيًا عادلًا وتعاونيًا. 

مع الدعم القوي والشبكة المتنامية من المساهمين، يضع FLock نفسه كقائد في مجال الذكاء الاصطناعي اللامركزي، موفرًا بديلاً أكثر أخلاقية وأمانًا لنماذج تطوير الذكاء الاصطناعي التقليدية. بما أنه يواصل التوسع، فإن FLock يستعد لتحويل كيفية بناء نماذج الذكاء الاصطناعي ونشرها.

يمكن الآن لمستخدمي Bybit 

 — وكسب جزء من .جائزة بحوض بقيمة 10 مليون FLOCK لمزيد من التفاصيل، قم بزيارة 

المستوى المتوسط

FLock AI: التدريب على الذكاء الاصطناعي اللامركزي

في هذا الدليل التعليمي، سنستكشف كيف يمكنك إكمال سلسلة من المهام في Network3 لبرنامج Bybit Web3 Airdrop Arcade.

المهمة الأولى: سجّل للحصول على حساب Network3 وقم بربط محفظة Bybit الخاصة بك 

: انتقل إلى صفحة الحملة وانقر على 

التسجيل للحصول على حساب Network3 

المهمة. انقر على المهمة، وسيطلب منك Galxe إعادة توجيهك إلى صفحة التسجيل في Network3.

 ليتم توجيهك إلى صفحة تسجيل 

: قم بالتسجيل للحصول على حساب في شبكة 3 باستخدام عنوان بريدك الإلكتروني. يمكنك الإشارة إلى 

: بمجرد تسجيل الدخول، انقر على 

المهمة الثانية: قم بتنزيل تطبيق Network3 وتشغيل عقدة لمدة ساعة واحدة

 واختر نظام التشغيل الخاص بك لتنزيل تطبيق Network3.

 أو زر التشغيل، اعتمادًا على نظام التشغيل الذي تستخدمه. لتسهيل الرجوع، استخدمنا macOS و iOS كمثالين أدناه.

: استمر في تشغيل العقدة حتى يصل المؤقت إلى 

مبتدئ

كيفية إكمال مهام Network3 لبرنامج Bybit Web3 Airdrop Arcade

البلوكشين

web3

يختلف إثبات حصة عن إثبات العمل في آلية التعدين والسلامة واستهلاك الطاقة. اكتشف المزيد عن اختلافاتهم الرئيسية هنا.

لطالما كانت الخصوصية والأمان أساسًا للمناقشات في صناعة تشفير. ومن ثم، فإن أساس آلية التوافق في

 مهم للحفاظ على الشبكة. وفي النهاية، تُستخدم هذه الإجماعات لتحقيق اتفاق على قيمة بيانات واحدة بين مجموعة من العمليات الموزعة والعملات المشفرة. لذلك، عندما يكون هناك عطل في النظام، فإن آلية التصحيح تقوم بتصحيح الأخطاء. عند مقارنة إثبات حصة مقابل إثبات العمل الجانب إلى الجانب يكون الفرق واضحًا جدًا.

اليوم نحن الجميع على وشك رؤية آلية التوافق إثبات الحصة (PoS) لإحداث ثورة في إثبات العمل (PoW) الحالي. بينما تهدف كلتا آليتي الإجماع هاتين إلى تنظيم شرعية دفتر الأستاذ العام لامركزية لتقنية البلوك تشين، يُعتقد أن PoS بمثابة ترقية. بشكل أساسي للتحايل على مشكلات التسلل الأمني مثل 

. وهذا يعني أن خوارزمية PoS المزيد مقاومة للهجوم، وتساعد على تنظيم إصدار وحدات جديدة من توريدها بشكل المزيد عناية. اللقطة؟ الجميع ذلك دون مساعدة من طرف مركزي.

لذا، لمساعدتك على فهم الاختلافات بين إثبات حصة وإثبات العمل بشكل أفضل، سنسلط الضوء على الاختلافات. يشمل ذلك آلية التعدين والتحقق من المعاملات والسلامة المزيد

 هو خوارزم إجماع تمت ترقيته في المقام الأول لحل المشكلات التي يواجهها إثبات العمل الحالي، بما في ذلك ارتفاع تكاليف الكهرباء ومشكلات الأمان. على الرغم من أن كلا الخوارزمية تسعى لحل نفس المشكلة، إلا أن عملية الوصول إلى الهدف مختلفة نسبيًا. 

يتمثل إدخال PoS في القضاء على 

 بالمقارنة بإجماع حق العملات البيتكوينية، يهدف إثبات الخدمة إلى الابتعاد عن الاعتماد على طاقة الكمبيوتر لتكوين تسلسل محدد جيدًا من الكتل. لذلك، بدلاً من منافسة عمال المناجم لبعضهم البعض لإكمال معاملة على الشبكة، لن تكون هناك أي منافسة لاختيار شخص لإضافة كتل.

وفي النهاية، تستبدل PoS عمال المناجم بمراجعين لإغلاق حصة داخل منظومة تشفير. ومن ثم، يُشار إلى هذه الكتل بالنعناع بدلاً من التعدين.

 (DPoS) هو آلية التوافق معاصرة لتحسين قابلية التوسع دون المساس بهيكل الحوافز المبني على البلوكشين. على عكس آلية PoS التقليدية، تسمح DPoS للمستخدمين بربح مكافآت وحقوق للتحقق من المعاملة، ووضع الكتل معًا، من خلال تخزين العملات.

لذلك، إذا فشل المستخدم في التحقق من المعاملة، فسيتم تفويت الكتلة، ثم جمع المكافأة للشاهد التالي. وفي النهاية، يسعى نظام DPoS إلى تعزيز كفاءة الآلية العامة وبناء نظام بيئي المزيد تماسكًا. 

يتم وضع تصور لخوارزمية PoS استنادًا إلى عمليات الانتخابات التعسفية لتحديد العقدة كمدقق للكتلة التالية. على عكس PoW، لن يكون هناك أي أحاجي رياضية لحلها للتحقق من صحة كتلة في منصة المكافآت. وبالتالي، تخفيف عملية التعدين كثيفة الطاقة.

وعلى العكس من ذلك، يكافئ نظام PoS المتحققين من خلال الرسوم لذلك، قد يحصل المستخدم الذي يشارك في عملية التزوير عن طريق تخزين المبلغ معينة من العملات في الشبكة على فرصة لاختياره لتزوير الكتلة التالية. على سبيل المثال، إذا قام مشارك واحد بسحب خمس عملات معدنية بينما قام شخص آخر بسحب 50 عملة معدنية؛ بطبيعة الحال، يكون مدقق الكتلة التالي المختار هو دائمًا أولئك الذين لديهم قيمة إجمالية أعلى. في النهاية، كلما المزيد حصة ، زادت الفرص التي سيتم اختيارها لتكون أداة التحقق التالية. 

ومع ذلك، يتم انتقاد إجماع PoS على محاباته تجاه الأثرياء. من المرجح أن يختار النظام الأثرياء، في حين سيتم التمييز ضد الفقراء. بالطبع، تثير هذه 

 بشأن التحيز الذي يقوده نظام غير عادل. ومن ثم، ظهر الاختيار العشوائي للكتل، واختيار سن العملة، ونظام الصيادين للتحايل على العيوب.

إليك تحليل هذه التكاملات الفريدة:

اختيار المجموعة العشوائية

توفر هذه المنهجية منطقًا متطورًا من خلال الجمع بين أقل قيمة تجزئة على العقدة مع أكبر حجم حصة. يساعد التوزيع العشوائي على تنظيم نظام بيئي صحي ضمن إجماع PoS وحماية مُتفجر الكتل القيّم الذي يلحق كتل البلوكشين.

ومن ناحية أخرى، تعتمد طريقة الاختيار هذه على فترة تداول العملات المشفرة. تهدف هذه المنهجية إلى توفير إجماع PoS محايد ومنع هيمنة العقد المحجوزة الأكبر على البلوكشين. وهذا يعني أنه عندما تقوم العقدة بتشكيل كتلة، سيتم إعادة تعيين عمر العملة إلى الصفر، وستكون هناك فترة تبريد لتشكيل كتلة مرة أخرى. 

إليك كيفية حساب الوقت العملة:

على سبيل المثال، إذا كنت قد استحوذت على العملة واحدة فقط لمدة 20 يومًا، فإن عمر العملة هو 20، وستتم إعادة تعيين إلى الصفر حتى تتمكن من تشكيل كتلة أخرى مرة أخرى.

تختلف القواعد اعتمادًا على كل عملة مشفرة باستخدام خوارزمية إثبات حصة. حسنًا، نهج الصياد موجود هنا للتخفيف من الأنشطة الضارة ضد المدققين. عندما يتعرض محقق الحسابات لتهديد الشبكة، قد يخاطر المحققون بفقدان أموالهم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضًا إدراج أداة التحقق في القائمة السوداء من كونها أداة تحقق مرة أخرى.

ومع ذلك، إذا قررت العقد التوقف عن كونها مزورًا، فيمكنها سحب الجميع المكافآت والحصص. وهذا يعني أنه يجب التحقق من الجميع الكتل تأكيد عدم المشاركة في أي أنشطة احتيالية.

تم تقديم آلية التوافق هذه من قبل ساتوشي ناكاموتو إلى جانب البيتكوين في 

 في عام 2008. كحل للحد من الأخطاء، يتم استخدام PoW كبروتوكول للعملات المشفرة لإنشاء كتل جديدة مع الحفاظ على الشبكة من خلال عملية التعدين. في منصة المكافآت، يحتاج عمال المناجم إلى الحفاظ على الشبكة من خلال حل مشكلات التشفير المعقدة. 

يهدف تنفيذ حق المرور إلى إضفاء الطابع اللامركزي على المعاملات والقضاء على احتمالية أزمة الدفع المزدوج بنسبة هجوم 51٪. ومع ذلك، يظل الحدوث حتميًا. في الواقع، حدث الهجوم 

 عدة مرات. علاوة على ذلك، فإن استخدام PoW يستهلك الطاقة إلى حد ما. للإضافة، تعد أجهزة التعدين للتعدين مكلفة نسبيًا للحفاظ على النظام. وبالتالي، فإن قابلية التوسع في هذا الإعداد أمر مشكوك فيه. 

يستخدم عمال المناجم بروتوكول PoW في عملية التعدين. لذلك، عندما يرسل شخص ما البيتكوين من واحد إلى آخر، فإن كتلة ذات طابع زمني على الشبكة لامركزية ستسجل المعاملة. للتحقق من صحة المعاملة، يحتاج عمال المناجم إلى نشر طاقة الحوسبة (

 لحل الألغاز الرياضية المعقدة. وللتمسك بالإجماع، يجب أن تتفق غالبية العقد على حل المشكلات. 

إثبات حصة مقابل إثبات العمل: الاختلافات

واليوم، تحظى تقنية البلوكشين بتقدير كبير لكونها آمنة. ولكن هذا لا يحدث بدون الوظائف المهمة آلية التوافق في حين تم تصميم كل من PoS وPoW لمعالجة عمليات القرصنة والاحتيال على البلوكشين، إلا أنهما ينحرفان عن بعضهما البعض.

فيما يلي نظرة عرض شامل على اختلافاتها: 

يعد نظام إثبات حصة المزيد كفاءة عند مقارنته بنظام تعدين PoW. وذلك لأن PoS لا تتطلب التعدين بينما يحتاج عمال المناجم إلى كمية هائلة من الطاقة لتعدين عملة مشفرة قائمة على PoW مثل البيتكوين.

مع PoS، يتم توزيع طاقة التعدين بالتناسب مع العملات التي يحملها عامل المناجم. وبالتالي يحد من نسبة التعدين في المعاملة من خلال ملكية حصة عامل المناجم. لنفترض أن عامل المناجم استحوذ على نسبة 10% من البيتكوين، حيث يمكن تعدين الحد الأقصى للكتل بحد أقصى 10%. 

لطالما كان البيتكوين مركز الاهتمام، بما في ذلك الطاقة التي استهلكها. باستخدام نظام PoW للبيتكوين الذي يستخدم ما يقرب من 0.21% من إمدادات الطاقة في العالم، يعد تعدين البيتكوين أقل الأصول الرقمية صديقة للبيئة. بالإضافة إلى ذلك، تعني الطبيعة التنافسية لتعدين البيتكوين الحاجة إلى المزيد الطاقة الحاسوبية للحفاظ على النظام البيئي.

مع تنفيذ نظام PoS، يمكن استبدال التعدين المبلغ ضئيلة من الطاقة للحفاظ على النظام. اللقطة؟ يتم استعادة البيئة، ويتم دعم قابلية التوسع من خلال المشاركة المجتمعية. 

غير موثوق به بها ولامركزية

خطر المركزية هو أحد أكبر المخاوف مع خوارزمية توافق إثبات العمل. نظرًا لأن نظام تعدين PoW أكثر المزيد تخصيصًا للأغلبية، فإن شفافية هذا النظام غامضة للمجتمع. عندما يعتمد PoW على الأغلبية فقط، فإنه يتجه نحو فكرة المركزية من خلال منح إمكانية التلاعب بشبكة أو معاملة. 

ومن ناحية أخرى، يوفر إثبات حصة حلاً أكثر إنصافًا من خلال توزيع السلطة داخل المالكين والمتداولين. وهذا يعني أن التحكم في الشبكة يتناسب مع مقدار ما يستثمره المشارك. على سبيل المثال، يستثمر المشارك A في PoS في 20 عملة معدنية، الاستلام على نفس المبلغ القوة.

ومع ذلك، يستثمر نفس المشارك في 20 عملة المزيد من المشارك ب؛ وسيحصل على المزيد من القوة الحسابية. ونتيجة لذلك، فإن PoS المزيدشفافية نظرًا لأن الشبكة المزيد صلابة مقارنةً بـ PoW.

قد يكون إثبات العمل على البيتكوين مرنًا مع هجوم محدد. ولكنها عرضة للمخاطر الأمنية المحتملة، بما في ذلك هجوم 51٪ وعدم استقرار النظام بسبب التزوير.

عندما تحدث انقسام على البلوكشين، 

 لنفترض أن البلوك تشين مشكّلة؛ سيحتاج عمال المناجم إلى توجيه طاقة التعدين الخاصة بهم إلى البلوك تشين القديمة والحديثة. بالطبع، انقسام القوية تعني جلب البضائع بدلاً من الضرر. ومع ذلك، فإن تقسيم طاقة التعدين يقلل من معدل التعدين تشفير للمُعدِّن. المعدل

ومع ذلك، فإن إثبات حصة المزيد مرونة تجاه هجوم بنسبة هجوم 51٪ وذلك لأنه من المزيد تنفيذ هذا الهجوم الخبيث على PoS. على الرغم من أنه ليس مستحيلًا تمامًا، طالما يمكن للمهاجمين تحمل السعر تشفير المتزايد بشكل كبير وجمع ما يكفي من الطاقة في المبلغ الوقت قصيرة.

يكافئ كل من PoW وPoS العملة المشفرة للمشاركين الذين يمكنهم اقتراح كتلة صالحة. ومع ذلك، تتناسب مكافأة نظام PoS مع مقدار حصة المشارك كضمان للتحقق من المعاملة. ومع ذلك، يلعب حجم ومدة وضع تشفير دورًا في تحديد من يمكنه التحقق من المعاملة أولاً.

إثبات حصة مقابل إثبات العمل: المزايا 

وتُعد كلتا آليتي الإجماع هاتين أمرًا ضروريًا لتقنية البلوكشين. ومع ذلك، تختلف الفوائد، خاصةً لأن هاتين الآليتين تخدمان غرضًا آخر. 

تعد آلية PoS مفيدة للبيئة لأنها أقل اعتمادًا على الكهرباء. كما تؤدي متطلبات الضمانات الأعلى والعقوبات الأشد تجاه كتلة معيبة في PoS إلى نظام بيئي أكثر صحة، وهو المزيد استدامة على المدى الطويل. كما يوفر نظام تعدين أكثر عدلاً مع معاملات قابلة للتطوير مقارنةً بـ PoW. الأفضل على الجميع؟ يبتعد PoS عن فكرة المركزية من خلال التركيز على ملكية العملة الفرد لتفويض التحكم.

إثبات حصة مقابل إثبات العمل: المخاطر

مخاطر السيطرة على العمل:

ما هي آلية التوافق الأكثر أمانًا؟

لا تزال العديد من العملات المشفرة تستخدم إجماع إثبات العمل، بما في ذلك عملة البيتكوين والإيثريوم. ومع ذلك، يبدو أن خوارزمية إثبات حصة أكثر أمانًا. وذلك لأنه سيكون المزيد الأكثر تكلفة مهاجمة معاملة على PoS عند مقارنتها بـ PoW.

في الواقع، ستكون إيثريوم 2.0 جاهزة للإطلاق مع نموذج إثبات حصة حيث يُشار إلى عمال المناجم باسم مدققي الحظر. وبالتالي، توفير نظام بيئي آمن لتقنية البلوكشين لعمال المناجم والمستثمرين. 

ما هي العملات تشفير التي تعتمد إثبات حصة؟

لا تزال غالبية العملات المشفرة تستخدم اليوم خوارزمية إثبات العمل، بما في ذلك البيتكوين. ومع ذلك، تنتقل العديد من العملات المشفرة إلى خوارزمية إثبات حصة. وهذا يمنح مزايا اقتصادية مختلفة لخبراء HODL تشغيل العقدة رئيسية أو حجز العملات في منصة المكافآت. فيما يلي بعض العملات المشفرة التي تستخدم آلية PoS:

 يتيح مشروع البلوكشين المفتوح المصدر الصيني الأول المزيد من تشفير واحدة حصة في محفظة NEO. يربح المشاركون مكافآت في شكل NeoGAS بمعدل المعدل عائد سنوي يتراوح من 2% إلى 3% تقريبًا.

: يمكن لـ Stake STRAT في محفظة Stratis أن يربحك مكافآت بمعدل عائد سنوي يتراوح من 0.5% إلى 1% المعدل. 

: إنها العملة تشفير تستخدم الحد الأدنى من المعدات المادية لربح مكافآت حصة. لا يعتمد ذلك على مفهوم عمر العملة الذي يستخدمه تشفير PoS المشفرة الأخرى، كما أنه مرن كثيرًا في هجمات حصة. يبلغ المعدل العائد السنوي حوالي 1.26%.

: يتغير إشراك أصحاب المصلحة في الشبكة من خلال نظام التصويت. تسعى Tezos جاهدة لإصلاح مشكلات الحوكمة، ويحصل أصحاب المصلحة على مكافآت التخزين للحفاظ على جاري تبلغ عائدات المكافآت حوالي 6% سنويًا. 

: انطلق ترون بتطبيقاته لامركزية وشراء BitTorrent وStemit. سيبقيك ربح الدخل السلبي من TRX من خلال التخزين الفاذدة. 

: مكافآت التخزين هي الأعلى، مع عائد سنوي بنسبة 8% تقريبًا مع Cosmos. نمت Cosmos بشكل كبير مع أكثر من 100 مشروع في جميع أنحاء العالم، وحتى Binance تستخدم تقنيتها لبناء سلسلة Binance. 

ما هو مستقبل إجماع البلوكشين؟ 

على الرغم من أن إثبات العمل كان خوارزمية إجماع قياسية للعديد من شبكات العملات المشفرة، فإن إجماع PoS موجود هنا لإحداث ثورة في البروتوكول الحالي. قد يبدو تداول PoS وPoW الهجين ترقية ممتازة لتكملة بعضهما البعض بسبب عيوبهما. لا يزال اعتماد الآلية الهجينة غير معروف. مع استمرار تطور التكنولوجيا، ستتطور البلوكشين أيضًا. 

كن منتبهًا مع تحديثات Bybit:

وسائل التواصل الاجتماعي - 

هل لديك أي أسئلة؟ تفضل بزيارة 

إثبات حصة مقابل إثبات العمل: الاختلافات والوظائف