6 de jan, 2025: Nossos insights institucionais semanais exploram os últimos desenvolvimentos do mercado: desempenho do mercado, notícias do setor, fluxos de fundos negociados em bolsa (ETF), tópicos de tendência, próximos eventos e desbloqueios de tokens, para ajudar você a turbinar seu trading de cripto.

Aproveite nossa análise semanal do mercado!

Destaque da Semana — Mercados Quebram Sequência de Perdas de Cinco Dias 

Os investidores estão agora aproveitando a oportunidade para comprar na baixa em ações dos EUA após um declínio de cinco dias que apagou mais de 1 trilhão de dólares em valor de mercado. Wall Street quebrou sua mais longa sequência de perdas desde abril, com o Nasdaq-100 se recuperando 1,7% e o S&P 500 subindo 1,3% na sexta-feira, 3 de janeiro. Esses ganhos compensaram ligeiramente a venda da semana, que continuou no novo ano após um dezembro difícil.

Apesar das preocupações sobre o crescimento lento dos lucros entre gigantes da tecnologia como os Magnificent Seven, os traders permanecem otimistas, especialmente em relação à líder de IA NVIDIA Corporation. O mercado acredita que, enquanto os investidores de varejo continuarem investindo em IA, o boom associado ao mercado de ações deverá persistir. 

As ações atingiram seus máximos da sessão à tarde depois que Mike Johnson foi reeleito como presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, indicando apoio potencial para uma agenda favorável aos negócios. Enquanto isso, os rendimentos dos títulos subiram, com a taxa de 10 anos atingindo 4,6% após comentários do presidente do Fed de Richmond, Tom Barkin, sobre a manutenção de taxas restritivas. A manufatura nos EUA mostrou um crescimento modesto, com novos pedidos atingindo seu nível mais alto desde o início do ano passado, enquanto os investidores avaliavam a força econômica contra a possibilidade de cortes mais lentos nas taxas de juros.

Destaque Cripto da Semana — Primavera dos Agentes de IA Chegando

Muitos investidores estão ansiosos por uma Temporada de Altcoins, um período em que altcoins geralmente disparam em valor. No entanto, a dinâmica atual do mercado sugere que talvez não vejamos um rali generalizado de altcoins. O grande número de tokens, combinado com liquidez limitada, levou ao que é conhecido como dispersão de altcoins, tornando crucial selecionar os setores e tokens certos.

, que estão prosperando mesmo enquanto o mercado mais amplo declina. Este setor nascente está vivenciando rápidos avanços, e seus tokens associados enfrentam menos pressão dos destravamentos de capital de risco. Muitos de seus principais protocolos não possuem listagens em bolsas centralizadas, indicando que mais compradores podem entrar no mercado.

Aqueles investidores que perderam oportunidades anteriores, como o verão DeFi de 2020 e o comércio Alt Layer 1, agora têm outra chance. Em vez de mirar em agentes de IA individuais, a melhor estratégia de risco/recompensa está em investir em ações de infraestrutura, que servem como ferramentas fundamentais para o setor.

O principal player de agentes de IA é o Virtuals Protocol, uma plataforma para lançamento de agentes de IA tokenizados na rede Base. Ao adquirir tokens como Luna da Virtuals (LUNA) e VaderAI (VADER), os usuários obtêm direitos de governança sobre agentes específicos, o que lhes permite tanto influenciar o desenvolvimento quanto compartilhar lucros. 

Recentemente, as receitas diárias de taxas de protocolo caíram significativamente em meados de dezembro de 2024, à medida que as atividades desaceleraram devido às festas de fim de ano. No entanto, a especulação em torno dos tokens associados a agentes aumentou à medida que o ano novo se aproximava. Atualmente, o Virtuals Protocol gera mais de 1 milhão de dólares em taxas diárias, embora isso seja 50% menos do que os valores de início de dezembro. Apesar desses desafios, o token VIRTUAL mais que dobrou de valor, atingindo uma capitalização de mercado de 4,6 bilhões de dólares.

Outras oportunidades destacadas incluem Zerebro, que está se movendo para um framework full-stack para agentes de IA; ARC, com seu framework baseado em Rust; e 

 (GRIFFAIN), uma ferramenta de busca na cadeia em linguagem natural. Esses projetos estão bem posicionados para o crescimento futuro no cenário em evolução da tecnologia de IA.

 desta semana enquanto exploramos tokens líderes de agentes de IA e os movimentos de mercado da semana passada. 

Avançado

Insights para empresas semanal: Mercado Quebra Sequência de Perdas de Cinco Dias; Primavera dos Agentes de IA Chegando

Nosso relatório semanal de análise de derivativos cripto explora eventos macro, o estado atual das criptos e sinais de negociação a partir do volume de negociação à vista, e futuros, opções e contratos perpétuos.

O vencimento das opções de final de ano em dezembro trouxe uma queda inesperada, pois a volatilidade realizada caiu para os níveis mais baixos do mês. O interesse em swaps perpétuos permaneceu estável, indicando que esses mercados não foram amplamente utilizados para proteção contra as opções expiradas, provavelmente contribuindo para a volatilidade moderada. 

Enquanto a maior parte do interesse em aberto expirado em Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) não foi reinvestido, o equilíbrio entre calls e puts permanece consistente. Notavelmente, as opções de ETH estão precificando uma maior volatilidade implícita em comparação com BTC, particularmente para expirações mais curtas, levando a uma estrutura de termos plana para ETH, enquanto BTC oferece uma exposição a opções mais barata.

Nos mercados perpétuos, a baixa volatilidade e os movimentos mínimos no mercado spot levaram as taxas de financiamento de quase todos os tokens a refletir o sentimento do mercado mais amplo durante a temporada de férias. No lado das opções, a estrutura de termos do BTC está notavelmente mais baixa e inclinada do que a do ETH, com a volatilidade realizada caindo abaixo dos níveis de volatilidade implícita, destacando uma mudança intrigante na dinâmica do mercado.

Por favor, confira os destaques do relatório.

Interesse em Aberto Sólido em Meio à Expiração de Opções de Fim de Ano

Embora o interesse em aberto para swaps perpétuos de BTC e ETH não tenha retornado aos níveis máximos do início de dezembro de 2024, ele permaneceu robusto durante o significativo evento de expiração de opções de fim de ano. Isso sugere que esses mercados não foram amplamente utilizados para 

 dos contratos de opções que estavam expirando, provavelmente contribuindo para a falta de volatilidade observada durante este período. Em vez disso, os volumes de negociação caíram notavelmente durante a temporada de férias de inverno, coincidindo com um colapso na volatilidade realizada de volta aos níveis mais baixos de dezembro de 2024.

Curva de Opções BTC Permanece Íngreme Durante Paridade Call-Put

A expiração das opções de fim de ano de dezembro não desencadeou o aumento de volatilidade antecipado; em vez disso, a volatilidade realizada despencou para o extremo inferior de sua faixa recente. A estrutura de prazo de volatilidade implícita permanece íngreme em comparação com seu comportamento recente e com o da ETH, com a volatilidade implícita de longo prazo em torno de 57%, e as opções at-the-money de 1 semana sendo negociadas cerca de cinco pontos mais baixas. Grande parte do interesse em aberto expirado ainda não foi transferido para novas posições, mantendo um equilíbrio neutro entre puts e calls. Consequentemente, o posicionamento no mercado de opções de BTC é relativamente neutro, carecendo da alavancagem que tinha no início de dezembro de 2024.

Expiração Enorme de Opção ETH Não Causa Volatilidade

Um aumento tardio na volatilidade realizada no final de dezembro não se manteve no novo ano, com o preço à vista do ETH atualmente exibindo volatilidade abaixo da volatilidade implícita de curto prazo. Curiosamente, a estrutura temporal da volatilidade implícita passou por um acentuamento e re-aplanamento na última semana, em contraste com o perfil ligeiramente mais íngreme do BTC. Isso sugere que o mercado de opções de ETH está antecipando uma maior volatilidade de curto prazo nos movimentos dos preços à vista. 

Apesar da expiração significativa do interesse em opções abertas no final de dezembro de 2024, que não levou a um adiamento para expirações posteriores, as opções de compra continuam a dominar o mercado e aumentaram no início de 2025.

Relatório de Análise de Derivativos Cripto Bybit X Block Scholes (2 de Jan, 2025): Opções de BTC Continuam a Ver Paridade Call-Put, Com Menor Volatilidade de Curto Prazo Esperada

Mergulhe no FLock, uma plataforma descentralizada que revoluciona a maneira como os modelos de IA são desenvolvidos, treinados e implantados.

A inteligência artificial (IA) está prestes a transformar inúmeras indústrias, mas seu desenvolvimento frequentemente levanta questões sobre privacidade, controle e inclusão. 

 é uma plataforma descentralizada única que democratiza o treinamento, ajuste fino e inferência de IA. Com sua infraestrutura baseada em blockchain, o FLock garante transparência, segurança e tomada de decisão orientada pela comunidade, abrindo caminho para modelos de IA que se alinham com valores sociais estabelecidos. 

Neste artigo, exploraremos como o FLock descentraliza o treinamento de IA, suas características principais e seu impacto potencial sobre desenvolvedores, comunidades e usuários.

 que revoluciona a forma como modelos de IA são desenvolvidos, treinados e implantados. Ao aproveitar a tecnologia blockchain e uma abordagem inovadora chamada 

, o FLock aborda questões críticas no desenvolvimento de IA, como controle centralizado, falta de transparência e preocupações com a privacidade.

No seu núcleo, a missão do FLock é democratizar a IA, permitindo que comunidades participem diretamente na criação e aprimoramento de modelos de IA. Através do aprendizado federado, o FLock treina modelos de IA em vários dispositivos ou servidores descentralizados. Este método garante que os dados permaneçam locais, eliminando a necessidade de troca de dados brutos enquanto ainda permite o treinamento robusto do modelo. Ao descentralizar o processo de treinamento, o FLock não só protege a privacidade individual, mas também promove um ecossistema mais inclusivo, no qual colaboradores diversos podem colaborar.

O que diferencia o FLock é sua integração da 

. Isso garante que todas as contribuições — sejam dados, poder de computação ou feedback — sejam registradas de forma transparente e recompensadas de maneira justa. O livro-razão imutável da tecnologia blockchain aumenta a confiança entre os participantes e protege o processo contra manipulações. Além disso, os mecanismos de incentivo na cadeia da plataforma incentivam a participação de uma ampla gama de colaboradores, garantindo que as recompensas sejam distribuídas de forma equitativa.

Em última análise, a FLock capacita comunidades a desenvolver modelos de IA personalizados adaptados às suas necessidades específicas. Ao descentralizar o processo e priorizar a transparência e a colaboração, a FLock quebra o monopólio das grandes corporações, criando um ecossistema de IA que se alinha com a ética pública e os valores sociais.

, um ex-aluno de Oxford com uma sólida formação em tecnologia de IA e blockchain. Sun, que atua como CEO da FLock, tem uma trajetória de carreira impressionante, tendo trabalhado como Diretor de IA do Royal Bank of Canada e como Pesquisador de IA no Imperial College London. Sua visão para a FLock decorre de uma compreensão profunda tanto dos desafios técnicos quanto éticos do desenvolvimento de IA.

A equipe fundadora também inclui outros ex-alunos de Oxford, que possuem mais de uma década de experiência combinada em pesquisa de IA e na indústria de criptomoedas. Esta equipe traz uma combinação coletiva de excelência acadêmica e expertise prática que posiciona a FLock para liderar o movimento de IA descentralizada.

A FLock levantou com sucesso $11 milhões em financiamento em duas rodadas, refletindo a forte confiança dos investidores em sua visão. Em maio de 2024, a FLock garantiu uma rodada de financiamento seed de $6 milhões, co-liderada por Lightspeed Faction e Tagus Capital, com apoio adicional da Digital Currency Group (DCG), Volt Capital, OKX Ventures e Inception Capital.

Mais tarde, em dezembro de 2024, a FLock anunciou uma bem-sucedida rodada de financiamento de $3 milhões liderada pela DCG e acompanhada por nomes proeminentes como Animoca Brands, Fenbushi Capital, GnosisVC e GSR. Esses investimentos estão sendo canalizados para aprimorar a testnet da plataforma e o cliente de aprendizado federado, acelerando a missão da FLock de possibilitar o desenvolvimento colaborativo e seguro de IA.

Com este financiamento e mais de 1.500 nós contribuindo a partir de plataformas como Numerai e Kaggle, a FLock está rapidamente escalando seu impacto no treinamento de IA descentralizado.

A FLock AI revoluciona o desenvolvimento de IA através de sua estrutura de treinamento descentralizado. Essa abordagem permite que os participantes contribuam para o treinamento de modelos de IA sem nunca compartilhar seus dados pessoais. Em vez disso, os modelos são treinados localmente em dispositivos usando aprendizado federado, o que garante que os dados permaneçam com seus proprietários, enquanto ainda melhora a precisão do modelo como um todo. 

O sistema de recompensas da FLock é projetado para incentivar a participação ativa. Contribuintes que fornecem dados, poder computacional e/ou feedback são compensados com tokens FLOCK, garantindo uma distribuição justa das recompensas. 

A FLock capacita sua comunidade através de uma estrutura robusta de governança. As decisões sobre desenvolvimento, implementação e considerações éticas de modelos de IA são conduzidas pela comunidade, garantindo alinhamento com os valores sociais estabelecidos. Através de mecanismos de votação baseados em blockchain, os contribuintes podem influenciar a direção dos projetos de IA, promovendo transparência e responsabilidade pública. 

A arquitetura modular do FLock permite que os contribuintes participem de aspectos específicos do desenvolvimento de modelos de IA. Seja fornecendo dados brutos, poder computacional ou mesmo refinando algoritmos, a plataforma permite um processo de desenvolvimento colaborativo e escalável. 

No cerne da filosofia da FLock está o seu compromisso com a privacidade e segurança. Ao utilizar a tecnologia blockchain, a plataforma garante que nenhuma entidade única controla o processo de desenvolvimento de IA. Os dados permanecem locais e protegidos por medidas criptográficas, enquanto a imutabilidade do blockchain garante transparência em cada transação e atualização do modelo. 

A camada de blockchain sustenta os mecanismos de incentivo e segurança da FLock.

A camada de IA facilita o treinamento, refinamento e implementação de modelos, aproveitando abordagens tanto centralizadas quanto federadas.

Vamos dar uma olhada na oferta e demanda pelo token FLOCK.

FLock adota um modelo de proporção de 1:2 entre equipe/investidores (33,3%) e comunidade (66,7%), priorizando o crescimento impulsionado pela comunidade e a expansão do ecossistema. A maioria dos tokens são alocados para incentivar a participação dos usuários e o sucesso a longo prazo do ecossistema.

FLock visa melhorar o futuro do desenvolvimento de IA descentralizando o processo de treinamento e garantindo transparência, privacidade e inclusão. Ao alavancar blockchain e aprendizagem federada, FLock capacita comunidades a contribuir para a criação de IA sem comprometer a privacidade. Seu sistema de recompensas inovador e governança orientada pela comunidade fomentam um ecossistema justo e colaborativo. 

Com apoio significativo e uma rede crescente de contribuidores, FLock está se posicionando como líder em IA descentralizada, oferecendo uma alternativa mais ética e segura aos modelos tradicionais de desenvolvimento de IA. À medida que continua a crescer, FLock está prestes a transformar a maneira como os modelos de IA são construídos e implantados.

 — e ganhar uma parte de um pool de prêmios de 10 milhões de FLOCK. Para mais detalhes, visite 

Intermediário

FLock AI: Treinamento de IA Descentralizado

Neste tutorial, vamos explorar como você pode completar uma série de tarefas no Network3 para o Bybit Web3 Airdrop Arcade.

Neste tutorial, exploraremos como você pode completar uma série de tarefas no Network3 para o Bybit Web3 Airdrop Arcade.

Tarefa 1: Registre-se para uma Conta Network3 e Conecte sua Carteira Bybit 

: Navegue até a página da campanha e clique na tarefa 

. Clique na tarefa, e Galxe pedirá para redirecioná-lo para a página de registro do Network3.

 para ser redirecionado para a página de 

: Registre-se para uma conta Network3 usando seu endereço de e-mail. Você pode indicar um 

: Uma vez que você esteja logado, clique em 

Tarefa 2: Baixe o aplicativo Network3 e execute um nó por uma hora

 e escolha seu sistema operacional para baixar o aplicativo Network3.

 ou no botão de energia, dependendo do sistema operacional que você está usando. Para facilitar a referência, usamos macOS e iOS como exemplos abaixo.

: Continue executando o nó até que o temporizador alcance 

Iniciante

Como Completar Tarefas do Network3 para Bybit Web3 Airdrop Arcade

Bybit Learn

Web3

Escolher a melhor abordagem de staking entre staking nativo, staking líquido e restaking líquido depende das prioridades individuais. Leia mais aqui.

2401-T16454_Skinny_Banner_for_Blog_and_Learn_Row_53_728x90.png

Skinny_Banner-1600x400.webp

Com mais de 33 milhões de Ethereum (ETH) 

 2024, o staking tornou-se uma maneira popular para os detentores de criptomoedas ganharem 

, apoiando a segurança e funcionalidade das redes blockchain. No entanto, o staking tradicional ou nativo tem uma desvantagem significativa: bloqueia seus ativos, o que significa que você não pode acessá-los enquanto estão em staking. É aí que entra o staking líquido, oferecendo uma solução que mantém a liquidez. Levando um passo adiante, há uma recomposição líquida, uma opção ainda mais avançada.

Este artigo detalha as principais diferenças e semelhanças entre staking nativo, staking líquido e restaking líquido, ajudando você a entender como cada método funciona e qual pode ser o melhor para sua estratégia de investimento.

 é o processo de bloquear seus tokens de criptomoedas em sua rede blockchain original para ajudar a manter suas operações, como validar transações e aumentar a segurança da rede. Em troca disso, você normalmente ganha recompensas de staking na forma de tokens adicionais.

O staking nativo é como um jogo de confiança de alto risco, no qual os participantes bloqueiam suas participações em criptomoedas para ajudar a manter as operações do blockchain, basicamente colocando seu dinheiro em jogo para garantir a integridade do jogo. 

Validadores, que são participantes deste sistema, bloqueiam uma certa quantidade de criptomoedas nativas do blockchain como sua "participação". Esse staking serve como garantia, incentivando-os a agir honestamente e manter a integridade da rede. O algoritmo de consenso do blockchain 

 seleciona aleatoriamente validadores para propor e verificar novos blocos de transações.

 Quanto mais validador fizer staking, maiores serão as chances de serem escolhidos.

Quando selecionado, um validador analisa as transações no bloco e as adiciona ao blockchain, um processo conhecido como "forjar", em vez de mineração. Se o validador fizer isso de forma correta e honesta, ele ganhará recompensas na forma de novas criptomoedas e taxas de transação, sendo as recompensas proporcionais ao seu staking.

Por outro lado, se um validador tentar validar transações fraudulentas ou agir de forma desonesta, ele arrisca ter sua participação "cortada", o que significa que uma parte dela pode ser confiscada como penalidade. Esse risco cria um forte incentivo para que os validadores sigam as regras.

Assim que o trabalho de validação for concluído, os validadores poderão sacar sua aposta original (juntamente com qualquer recompensa recebida), embora possa haver um período de espera. 

 é uma maneira de fazer staking de suas criptomoedas, mantendo-as acessíveis. Em troca, você recebe tokens de staking líquido (

), que podem ser negociados ou usados em aplicativos DeFi. Isso permite que você ganhe recompensas por staking, mantendo a flexibilidade e a liquidez.

Ao contrário do staking nativo, o staking líquido permite que você faça staking de suas criptomoedas, mantendo-as acessíveis para outros usos. Fale sobre ter seu bolo e comê-lo! 

Primeiro, você deposita seus tokens de criptomoedas, como ETH, em um pool de staking líquido. O pool então delega seus tokens a validadores confiáveis responsáveis por verificar transações e proteger o blockchain. Em troca, você recebe LSTs que representam sua participação no pool. Esses tokens podem ser negociados livremente ou usados como garantia em protocolos DeFi, permitindo que você ganhe rendimentos adicionais enquanto seus ativos originais permanecem em staking.

Como os validadores ganham recompensas por proteger a rede, essas recompensas são distribuídas automaticamente aos detentores de LST, com base no valor que possuem. Dessa forma, se você quiser sacar seus tokens originais, poderá simplesmente trocar seus LSTs pelos ativos subjacentes no pool, menos as taxas aplicáveis.

 é uma estratégia de staking mais avançada, pela qual os usuários alavancam seus ativos já em staking (tokenizados em tokens de staking líquido) em protocolos DeFi adicionais para ganhar mais recompensas, aumentando a utilidade e a lucratividade das criptomoedas em staking.

Staking nativo vs. Staking líquido vs. Restauração líquida: As semelhanças

Embora não sejam exatamente o mesmo, staking nativo, staking líquido e recomposição líquida compartilham vários recursos centrais que os tornam parte das redes blockchain

Todos os três métodos de staking, como staking nativo, staking líquido e staking líquido, ajudam a proteger e operar redes blockchain. Os participantes bloqueiam seus ativos para ajudar a apoiar validadores, garantindo a integridade das transações e o consenso da rede. Esse esforço coletivo fortalece a segurança geral de uma rede blockchain.

Os participantes podem ganhar recompensas por sua contribuição usando qualquer um dos três métodos de staking. Com staking nativo, os usuários recebem recompensas diretamente por apoiar a rede. O staking líquido não apenas fornece recompensas, mas também emite LSTs que podem ser usados ainda mais na DeFi para ganhar retornos adicionais. O restaking líquido dá um passo adiante, permitindo que os usuários ganhem ainda mais usando seus LSTs em várias atividades que geram rendimentos.

Staking nativo, staking líquido e raking líquido contribuem para a descentralização das redes blockchain, incentivando uma gama mais ampla de participantes a se envolver no processo de consenso. Essa distribuição de energia ajuda a evitar a centralização e ajuda a garantir que a rede permaneça resiliente.

Todos os três métodos de staking incentivam os validadores a agir honestamente e no melhor interesse da rede. Os validadores colocam seus ativos em staking em jogo e, se se envolverem em atividades maliciosas, como validar transações fraudulentas, arriscam perder esses ativos. Essa abordagem “skin in the game” motiva fortemente os validadores a manter a integridade do blockchain.

Embora as taxas de recompensa muitas vezes variem, todos os três métodos de staking geralmente fornecem rendimentos mais altos do que os investimentos tradicionais. Como participante do mecanismo de consenso do blockchain, você pode esperar taxas de juros de espreguiçador do que as oferecidas por instituições financeiras convencionais.

Staking nativo vs. Staking líquido vs. Restauração líquida: As diferenças

Ao comparar staking nativo, staking líquido e raking líquido, as distinções se tornam claras em vários aspectos.

O staking nativo geralmente requer o bloqueio de ativos por um período fixo, o que limita a liquidez. Por outro lado, o staking líquido fornece aos usuários LSTs que podem ser negociados ou usados em aplicativos DeFi, oferecendo liquidez imediata. Daqui a um passo, o recomposição líquida mantém essa liquidez por meio de LSTs, permitindo que os usuários recomponham seus tokens em outras plataformas para ganhar recompensas adicionais.

O staking nativo muitas vezes é mais simples, exigindo que os usuários bloqueiem seus tokens com um validador. O staking líquido apresenta mais complexidade, devido à necessidade de gerenciar LSTs e navegar pelas plataformas DeFi. O restaking líquido adiciona outra camada de complexidade, pois os usuários devem entender como aplicar seus LSTs de forma eficaz em diferentes plataformas para ganhar recompensas extras.

As recompensas de staking nativas vêm diretamente de um blockchain como remuneração por validar transações. Com o staking líquido, você recebe recompensas na forma de LSTs, que também podem ganhar retornos extras por meio das atividades DeFi. O reestadiamento líquido leva ainda mais longe, permitindo que você ganhe recompensas tanto pelo staking inicial quanto por atividades adicionais envolvendo seus LSTs, maximizando assim seus retornos potenciais.

O staking nativo geralmente é considerado menos arriscado, pois envolve participação direta no mecanismo de consenso de um blockchain. Por outro lado, o staking líquido introduz riscos de contraparte relacionados às plataformas que gerenciam os pools de staking e aos 

 envolvidos. O raking líquido traz riscos semelhantes, mas também adiciona volatilidade potencial dos mercados DeFi nos quais os LSTs são usados.

 refere-se à estrutura e processos por meio dos quais as decisões são tomadas e aplicadas em uma rede, a fim de garantir seu funcionamento adequado. Com o staking nativo, os participantes muitas vezes têm influência nas decisões de governança, pois seus staking se traduzem em poder de voto. O staking líquido, no entanto, normalmente não oferece direitos de governança, pois os LSTs representam uma reivindicação sobre ativos agrupados, em vez de propriedade direta. Da mesma forma, a recomposição líquida se concentra em maximizar as recompensas por meio de atividades de staking adicionais e não fornece participação na governança.

Com o staking nativo, os usuários mantêm total controle sobre seus ativos em staking, que estão diretamente ligados ao blockchain. No entanto, com o staking líquido, os usuários recebem LSTs, enquanto seus ativos originais são mantidos em um pool, o que pode diminuir o controle individual. O recomposição líquida continua essa tendência, pois os usuários devem confiar nos protocolos que gerenciam seus LSTs, reduzindo ainda mais seu controle sobre seus ativos subjacentes.

O que é mais adequado para você: Staking nativo, Staking líquido ou Recomposição líquida?

Escolher o método de staking certo depende das suas necessidades individuais e da sua estratégia de investimento. O staking nativo é melhor para aqueles que querem controle direto e uma abordagem direta para ganhar recompensas enquanto suportam a rede. O staking líquido atende a usuários que valorizam liquidez e flexibilidade, permitindo que acessem seus ativos e ainda ganhem recompensas. Por fim, o reaproveitamento líquido é ideal para usuários mais avançados que buscam maximizar os retornos, alavancando seus ativos em staking em várias plataformas. Cada método oferece benefícios exclusivos, então considere suas prioridades ao decidir qual é a melhor opção para você.

A escolha entre staking nativo, staking líquido e recomposição líquida se resume às suas preferências e metas de investimento. O staking nativo oferece controle direto e simplicidade, enquanto o staking líquido oferece a flexibilidade de negociar e se envolver na DeFi sem perder recompensas. Se você é um usuário avançado que busca otimizar os retornos em plataformas, a restauração líquida pode ser sua melhor aposta. Cada método tem suas vantagens exclusivas, então escolha o que mais se alinha com sua estratégia para aproveitar totalmente os benefícios do staking.

Um guia para staking nativo vs. staking líquido vs. staking líquido

Pegue sua dose diária informações sobre cripto e trading

Pegue sua dose diária informações sobre cripto e trading