O mercado de criptomoedas está presenciando um influxo de negociações especulativas, particularmente com moedas meme como DOGE, PEPE e BONK experimentando ganhos extraordinários. 

Novembro de 2024 marcou um marco significativo para o Bitcoin, com seu preço subindo para $94,105. Este crescimento sem precedentes foi impulsionado por eventos globais e discussões intensificadas nas redes sociais, com previsões de avaliações de seis dígitos. Historicamente, picos nas conversas em redes sociais frequentemente precedem correções de mercado, sinalizando para os traders exercerem cautela. Atualmente, enquanto a acumulação das baleias permanece forte — com carteiras contendo mais de 10 Bitcoin adicionando mais 53,006 BTC em apenas um mês — os traders de varejo permanecem surpreendentemente cautelosos. Este sentimento cauteloso contrasta nitidamente com o comportamento otimista normalmente visto durante surtos de preços, sugerindo uma possível correção.

O mercado de criptomoedas está testemunhando uma entrada de negociações especulativas, especialmente com moedas meme como DOGE, PEPE e BONK experimentando ganhos extraordinários. Apesar de sua volatilidade, esses tokens refletem um apetite mais amplo por investimentos de alto risco. Notavelmente, investidores baleias que possuem entre 1M–100M de DOGE estão acumulando, enquanto os holders menores estão vendendo, criando condições para potenciais rompimentos. No entanto, se o novo capital parar de fluir, esses ativos especulativos podem enfrentar quedas significativas. Além disso, enquanto as discussões sobre o Bitcoin alcançar $100K estão aumentando, elas não atingiram os níveis observados no início deste ano, indicando que o medo de perder (FOMO) pode ainda não estar totalmente realizado.

Interesse Institucional e Ressurgimento do Ethereum

A demanda por ETFs de Bitcoin disparou, com volumes diários de negociação atingindo um recorde de $8,21 bilhões, sinalizando um aumento do interesse institucional. Essa atividade frequentemente coincide com picos de mercado, mas também pode indicar novos investimentos fluindo para o espaço cripto. Enquanto isso, o Ethereum também ganhou impulso, ultrapassando $3.100 pela primeira vez em mais de 14 semanas. Além disso, a acumulação de baleias está em ascensão, sugerindo que, à medida que o Bitcoin lidera o mercado, os lucros podem em breve ser redirecionados para o Ethereum. Em contraste, os movimentos de preço do Solana permanecem altamente influenciados pelo sentimento, com taxas de financiamento indicando potenciais pontos de entrada para investidores. No geral, as altcoins estão experimentando crescimento, especialmente após as eleições nos EUA, que reacenderam o otimismo no mercado de criptomoedas.

Avançado

Reemergência do Bitcoin: Analisando Dinâmicas de Mercado e Tendências Especulativas em Novembro de 2024

Formadores de mercado de criptomoeda desempenham um papel crucial ao fornecer liquidez, colocando consistentemente ordens de compra e venda. Saiba mais sobre como eles funcionam aqui.

O mercado de criptomoedas é conhecido por sua alta volatilidade e, às vezes, baixa liquidez, tornando-se um ambiente desafiador para traders e investidores. Executar negociações pode ser difícil, frequentemente resultando em significativa perda de preço 

A criação de mercado é uma abordagem estratégica que fornece a liquidez necessária para estabilizar mercados, garantindo negociações mais tranquilas e reduzindo a volatilidade. Ao criar ordens de compra e venda em torno do preço de mercado atual, os formadores de mercado ajudam a manter um ecossistema de negociação saudável. Este artigo examina os fundamentos da criação de mercado, seus benefícios para traders e bolsas e a maneira como melhora a eficiência geral do mercado de criptomoedas.

O que é um Formador de Mercado de Cripto?

Um formador de mercado de cripto é uma entidade ou indivíduo que fornece principalmente liquidez nos mercados de criptomoedas, colocando continuamente ordens de compra e venda de ativos digitais. Essa atividade garante uma negociação eficiente e ajuda a manter preços estáveis.

Como Funciona um Formador de Mercado de Cripto?

Formadores de mercado de cripto desempenham um papel fundamental em manter os mercados líquidos, colocando continuamente ordens de compra e venda nas bolsas. Aqui está um olhar mais atento sobre como eles operam.

Características Principais de um Formador de Mercado de Cripto

Os formadores de mercado de criptomoedas fornecem liquidez e estabilizam preços no mercado de criptomoedas. As seguintes são as características chave que os permitem operar de forma eficaz.

Os formadores de mercado colocam continuamente ordens de compra e venda, garantindo a disponibilidade de transações para os negociadores. Essa disponibilidade constante reduz o tempo de espera para negociações e minimiza o impacto no preço de ordens grandes, tornando o mercado mais eficiente e acessível para todos.

Um dos papéis fundamentais dos formadores de mercado é gerenciar o spread de compra e venda. Ao cotar consistentemente preços competitivos, eles reduzem esse spread, melhorando assim a eficiência das negociações e reduzindo custos para outros participantes do mercado. Esse spread é também sua principal fonte de lucro.

Formadores de mercado utilizam algoritmos avançados e estratégias de HFT para analisar as condições de mercado e otimizar seus posicionamentos de ordem. Esta tecnologia permite que eles reajam rapidamente às alterações de preços e mantenham um inventário equilibrado de ativos, o que ajuda a gerir riscos e maximizar a rentabilidade.

Devido à volatilidade inerente dos mercados de criptomoeda, a gestão eficaz de riscos é vital para os formadores de mercado. Eles empregam várias técnicas, como hedge e análise de mercado em tempo real, para minimizar a exposição a variações repentinas de preço. Isso garante que suas operações permaneçam estáveis mesmo diante das flutuações do mercado.

Ao fornecer liquidez contínua e facilitar operações de negociação suaves, os formadores de mercado melhoram a eficiência geral do mercado. Sua presença atrai mais traders, o que aumenta os volumes de transação, impulsiona a atividade de câmbio e contribui para um ambiente de negociação mais saudável.

Dada a natureza em rápida evolução do cenário de criptomoedas, os formadores de mercado devem ser adaptáveis, refinando continuamente suas estratégias em resposta a novas tecnologias, mudanças regulatórias e alterações na dinâmica do mercado. Isso garante que eles permaneçam competitivos e relevantes.

Prós e Contras de um Formador de Mercado de Cripto

Os formadores de mercado de cripto desempenham um papel crítico no ecossistema de criptomoedas ao fornecer liquidez e estabilizar preços. Apesar do papel integral que desempenham, suas operações apresentam tanto vantagens quanto desvantagens. 

Importância Adicional de um Formador de Mercado de Criptomoeda

Os formadores de mercado de criptomoedas desempenham um papel vital na manutenção da eficiência e estabilidade do mercado de criptomoedas. Sua presença nas exchanges de criptomoedas garante que os ambientes de negociação operem de forma fluida. 

Criptomoedas mais novas e menores frequentemente têm dificuldades com liquidez. Os criadores de mercado fornecem um mercado para esses ativos, promovendo seu crescimento e criando um ecossistema cripto mais diverso e dinâmico.

Através da cotação contínua de preços, os criadores de mercado ajudam na descoberta de preços justos, garantindo que os preços das criptomoedas reflitam a demanda real do mercado em vez de flutuações extremas. Isso promove um ambiente de negociação mais confiável e transparente que permite aos traders tomarem decisões baseadas em dados. 

Os criadores de mercado de cripto são jogadores essenciais no ecossistema de criptomoedas, fornecendo liquidez, estabilizando preços e assegurando uma execução suave das negociações. O uso de algoritmos avançados e colocações de ordens em tempo real encoraja um mercado mais eficiente, acessível e justo. No entanto, riscos como manipulação de mercado, potencial perda de capital e falta de regulação podem ser problemáticos. No geral, o papel dos criadores de mercado em apoiar ativos emergentes e manter a estabilidade do mercado os torna indispensáveis para um ambiente cripto saudável e em crescimento.

Intermediário

Formador de Mercado de Cripto: Impulsionando Negociações Com Liquidez Estratégica

Presidente da SEC, Gary Gensler, anunciou que renunciará em 20 de janeiro de 2025, coincidindo com a posse do presidente eleito Donald Trump.

Melhor Desempenho Diário — Ripple (XRP)

O S&P 500 subiu 0,53% à medida que os investidores se voltaram para ações cíclicas, que devem se beneficiar de uma economia em fortalecimento, enquanto as ações de tecnologia ficaram para trás. Os Índices Coindesk, um índice que mede o desempenho mais amplo do mercado de criptomoedas, subiu 4,79%, com Bitcoin e Ether subindo 4,19% e 8,75%, respectivamente, nas últimas 24 horas.

O destaque de hoje é o XRP, que disparou 24,3% após a parceria entre Ripple e MCSocialVenture para aumentar a resiliência financeira e o acesso em mercados emergentes.

Ripple (XRP), lançada em agosto de 2012, é uma empresa de tecnologia blockchain focada em melhorar pagamentos internacionais com sua criptomoeda, XRP. 

, focada em investir em empreendedores de mercados emergentes. A iniciativa irá testar soluções de resiliência financeira e humanitária construídas na XRPL, visando promover o acesso equitativo às finanças.

Confira os Últimos Preços, Gráficos e Dados de 

 que vai renunciar em 20 de janeiro de 2025, coincidindo com a posse do Presidente eleito Donald Trump. Gensler, cujo mandato vai até 2026, enfrentou pressão do lobby das criptomoedas devido às rigorosas ações regulatórias da SEC contra a indústria, incluindo casos de destaque contra a Coinbase e a Binance. A saída de Gensler é vista como uma vitória para os defensores das criptomoedas, que esperam que o próximo presidente da SEC seja mais favorável às criptomoedas. Trump insinuou demitir Gensler em seu primeiro dia no cargo e espera-se que nomeie um presidente com experiência em criptomoedas, como Mark Uyeda, Hester Peirce ou Chris Giancarlo.

Confira os últimos preços, gráficos e dados de 

Ontem, dados do BTC Spot ETF revelaram uma entrada líquida de $396.7 milhões, impulsionada por $404.5 milhões de fontes não-GBTC, parcialmente compensada por uma saída de $7.8 milhões do GBTC..

Confira os preços, gráficos e dados mais recentes de 

 para aqueles que participaram. Para reivindicar, visite 

 usando o código B0FKOP. Além disso, a Temporada 2 do Morph Zoo foi lançada na mainnet, permitindo que os usuários acumulem pontos ao fazer a ponte de ETH ou executar transações no Morph. A Carteira Bitget oferece um multiplicador de 1,2x nos pontos para maximizar as recompensas.

Iniciante

Presidente da SEC, Gary Gensler, renunciará no Dia da Posse, marcando uma vitória para o lobby cripto.

Os traders parecem esperar que o impulso do BTC possa desacelerar um pouco depois que o preço ultrapassou $97.000.

O sentimento positivo continuou a alimentar o mercado de criptomoedas à medida que a expectativa de maior adoção institucional de 

 continua crescendo. A negociação de opções do ETF Spot Bitcoin IBIT da BlackRock 

 com força, atraindo quase $2 bilhões no primeiro dia de negociação. A esperança de mais derivativos de ETFs spot para mudar a estrutura do mercado com a adição de mais dinheiro institucional ao cripto é alta.

, exploramos a possibilidade de o mercado estar superalavancado, o que poderia ser doloroso se a alavancagem atual se desfizer. Dados do CryptoQuant mostram que a alavancagem estimada dos mercados atuais de BTC atingiu outro pico no YTD.

Dados de derivativos na Bybit mostram que os traders parecem esperar que o ímpeto do BTC possa desacelerar um pouco após o preço superar $97,000, e estão focando mais na proteção contra quedas.

Figura 1: Razão de alavancagem estimada do Bitcoin em 0.23. Fonte: CryptoQuant

Interesse em Opções de BTC Retorna ao Máximo Anterior Enquanto Os Perpétuos Estão Se Recuperando

Os traders de derivativos têm participado ativamente nos mercados de BTC à medida que 

 na Bybit subiu para mais de $3 bilhões, igualando-se ao máximo anterior em 14 de novembro de 2024. Embora o OI das opções tenha aumentado, ainda não ultrapassou o máximo anterior. Na época, o preço do BTC já havia saltado para mais de $97,000. Se o OI não seguir o exemplo e romper acima do máximo anterior nos próximos dias, isso pode ser um sinal de que o mercado pode ficar um pouco exausto — algo para todos os participantes do mercado ficarem atentos.

Figura 2: Interesse aberto diário para opções BTC na Bybit. Fonte: Bybit

 também têm visto um aumento no interesse aberto nos últimos dias. Os perpétuos têm sido um dos produtos mais favoráveis para traders diários e especuladores de curto prazo. O aumento no interesse aberto pode indicar que mais traders estão buscando lucro a curto prazo, o que pode trazer volatilidade adicional ao mercado. 

Figura 3: Interesse aberto diário para Perpétuos BTCUSDT na Bybit. Fonte: Bybit

27 de Dezembro de 2024 continua a ser a data de vencimento mais popular para Opções BTC na Bybit, com a maior parte do interesse aberto lá. Dentro deste vencimento, as calls de $120,000 tinham o maior OI, e as calls de $100,000 acumularam o segundo maior OI. 

Figura 4: Open interest por strike para Opções BTC com vencimento em 27 de dezembro de 2024. Fonte: Bybit

Enquanto isso, o otimismo do mercado de que o BTC atingirá $100.000 até o final do ano parece apoiar o momento atual do preço. Opções de vencimento mais curto podem mostrar que os traders também estão buscando proteção contra quedas. A página de 

 da Bybit mostra que Opções de BTC com vencimento em 29 de novembro de 2024 têm uma forte entrada de 24 horas para opções de venda de $90.000. Isso pode indicar que alguns traders também estão antecipando algum grau de correção de preço até o final do mês. 

Figura 5: Volume de 24 horas por strike para Opções BTC com vencimento em 29 de novembro de 2024 na Bybit. Fonte: Bybit

 para Opções de BTC na Bybit também indica uma possível proteção contra queda em jogo entre os negociadores de opções. Um desvio em forma de sorriso, ou desvio para a esquerda, é uma curva de desvio que é mais íngreme em um lado (o lado esquerdo) do que no outro. Tradicionalmente, uma curva de desvio em forma de sorriso poderia significar que os negociadores têm protegido seus portfólios contra um possível mercado em declínio. No momento desta redação (21 de novembro de 2024), os contratos de Opções de BTC na Bybit com vencimentos em 29 de novembro de 2024 e 27 de dezembro de 2024 mostraram ambos um desvio em forma de sorriso. No entanto, isso não significa necessariamente que os negociadores estão pessimistas em relação ao preço, e pode ser apenas parte da estratégia de negociação. Por exemplo, os negociadores podem montar colares comprando puts fora do dinheiro (OTM) e vendendo calls OTM simultaneamente, para que possam lucrar caso o preço do BTC caia, ganhem exposição à alta e potencialmente compensem o custo de compra dos puts. 

Para mais estratégias de opções, visite a 

Figura 6: Volatilidade implícita das opções de BTC com expirations em 29 de novembro de 2024 e 27 de dezembro de 2024. Fonte: Bybit

O comércio atual de alavancagem BTC pode ser complexo, mas conta uma narrativa reveladora sobre o sentimento do mercado. A divergência entre alta alavancagem e aumento das atividades de hedge também nos lembra que as dinâmicas de mercado raramente são simples, e adotar uma 

 parece cada vez mais importante neste mercado diversificado.

: Investir em criptomoedas e seus derivados envolve um risco substancial de perda e não é adequado para todos os investidores. Este artigo fornece informações apenas para fins educacionais e não representa qualquer aconselhamento financeiro. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, certifique-se de que compreende totalmente os riscos envolvidos e procure aconselhamento independente, se necessário. Nossa equipe de suporte ao cliente está disponível para ajudar com quaisquer dúvidas.

Aprenda com o Dinheiro Inteligente: A Alavancagem do BTC Permanece Alta enquanto os Traders Se Protegem Contra Riscos de Queda

Bybit Learn

Tech Deep Dive

De interrupções constantes a fortes suportes de VC, descubra por que os críticos estão se preocupando cada vez mais com as alegações de Solana de ser descentralizada.

A maioria das transações financeiras ocorre com base em um modelo centralizado, onde terceiros têm autoridade para gerenciar quaisquer problemas. No entanto, ter uma parte no comando é uma espada de dois arestas, pois se esse intermediário for comprometido, todas as transações do cliente poderão ser afetadas. As criptomoedas prometem descentralizar o controle de uma rede para que não haja um único ponto de falha. Isso significa que as criptos descentralizadas são imunes? E o que se qualifica como descentralizado? 

 sofreu outra interrupção: o dia 12 deste ano. O blackout encerrou a rede por quatro horas e dez minutos e impediu que 975 milhões de transações ocorressem. Em um tweet, Anatoly Yakovenko, cofundadora da Solana Labs, explicou o tempo de inatividade: “Como resultado da instrução long nonce, parte da rede considerou o bloco inválido e nenhum consenso pôde ser alcançado.”

Problemas de estabilidade na rede Solana fizeram seu valor cair este ano e levantaram questões graves sobre a descentralização da rede.

Este artigo examina os problemas relacionados ao blockchain Solana e as maneiras pelas quais sua descentralização (ou falta dela) afeta o desempenho da rede.

O que é a descentralização do blockchain?

A descentralização de blockchain é um sistema de governança em que os direitos de tomada de decisão são dispersos ao longo da cobrança dos acionistas ou detentores de token na maioria. Ela foi projetada para manter a rede imparcial, segura e acessível.

A descentralização do blockchain transfere o controle, a tomada de decisões e a supervisão de uma entidade centralizada, que pode ser um indivíduo ou um grupo, para uma rede distribuída. A ideia de descentralização é reduzir a necessidade de confiança entre os participantes e diminuir sua capacidade de influenciar uns aos outros em detrimento da funcionalidade da rede.

A descentralização, como se aplica aos sistemas de computação, tem sua origem no trabalho de 

. Em 1979, ele concebeu a ideia de uma rede descentralizada de computadores conhecida como Mix Network. No entanto, Stuart Haber e W. Scott Stornetta foram os primeiros a conceituar a tecnologia blockchain, que depende fortemente de sistemas descentralizados.

A descentralização é o que torna possíveis as qualidades “sem permissão” e “resistente à censura” das redes blockchain. Isso significa que as redes podem ser acessadas por todos e qualquer pessoa pode construí-las sem medo de influência ou coerção indevida. A descentralização também garante a segurança e a estabilidade da rede.

O grau em que uma rede blockchain é descentralizada é evidente no número de grupos distintos responsáveis por validar transações, no número de desenvolvedores que se baseiam nela e na distribuição do token da rede.

 é um método de medir a extensão da descentralização de um blockchain. Ela considera as propriedades exclusivas das redes blockchain para obter uma visão mais precisa do quão descentralizada é uma rede de assunto.

 de código aberto criado para recursos de velocidade e contratos inteligentes. Ela hospeda uma gama crescente de 

 (NFTs). A rede é alimentada por seu token nativo, SOL, que fornece segurança para a rede por meio de staking e serve como meio de troca de valor.

Criada em 2017 por Anatoly Yakovenko e Raj Gokal, Solana foi projetada para superar as limitações de rendimento dos blockchains convencionais, mantendo os custos de transação baixos. Ela possui um rendimento teórico de 710.000 transações por segundo, uma velocidade impressionante alcançada pela implementação de um mecanismo de consenso híbrido exclusivo de proof of history (PoH) que utiliza um mecanismo de sincronização de proof of stake (PoS).

No entanto, para muitos observadores do mercado, a velocidade ultrarrápida da rede Solana tem um custo, ou seja, a centralização. Apesar das contra-reivindicações, os detratores continuam a acumular evidências de que Solana não possui descentralização decente. Isso fez com que muitos se perguntassem se Solana é realmente descentralizada. Para responder a essa questão, vamos examinar alguns dos fatores e características únicas do blockchain Solana que levam a dúvidas sobre seu grau de descentralização.

A alocação inicial de SOL passou por críticas depois que a empresa de pesquisa em blockchain 

 publicou o colapso. Quase 50% da SOL foi alocada à Solana Labs, investidores e desenvolvedores de capital de risco. Essa concentração de propriedade dos insiders pontua a rede na baixa em termos de descentralização, e os críticos temem que isso possa levar ao abuso de poder. 

Em redes PoS, a segurança depende de tokens em staking que alimentam a validação de transações. Os stakingrs são recompensados com taxas de transação e poder de voto. Atualmente, cerca de 77,7% de todos os tokens SOL em circulação são colocados em staking. Como a quantidade de SOL alocada ao público é comparativamente pequena, a maioria desses SOL em staking pertencerá a insiders.

Invariavelmente, esse pequeno grupo de insiders possui um poder de validação de rede considerável, uma situação que parece defender a falta de descentralização do blockchain Solana. 

Os críticos também destacaram que a Solana Foundation é a única entidade que desenvolve nodos centrais no blockchain, tornando-os um ponto de controle central e reduzindo a descentralização da rede. Os nodos validadores são um componente chave de uma rede blockchain e são principalmente responsáveis por chegar a um consenso, verificar e atualizar transações.

Para entender o impacto da concentração do nodo validador na rede Solana, é importante considerar o número de nodos operacionais e quem os possui. Solana marcou um coeficiente Nakamato relativamente alto de 19. Dos 1.161 validadores atuais, os 19 melhores validadores controlam Solana em staking suficiente (e, portanto, o poder de voto) para lançar um ataque coordenado na rede, se quiserem.

Para ser justo, essa pontuação é muito maior do que a de 

, que pontuaram 3 e 5, respectivamente. Suas baixas pontuações se devem aos pools de mineração que controlam partes substanciais do poder de hash da rede. Felizmente, as cadeias PoW têm um hashrate mais líquido, o que significa que os mineradores poderiam evitar rapidamente um ataque removendo facilmente seu poder de hash dos pools comprometidos.

A validação no blockchain Solana tem uma barreira maior para a entrada, devido aos requisitos de hardware caros para executar um nodo validador. Como poucas pessoas podem pagar os milhares de dólares que esses computadores de ponta custam, a rede Solana inevitavelmente se inclina para a centralização.

A descentralização da rede Solana é ainda mais reduzida pela alta quantidade de SOL que um validador precisa para se equilibrar. De acordo com estimativas aproximadas, um validador terá que fazer staking de cerca de US$ 1 milhão em SOL apenas para se equilibrar. Para aliviar esse ônus, a Solana Foundation subsidiou validadores que atendem a critérios específicos para o ajuste de 25.000 SOL. No entanto, isso reduz ainda mais a descentralização da rede, pois significa que eles escolhem muitos dos validadores, em vez de validadores que optam por operar os nodos sozinhos.

Com um investimento de US$ 314,2 milhões na Solana Labs (através de sua trading Alameda Research), o Chefe da FTX Sam Bankman-Fried (SBF) e algumas outras VCs têm uma participação significativa no projeto. Isso levou a temores de Solana ser um projeto financiado por capitalistas de risco que sacrifica a descentralização e a segurança pela velocidade das transações. Na verdade, as VCs controlam praticamente metade da SOL em staking, criando um único ponto de controle que aumenta a vulnerabilidade e prejudica sua reivindicação de descentralização.

Como mencionado anteriormente, a mais recente interrupção da Solana foi em 1o de junho de 2022, quando a rede caiu mais uma vez devido a um bug no "recurso de transação nonce duradoura", de acordo com os desenvolvedores da Solana Labs. Infelizmente, este não é um evento isolado, pois a rede foi atingida por uma série de interrupções. Este último, que durou quatro horas e meia, foi o quinto blackout em 2022. 

Os desenvolvedores de Solana sempre deram um motivo para cada interrupção, desde invasores tentando sobrecarregar a rede com transações em excesso até bots executando desenfreados e bugs nos sistemas da rede. 

Mas há uma relação entre a falta de descentralização percebida por Solana e essas interrupções? 

Embora as interrupções sejam provavelmente devido a bugs não resolvidos inerentes ao novo mecanismo de consenso híbrido da rede, a facilidade com que os validadores de nodos reiniciaram a rede após as interrupções expuseram um grau desconfortável de centralização. 

Em circunstâncias semelhantes às paralisações da rede de Solana, outro incidente expôs inadvertidamente a parte inferior suave e centralizada do ecossistema Solana. 

, um protocolo de empréstimo DeFi no blockchain Solana, tentou assumir uma carteira pertencente a uma baleia (um único investidor com uma conta extragrande), uma mudança que foi atendida com uma forte e instantânea recuada da comunidade cripto assustada. 

O problema começou quando a baleia arriscou liquidar automaticamente os 5,7 milhões de SOL depositados como garantia para um empréstimo de stablecoin de US$ 108 milhões — neste caso, uma mistura de USDC e Tether — se o preço de SOL em queda caísse para US$ 22,30. A liquidação forçada ameaçou eliminar toda a SOL no pool de liquidez e acionar liquidações massivas, potencialmente rompendo a rede Solana (novamente). 

Reagindo apressadamente, o protocolo propôs por unanimidade uma solução apelidada de “SLND1”. Essa correção buscava sequestrar a conta da baleia e liquidar estrategicamente a garantia de maneira ordenada, a fim de evitar outro derretimento de Solana.

No entanto, a equipe Solend foi forçada a rescindir a decisão, diante de um protesto público contundente que questionou a validade de um voto concluído de forma suspeita em apenas 24 horas. Um protocolo que poderia fazer um movimento tão crítico e revolucionário sem a contribuição adequada de todos os usuários ainda tem muito a fazer. 

Comparação da descentralização Solana

Sem dúvida, o grau de descentralização entre redes blockchain abrange um contínuo. Alguns blockchains são mais descentralizados do que outros. Abaixo, vamos dar uma olhada na descentralização de Solana em comparação com alguns outros 

Solana é muitas vezes chamada de “Assassino do Ethereum”. O Ethereum, no entanto, ainda é um blockchain mais popular do que Solana, por trás apenas do Bitcoin.

Por várias indicações, o Ethereum prova ser mais descentralizado do que Solana. O primeiro é a porcentagem de insiders do Ethereum que possuem ativos, em comparação com o da Solana.

De acordo com Messari, apenas 15% dos tokens Ethereum são alocados a insiders, e os outros 5% são para bases e incentivos. Então, no total, 80% estão disponíveis para venda pública. Solana tem essencialmente metade de seus tokens alocados a pessoas com informações privilegiadas.

 cedeu todo o controle do processo de produção de blocos para seus 2.200 operadores de pool de staking, tornando a produção de blocos 100% descentralizada. Ao fazer isso, 

 reduziu a chance de ataques em 51% e dificultou a queda da rede em mãos centralizadas.

No entanto, assim como Solana, Cardano também fica aquém de ser descentralizado em sua governança. Ambos os blockchains ainda são fortemente influenciados por suas empresas controladoras: Solana, da Solana Labs, e Cardano, da IOHK, uma empresa de desenvolvimento de software de Hong Kong. 

Um ponto em que Cardano parece ser mais descentralizado do que Solana, no entanto, está em seu sistema de validação. Cardano tem mais de 852.000 delegantes em seu blockchain, enquanto apenas cerca de 1.811 nodos validadores suportam Solana. Cardano parece ter se esforçado mais para criar transparência e descentralização.

Apesar das alegações de centralização feitas contra Solana, ainda pode ser mais descentralizada do que 

 a empresa por trás da rede blockchain usando a criptomoeda XRP. Sua rede é gerenciada e influenciada por uma empresa privada que controla a infraestrutura, a oferta e alguns dos validadores.

Ripple é considerado altamente centralizado, pois os criadores do projeto detêm a maioria do XRP. Isso significa que eles também têm uma quantidade significativa de poder de decisão. O Ripple pode facilmente fazer alterações em seu blockchain sem consenso do sistema, pois a empresa tem acesso completo aos nodos. Ripple também decide quando criar novos nodos.

Os 1.811 validadores de Solana são mais de 12 vezes os 150 validadores na rede blockchain Ripple.

Atualmente, Solana não tem roteiro em seu site para 2022. No entanto, um 

 foram propostos. O programa de governança pode resultar em detentores de SOL com mais poder no ecossistema, pois obteriam direitos de voto no processo de desenvolvimento de Solana.

Solana tem recursos de descentralização, embora pareça ser mais centralizada do que Ethereum, seu maior concorrente.

Investir em SOL é fácil. Com a Bybit, uma das corretoras de cripto que mais crescem no mundo, você pode facilmente comprar, vender, negociar, investir e manter SOL. Para comprar Solana, siga estes passos simples:

Entre todas as outras criptomoedas marcadas como “Assassinas de Ethereum”, Solana é uma desafiante que tem melhorado muito os tempos de processamento de transações. No entanto, a rede foi queimada por ser centralizada demais. A série de interrupções de Solana pode criar uma motivação renovada para continuar melhorando sua rede.

Solana é descentralizada? Interrupções, gravatas de VC e mais preocupações

Pegue sua dose diária informações sobre cripto e trading

Pegue sua dose diária informações sobre cripto e trading