O crash selvagem do token MANTRA (OM) em 13 de abril de 2025 chocou o mundo cripto. Descubra as causas, consequências e o que vem a seguir no caminho de recuperação do MANTRA.

Nas horas da manhã e do dia de 13 de abril de 2025, o token nativo do blockchain do MANTRA, OM, estava com uma capitalização de mercado respeitável de $6 bilhões, tornando-o a terceira criptomoeda mais classificada na categoria de 

 (RWA), a área em que a plataforma se especializa. Tudo parecia correr bem para o token.

Então, logo após as 18h UTC, o preço do token OM de repente começou a despencar, caindo de quase $6 para cerca de $0.50 no espaço de apenas duas horas.

Um projeto que começou o dia como um dos principais atores no campo de RWA agora valia 90% menos à medida que a noite se aproximava. A queda abrupta e acentuada do OM chamou imediatamente a atenção do mercado, com especulações de que um 

 estava sendo orquestrado pela equipe do projeto.

No entanto, o CEO do MANTRA, John Patrick Mullin, agiu imediatamente para controlar os danos de relações públicas nas redes sociais, tranquilizando o público de que os membros da equipe não estavam despejando tokens OM de forma alguma. Em vez disso, o fundador e CEO da MANTRA alegou que ações deliberadas de algumas 

 (CEXs) haviam causado a queda catastrófica.

Na data da nossa cobertura em 23 de abril de 2025, esta é uma história em desenvolvimento. Neste artigo, vamos estabelecer o que realmente aconteceu, quem está envolvido e o que aguarda o token OM no futuro previsível.

 dedicada à tokenização e utilização de RWA em conformidade com os requisitos regulatórios do mundo real.

 Ela possui alta escalabilidade e baixas taxas de transação. O projeto é uma das primeiras iniciativas dedicadas ao uso de RWA por meio da tecnologia blockchain. Originalmente, o MANTRA estreou como um 

 (ETH) em agosto de 2020. Em outubro de 2024, o projeto migrou para sua própria plataforma Layer 1 dedicada, a MANTRA Chain. A blockchain MANTRA é baseada no framework Cosmos SDK, e faz parte do ecossistema mais amplo 

Os principais produtos do ecossistema MANTRA incluem MANTRA DEX, uma 

 (DEX); uma ferramenta de gerenciamento de identidade digital (DID); uma solução de desenvolvimento e gerenciamento de tokens em conformidade; e um sistema abrangente de conformidade e autorização. MANTRA também fez parcerias com gigantes globais como o Google Cloud e com a DAMAC Properties, uma das desenvolvedoras mais importantes de Dubai, para impulsionar soluções inovadoras para a adoção de 

A partir do final de 2024, logo após o lançamento de sua própria mainnet dedicada, o MANTRA se tornou um player significativo no segmento RWA das finanças 

 (DeFi). No final de fevereiro de 2025, o token nativo da plataforma, OM, havia subido para um valor de quase $9, com seu valor de mercado atingindo um pico de cerca de $8.2 bilhões. Antes dos eventos fatídicos de 13 de abril de 2025, o OM era a terceira criptomoeda com maior capitalização na categoria RWA, sendo negociado a $6,27, com um valor de mercado ligeiramente superior a $6 bilhões, segundo o portal CoinGecko.

Nas horas da noite (horário UTC) de 13 de abril de 2025, OM começou a perder seu valor precipitadamente, caindo de mais de $6 para cerca de $0,52 no espaço de duas horas. O valor de mercado do token caiu para ligeiramente abaixo de meio bilhão de dólares — uma perda de mais de 90%.

O CEO John Mullin estava rapidamente online, assegurando à comunidade cripto que nenhum membro da equipe havia vendido suas participações em OM, e que isso não era um caso do conhecido golpe de puxada de tapete. Ao invés disso, Mullin sugeriu que, após os tokens OM serem movidos para duas principais CEXs (Binance e OKX) para uso como colateral, as exchanges iniciaram uma sequência de 

Ambas as exchanges refutaram as alegações e conectaram o colapso do preço do OM à sua recente volatilidade de preço incomumente alta 

À medida que uma cadeia de liquidações acontecia, o preço do token começou a despencar, causando pânico significativo que rapidamente levou a quedas de preço adicionais. A situação só se estabilizou mais perto do final do dia, com o preço do OM permanecendo abaixo de $1. Em 23 de abril, estava sendo negociado a $0,5543 — muito distante de sua taxa de mais de $6 apenas duas semanas atrás.

Após investigação, a empresa de análises de criptomoedas Lookonchain concluiu que 17 carteiras haviam depositado 43,6 milhões de tokens OM (4,5% do suprimento circulante do token) nas exchanges implicadas. Acredita-se que duas dessas carteiras pertençam à Laser Digital, um dos investidores do MANTRA. Outro investidor no projeto, Shorooq Partners, também é suspeito de estar entre as 17 carteiras. Tanto Shorooq quanto Laser Digital negaram as alegações.

Embora a queda de preço tenha sido imediatamente comparada ao colapso de 2022 da blockchain 

 (LUNA), muitos analistas apontam que os dois colapsos são fundamentalmente diferentes. O colapso da Terra resultou de anomalias estruturais no 

 que regulava a UST, a stablecoin do projeto. Em contraste, o fiasco da OM é suspeito de ser o resultado direto de manipulação direcionada pelo mercado por 

, e possivelmente por exchanges. Nenhuma violação de segurança, interrupção de serviços ou dados, ou outros eventos estruturais adversos ocorreram na plataforma.

Embora este desenvolvimento seja sem precedentes para o projeto, o MANTRA tem estado envolvido em outras controvérsias ao longo de sua história. Uma dessas foi seu 

, primeiro anunciado em agosto de 2024 e depois adiado várias vezes. Cerca de 50% das carteiras consideradas como bots foram cortadas da lista do airdrop. No entanto, muitos consideraram que o processo de eliminação de bots foi realizado sem muitas provas.

Também houve relatos de fraude em votações no sistema de governança do projeto, em uma tentativa de obscurecer o modelo centralizado de alocação de lucros da MANTRA. Além disso, alguns analistas acusaram o projeto de "ponte forçada" para manipular o preço de mercado. Os usuários da plataforma tiveram que migrar seus tokens OM baseados em Ethereum para tokens OM nativos da MANTRA via 

, o que aumentaria as taxas de gás e permitiria que a equipe do projeto controlasse o ritmo de circulação do token.

Como está o MANTRA (OM) caminhando para a recuperação?

O CEO do MANTRA rapidamente tranquilizou os usuários de que a equipe está agora trabalhando arduamente para impulsionar a recuperação do token. Em 14 de abril de 2025, Mullin revelou planos para iniciar um esquema de recompra, juntamente com a intenção de queimar todos os tokens OM detidos pela equipe do projeto. O suprimento da equipe totaliza 300 milhões de tokens, representando cerca de 17% do suprimento total.

Ele também negou assertivas factualmente incorretas que circulam online de que a equipe efetivamente controla 90% do suprimento de OM. Mullin ainda assegurou ao público que nenhum evento de venda em larga escala por investidores ocorreu.

Como o valor do OM permaneceu firmemente abaixo de $1, ainda está para ser visto como esses esforços de RP — assim como a recompra e queima planejadas — afetarão o futuro do token.

 como um par de troca com USDT, ou no mercado de Derivativos como o 

Naturalmente, dada a situação atual com o token OM, comprar OM é por sua própria conta e risco, já que agora o token é realmente para os aventureiros e corajosos de coração.

Em 23 de abril de 2025, o token OM está sendo negociado a $0.5543, 93.8% abaixo de seu ATH de $8.99 em 23 de fevereiro de 2025, e 3,138.8% acima de seu ATL de $0.01726 em 12 de outubro de 2023.

Curiosamente, a maioria dos portais de previsão de preços de criptomoedas estão otimistas sobre as perspectivas de longo prazo do token OM. DigitalCoinPrice 

 de $1,81 em 2027 e $2,82 em 2030, enquanto a PricePrediction 

É difícil verificar todas as alegações circulando em relação ao envolvimento de bolsas e investidores-chave no incidente da MANTRA OM. O que importa neste estágio é que a equipe do projeto foi rápida e proativa em inserir transparência e clareza na situação.

A queda livre no preço do token parece ter terminado agora. De fato, o declínio do OM terminou dentro de horas após o incidente. Além disso, ao contrário das moedas LUNA e UST da Terra, o OM não se tornou sem valor. Todos esses fatores apontam para uma potencial estabilização e recuperação adiante. A questão agora é: Será que o ritmo e a magnitude da recuperação serão suficientes para salvar o projeto a longo prazo? Neste estágio inicial após o colapso, poucas pessoas poderiam responder à pergunta com confiança. Estaremos ansiosos pelos desenvolvimentos nas próximas semanas para ver se a MANTRA encontra seu caminho para fora do mato. 

Intermediário

MANTRA (OM): Entendendo sua jornada turbulenta e caminho para a recuperação

Neste artigo, exploramos os recursos do WalletConnect, seu token nativo (WCT) e como você pode negociar WCT na Bybit Spot e Futures.​

WalletConnect é um protocolo de ponte de código aberto que facilita conexões seguras entre carteiras digitais e 

 (DApps). Com mais de 38 milhões de carteiras ativas únicas e 57.000 aplicativos suportados, está chamando a atenção da comunidade cripto. Neste artigo, exploramos os recursos do WalletConnect, seu token nativo (WCT) e como você pode negociar WCT na Bybit.​

 de código aberto que permite que os usuários conectem suas carteiras móveis a DApps via código QR. Isso elimina a necessidade de extensões de navegador e melhora a segurança ao manter 

O protocolo suporta uma ampla gama de carteiras e DApps, tornando-se uma ferramenta versátil para usuários navegando no DeFi e na web3.

 é essencialmente uma infraestrutura descentralizada que facilita uma maneira uniforme para os usuários conectarem facilmente suas carteiras de criptomoedas a milhares de DApps. Ela opera através de uma rede de

 que retransmitem mensagens, garantindo conexões confiáveis e seguras. O design da rede enfatiza escalabilidade e resiliência, atendendo às crescentes demandas do DeFi. 

Quando um usuário inicia uma conexão entre sua carteira e um DApp, o WalletConnect estabelece uma sessão segura através de um servidor de retransmissão que permite comunicação criptografada, permitindo que os usuários interajam com DApps diretamente de suas carteiras. 

A arquitetura da rede garante que as mensagens sejam transmitidas de forma eficiente, mantendo uma experiência de usuário contínua.​

Ecossistema WalletConnect e recompensas de nós

O ecossistema WalletConnect é composto por várias partes interessadas, incluindo operadores de nós, provedores de carteiras e desenvolvedores de DApp. Os operadores de nós desempenham um papel crucial ao manter a infraestrutura da rede e retransmitir mensagens. 

Para incentivar a participação, a rede implementa um mecanismo de recompensas no qual os operadores de nós ganham tokens WCT, com base em seu desempenho e contribuição. Organizações proeminentes como Consensys, Ledger e Figment estão entre os operadores de nós da rede, destacando sua robustez e confiabilidade.​

 é o token nativo de utilidade e governança da rede WalletConnect. Tem um suprimento total de 1 bilhão, 

Inicialmente, o WCT é intransferível para garantir que os tokens permaneçam dentro do ecossistema WalletConnect, apoiando seu foco em funcionalidade e desenvolvimento da rede. Com base em discussões dentro da comunidade, as transferências serão habilitadas com base no consenso da comunidade e em futuras decisões de governança.

 na Bybit Spot, e como um contrato Perpétuo com até 75x 

. A Bybit oferece uma plataforma segura e fácil de usar para compra e venda de WCT, permitindo que os usuários participem do ecossistema WalletConnect. 

Como negociar o token WalletConnect (WCT) na Bybit

A plataforma da Bybit garante execução eficiente e fornece várias ferramentas para auxiliar os usuários em sua jornada de negociação com facilidade.​ 

WalletConnect (WCT): Conectando a web3 além de carteiras e DApps

A Circle lançou a Circle Payments Network (CPN), uma solução de pagamento global projetada para simplificar transações transfronteiriças usando stablecoins como USDC e EURC para liquidação em tempo real. 

Melhor desempenho do dia — DeepBook (DEEP)

O S&amp;P 500 subiu 2,51% à medida que a confiança dos investidores melhorou após o apoio do Presidente Trump ao Presidente do Fed, Powell, e indícios de flexibilização nas tensões comerciais entre os EUA e a China, apesar do otimismo contido e do fraco desempenho da Tesla nos lucros. O ouro recupera em direção a $3.400 à medida que o dólar enfraquece e a cautela dos investidores permanece sobre as preocupações comerciais entre EUA e China e sobre o Fed. Os dados técnicos sugerem um possível recuo, com o foco mudando para os dados PMI Globais da S&amp;P que estão por vir. Os índices da Coindesk, que acompanham o mercado cripto mais amplo, subiram 7,46%, com o Bitcoin e o Ether subindo 4,68% e 7,70%, respectivamente, nas últimas 24 horas. Negocie esses mercados e mais com até 500x de alavancagem na Bybit MT5 usando este 

O melhor desempenho de hoje é da DEEP, subindo 122,1%, após o lançamento do DeepBook v3.1 no Sui, que desbloqueia pools sem permissões, gerenciamento de saldo aprimorado e eficiência de custo para o DeFi.

DeepBook (DEEP), lançado em 12 de julho de 2023, é a camada de liquidez nativa do Sui, usando um livro de ordens com limite central para permitir negociações com alta eficiência, baixo deslizamento e baixas taxas. 

, introduz várias atualizações importantes: pools sem permissão, mecânicas de taxas reformuladas e gestão de saldo aprimorada. Essas mudanças tornam o DeepBook mais acessível, integrável e econômico para os usuários de DeFi. Os pools sem permissão permitem que qualquer pessoa crie pares de negociação personalizados, enquanto o gerenciador de saldo aprimorado suporta liquidações de terceiros e melhora a estabilidade do protocolo e a experiência do usuário.

Confira os preços, gráficos e dados mais recentes dos contratos perp de 

, uma solução global de pagamentos projetada para simplificar transações internacionais usando stablecoins como USDC e EURC para liquidação em tempo real. CPN oferece uma movimentação de dinheiro mais rápida, programável, segura e sempre disponível para instituições financeiras. Suporta serviços como pagamentos de faturas, remessas, serviços de tesouraria e pagamentos de folha de pagamento. Mais de 20 parceiros de design, incluindo dLocal, WorldRemit e BVNK, estão contribuindo para construir uma infraestrutura de pagamentos globais mais eficiente.

Ontem, os ETFs de Bitcoin à vista tiveram uma entrada total de $719.2M, com $654.1M de fundos não-GBTC e $65.1M de GBTC.

Confira os últimos preços, gráficos e dados de 

 sua testnet incentivada, permitindo aos usuários ganhar tokens $SO testando sua plataforma de empréstimo entre cadeias. Ao fornecer e adquirir ativos em várias cadeias e completar missões, os participantes ganham "Sementes", que serão convertidas em $SO no TGE. Desenvolvido por LayerZero, Soul visa unificar a liquidez entre blockchains.

Iniciante

Circle lança a Circle Payments Network para transações globais mais rápidas e seguras usando stablecoins

VeChain (VET) é uma plataforma de blockchain focada na sustentabilidade, utilizando tecnologia ecologicamente correta para apoiar iniciativas verdes em diversos setores e promover um futuro mais sustentável.

Sustentabilidade é agora a palavra de ordem em muitos setores. A indústria de blockchain é uma delas, com vários projetos visando reduzir o impacto energético de suas operações ou apoiar causas verdes de outras maneiras. No entanto, ao observar mais de perto, a sustentabilidade recebeu muito menos atenção no mundo da tecnologia blockchain do que muitas pessoas podem imaginar. De fato, os dois principais portais de dados do setor, CoinGecko e CoinMarketCap, não possuem uma categoria "Sustentabilidade" ou similar, apesar de apresentarem centenas de outras classificações.

Alguns projetos de menor capitalização fora do top 100, como 

 (IOTA), de fato focam em apoiar causas ambientais. Mas em toda a lista das 100 principais criptomoedas por capitalização de mercado, apenas um projeto pode ser descrito com confiança como tendo a sustentabilidade como seu pilar chave — 

Com uma capitalização de mercado de $2 bilhões (na data de escrita em 22 de abril de 2025), a VeChain está muito acima de qualquer outro projeto cripto no nicho de sustentabilidade. O projeto está totalmente operacional desde 2018, e é uma das iniciativas de blockchain focadas no meio ambiente mais antigas. Em resumo, se falamos de sustentabilidade e blockchain, seria desonesto não mencionar a VeChain e sua 

Tendo defendido causas de blockchain verde desde 2018, a VeChain anunciou uma importante iniciativa de atualização no final de 2024 para ser implementada em etapas durante 2025. Chamada de Renaissance, ela tem a intenção de solidificar ainda mais a posição da VeChain como líder no uso de blockchain ecológico e introduzir uma série de melhorias técnicas. De fato, 2025 é o ano da atualização mais fundamental para este destacado participante do mercado em toda a sua história, então é precisamente o momento de revisitar este projeto em nossa cobertura.

VeChain (VET) é um projeto descentralizado projetado para apoiar casos de uso de blockchain focados em sustentabilidade em várias verticais da indústria.

 A empresa foi primeiro concebida e fundada como um projeto de blockchain em 2015 pelo profissional de tecnologia chinês Sunny Lu. Ela lançou sua rede de Camada 1, VeChainThor (VTHO), em meados de 2018, tornando-se uma das primeiras iniciativas descentralizadas a apoiar aplicações eco-friendly on-chain. A rede VeChainThor apresenta baixas taxas de transação e altos níveis de escalabilidade.

Por anos, a blockchain VeChain permaneceu provavelmente a principal plataforma descentralizada no nicho de sustentabilidade. Em abril de 2025, ela mantém a posição de liderança, e está classificada em 56º entre todas as criptomoedas, com um valor de mercado de $2 bilhões.

A tecnologia de blockchain sustentável da VeChain

Muitas blockchains que afirmam apoiar causas ambientais geralmente usam o 

, que é de fato muito mais eficiente em termos de energia do que a exigente 

 (BTC). Ao usar PoS, essas blockchains anunciaram audaciosamente que seu uso de energia é muito menor do que o do Bitcoin. Embora isso seja verdade, essas plataformas são essencialmente redes de uso geral que não planejam especificamente suas operações com qualquer caso de uso de sustentabilidade em mente.

Em vez desses dois mecanismos de consenso típicos, o blockchain VeChainThor usa 

 (PoA), considerado ainda mais eficiente energeticamente do que o padrão PoS empregado por 

. Em um consenso PoA típico, um número menor de validadores com "autoridade" — ou seja, um histórico de comportamento confiável na rede — são confiados a processar blocos. Isso contrasta com o PoS, onde muitos validadores participam do concurso de staking para superar uns aos outros em termos de holdings de tokens. Eles então recebem o direito de validar o próximo bloco, e precisam alinhar constantemente seu processo de consenso com outros 

Como resultado, o PoS é geralmente menos eficiente em termos de energia do que o PoA. O modelo PoA da VeChain combina elegantemente processamento eficiente, uso mínimo de energia e altos níveis de segurança em nível empresarial.

O motor de processamento da rede blockchain VeChainThor também apresenta compatibilidade com a 

 (EVM), tornando a comunicação cross-chain com o mundo Ethereum muito mais fácil para desenvolvedores VeChain e 

A validação de blocos PoA não é a única característica voltada para a sustentabilidade da VeChain. Ao contrário de muitas outras cadeias populares, a VeChain também possibilita diretamente casos de uso sustentáveis, principalmente utilizando seu mecanismo de rastreamento de dados à prova de violação e transparente. Assim, empresas de diferentes indústrias podem rastrear e verificar de forma confiável a origem dos produtos e seu status de sustentabilidade para gestão de cadeias de suprimento ecológicas. Por exemplo, cadeias de supermercados podem usar a plataforma para rastrear e verificar a pegada de carbono dos produtos que adquirem; empresas de logística podem calcular as emissões totais geradas ao longo de suas cadeias de suprimento; e marcas de moda podem rastrear a origem sustentável dos materiais usados para suas linhas de produtos.

Além de sua própria blockchain, o projeto também oferece uma plataforma blockchain como serviço (BaaS), VeChain ToolChain, para ajudar empresas a integrar a tecnologia da VeChain em seus processos de negócios por meio de serviços padronizados de contratos inteligentes.

Para se posicionar ainda mais como um campeão da sustentabilidade, a VeChain lançou o 

 representa um ecossistema on-chain de DApps que recompensam os usuários da VeChain por completar várias tarefas ecológicas, como usar copos de café reutilizáveis, fazer compras de produtos orgânicos, recolher lixo nas ruas e mais. VeBetterDAO é a entrada do projeto no lado do consumidor individual do ambientalismo, o que complementa as características de sustentabilidade de longa data da plataforma VeChain para o mundo empresarial.

No final de 2024, a VeChain anunciou pela primeira vez seu plano de atualização em múltiplas etapas, Renaissance, para tornar a plataforma ainda mais eficiente. Espera-se que suas mudanças ocorram gradualmente ao longo de 2025, e possivelmente além. A atualização Renaissance abrange muitas partes da plataforma, com três áreas principais envolvidas — um novo modelo de staking e nós da VeChain, atualizações técnicas e mudanças no mecanismo de duplo token. Abordaremos as duas primeiras áreas abaixo, e as mudanças na tokenomics da VeChain na próxima seção.

O modelo de validação de blocos PoA da VeChain usa um grupo de 101 Authority Masternodes (AMs) confiáveis que irão fazer a transição completa para Validadores sob o novo modelo Renaissance até dezembro de 2025. Cada Authority Masternode é aprovado pela Fundação VeChain. Esses nós são responsáveis por gerar blocos de transação. Você precisará 

 pelo menos 25 milhões de VET para participar na produção de blocos, que ocorre em ciclos fixos de 14 dias.

No modelo pré-Renaissance da plataforma, existem mais dois tipos de nós especializados — Nós Econômicos e X-Nós — que apostam seus tokens para um AM/Validador selecionado e participam da 

 na plataforma. Após a atualização da Renaissance ser totalmente implementada, Nós Econômicos e X-Nós serão substituídos por um sistema em camadas de nós Delegadores.

Os Delegadores precisarão apostar uma certa quantidade de tokens VET para cunhar Delegator 

, o que lhes dará direito a diferentes níveis de multiplicadores de recompensa de apostas. Quanto mais você apostar, maior será o nível de NFT que você receberá, e maiores serão suas recompensas de apostas. Quando os blocos são produzidos, AMs/Validadores receberão 30% da recompensa total do bloco, com os 70% restantes indo para os detentores dos Delegator NFTs.

A imagem abaixo mostra o novo modelo de NFT dos Delegadores em camadas, com requisitos mínimos de apostas VET e multiplicadores de recompensa.

Embora a rede VeChainThor seja compatível com o EVM, ainda existem diferenças entre seus parâmetros técnicos e o EVM padrão usado pelo Ethereum. Por esta razão, a atualização Renaissance visa alcançar a compatibilidade total com o EVM, incluindo a implementação do JSON-RPC (

chamada de procedimento remoto) amplamente empregada dentro do blockchain Ethereum.

Como parte da atualização Renaissance, o projeto também introduzirá um novo conjunto de ferramentas para alcançar capacidades de cross-chain mais integradas. Isso envolverá a integração de novas 

O modelo de token da VeChain sempre foi baseado em duas criptomoedas: VET e VTHO. VET é o 

 que atua como o principal meio de armazenamento e transferência de valor na plataforma, enquanto VTHO é usado para pagar pelo gás. Agora, a atualização Renaissance também muda a forma como o mecanismo de dois tokens opera.

Antes da atualização ser totalmente implementada, VTHO ainda é gerado simplesmente mantendo VET. Após o Renaissance, apenas VET em staking gerará novo VTHO para o titular. Isso deve alinhar melhor o VTHO com a participação ativa dos usuários na plataforma. A taxa de inflação do VTHO também será reduzida em mais de 70%, pois sua emissão será alinhada a um novo modelo de emissão que considera o montante total de VET em staking na plataforma.

Para reduzir ainda mais as propriedades inflacionárias do VTHO, 100% de todas as taxas de transação básicas na rede, que são todas pagas com VTHO, serão 

VET é o token de transferência e armazenamento de valor da plataforma. É também usado para governança e acesso a várias funcionalidades e aplicativos na rede. VET é um token com suprimento limitado, com um fornecimento máximo de pouco mais de 86,7 bilhões. Essas propriedades não mudarão após a atualização Renaissance.

O VTHO, que é usado para pagar taxas de gás na VeChainThor, é um token inflacionário com um fornecimento ilimitado. Atualmente possui um suprimento total de quase 88,7 bilhões. Como mencionado acima, após o Renaissance, VTHO será gerado apenas via staking, e contará com um mecanismo de queima para reduzir sua taxa de inflação.

 como um par de swap com USDT, e no mercado de Derivativos como o 

Além disso, você pode aproveitar o evento dedicado ao token VET da Bybit para ganhar uma parte de um 

. Novos usuários podem ganhar recompensas em VET acumulando um volume de depósito de pelo menos 5.000 VET, ou depositando pelo menos 100 USDT e negociando 100 USDT em VET através de sua primeira negociação Spot usando sua conta Bybit. Enquanto isso, os usuários existentes também podem se qualificar para recompensas negociando pelo menos 500 USDT em VET no mercado Spot da Bybit. O evento ocorre até 28 de abril de 2025, 9AM UTC.

Até 23 de abril de 2025, o token VET está sendo negociado a $0.02576, o que é 90.8% menor do que seu ATH de $0.281 em 19 de abril de 2021, e 1.243,2% maior do que seu ATL de $0.001917 em 13 de março de 2020.

As previsões de preços a longo prazo para o VET são majoritariamente otimistas. DigitalCoinPrice 

 de $0,088 em 2027 e $0,14 em 2030, enquanto PricePrediction 

A longo prazo, VET pode até subir para $1, pelo menos de acordo com a previsão da PricePrediction. Seu portal é altamente otimista, estimando que VET atingirá a marca de $1 em 2034.

Você pode considerar investir no token VeChain VET com base no seguinte:

Quando Sunny Lu criou a VeChain em 2015, sua visão foi voltada para questões de sustentabilidade. O trabalho da VeChain nesta área levou à criação da primeira rede descentralizada verdadeiramente dedicada a causar um impacto ambiental tangível. Todo o ecossistema VeChain — incluindo a plataforma blockchain VeChainThor, VeBetterDAO e VeChain Toolchain — continua servindo como um facilitador significativo de tecnologia sustentável no mundo dos negócios.

Agora, com a atualização Renaissance sendo implementada ao longo de 2025, a VeChain visa solidificar sua liderança neste campo. Com o Renaissance sobre nós, é difícil ver qualquer plataforma de blockchain que possa desafiar a VeChain na área de sustentabilidade em breve.

O que é VeChain (VET): Construindo um futuro sustentável para todos

Bybit Learn

Cripto

Se cripto é uma commodity ou security é uma pergunta frequentemente feita? Ainda confuso? Vamos decifrar isso agora.

A classificação das criptomoedas é um tema amplamente debatido na indústria cripto. Os investidores frequentemente questionam se as criptos devem ser consideradas commodities, valores mobiliários, ou outra categoria por completo. Esta questão impacta significativamente o status legal, a tributação e a regulamentação dos ativos digitais, bem como seu potencial de adoção e inovação. Este post no blog irá mergulhar no debate contínuo entre a classificação como commodity e valor mobiliário no mundo cripto e explorar como várias jurisdições e autoridades abordam esta questão.

Entendendo as Criptos: É uma Commodity ou um Valor Mobiliário?

Antes de abordar o debate entre commodity e valor mobiliário, primeiro precisamos definir esses termos. Uma commodity é um bem comercial intercambiável, como matérias-primas ou produtos agrícolas. Commodities são frequentemente usadas para produzir outros bens e serviços. Exemplos de commodities incluem ouro, petróleo, trigo e café. A negociação de commodities muitas vezes ocorre em mercados de futuros, onde contratos são criados para comprar ou vender uma commodity a um preço e data predeterminados.

Por outro lado, um título é um instrumento financeiro negociável com valor monetário. Ele representa reivindicações sobre os ativos do emissor ou fluxos de caixa futuros. Títulos comuns incluem ações, títulos, 

. Eles são tipicamente negociados em bolsas de valores ou mercados de balcão, onde compradores e vendedores concordam sobre um preço e quantidade. Os títulos estão sujeitos a várias leis e regulamentações, dependendo da jurisdição.

Classificar criptoativos como commodities ou títulos depende de características específicas, como propósito, funcionalidade e governança. Por exemplo, criptomoedas específicas são projetadas para servir como uma reserva de valor, meio de troca ou unidade de conta, enquanto outras proporcionam acesso a uma rede, plataforma ou serviço. Algumas criptomoedas são descentralizadas e distribuídas entre muitos nós, enquanto outras são essencialmente centralizadas e controladas por uma única entidade. Da mesma forma, algumas criptomoedas têm uma oferta fixa e um cronograma de emissão, enquanto outras têm mecanismos de oferta variáveis ou inflacionários.

Devido a esses fatores, diferentes autoridades e jurisdições veem e tratam os criptoativos de maneira diferente. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) considera o Bitcoin e outras criptomoedas que funcionam como substitutos da 

, a serem consideradas commodities sob a 

 considera criptomoedas específicas como valores mobiliários, de acordo com a 

. Isso inclui criptomoedas emitidas por meio de 

 (ICOs) ou vendas de tokens, nas quais os investidores esperam receber um retorno sobre seu investimento a partir dos esforços de outros.

Classificando Bitcoin: Commodity ou Valor Mobiliário?

A primeira e mais querida criptomoeda do mundo é o Bitcoin. Ele foi criado em 2009 por uma pessoa ou grupo de pessoas com o pseudônimo de 

. As transações seguras do Bitcoin e a 

 (ou seja, ninguém pode gastar a mesma moeda digital ao mesmo tempo) dependem de uma 

 (P2P) que utiliza criptografia. A moeda tem um suprimento finito de 21 milhões de moedas criadas através da mineração, um processo pelo qual computadores competem para resolver problemas matemáticos complexos e ganham recompensas em bitcoins.

 (em vez de um valor mobiliário) pela maioria das autoridades e 

jurisdições porque não tem um emissor central ou autoridade controlando sua criação ou distribuição. Também não confere quaisquer direitos de propriedade ou dívida aos seus detentores. 

 principalmente como uma moeda digital descentralizada na qual os usuários podem confiar para pagamentos ou transferências, sem intermediários ou censura.

 desde 2015 que Bitcoin e outras moedas virtuais são commodities sob o CEA. Esta posição significa que contratos futuros e de opções de Bitcoin estão sujeitos à supervisão e regulação da CFTC. A CFTC também 

 contra entidades que acreditam ter cometido fraude ou manipulação envolvendo Bitcoin ou outras moedas virtuais.

: "Criptomoedas como o Bitcoin não são valores mobiliários, mas sim tipos de moedas." No entanto, ele também alertou que "só porque algo é uma moeda não significa que não possa também ser um valor mobiliário." Ele acrescentou: "Se uma criptomoeda ou um produto cujo valor está atrelado a uma ou mais criptomoedas for um valor mobiliário, nossas leis de valores mobiliários se aplicam."

O Papel da SEC na Regulação de Criptomoedas

A SEC é o principal regulador de valores mobiliários nos EUA. Sua missão é proteger os investidores, manter mercados justos e ordenados e facilitar a formação de capital. Tem a autoridade para executar leis federais de valores mobiliários e regular o setor de valores mobiliários, incluindo bolsas de valores, corretores, comerciantes, consultores de investimento e agências de classificação.

A SEC está ativamente envolvida em criptomoedas desde 2017, quando emitiu 

 que levantou fundos através de uma ICO em 2016. A SEC concluiu que os tokens do The DAO eram valores mobiliários de acordo com a Lei de Valores Mobiliários e a Lei de Câmbio de Valores Mobiliários, e que o The DAO e seus promotores violaram os requisitos de registro e divulgação dessas leis. Também advertiu que outras ICOs ou vendas de tokens podem estar sujeitas às mesmas regras e regulamentos.

Desde então, a SEC tem tomado várias ações de fiscalização contra projetos de criptomoedas que se acredita terem violado suas leis de valores mobiliários. Alguns desses incluem Telegram, Kik, Block.one, Ripple e BitClave. A SEC também emitiu orientações e declarações sobre vários aspectos da regulamentação de criptomoedas, como a estrutura para determinar se um ativo digital é um valor mobiliário, a aplicação do 

 a ativos de criptomoedas, os requisitos de registro e relatório para valores mobiliários de criptomoedas, e as regras de custódia e negociação para ativos de criptomoedas.

 por ser muito restritiva, pouco clara ou inconsistente, argumentando que a definição de segurança da SEC é muito ampla e vaga, e sufoca a inovação e a concorrência na indústria de criptomoedas. Outros afirmam que as ações de fiscalização da SEC são seletivas e arbitrárias e não fornecem orientação ou clareza suficiente para empresários e investidores de criptomoedas. E ainda outros argumentam que a jurisdição da SEC sobre ativos criptográficos é limitada ou questionável — e deveria deferir para outros reguladores ou legisladores.

O Impacto da Classificação no Futuro das Criptomoedas

A classificação legal dos criptoativos como mercadorias ou valores mobiliários tem implicações de longo alcance para sua regulamentação, tributação e potencial de mercado. As mercadorias estão tipicamente sujeitas a regras e regulamentos menos rigorosos do que os valores mobiliários, e não são obrigadas a se registrar junto a reguladores ou divulgar informações para investidores ou o público. 

Além disso, as mercadorias são tributadas de maneira diferente dos valores mobiliários, e o imposto sobre ganho de capital é aplicado quando as mercadorias são vendidas ou trocadas. Por outro lado, os valores mobiliários estão sujeitos a regulamentações mais rigorosas, e devem se registrar na SEC ou obter uma isenção antes de serem vendidos para investidores. Eles também devem cumprir com vários requisitos de divulgação e relatório para investidores e reguladores, e estão sujeitos a maior supervisão e ações de fiscalização. 

Os valores mobiliários podem oferecer mais proteção e segurança aos investidores que buscam segurança e transparência em seus investimentos e podem se beneficiar de maior reconhecimento por parte de reguladores e instituições. Por outro lado, as mercadorias podem apresentar mais liquidez e acessibilidade porque podem ser criadas sem registro, fomentando a inovação e a experimentação no espaço cripto. No entanto, os valores mobiliários podem estar disponíveis para mais capital institucional e fornecer mais financiamento e recursos para projetos cripto, o que pode fomentar um maior interesse generalizado.

As Implicações da Criptomoeda como um Valor Mobiliário

A distinção entre mercadorias e valores mobiliários tem implicações legais e regulatórias significativas para aqueles envolvidos no mercado cripto. Mercadorias, como ouro, petróleo e trigo, podem ser negociadas em um mercado. Por outro lado, os valores mobiliários representam reivindicações de propriedade ou dívida sobre uma entidade, incluindo ações, títulos e derivativos. Os valores mobiliários estão sujeitos a mais regulamentação do que as mercadorias, com regras complexas e agências de supervisão em vigor para garantir a integridade do mercado e proteger os investidores.

Determinar se um ativo de cripto é uma commodity ou segurança depende da natureza, design e propósito do ativo; dos direitos e obrigações das partes envolvidas; e das expectativas dos participantes do mercado. Por exemplo, o Bitcoin, a primeira e mais popular criptomoeda de sucesso, é amplamente considerado como uma commodity porque é um bem digital escasso e fungível que pode ser trocado por outros bens e serviços. No entanto, algumas criptomoedas — especialmente aquelas emitidas através de ICOs ou que concedem aos detentores certos benefícios ou privilégios dentro de uma rede ou plataforma — podem ser consideradas valores mobiliários, pois se assemelham a instrumentos de patrimônio ou dívida.

Cripto Valores Mobiliários: Uma Análise Detalhada

 que possuem características de valores mobiliários e são regidos por leis e regulamentos de valores mobiliários. Eles podem assumir diferentes formas, como moedas, tokens ou ações, e podem representar uma variedade de direitos ou reivindicações, como propriedade, compartilhamento de lucros, votação, acesso ou utilidade. Tipicamente, os cripto valores mobiliários são emitidos através de ICOs ou outras plataformas de crowdfunding, pelas quais os emissores arrecadam fundos de investidores em troca de tokens de cripto que conferem benefícios ou direitos específicos.

No entanto, os valores mobiliários em criptomoedas apresentam uma série de desafios e riscos para ambos, reguladores e investidores. 

 Por outro lado, os investidores enfrentam incertezas e vulnerabilidades ao lidar com ativos de criptomoedas que são voláteis, ilíquidos e suscetíveis a fraudes ou manipulações. Como resultado, todas as partes envolvidas em valores mobiliários em criptomoedas devem exercer cautela e realizar uma diligência prévia minuciosa.

Perspectiva Global sobre a Regulamentação de Criptomoedas

A regulamentação dos ativos de criptomoedas varia bastante entre diferentes países e jurisdições. Alguns países abraçam a inovação e adoção de criptomoedas, enquanto outros permanecem cautelosos e restritivos. Alguns estabeleceram regras e diretrizes claras e abrangentes para os ativos de criptomoedas, enquanto outros têm regulamentos vagos ou inconsistentes. Certos países determinam o status de cada ativo de criptomoeda através de uma abordagem caso a caso, com base em suas características e funções. Entretanto, outros adotaram uma abordagem mais abrangente, categorizando a maioria ou todos os ativos de criptomoedas como valores mobiliários ou commodities.

Países como Suíça, Singapura, Malta, Japão, Canadá e o Reino Unido são conhecidos por suas regulamentações favoráveis e claras que regem os ativos de criptomoedas. Essas nações reconhecem os potenciais benefícios da inovação em criptomoedas e proporcionaram clareza regulatória e segurança jurídica para negócios e investidores de criptomoedas. Em contraste, países como China, Índia, Rússia, Irã e Venezuela possuem regulamentações pouco claras ou desfavoráveis para os ativos de criptomoedas. Essas nações impuseram restrições ou até proibições sobre atividades de criptomoedas, levando a ambiguidade legal e incerteza para os participantes do mercado de cripto.

No geral, o cenário regulatório para criptoativos é complexo e está em constante evolução. Empresas e investidores precisam se manter informados e atualizados sobre a regulamentação de criptoativos em diferentes países e jurisdições para garantir conformidade e mitigar riscos.

Os criptoativos são uma categoria de ativos digitais diversificada e em evolução, com diferentes implicações para reguladores, investidores e usuários, dependendo de sua classificação como commodities ou valores mobiliários. A classificação de criptoativos nem sempre é simples ou consistente em diferentes jurisdições, e pode mudar ao longo do tempo conforme a indústria de cripto se desenvolve e amadurece. Portanto, todas as partes envolvidas no espaço cripto devem se manter informadas sobre os últimos eventos e tendências na regulamentação de cripto. Os investidores precisam entender as jurisdições relevantes e realizar 

Mercadoria vs. Valor Mobiliário: Importa se a Criptomoeda é um Valor Mobiliário?

Entre na disputa por 2,500 USDT toda semana

Ganhe pontos de experiência ao concluir tarefas

Regras do evento

Tabela de classificação semanal