Explicação: O que é um ataque de 51% no Blockchain e no Bitcoin?

A natureza descentralizada do blockchain e o algoritmo criptográfico tornam quase impossível os ataques. Ainda assim, o Ethereum Classic é vítima desse ataque malicioso, com uma perda estimada de $1.1 milhão devido ao ataque de 51%. Então, o que é um ataque de 51% e como ele acontece?

Um ataque de 51% (ataque de cinquenta e um por cento) é um tipo de infiltração de blockchain que pode causar interrupção na rede e, eventualmente, monopolização de mineração. Este ataque ocorre quando um minerador, uma organização ou uma única entidade ganha mais de 50% de controle majoritário da taxa de hash ou do poder computacional na rede da blockchain.

Como resultado do ataque, os atacantes adquiriram acesso para impedir mineradores de minerar, cancelar transações e, em última análise, fugir com moedas roubadas que nunca pertenceram a eles.

Quando a rede blockchain é sequestrada, o atacante teria poder de mineração suficiente para modificar uma transação. Isso significa que uma transação de ordem pode ser modificada e todas as atividades de mineração podem ser interrompidas. É exatamente assim que um atacante de 51% reverte uma transação que causa gasto duplo dentro da blockchain.

Digamos que o atacante gastou 1 BTC em troca de um produto, então, na realidade, a blockchain deveria registrar a transação. No entanto, um atacante de 51% pode acionar um reembolso revertendo uma transação para ter tanto o BTC quanto o produto. 

Como Funciona um Ataque de 51%?

Um ataque de 51% funciona sobrepondo-se a uma rede existente para assumir os protocolos de segurança estabelecidos. Esses impactos podem ou não ser severos, mas tudo se resume ao poder que os atacantes têm.

Portanto, quanto maior a porcentagem de poder de hash que os atacantes possuem, mais fácil é realizar o ataque. Em última análise, os danos são mais consequentes. Aqui está uma visão geral de como funciona o ataque 51% no Blockchain e no Bitcoin.

O Impacto sobre Blockchains e Bitcoin

Quando uma única entidade domina o poder computacional na blockchain, um ataque 51% pode ser iniciado. Quando o ataque infiltra-se no poder de hash do Bitcoin, um indivíduo pode atrasar novas transações e eventualmente manipular o uso da mesma moeda várias vezes. 

Como a blockchain utiliza um mecanismo de consenso de Prova de Trabalho (PoW) para validar transações, essas interrupções atrasam a confirmação e organização dos blocos em ordem cronológica pelos mineradores. Então, digamos que o poder computacional de um minerador é reduzido, a confirmação de uma transação a ser organizada em um bloco é atrasada. Portanto, a rede de blockchains é corrompida. Assim, permitindo que os atacantes resolvam as equações mais rápido do que um minerador.

Como resultado, o atacante ganhou controle para reverter uma transação não confirmada e gastar uma moeda duas vezes. Além disso, os atacantes também estão ganhando recompensas de minerador que são destinadas a compensar mineradores por atualizar uma blockchain. E foi precisamente isso que aconteceu com a Ethereum Classic (ETC) e Bitcoin Cash (BCH).

Quão perigoso é um ataque 51%?

Sim, um ataque 51% prejudica os mineradores, e a interrupção da rede blockchain prova que essa vulnerabilidade existe. No entanto, especialistas pensam de outra forma. Na verdade, esse ataque pode ser benéfico quando analisado sob diferentes perspectivas. 

É claro que o poder de hashing do Bitcoin vem da contribuição dos participantes que compartilham o mesmo objetivo, e esses indivíduos são lógicos ao tomar uma decisão. No entanto, ainda existe o risco de conluio para alterar a distribuição do poder de hashing quando ocorre discriminação de preços. É assim que outros indivíduos podem se beneficiar da mudança de poder ou pelo menos se livrar de perdas significativas. 

Embora o POW subjacente possa permanecer resistente para blockchains como o Bitcoin, projetos menores como o ETC são diferentes. Isso porque uma entidade que planeja atacar o Bitcoin precisaria de uma quantidade enorme de dinheiro para reunir equipamentos de mineração para gerar poder computacional suficiente para minerar um Bitcoin. Portanto, mesmo que o Bitcoin esteja sob um ataque de 51%, a manipulação não é lucrativa. 

Quais São as Falhas de um Ataque de 51%?

Por mais perigoso que esse ataque possa ser, algumas medidas em uma blockchain não são penetráveis.

Aqui está o que você precisa saber:

• Não há como um ataque de 51% manipular a recompensa por bloco de um minerador.
• O atacante não terá a capacidade de criar uma transação
• Quando ocorrem transações reversas, é possível apenas para o atacante comprometer suas transações privadas ou pessoais.
• Impossível aumentar o limite superior de tokens ou moedas que existem em uma rede blockchain.

A Diferença Entre um Ataque de 51% e um Ataque de 34%

O ataque de 34% e 51% possui a mesma ameaça à blockchain e, em última instância, controla o poder de mineração. Mas o que diferencia esses dois ataques é que um ataque de 34% usa o algoritmo de consenso Tangle manipulando o livro-razão da blockchain para aprovar ou desaprovar uma transação.

Em contrapartida, um ataque de 51% dá ao atacante controle total da rede blockchain que poderia interromper qualquer mineração ou reutilizar uma moeda efetivamente.

Quais Plataformas Blockchain Sofreram um Ataque de 51%?

Teoricamente, a blockchain do Bitcoin e do Ethereum são mais resistentes a um ataque de 51% do que projetos menores. Ainda assim, muitos projetos permanecem vulneráveis a este ataque. Aqui estão algumas das plataformas que sofreram este ataque. 

Grin (GRIN): 

De acordo com as notícias recentes, a rede de criptomoeda centrada na privacidade GRIN foi infiltrada por um ataque de 51%. Uma entidade anônima conseguiu um total de 58,1% sobre a taxa de hash da rede recentemente em 7 de nov de 2020, resultando na suspensão de pagamentos rápidos. 

Vertcoin (VTC):

Como uma criptomoeda resistente à monopolização de mineração por ASIC, os múltiplos ataques de 51% que ocorrem na VTC foram uma surpresa. Em outubro e dezembro de 2018, VTC perdeu $100,000 em VTC devido a um gasto duplo por uma entidade que obteve poder computacional suficiente da Nice Hash. Como resultado, VTC reorganizou mais de 300 blocos na rede VTC e outros 600 blocos através de um hard fork.

Bitcoin Gold (BTG):

Em maio de 2018, BTG foi objeto de gasto duplo, totalizando 12,239 BTG ($18 milhões). Recentemente, no final de janeiro, Bitcoin Gold foi novamente vítima do ataque de 51% e acabou sofrendo com mais de 7,000 BTG gastos duplamente no período de dois dias. O ataque foi resultado de duas reorganizações profundas da blockchain (reorgs) que foram removidas. 

Ethereum Classic (ETC): 

A blockchain do ETC sofreu não um, mas três ataques de 51% em um mês. Cada um dos ataques aconteceu no mês de agosto de 2020, incluindo o primeiro que ocorreu em 1º de agosto, 6 de agosto e, por último, em 29 de agosto, respectivamente. Este ataque levou até a exchange de criptomoedas Coinbase a suspender todos os depósitos e retiradas de ETC.

Como Prevenir um Ataque de 51%

Um ataque de 51% atinge criptomoedas que utilizam um algoritmo de consenso baseado em Prova de Trabalho (PoW). Enquanto a melhor defesa para este ataque é o uso do consenso de Prova de Participação (PoS). É precisamente isso que Ethereum 2.0 visa contornar. 

Ao usar o algoritmo PoS, os validadores podem mitigar os riscos de infiltração ao manter as capacidades operacionais da rede. Por exemplo, PoS ajuda a limitar a quantidade de criptomoeda participada. Assim, mesmo que o ataque de 51% seja possível, uma entidade precisaria desembolsar uma grande quantia de moeda fiduciária para criptomoeda inicialmente para dominar o sistema. Avaliando mais de perto o ataque de 51%, a possibilidade de uma criptomoeda PoS ser alvo é improvável porque a lucratividade é horrível.  

Quais São as Chances de um Ataque de 51% Recorrer?

No entanto, um ataque de 51% é válido e pode ocorrer novamente, dado que haja um bug nos códigos da blockchain. Quando tal evento acontece, um atacante pode interromper o blockchain para produzir novos blocos mais rapidamente para iniciar o ataque. No geral, este ataque pode acontecer novamente, mas o blockchain do Bitcoin é muito mais resiliente. 

Últimas considerações

Qualquer tecnologia emergente, incluindo blockchain e criptomoeda, pode experimentar todos os tipos de riscos e vulnerabilidades. É precisamente por isso que precisamos saber o que é um ataque de 51%.

Embora mais tecnologia prometa contornar essa inadequação, a infiltração cibernética ainda é inevitável. Por outro lado, esses ataques dão à indústria e às empresas razões legítimas para aprender e melhorar para o melhor. Então, vamos ver o que o futuro reserva para esta indústria em constante mudança. 

Fique atento com as atualizações da Bybit: Visite nossa exchange

Mídia Social – Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, e LinkedIn

Junte-se a nós no Telegram e Reddit

Tem alguma pergunta? Visite nosso Centro de Ajuda