Apa Itu Solend dan Bagaimana Krisis Dekat Hampir Melumpuhkannya?

Sejak peluncurannya, Solend telah menarik perhatian pasar. Protokol algoritmik dan terdesentralisasi untuk meminjam pinjaman yang dibangun di Solana, Solend membuka gerbang bagi pengguna Solana untuk meningkatkan metode yang dapat mereka gunakan untuk mendapatkan keuntungan dari pasar. Dengan investor terkemuka seperti Dragonfly Capital, Polychain Capital, Balaji Srinivasan, dan banyak lagi, Solend mendapatkan traksi yang luar biasa, mencapai deposit senilai $100 juta lebih dari satu bulan setelah peluncuran, dicapai bahkan sebelum peluang penambangan likuiditas tercapai. 

Pada akhir Juni 2022, Solend kembali membuka laman depan beberapa situs berita keuangan. Namun, kali ini alasannya tidak terlalu menguntungkan. Kekhawatiran mengenai likuidasi akun paus di Solend membuat pengguna Solana panik tentang potensi kecelakaan besar, memicu diskusi yang intens. Perkembangan baru-baru ini di FTX, bursa terpusat yang bermasalah, juga berdampak pada Solend.

Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi apa itu Solend, bagaimana kehancuran besar hampir terjadi, dan dampak yang ditimbulkannya dari kejatuhan FTX.

Apa Itu Solend?

Solend adalah platform pinjaman keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang dibangun di jaringan Solana. Hal ini memungkinkan pengguna untuk meminjam atau meminjamkan aset, menggunakan metode algoritmik untuk menentukan suku bunga dan jumlah jaminan.

Protokol Solend pertama kali diluncurkan pada Agustus 2021. Pada saat itu, popularitas Solana meningkat karena transaksinya yang cepat dan biaya yang rendah. Penambahan protokol pinjaman pada ekosistem Solana sangat menarik minat pasar. Kini, pengguna dapat memperoleh imbal hasil yang lebih tinggi dari sebelumnya.

Bagaimana Cara Kerja Solend?

Solend dimulai dengan dasar pemikiran yang cukup mendasar: Pengguna dapat mendepositkan aset ke akun Solend mereka untuk mendapatkan bunga. Mereka juga dapat menggunakan deposit ini sebagai jaminan untuk mengambil pinjaman. Tujuan utama platform adalah untuk mendesentralisasikan pinjaman. 

Peminjam tidak perlu mengambil pinjaman formal jangka panjang, atau membenarkan kebutuhan mereka untuk itu. Sebaliknya, platform ini memungkinkan mereka untuk mengambil pinjaman jangka pendek dengan deposit yang lebih sederhana dan tanpa proses penjaminan yang panjang. Kontrak pintar secara otomatis menetapkan batas pinjaman dan mengumpulkan bunga.

Untuk menggunakan Solend, pengguna harus memiliki dompet Solana. Aset kripto SOL adalah tulang punggung protokol pinjaman berbasis Solana ini. Pengguna dapat beralih ke denominasi yang berbeda jika mereka menginginkannya, tetapi SOL adalah mata uang asli untuk platform ini. Solend memiliki berbagai "kolam" aset kripto yang tersedia yang beroperasi dengan mata uang yang berbeda. Misalnya, Stable Pool memungkinkan pengguna meminjamkan atau meminjam kripto seperti USDC dan USDT, sedangkan Main Pool memungkinkan pengguna untuk bekerja dengan 20 aset kripto yang didukung oleh platform saat ini.

Setelah dompet Solana pengguna terhubung ke platform pinjaman dan mereka telah menambahkan SOL ke akun mereka, mereka dapat mulai meminjam atau meminjamkan berbagai jenis kripto. Opsi Pasokan memungkinkan pengguna melihat berapa banyak bunga yang dapat mereka peroleh, sedangkan opsi Pinjam memberi tahu pengguna berapa banyak yang dapat mereka pinjam dengan saham kripto mereka saat ini.

Setiap pinjaman yang diambil pengguna memiliki ambang batas likuidasi. Jika nilai kripto berubah dengan cara yang menyebabkan pinjaman melampaui ambang batas likuidasi, aset pengguna dapat dilikuidasi. Dana kemudian dikirimkan kepada pemberi pinjaman sebagai jaminan pinjaman.

Fitur Utama Solend

Ada banyak platform pinjaman DeFi serupa lainnya, seperti Compound dan Aave, tetapi protokol pinjaman berbasis Solend memiliki beberapa fitur khusus yang membedakannya.

Biaya Transaksi Rendah

Banyak pengguna menganggap Solend berguna untuk berinvestasi karena memiliki biaya transaksi yang rendah. Anda dapat meminjam dan menjual kripto dengan cepat tanpa dikenakan biaya transaksi yang berlebihan. Sebagian besar biaya platform hanyalah biaya protokol yang Anda bayarkan dengan setiap pinjaman. Biaya ini berkontribusi pada dana asuransi untuk platform. 

Biasanya, biaya ditetapkan sekitar 10 bip, meskipun dapat sedikit berbeda tergantung pada ruang brankas yang Anda gunakan. Juga ada biaya yang Anda bayarkan untuk transaksi jaringan Solana. Saat pertama kali berinteraksi dengan jaringan, Anda membayar biaya SOL sebesar 0,01. Kemudian, untuk setiap transaksi berikutnya, Anda membayar biaya rendah sekitar 0,000005 SOL. Biaya ini jauh lebih murah daripada biaya transaksi di sebagian besar situs lain.

Peningkatan Skalabilitas dan Konektivitas

Tidak seperti platform pinjaman lainnya, Solend memprioritaskan skalabilitas. Ini tidak mengharuskan pengguna untuk tetap menggunakan satu jenis kripto, atau hanya melakukan transaksi tingkat rendah. Pengguna dapat memanfaatkan berbagai aset kripto, dengan lebih banyak aset ditambahkan ke platform secara rutin. Anda dapat memilih dari berbagai mata uang kripto, seperti koin asli, stablecoin, dan koin meme, sehingga tentunya ada banyak fleksibilitas.

Pengalaman Pengguna yang Baik

Meskipun Solend memiliki banyak fitur, jaringannya tidak membingungkan untuk digunakan. Salah satu aspek yang paling mengesankan adalah dasbornya yang efisien. Terorganisir dengan baik dan menyenangkan secara visual, intuitif untuk digunakan. Sebagian besar orang dapat memulai tanpa memerlukan tutorial yang ekstensif, atau statistik yang membingungkan yang dapat menyebabkan investor melakukan kesalahan.

Program Referral

Banyak keberhasilan Solend dapat dikaitkan dengan program referral, yang diluncurkan jaringan sehingga pengguna saat ini dapat mendorong orang lain untuk mendaftar melalui tautan referral. Pengguna awal menerima bonus finansial kecil saat pengguna baru berpartisipasi. Saat ini, insentif keuangan ditetapkan sebesar 20% dari setiap biaya originasi pinjaman.

Risiko Menggunakan Solend

Meskipun platform ini memiliki beberapa keuntungan besar, menggunakannya juga memiliki beberapa potensi masalah. Sebelum berinvestasi dalam strategi Solend apa pun, ada beberapa risiko yang perlu Anda waspadai.

Risiko Oracle

Likuidasi Solend didukung oleh feed harga Jaringan Pyth dan Switchboard. Orakle ini dapat melaporkan harga yang salah, menyebabkan terjadinya likuidasi yang salah.

Risiko Kontrak Pintar

Mengingat bahwa Solend adalah protokol yang algoritmik dan terdesentralisasi, inti dari sistem operasinya terletak pada kontrak pintar yang memfasilitasi peminjaman dan peminjaman aset kripto. Namun, seperti jenis perangkat lunak lainnya, kontrak ini dapat menjadi titik kerentanan. Misalnya, dana tersebut berpotensi dieksploitasi untuk mencuri atau membekukan dana secara permanen. 

Harap diperhatikan bahwa risiko tersebut melekat pada semua kontrak pintar. Terlepas dari fakta bahwa risiko ini tidak dapat dihilangkan sepenuhnya, ada beberapa metode dan langkah yang diambil untuk menguranginya:

Audit yang Ketat

Kontrak pintar Solend telah menjalani audit kode oleh Kudelski Group, sebuah perusahaan keamanan independen.

Program Hadiah Bug

Solend telah menggabungkan program bug bounty, yang akan membayar hingga $1 juta jika pengguna mengidentifikasi kerentanan kritis dalam kode. Hal ini mendorong pengungkapan yang bertanggung jawab, alih-alih meretas.

Perbendaharaan

Perbendaharaan Solend senilai $20 juta dapat digunakan sebagai asuransi untuk Main Pool, jika ada eksploitasi atau peretasan yang menyebabkan hilangnya dana protokol.

Risiko Pemanfaatan 100% 

Protokol pinjaman Solend hanya berfungsi saat pengguna mendepositkan aset kripto agar dapat dipinjam oleh orang lain. Jika tidak ada aset kripto yang tersisa di pool — yang akan terjadi jika 100% aset kripto dipinjamkan — setiap penarikan atau pinjaman di masa mendatang menjadi tidak mungkin dilakukan. Ini disebut utilisasi 100%, dan terkadang dapat menjadi masalah.

Masalah ini diselesaikan selama pengguna melunasi pinjaman mereka, atau lebih banyak pengguna memasok aset kripto ke pool. 

Risiko Likuidasi

Solend menawarkan pinjaman yang terlalu kolateral, yang berarti bahwa setiap pinjaman yang ditawarkan platform harus didukung oleh jaminan yang bernilai lebih dari pinjaman itu sendiri. Namun, nilai jaminan terus berubah. 

Jika nilai jaminan Anda turun, LTV aset dapat menentukan bahwa pinjaman Anda berada di bawah ambang batas. Pada titik ini, Anda dapat menambahkan lebih banyak jaminan atau membiarkan jaminan yang ada dilikuidasi. Namun, melikuidasi posisi Anda akan dikenakan penalti. Jika Anda tidak memperhatikan pinjaman dan investasi Anda, ada kemungkinan Anda bisa secara tidak sengaja kehilangan pinjaman Anda — dan harus membayar biaya likuidasi.

Risiko Utang Buruk

Orang-orang yang meminjamkan di platform Solend mungkin menghadapi situasi ketika pinjaman mereka tidak dapat ditanggung. Hal ini dapat terjadi selama likuidasi berskala besar atau periode gejolak pasar. Ketika banyak aset dilikuidasi sekaligus, nilainya mungkin tidak cukup untuk menutupi pinjaman pengguna, sehingga menghasilkan saldo negatif yang dikenal sebagai utang bermasalah yang dapat merugikan pemberi pinjaman. 

Untuk mengelola risiko ini, Solend menggunakan pool terisolasi untuk mengisolasi aset kripto yang lebih baru atau berisiko. Kumpulan ini digunakan untuk menyaring aset kripto yang memiliki likuiditas lebih sedikit dan volatilitas lebih tinggi, yang menciptakan peluang yang dapat dieksploitasi dan dianggap sebagai risiko bagi kumpulan utama. Selain itu, batas deposit dan rasio jaminan juga dikelola untuk kelompok aset kripto ini.

Utang buruk yang dibuat akan dipenuhi melalui dana asuransi. Namun, dana asuransi ini ditambah dengan biaya transaksi, sumber yang tidak terbatas dan berpotensi habis.

Tokenomik SLND

Tangguh 2022 untuk Solend

Pada tahun 2022 saja, Solend telah menghadapi beberapa situasi sulit, sebagian karena kondisi pasar yang bergejolak dan kegagalan institusi besar, yang telah menyebabkan berbagai aset kripto mengalami kerugian harga. Berikut adalah tiga masalah utama yang harus dihadapi Solend.

Eksploitasi Oracle Solend

Pada 2 November 2022, Solend terkena eksploitasi oracle, yang mengakibatkan utang bermasalah senilai $1,26 juta.

Tiga dari kumpulannya — Stable, Coin98, dan Kamino USDH — terpengaruh, karena eksploitasi tersebut berkisar pada stablecoin Hubble (USDH). Oleh karena itu, ketiga pool ini telah dinonaktifkan, dan alamat eksploitasi telah diketahui oleh bursa.

Keruntuhan FTX dan Dampaknya terhadap Solend

Keruntuhan FTX saat ini, CEX raksasa, telah membuat pasar mengalami gejolak. Mengingat bahwa ekosistem Solana memiliki hubungan erat dengan Sam Bankman-Fried (SBF), pendiri FTX, total nilai terkunci (TVL) dari ekosistem DeFi telah mengalahkan, sebagian disebabkan oleh harga jatuh bebas SOL.

Juga ada dampak pada Solend, yang memiliki TVL lebih dari $280 juta pada 2 November dan sejak saat itu turun menjadi $28 juta pada saat tulisan ini ditulis (23 November 2022). Ini adalah hasil dari pengguna yang menarik diri dari protokol, serta penurunan harga SOL.

Selain itu, Solend juga menghadapi masalah terkait likuidasi akun ikan paus. Paus tidak teridentifikasi yang meminjam $44 juta terhadap SOL senilai $51 juta harus dilikuidasi, karena penurunan nilai jaminan SOL. Namun, likuiditas SOL on-chain sangat merosot ketika harganya anjlok 43% dalam 48 jam, dan Solend mengalami kesulitan dalam melikuidasi akun paus.

Dalam upaya untuk menarik pemilik deposito dan memberikan insentif kepada peminjam untuk melunasi pinjaman mereka, sehingga meningkatkan likuiditas, tim di Solend mencoba untuk menyelesaikan situasi ini dengan menaikkan suku bunga di SOL menjadi lebih dari 2.500%. Selain itu, mereka juga membuat akun Binance untuk memproses likuidasi SOL, karena likuiditas SOL lebih dalam di Binance dibandingkan dengan rantai Solana itu sendiri.

Terlepas dari upaya terpuji dari tim Solend, yang mempercepat likuidasi akun paus, Solend sekarang memiliki utang buruk sebesar $6,5 juta. Seperti yang ditulis Soju, Head of Business Development di Solend, di saluran Discord Solend, “Sekarang, situasinya terlihat sangat buruk” karena situasi belum sepenuhnya terpecahkan.

Dekat Kecelakaan Solend

Sebelum FTX jatuh, Solend mengalami kesulitan terkait likuidasi paus lain pada akhir Juni 2022. Insiden khusus ini sangat populer di dunia DeFi, banyak dibahas oleh komunitas Twitter Kripto, dan muncul dalam berita.

Apa yang Terjadi

Salah satu kerentanan utama Solend adalah pengguna bergabung untuk membuat kumpulan pinjaman. Hal ini dapat menyebabkan masalah ketika satu peminjam, yang disebut paus, memiliki kehadiran yang sangat besar dalam protokol pinjaman berbasis Solana. Tabrakan Juni melibatkan peminjam paus yang memiliki pinjaman luar biasa senilai $108 juta USDC dan USDT. Pinjaman stablecoin peminjam didukung oleh SOL senilai $170 juta di dompet Solana mereka.

Pinjaman paus adalah pinjaman pengguna tunggal terbesar di Solend, mengambil sebagian besar dari total pinjaman. Ini tidak masalah — selama harga SOL tinggi. Namun, ketika harga SOL mulai meroket sekitar 15 Juni, pinjaman besar ini menjadi masalah. Harga SOL turun menjadi $27, sehingga pinjaman paus dengan cepat mendekati ambang likuidasinya.

Pengembang Solend Coba Memberi Tahu Paus

Ketika pengembang Solend menyadari masalah ini, rencana pertama mereka adalah memberi tahu pemberi pinjaman tentang likuidasi yang akan datang. Pada titik ini, salah satu kerentanan platform lain menjadi jelas: Solend sepenuhnya anonim, sehingga tidak ada cara untuk menghubungi pengguna — selain mengirim pesan ke akun mereka. Sayangnya, bagi pengembang, paus tidak memeriksa pesan yang dikirim ke akun mereka sendiri.

Jika harga SOL mencapai $22,30 tanpa tindakan apa pun dari paus, jaminan mereka harus dilikuidasi, yang mengakibatkan lebih dari $21 juta SOL dibuang pada satu waktu. Pengguna mengkhawatirkan dampak negatif yang serius bagi pasar. Meskipun SOL adalah blockchain yang cukup kuat, dengan kapitalisasi pasar sekitar $11 miliar, penjualan yang sangat besar tersebut akan menyebabkan nilainya semakin meningkat.

Ini adalah perlombaan melawan waktu, dengan kelompok yang berusaha keras untuk memberi tahu pemberi pinjaman sebelum likuidasi dimulai. Setelah metode kontak pribadi gagal, mereka beralih ke internet. Para pengembang memposting di Reddit dan Twitter, memohon peminjam untuk menghubungi mereka. Mereka bahkan mengirimkan transaksi on-chain dengan memo, meminta paus untuk berbicara dengan mereka tentang masalah tersebut. Tentu saja, mengumumkan masalah ke publik menyebabkan masalah lebih lanjut. Pengguna ketakutan dan mulai menarik dana mereka, sehingga menghasilkan lebih sedikit token di pool dan lebih banyak dana yang dibekukan.

Pada akhirnya, Solend dapat menggunakan perantara untuk menghubungi paus dan meminta mereka untuk menambahkan lebih banyak jaminan ke akun mereka. Namun, sebelum hal ini terjadi, platform telah mencari solusi lain. Akhirnya, mereka melakukan pemungutan suara organisasi otonom terdesentralisasi (DAO). Pada dasarnya, ini mengharuskan pengguna untuk bergabung bersama dan memberikan suara pada solusi yang diusulkan untuk masalah tersebut seperti yang dijelaskan di bawah ini.

Proposal 1: SLND1 — Menanggulangi Risiko dari Paus

Langkah pertama yang diusulkan Solend adalah paket "kekuatan darurat". Dinamai SLND1, ini akan memberi pengembang Solend lebih banyak kendali atas akun pengguna, memungkinkan platform untuk mengidentifikasi paus yang mewakili lebih dari 20% dari pinjaman dalam kumpulan tertentu. Solend kemudian akan memiliki kekuatan darurat untuk mengambil alih akun ini jika terjadi likuidasi. Platform akan dapat melikuidasi akun lebih lambat, sehingga pemberi pinjaman akan dibayar tetapi saham SOL tidak akan dibuang secara massal. Saat itu, proposal ini dipenuhi dengan banyak bantuan. Solend mendapatkan partisipasi suara yang cukup untuk memenuhi persyaratan kuorum 1%, dan suara darurat mencapai 97,5%. 

Namun, pengguna dengan cepat mengetahui bahwa beberapa transaksi yang tidak menyenangkan telah terjadi di balik layar: Kesulitan untuk mencapai partisipasi pengguna yang cukup untuk mencapai kuorum, platform ini menemukan pengguna yang memiliki lebih dari 1% dari semua token hasil. Jumlah suara pengguna yang luar biasa ini memengaruhi hasil pemilu, sementara banyak anggota komunitas Solend telah angkat bicara tentang seberapa besar mereka tidak menyukai ukuran tersebut. Mereka merasa bahwa platform ini memberikan terlalu banyak kendali atas akun pengguna individu, menentang etos desentralisasi.

Proposal 2: SLND2 — Membatalkan SLND1 & Meningkatkan Waktu Pemungutan Suara

Karena ada begitu banyak protes publik atas SLND1, pengembang mengusulkan ukuran baru, SLND2, yang pada dasarnya akan membalikkan semua yang telah disepakati dengan SLND1. Langkah baru tersebut mengusulkan untuk membatalkan gagasan untuk memberi tim Solend lebih banyak kekuasaan atas akun pengguna, dan untuk meningkatkan waktu pemungutan suara secara keseluruhan.

Suara ini mengalami masalah yang sama dengan proposal pertama. Sekali lagi, pengguna dibagi, dan sebagian besar berasal dari input pengguna yang sama, dengan hak suara yang lebih besar. Pengguna ini awalnya mengatakan bahwa mereka akan memilih "Tidak" pada SLND2, karena mereka tidak ingin menghadapi tekanan publik. Namun, di menit terakhir, mereka memutuskan untuk memilih "Ya" dan proposal tersebut lulus. Platform tidak lagi diizinkan untuk mengakses akun pengguna dalam keadaan darurat, sementara pengguna diberi lebih banyak waktu untuk pemungutan suara di masa mendatang.

Proposal 3: SLND3 — Memperkenalkan Batas Peminjaman Akun

Setelah dua suara kontroversial pertama, pengguna Solend menjadi cukup cemas. Untungnya, platform tersebut akhirnya dapat berhubungan dengan paus dan berupaya untuk mengatasi situasi yang sedang berlangsung. Meskipun hal ini terjadi, tim juga mulai mengerjakan proposal baru yang diharapkan dapat mengurangi risiko terjadinya hal lain.

Ukuran suara SLND3 diusulkan untuk mengurangi batas pinjaman bagi semua pengguna. Proposal tersebut menyarankan bahwa, di masa mendatang, harus ada batas peminjam sebesar $50 juta. Hal ini diharapkan akan mencegah satu peminjam untuk dapat mengambil begitu banyak dana dari kumpulan pinjaman. Kartu suara tersebut disahkan pada 21 Juni, dan batas yang diusulkan mulai berlaku. Meskipun sekali lagi ada masalah satu pengguna yang memutuskan pemungutan suara, ada sedikit kemarahan publik karena kebanyakan orang percaya bahwa langkah baru adalah keputusan yang bijaksana.

Dampak Keseluruhan terhadap SOL

Sulit untuk mendefinisikan dengan jelas efek Solend pada SOL, karena keduanya sangat terkait. SOL benar-benar sedang mengalami penurunan sebelum terjadinya bencana protokol pinjaman. Bahkan, kerusakan jaringan Solana adalah alasan utama bahwa semua jaminan SOL paus hampir dilikuidasi. 

Selama hari-hari proposal yang konstan dan bertentangan, ketidakpastian pasar terus mendorong harga SOL turun. Banyak investor membuang SOL mereka karena takut nilainya akan turun lebih jauh. Namun, meskipun kecelakaan yang hampir terjadi dicegah, karena sebagian dari utang paus dipindahkan ke protokol lain, harga SOL tidak segera pulih. Tampaknya, menstabilkan Solend telah mencegah kehancuran yang lebih besar, tetapi tidak dapat meningkatkan ekosistem Solana secara keseluruhan. 

Apakah Solend adalah Investasi yang Baik?

Situasi dengan Solend menyoroti beberapa masalah utama dengan protokol. Banyak investor sekarang berhati-hati untuk meminjamkan kepada pengguna, karena masalah paus menyoroti betapa mudahnya satu panggilan buruk dapat mendestabilisasi kumpulan pinjaman apa pun. Hal ini cukup meyakinkan untuk melihat bahwa pengembang mampu menangani berbagai hal, dan untuk menjaga pengguna dari kehilangan uang. Namun, jika terjadi kembali, hasilnya mungkin sangat berbeda. Terlepas dari batas pinjaman yang lebih baru, masih belum banyak peraturan yang diterapkan untuk mencegah masalah yang sama terulang kembali.

Namun, tidak ada indikasi bahwa meminjam di platform atau menggunakannya untuk memanfaatkan kripto terhadap satu sama lain berpotensi bencana. Jenis aktivitas seperti ini tidak selalu memiliki risiko kerugian drastis yang sama dari satu likuidasi besar. Namun, kehancuran Juni 2022 memang menyebabkan jumlah pinjaman terbatas. Ini dapat menjadi masalah bagi investor yang rencananya melibatkan tindakan cepat dan terus-menerus mengambil berbagai pinjaman.

Selain masalah praktis dari satu peminjam paus yang menghentikan segalanya, kehancuran Juni juga memperkenalkan beberapa masalah filosofis. Banyak investor tertarik pada protokol pinjaman karena mengaku sebagai program DeFi di mana keputusan keuangan tidak didasarkan pada kesalahan manusia. 

Namun, semua proposal SLND akan berakhir pada satu pengguna yang suaranya sangat dipengaruhi oleh tim pengembang dan kemarahan Twitter. Kemampuan satu pemilih untuk membeli begitu banyak kekuasaan menunjukkan bahwa Solend mungkin akhirnya dipengaruhi oleh bias pribadi dan politik dunia nyata seperti halnya sistem keuangan tradisional yang dikritiknya.

Harga SLND telah turun sekitar 97% sejak puncaknya pada November 2021. Mengingat kondisi pasar yang fluktuatif saat ini, dan potensi efek penularan yang dapat timbul dari kejatuhan FTX, pengguna harus berhati-hati saat memutuskan untuk berinvestasi dalam SLND.

Kesimpulan

Pada akhirnya, protokol pinjaman dan pinjaman terdesentralisasi Solend memiliki beberapa fitur menarik. Namun, hampir-tabrakan baru-baru ini menunjukkan potensi bahaya dari platform pinjaman DeFi. Terlepas dari klaim bahwa program Solend terdesentralisasi dan algoritmik, program tersebut sepenuhnya mengandalkan perilaku pengguna. Karena peraturannya kurang, ini membuka kerentanan yang dapat menyebabkan kerugian keuangan nyata. Protokol pinjaman Solend tentu menarik untuk dicoba-coba, tetapi kami menyarankan Anda untuk berhati-hati saat bekerja dengan dana dalam jumlah besar.