6 Januari 2025: Wawasan Institusional mingguan kami menjelajahi perkembangan pasar terbaru — performa pasar, berita industri, arus exchange-traded fund (ETF), topik yang sedang tren, peristiwa mendatang, dan pembukaan token — untuk membantu meningkatkan trading kripto Anda.

Nikmati ringkasan mingguan kami mengenai pasar!

Sorotan Mingguan — Rekor Kerugian Lima Hari Snap Pasar 

Investor kini memanfaatkan peluang untuk membeli penurunan saham AS setelah penurunan lima hari yang menghapus nilai pasar lebih dari $1 triliun. Wall Street telah mengalami kekalahan terlama sejak April, dengan Nasdaq-100 naik 1,7% dan S&P 500 naik 1,3% pada hari Jumat, 3 Januari. Keuntungan ini sedikit mengimbangi sell-off minggu ini, yang berlanjut ke tahun baru setelah Desember yang sulit.

Meskipun ada kekhawatiran tentang pelambatan pertumbuhan pendapatan di antara raksasa teknologi seperti Magnificent Seven, trader tetap optimis, terutama mengenai pemimpin AI NVIDIA Corporation. Pasar percaya bahwa, selama investor ritel terus berinvestasi dalam AI, ledakan pasar saham terkait diperkirakan akan terus berlanjut. 

Saham mencapai puncak sesi mereka di sore hari setelah Mike Johnson terpilih kembali sebagai pembicara DPR A.S., menunjukkan potensi dukungan untuk agenda yang ramah bisnis. Sementara itu, imbal hasil obligasi naik, dengan 10 tahun mencapai 4,6% mengikuti komentar dari Presiden Fed Richmond, Tom Barkin, tentang mempertahankan tarif pembatasan. Manufaktur A.S. menunjukkan pertumbuhan yang tidak terlalu tinggi, dengan pesanan baru pada level tertinggi sejak awal tahun lalu, sementara investor menilai kekuatan ekonomi terhadap kemungkinan penurunan suku bunga yang lebih lambat.

Sorotan Kripto Mingguan — Musim Semi Agen AI Akan Hadir

Banyak investor dengan antusias mengantisipasi Musim Alt, periode ketika altcoin biasanya melonjak nilainya. Namun, dinamika pasar saat ini menunjukkan bahwa kita mungkin tidak melihat reli altcoin yang meluas. Banyaknya token, dikombinasikan dengan likuiditas terbatas, telah menyebabkan apa yang dikenal sebagai dispersi altcoin, sehingga penting untuk memilih sektor dan token yang tepat.

, yang sedang berkembang bahkan ketika pasar yang lebih luas menurun. Sektor yang baru berkembang ini mengalami kemajuan pesat, dan token terkaitnya menghadapi lebih sedikit tekanan dari pembukaan modal ventura. Banyak protokol teratasnya tidak memiliki daftar bursa terpusat, yang menunjukkan lebih banyak pembeli yang dapat memasuki pasar.

Investor yang melewatkan peluang sebelumnya, seperti musim panas DeFi tahun 2020 dan perdagangan Alt Layer 1, sekarang memiliki kesempatan lain. Alih-alih menargetkan agen AI individual, strategi risiko/hadiah terbaik adalah berinvestasi dalam permainan infrastruktur, yang berfungsi sebagai alat dasar untuk sektor ini.

Pemain agen AI terkemuka adalah Protokol Virtual, platform untuk meluncurkan agen AI token di jaringan Base. Dengan membeli token seperti Luna by Virtuals (LUNA) dan VaderAI (VADER), pengguna mendapatkan hak tata kelola atas agen tertentu, yang memungkinkan mereka untuk memengaruhi pengembangan dan berbagi keuntungan. 

Baru-baru ini, pendapatan biaya protokol harian turun secara signifikan pada pertengahan Desember 2024 karena aktivitas melambat selama liburan. Namun, spekulasi seputar token terkait agen melonjak menjelang tahun baru. Saat ini, Protokol Virtual menghasilkan biaya harian lebih dari $1 juta, meskipun jumlahnya 50% lebih rendah dari angka untuk awal Desember. Terlepas dari tantangan ini, token VIRTUAL memiliki nilai lebih dari dua kali lipat, mencapai kapitalisasi pasar sebesar $4,6 miliar.

Peluang lain yang disorot adalah Zerebro, yang beralih ke kerangka kerja penuh untuk agen AI; ARC, dengan kerangka kerja berbasis Rust; dan 

 (GRIFFAIN), alat pencarian on-chain bahasa alami. Proyek-proyek ini berada di posisi yang tepat untuk pertumbuhan masa depan dalam lanskap teknologi AI yang terus berkembang.

 saat kami mempelajari token agen AI terkemuka dan pergerakan pasar minggu lalu.

Lanjutan

Wawasan Institusional Mingguan: Rekor Kerugian Lima Hari Snap Pasar; Musim Semi Agen AI Segera Hadir

Laporan analisis derivatif kripto mingguan kami mendalami berbagai peristiwa makro, kondisi kripto dan sinyal perdagangan saat ini dari volume perdagangan spot, serta kontrak berjangka, opsi, dan perpetual.

Kedaluwarsa opsi akhir tahun Desember membawa penurunan yang tidak terduga karena volatilitas terealisasi turun ke level terendah dalam sebulan. Bunga terbuka swap Perpetual tetap stabil, yang menunjukkan bahwa pasar ini tidak banyak digunakan untuk lindung nilai terhadap opsi kedaluwarsa, kemungkinan besar berkontribusi pada volatilitas yang termutasi. 

Meskipun sebagian besar bunga terbuka Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) yang kedaluwarsa belum diinvestasikan kembali, saldo panggilan dan put tetap konsisten. Secara khusus, opsi ETH menetapkan harga dalam volatilitas tersirat yang lebih tinggi dibandingkan dengan BTC, terutama untuk masa kedaluwarsa yang lebih pendek, yang menyebabkan struktur jangka datar untuk ETH, sedangkan BTC menawarkan paparan opsi yang lebih murah.

Di pasar perpetual, volatilitas rendah dan pergerakan spot minimal telah menyebabkan tingkat pendanaan untuk hampir semua token untuk mencerminkan sentimen pasar yang lebih luas sepanjang musim liburan. Di sisi opsi, struktur istilah BTC terlihat lebih rendah dan lebih curam daripada ETH, dengan volatilitas terealisasi kini turun di bawah tingkat volatilitas tersirat, menyoroti pergeseran dinamika pasar yang menarik.

Open Interest Solid di Tengah Berakhirnya Opsi Akhir Tahun

Meskipun bunga terbuka untuk swap perpetual BTC dan ETH belum kembali ke posisi tertinggi awal Desember 2024, bunga tetap kuat selama peristiwa kedaluwarsa opsi akhir tahun yang signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa pasar-pasar ini tidak banyak digunakan untuk 

 kontrak opsi yang kedaluwarsa, kemungkinan berkontribusi pada kurangnya volatilitas yang diamati selama periode ini. Sebaliknya, volume perdagangan telah turun secara signifikan selama musim liburan musim dingin, bertepatan dengan runtuhnya volatilitas terealisasi kembali ke level terendah Desember 2024.

Kurva Opsi BTC Tetap Mencuri Selama Paritas Call-Put

Berakhirnya opsi akhir tahun Desember tidak memicu lonjakan volatilitas yang diantisipasi; melainkan, volatilitas terealisasi telah anjlok ke ujung bawah rentang terbarunya. Struktur jangka waktu volatilitas tersirat tetap curam dibandingkan dengan perilaku saat ini dan ETH, dengan volatilitas tersirat yang berlangsung lebih lama sekitar 57%, dan perdagangan opsi at the money 1 minggu sekitar lima poin lebih rendah. Sebagian besar bunga terbuka yang kedaluwarsa belum digulirkan ke posisi baru, mempertahankan keseimbangan netral antara put dan call. Akibatnya, posisi pasar opsi BTC relatif netral, tidak memiliki leverage pada awal Desember 2024.

Opsi ETH Besar Kedaluwarsa Tidak Menyebabkan Volatilitas

Lonjakan volatilitas terealisasi di akhir Desember tidak berlanjut ke tahun baru, dengan harga spot ETH saat ini menunjukkan volatilitas di bawah volatilitas tersirat jangka pendek. Menariknya, struktur istilah volatilitas tersirat telah mengalami kecuraman dan kedataran kembali selama satu minggu terakhir, berbeda dengan profil BTC yang sedikit lebih curam. Hal ini menunjukkan bahwa pasar opsi ETH mengantisipasi volatilitas jangka pendek yang lebih tinggi dalam pergerakan harga spot. 

Terlepas dari kedaluwarsanya minat terbuka opsi yang signifikan pada akhir Desember 2024, yang tidak menyebabkan perputaran ke kedaluwarsa berikutnya, opsi call terus mendominasi pasar dan meningkat pada awal 2025.

Laporan Analisis Derivatif Kripto Bybit X Block Scholes (2 Januari 2025): Opsi BTC Terus Melihat Paritas Call-Put, dengan Volatilitas Jangka Pendek yang Lebih Rendah Diharapkan

Selami FLock, platform terdesentralisasi yang merevolusi cara model AI dikembangkan, dilatih, dan diterapkan.

Kecerdasan buatan (AI) siap untuk mengubah banyak industri, tetapi pengembangannya sering menimbulkan pertanyaan tentang privasi, kontrol, dan inklusivitas. 

 adalah platform terdesentralisasi unik yang mendemokratisasi pelatihan AI, penyetelan, dan kesimpulan. Dengan infrastruktur yang didukung blockchain, FLock memastikan transparansi, keamanan, dan pengambilan keputusan yang didorong oleh komunitas, membuka jalan bagi model AI yang selaras dengan nilai-nilai sosial yang telah ditetapkan.

Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi cara FLock mendesentralisasikan pelatihan AI, fitur utamanya, dan potensi dampaknya pada pengembang, komunitas, dan pengguna.

 yang merevolusi cara model AI dikembangkan, dilatih, dan digunakan.

  Dengan memanfaatkan teknologi blockchain dan pendekatan baru yang disebut 

, FLock mengatasi masalah penting dalam pengembangan AI, seperti kontrol terpusat, kurangnya transparansi, dan masalah privasi.

Pada intinya, misi FLock adalah mendemokratisasi AI dengan memungkinkan komunitas berpartisipasi langsung dalam pembuatan dan penyempurnaan model AI. Melalui pembelajaran federasi, FLock melatih model AI di berbagai perangkat atau server terdesentralisasi. Metode ini memastikan bahwa data tetap lokal, menghilangkan kebutuhan akan pertukaran data mentah sambil tetap memungkinkan pelatihan model yang kuat. Dengan mendesentralisasikan proses pelatihan, FLock tidak hanya melindungi privasi individu, tetapi juga menumbuhkan ekosistem yang lebih inklusif di mana kontributor yang beragam dapat berkolaborasi.

Apa yang membedakan FLock adalah integrasi teknologi blockchain-nya

 Hal ini memastikan bahwa semua kontribusi — baik data, daya komputasi, atau umpan balik — dicatat secara transparan dan diberi imbalan yang adil. Ledger abadi teknologi blockchain meningkatkan kepercayaan di antara partisipan dan melindungi proses dari manipulasi. Selain itu, mekanisme insentif on-chain platform mendorong partisipasi dari berbagai kontributor, memastikan bahwa hadiah didistribusikan secara merata.

Pada akhirnya, FLock memberdayakan komunitas untuk mengembangkan model AI khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan khusus mereka. Dengan mendesentralisasikan proses dan memprioritaskan transparansi dan kolaborasi, FLock memecah monopoli perusahaan besar, menciptakan ekosistem AI yang selaras dengan etika publik dan nilai sosial.

, alumni Oxford dengan latar belakang yang kuat dalam teknologi AI dan blockchain. Sun, yang menjabat sebagai CEO FLock, memiliki lintasan karier yang mengesankan, setelah bekerja sebagai Direktur AI untuk Royal Bank of Canada dan sebagai Anggota Riset AI di Imperial College London. Visinya untuk FLock berasal dari pemahaman yang mendalam tentang tantangan teknis dan etika pengembangan AI.

Tim pendiri juga mencakup alumni Oxford lainnya, yang memiliki lebih dari satu dekade pengalaman gabungan dalam penelitian AI dan industri mata uang kripto. Tim ini menghadirkan gabungan keunggulan akademik dan keahlian praktis yang menempatkan FLock untuk memimpin pergerakan AI terdesentralisasi.

FLock telah berhasil mengumpulkan dana $11 juta di dua putaran, yang mencerminkan kepercayaan investor yang kuat pada visinya. Pada Mei 2024, FLock mendapatkan $6 juta seed round yang dipimpin bersama oleh Lightspeed Faction dan Tagus Capital, dengan dukungan tambahan dari Grup Mata Uang Digital (DCG), Volt Capital, OKX Ventures, dan Inception Capital.

Kemudian, pada Desember 2024, FLock mengumumkan putaran pendanaan senilai $3 juta yang dipimpin oleh DCG dan bergabung dengan nama-nama terkemuka seperti Animoca Brands, Fenbushi Capital, GnosisVC, dan GSR. Investasi ini disalurkan untuk meningkatkan testnet platform dan klien pembelajaran gabungan, mempercepat misi FLock untuk memungkinkan pengembangan AI yang aman dan kolaboratif.

Dengan pendanaan ini dan lebih dari 1.500 node yang berkontribusi dari platform seperti Numerai dan Kaggle, FLock dengan cepat meningkatkan dampaknya pada pelatihan AI terdesentralisasi.

FLock AI merevolusi pengembangan AI melalui kerangka pelatihan terdesentralisasinya. Pendekatan ini memungkinkan partisipan untuk berkontribusi pada pelatihan model AI tanpa membagikan data pribadi mereka. Sebaliknya, model dilatih secara lokal di seluruh perangkat menggunakan pembelajaran federasi, yang memastikan bahwa data tetap ada di pemiliknya sambil tetap meningkatkan akurasi model secara keseluruhan. 

Sistem hadiah FLock dirancang untuk mendorong partisipasi aktif. Kontributor yang menyediakan data, daya komputasi, dan/atau umpan balik akan menerima kompensasi berupa token FLOCK untuk memastikan distribusi hadiah yang adil. 

FLock memberdayakan komunitasnya melalui kerangka tata kelola yang kuat. Keputusan mengenai pengembangan model AI, pengerahan, dan pertimbangan etika didorong oleh komunitas, memastikan keselarasan dengan nilai sosial yang ditetapkan. Melalui mekanisme pemungutan suara berbasis blockchain, kontributor dapat memengaruhi arah proyek AI, mendorong transparansi, dan akuntabilitas publik. 

Arsitektur modular FLock memungkinkan kontributor untuk berpartisipasi dalam aspek tertentu dari pengembangan model AI. Baik menyediakan data mentah atau daya komputasi, atau bahkan menyempurnakan algoritme, platform ini memungkinkan proses pengembangan kolaboratif dan terukur. 

Inti dari filosofi FLock adalah komitmennya terhadap privasi dan keamanan. Dengan memanfaatkan teknologi blockchain, platform memastikan bahwa tidak ada satu entitas pun yang mengontrol proses pengembangan AI. Data tetap bersifat lokal dan dilindungi oleh langkah kriptografi, sedangkan kemampuan blockchain yang tidak dapat diubah menjamin transparansi dalam setiap transaksi dan pembaruan model. 

 dimulai dengan blockchain dan lapisan AI.

Lapisan blockchain mendukung mekanisme insentif dan keamanan FLock.

Lapisan AI memfasilitasi pelatihan, penyempurnaan, dan peluncuran model, memanfaatkan pendekatan terpusat dan federasi.

Mari kita lihat pasokan dan permintaan token FLOCK.

FLock mengadopsi model rasio 1:2 antara tim/investor (33,3%) dan komunitas (66,7%), yang memprioritaskan pertumbuhan berbasis komunitas dan ekspansi ekosistem. Mayoritas token dialokasikan untuk mendorong partisipasi pengguna dan keberhasilan ekosistem jangka panjang.

FLock bertujuan untuk meningkatkan masa depan pengembangan AI dengan mendesentralisasikan proses pelatihan dan memastikan transparansi, privasi, dan inklusivitas. Dengan memanfaatkan blockchain dan pembelajaran gabungan, FLock memberdayakan komunitas untuk berkontribusi pada pembuatan AI tanpa mengorbankan privasi. Sistem hadiah yang inovatif dan tata kelola yang didorong oleh komunitas menumbuhkan ekosistem yang adil dan kolaboratif. 

Dengan dukungan signifikan dan jaringan kontributor yang terus berkembang, FLock menempatkan dirinya sebagai pemimpin dalam AI terdesentralisasi, menawarkan alternatif yang lebih etis dan aman dibandingkan model pengembangan AI tradisional. Seiring dengan terus berkembangnya skala, FLock diatur untuk mengubah cara model AI dibangun dan digunakan.

 — dan mendapatkan bagian dari total hadiah FLOCK 10 juta. Untuk detail selengkapnya, kunjungi 

Menengah

AI FLock: Pelatihan AI Terdesentralisasi

Dalam tutorial ini, kita akan mempelajari cara menyelesaikan serangkaian tugas di Network3 untuk Arkade Airdrop Web3 Bybit.

Tugas 1: Daftar Akun Network3 dan Hubungkan Bybit Wallet Anda 

. Klik tugas, dan Galxe akan meminta untuk mengarahkan Anda ke halaman pendaftaran Network3.

: Daftar ke akun Network3 menggunakan alamat email Anda. Anda dapat menunjukkan 

Tugas 2: Unduh Aplikasi Network3 dan Jalankan Node selama Satu Jam

 dan pilih sistem operasi Anda untuk mengunduh aplikasi Network3.

 atau tombol daya, tergantung pada sistem operasi yang Anda gunakan.

  Untuk mempermudah referensi, kami telah menggunakan macOS dan iOS sebagai contoh di bawah ini.

: Terus jalankan node hingga pengatur waktu mencapai 

Pemula

Cara Menyelesaikan Tugas Network3 untuk Arkade Airdrop Web3 Bybit

Blockchain

Bitcoin

Sifat terdesentralisasi blockchain dan algoritma kriptografi hampir tidak mungkin untuk serangan. Namun, beberapa blockchain masih menjadi korban serangan 51%. Baca terus untuk mengetahui bagaimana serangan 51% terjadi.

Sifat terdesentralisasi blockchain dan algoritma kriptografi hampir tidak mungkin untuk serangan. Namun, Ethereum Classic menjadi korban kejahatan ini dengan perkiraan kerugian $1,1 juta untuk serangan 51%. Jadi, apa itu serangan 51%, dan bagaimana hal itu terjadi?

Serangan 51% (serangan 51 persen) adalah jenis penyusupan blockchain yang dapat menyebabkan gangguan jaringan dan, pada akhirnya, monopolisasi penambangan. Serangan ini terjadi ketika penambang, organisasi, atau satu entitas mendapatkan lebih dari 50% kendali mayoritas atas

atau daya komputasi berjalan di jaringan blockchain.

Akibat serangan tersebut, para penyerang mendapatkan akses untuk mencegah penambang menambang, membatalkan transaksi, dan akhirnya kehabisan koin curian yang tidak pernah menjadi milik mereka.

 dibajak, penyerang akan memiliki daya penambangan yang cukup untuk mengubah transaksi. Itu berarti transaksi pemesanan dapat diubah, dan semua aktivitas penambangan dapat dihentikan. Demikianlah cara penyerang 51% membalikkan transaksi yang menyebabkan pengeluaran ganda dalam blockchain.

Misalnya, penyerang menghabiskan 1 BTC sebagai imbalan atas suatu produk, sehingga pada kenyataannya, blockchain harus mencatat transaksi tersebut. Namun, penyerang 51% dapat memicu pengembalian dana dengan membalikkan transaksi untuk memiliki BTC dan produk. 

Serangan 51% berhasil dengan membatalkan jaringan yang ada untuk mengambil alih protokol keamanan yang telah ditetapkan. Dampak ini mungkin atau mungkin tidak parah, tetapi semuanya bersumber pada kekuatan yang dimiliki penyerang.

Jadi, semakin besar persentase daya hash yang dimiliki penyerang, semakin mudah melakukan serangan. Pada akhirnya, kerugian lebih bersifat konsekuensial. Berikut adalah ikhtisar tentang cara kerja 51% di Blockchain dan Bitcoin.

Ketika satu entitas membatalkan daya komputasi pada blockchain, serangan 51% dapat dimulai. Ketika serangan menyusup ke kekuatan hash pada Bitcoin, seseorang dapat menunda transaksi baru dan akhirnya memanipulasi penggunaan koin yang sama beberapa kali. 

Karena blockchain menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work (PoW) untuk memvalidasi transaksi, gangguan ini menunda konfirmasi dan pengaturan blok secara kronologis oleh penambang. Jadi, katakanlah daya komputasi penambang menurun, konfirmasi transaksi yang akan diatur dalam blok tertunda. Oleh karena itu, jaringan blockchain rusak. Oleh karena itu, mereka memungkinkan penyerang untuk memecahkan persamaan lebih cepat daripada penambang.

Akibatnya, penyerang mendapatkan kendali untuk membalikkan transaksi yang belum dikonfirmasi guna melakukan pengeluaran koin dua kali. Selain itu, para penyerang juga mendapatkan hadiah penambang yang ditujukan untuk memberikan kompensasi kepada penambang karena telah memperbarui blockchain. Dan itulah yang terjadi pada Ethereum Classic (ETC) dan Bitcoin Cash (BCH).

Ya, serangan 51% merugikan penambang, dan gangguan jaringan blockchain membuktikan adanya kerentanan. Namun, 

 Bahkan, serangan ini dapat bermanfaat ketika dianalisis dari berbagai perspektif. 

Jelas bahwa kekuatan hash Bitcoin berasal dari kontribusi partisipan yang memiliki tujuan yang sama, dan individu ini masuk akal saat mengambil keputusan. Namun, masih ada risiko kolusi untuk mengalihkan distribusi daya hashing ketika diskriminasi harga terjadi. Itulah cara individu lain dapat mengambil keuntungan dari pergeseran daya atau setidaknya untuk membebaskan diri dari kerugian yang signifikan. 

Meskipun POW dasar mungkin tetap tahan terhadap blockchain seperti Bitcoin, proyek yang lebih kecil seperti ETC adalah sebaliknya. Itu karena entitas yang berencana menyerang Bitcoin akan membutuhkan sejumlah besar uang untuk mengumpulkan peralatan pertambangan guna menghasilkan daya komputasi yang cukup untuk menambang Bitcoin. Jadi, bahkan Bitcoin sedang diserang sebesar 51%; manipulasinya tidak menguntungkan. 

Meskipun serangan ini dapat berbahaya, beberapa langkah berada pada blockchain yang tidak dapat ditembus.

Perbedaan antara Serangan 51% vs. Serangan 34%

Serangan 34% dan 51% memiliki ancaman yang sama terhadap blockchain dan pada akhirnya mengontrol daya penambangan. Namun, yang membedakan kedua serangan ini adalah serangan 34% menggunakan 

 dengan memanipulasi buku besar blockchain untuk menyetujui atau menolak transaksi.

Sebaliknya, serangan 51% memberi penyerang kendali penuh atas jaringan blockchain yang dapat menghentikan penambangan apa pun atau menggunakan kembali koin secara efektif.

Platform Blockchain Mana yang Menderita Serangan 51%?

Secara teori, blockchain Bitcoin dan Ethereum lebih tahan terhadap serangan 51% daripada proyek yang lebih kecil. Namun, banyak proyek tetap rentan terhadap serangan ini. Berikut adalah beberapa platform yang mengalami serangan ini. 

Menurut berita baru-baru ini, GRIN jaringan kripto yang berpusat pada privasi diinfiltrasi oleh serangan 51%. Entitas anonim telah memperoleh total 

 baru-baru ini pada 7 November 2020, yang mengakibatkan pembayaran cepat dihentikan. 

Sebagai penambangan ASIC yang memonopoli mata uang kripto yang tahan, beberapa serangan 51% terjadi pada VTC menjadi kejutan. Pada bulan Oktober dan Desember 2018, 

 oleh entitas yang mendapatkan daya komputasi yang cukup dari Nice Hash. Akibatnya, VTC mengatur ulang lebih dari 300 blok pada jaringan VTC dan 600 blok hard fork lainnya.

Pada Mei 2018, BTG digunakan dua kali lipat, dengan total 12.239 BTG ($18 juta). Baru-baru ini pada akhir Januari, Bitcoin Gold kembali menjadi korban serangan 51% dan akhirnya menderita 

 dalam waktu dua hari. Serangan tersebut merupakan hasil dari dua reorganisasi blockchain (reorgs) yang telah dihapus. 

Blockchain ETC tidak mengalami satu pun tetapi tiga serangan 51% dalam waktu satu bulan. Setiap serangan terjadi pada bulan Agustus 2020, termasuk yang pertama terjadi pada

 secara berturut-turut. Serangan ini bahkan telah menyebabkan Coinbase bursa kripto menghentikan semua deposit dan penarikan ETC.

Serangan 51% memangsa mata uang kripto menggunakan algoritme konsensus berdasarkan Proof-of-Work (PoW). Sementara pertahanan terbaik untuk serangan ini adalah penggunaan konsensus Proof-of-Stake (PoS). Itulah yang dimaksudkan 

Saat menggunakan algoritme PoS, validator dapat mengurangi risiko infiltrasi dengan mempertahankan kemampuan operasional jaringan. Misalnya, PoS membantu membatasi jumlahmata 

 Jadi, meskipun serangan 51 persen mungkin terjadi, entitas akan memerlukan fork dari sejumlah besar fiat untuk mata uang kripto guna mendominasi sistem pada awalnya. Melihat lebih dekat pada serangan 51%, kemungkinan kripto PoS menjadi target kecil kemungkinannya karena profitabilitasnya mengerikan.  

Apa Saja Peluang Serangan 51% yang Terjadi Kembali?

Namun, serangan 51% valid dan cenderung terjadi kembali, mengingat ada bug dalam kode blockchain. Ketika peristiwa tersebut terjadi, penyerang dapat mengganggu blockchain untuk menghasilkan blok baru dengan lebih cepat untuk memulai serangan. Secara keseluruhan, serangan ini dapat terjadi lagi, tetapi blockchain Bitcoin jauh lebih tangguh. 

Setiap teknologi yang memberontak, termasuk blockchain dan mata uang kripto, dapat mengalami segala jenis risiko dan kerentanan. Itulah mengapa kita perlu mengetahui apa itu serangan 51%.

Meskipun lebih banyak teknologi berjanji untuk menghindari ketidakcukupan ini, infiltrasi dunia maya masih tidak dapat dihindari. Sisi baiknya, serangan tersebut memberikan alasan yang sah kepada industri dan perusahaan untuk belajar dan meningkatkan diri demi mendapatkan yang terbaik. Jadi, mari kita lihat masa depan untuk industri yang terus berubah ini. 

Tetaplah waspada dengan Pembaruan Bybit: Kunjungi 

Penjelasan: Apa Itu Serangan 51% di Blockchain dan Bitcoin?

Dapatkan informasi harian terkait dunia kripto dan perdagangan

Dapatkan informasi harian terkait dunia kripto dan perdagangan