6 Januari 2025: Wawasan Institusional mingguan kami menjelajahi perkembangan pasar terbaru — performa pasar, berita industri, arus exchange-traded fund (ETF), topik yang sedang tren, peristiwa mendatang, dan pembukaan token — untuk membantu meningkatkan trading kripto Anda.

Nikmati ringkasan mingguan kami mengenai pasar!

Sorotan Mingguan — Rekor Kerugian Lima Hari Snap Pasar 

Investor kini memanfaatkan peluang untuk membeli penurunan saham AS setelah penurunan lima hari yang menghapus nilai pasar lebih dari $1 triliun. Wall Street telah mengalami kekalahan terlama sejak April, dengan Nasdaq-100 naik 1,7% dan S&P 500 naik 1,3% pada hari Jumat, 3 Januari. Keuntungan ini sedikit mengimbangi sell-off minggu ini, yang berlanjut ke tahun baru setelah Desember yang sulit.

Meskipun ada kekhawatiran tentang pelambatan pertumbuhan pendapatan di antara raksasa teknologi seperti Magnificent Seven, trader tetap optimis, terutama mengenai pemimpin AI NVIDIA Corporation. Pasar percaya bahwa, selama investor ritel terus berinvestasi dalam AI, ledakan pasar saham terkait diperkirakan akan terus berlanjut. 

Saham mencapai puncak sesi mereka di sore hari setelah Mike Johnson terpilih kembali sebagai pembicara DPR A.S., menunjukkan potensi dukungan untuk agenda yang ramah bisnis. Sementara itu, imbal hasil obligasi naik, dengan 10 tahun mencapai 4,6% mengikuti komentar dari Presiden Fed Richmond, Tom Barkin, tentang mempertahankan tarif pembatasan. Manufaktur A.S. menunjukkan pertumbuhan yang tidak terlalu tinggi, dengan pesanan baru pada level tertinggi sejak awal tahun lalu, sementara investor menilai kekuatan ekonomi terhadap kemungkinan penurunan suku bunga yang lebih lambat.

Sorotan Kripto Mingguan — Musim Semi Agen AI Akan Hadir

Banyak investor dengan antusias mengantisipasi Musim Alt, periode ketika altcoin biasanya melonjak nilainya. Namun, dinamika pasar saat ini menunjukkan bahwa kita mungkin tidak melihat reli altcoin yang meluas. Banyaknya token, dikombinasikan dengan likuiditas terbatas, telah menyebabkan apa yang dikenal sebagai dispersi altcoin, sehingga penting untuk memilih sektor dan token yang tepat.

, yang sedang berkembang bahkan ketika pasar yang lebih luas menurun. Sektor yang baru berkembang ini mengalami kemajuan pesat, dan token terkaitnya menghadapi lebih sedikit tekanan dari pembukaan modal ventura. Banyak protokol teratasnya tidak memiliki daftar bursa terpusat, yang menunjukkan lebih banyak pembeli yang dapat memasuki pasar.

Investor yang melewatkan peluang sebelumnya, seperti musim panas DeFi tahun 2020 dan perdagangan Alt Layer 1, sekarang memiliki kesempatan lain. Alih-alih menargetkan agen AI individual, strategi risiko/hadiah terbaik adalah berinvestasi dalam permainan infrastruktur, yang berfungsi sebagai alat dasar untuk sektor ini.

Pemain agen AI terkemuka adalah Protokol Virtual, platform untuk meluncurkan agen AI token di jaringan Base. Dengan membeli token seperti Luna by Virtuals (LUNA) dan VaderAI (VADER), pengguna mendapatkan hak tata kelola atas agen tertentu, yang memungkinkan mereka untuk memengaruhi pengembangan dan berbagi keuntungan. 

Baru-baru ini, pendapatan biaya protokol harian turun secara signifikan pada pertengahan Desember 2024 karena aktivitas melambat selama liburan. Namun, spekulasi seputar token terkait agen melonjak menjelang tahun baru. Saat ini, Protokol Virtual menghasilkan biaya harian lebih dari $1 juta, meskipun jumlahnya 50% lebih rendah dari angka untuk awal Desember. Terlepas dari tantangan ini, token VIRTUAL memiliki nilai lebih dari dua kali lipat, mencapai kapitalisasi pasar sebesar $4,6 miliar.

Peluang lain yang disorot adalah Zerebro, yang beralih ke kerangka kerja penuh untuk agen AI; ARC, dengan kerangka kerja berbasis Rust; dan 

 (GRIFFAIN), alat pencarian on-chain bahasa alami. Proyek-proyek ini berada di posisi yang tepat untuk pertumbuhan masa depan dalam lanskap teknologi AI yang terus berkembang.

 saat kami mempelajari token agen AI terkemuka dan pergerakan pasar minggu lalu.

Lanjutan

Wawasan Institusional Mingguan: Rekor Kerugian Lima Hari Snap Pasar; Musim Semi Agen AI Segera Hadir

Laporan analisis derivatif kripto mingguan kami mendalami berbagai peristiwa makro, kondisi kripto dan sinyal perdagangan saat ini dari volume perdagangan spot, serta kontrak berjangka, opsi, dan perpetual.

Kedaluwarsa opsi akhir tahun Desember membawa penurunan yang tidak terduga karena volatilitas terealisasi turun ke level terendah dalam sebulan. Bunga terbuka swap Perpetual tetap stabil, yang menunjukkan bahwa pasar ini tidak banyak digunakan untuk lindung nilai terhadap opsi kedaluwarsa, kemungkinan besar berkontribusi pada volatilitas yang termutasi. 

Meskipun sebagian besar bunga terbuka Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) yang kedaluwarsa belum diinvestasikan kembali, saldo panggilan dan put tetap konsisten. Secara khusus, opsi ETH menetapkan harga dalam volatilitas tersirat yang lebih tinggi dibandingkan dengan BTC, terutama untuk masa kedaluwarsa yang lebih pendek, yang menyebabkan struktur jangka datar untuk ETH, sedangkan BTC menawarkan paparan opsi yang lebih murah.

Di pasar perpetual, volatilitas rendah dan pergerakan spot minimal telah menyebabkan tingkat pendanaan untuk hampir semua token untuk mencerminkan sentimen pasar yang lebih luas sepanjang musim liburan. Di sisi opsi, struktur istilah BTC terlihat lebih rendah dan lebih curam daripada ETH, dengan volatilitas terealisasi kini turun di bawah tingkat volatilitas tersirat, menyoroti pergeseran dinamika pasar yang menarik.

Open Interest Solid di Tengah Berakhirnya Opsi Akhir Tahun

Meskipun bunga terbuka untuk swap perpetual BTC dan ETH belum kembali ke posisi tertinggi awal Desember 2024, bunga tetap kuat selama peristiwa kedaluwarsa opsi akhir tahun yang signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa pasar-pasar ini tidak banyak digunakan untuk 

 kontrak opsi yang kedaluwarsa, kemungkinan berkontribusi pada kurangnya volatilitas yang diamati selama periode ini. Sebaliknya, volume perdagangan telah turun secara signifikan selama musim liburan musim dingin, bertepatan dengan runtuhnya volatilitas terealisasi kembali ke level terendah Desember 2024.

Kurva Opsi BTC Tetap Mencuri Selama Paritas Call-Put

Berakhirnya opsi akhir tahun Desember tidak memicu lonjakan volatilitas yang diantisipasi; melainkan, volatilitas terealisasi telah anjlok ke ujung bawah rentang terbarunya. Struktur jangka waktu volatilitas tersirat tetap curam dibandingkan dengan perilaku saat ini dan ETH, dengan volatilitas tersirat yang berlangsung lebih lama sekitar 57%, dan perdagangan opsi at the money 1 minggu sekitar lima poin lebih rendah. Sebagian besar bunga terbuka yang kedaluwarsa belum digulirkan ke posisi baru, mempertahankan keseimbangan netral antara put dan call. Akibatnya, posisi pasar opsi BTC relatif netral, tidak memiliki leverage pada awal Desember 2024.

Opsi ETH Besar Kedaluwarsa Tidak Menyebabkan Volatilitas

Lonjakan volatilitas terealisasi di akhir Desember tidak berlanjut ke tahun baru, dengan harga spot ETH saat ini menunjukkan volatilitas di bawah volatilitas tersirat jangka pendek. Menariknya, struktur istilah volatilitas tersirat telah mengalami kecuraman dan kedataran kembali selama satu minggu terakhir, berbeda dengan profil BTC yang sedikit lebih curam. Hal ini menunjukkan bahwa pasar opsi ETH mengantisipasi volatilitas jangka pendek yang lebih tinggi dalam pergerakan harga spot. 

Terlepas dari kedaluwarsanya minat terbuka opsi yang signifikan pada akhir Desember 2024, yang tidak menyebabkan perputaran ke kedaluwarsa berikutnya, opsi call terus mendominasi pasar dan meningkat pada awal 2025.

Laporan Analisis Derivatif Kripto Bybit X Block Scholes (2 Januari 2025): Opsi BTC Terus Melihat Paritas Call-Put, dengan Volatilitas Jangka Pendek yang Lebih Rendah Diharapkan

Selami FLock, platform terdesentralisasi yang merevolusi cara model AI dikembangkan, dilatih, dan diterapkan.

Kecerdasan buatan (AI) siap untuk mengubah banyak industri, tetapi pengembangannya sering menimbulkan pertanyaan tentang privasi, kontrol, dan inklusivitas. 

 adalah platform terdesentralisasi unik yang mendemokratisasi pelatihan AI, penyetelan, dan kesimpulan. Dengan infrastruktur yang didukung blockchain, FLock memastikan transparansi, keamanan, dan pengambilan keputusan yang didorong oleh komunitas, membuka jalan bagi model AI yang selaras dengan nilai-nilai sosial yang telah ditetapkan.

Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi cara FLock mendesentralisasikan pelatihan AI, fitur utamanya, dan potensi dampaknya pada pengembang, komunitas, dan pengguna.

 yang merevolusi cara model AI dikembangkan, dilatih, dan digunakan.

  Dengan memanfaatkan teknologi blockchain dan pendekatan baru yang disebut 

, FLock mengatasi masalah penting dalam pengembangan AI, seperti kontrol terpusat, kurangnya transparansi, dan masalah privasi.

Pada intinya, misi FLock adalah mendemokratisasi AI dengan memungkinkan komunitas berpartisipasi langsung dalam pembuatan dan penyempurnaan model AI. Melalui pembelajaran federasi, FLock melatih model AI di berbagai perangkat atau server terdesentralisasi. Metode ini memastikan bahwa data tetap lokal, menghilangkan kebutuhan akan pertukaran data mentah sambil tetap memungkinkan pelatihan model yang kuat. Dengan mendesentralisasikan proses pelatihan, FLock tidak hanya melindungi privasi individu, tetapi juga menumbuhkan ekosistem yang lebih inklusif di mana kontributor yang beragam dapat berkolaborasi.

Apa yang membedakan FLock adalah integrasi teknologi blockchain-nya

 Hal ini memastikan bahwa semua kontribusi — baik data, daya komputasi, atau umpan balik — dicatat secara transparan dan diberi imbalan yang adil. Ledger abadi teknologi blockchain meningkatkan kepercayaan di antara partisipan dan melindungi proses dari manipulasi. Selain itu, mekanisme insentif on-chain platform mendorong partisipasi dari berbagai kontributor, memastikan bahwa hadiah didistribusikan secara merata.

Pada akhirnya, FLock memberdayakan komunitas untuk mengembangkan model AI khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan khusus mereka. Dengan mendesentralisasikan proses dan memprioritaskan transparansi dan kolaborasi, FLock memecah monopoli perusahaan besar, menciptakan ekosistem AI yang selaras dengan etika publik dan nilai sosial.

, alumni Oxford dengan latar belakang yang kuat dalam teknologi AI dan blockchain. Sun, yang menjabat sebagai CEO FLock, memiliki lintasan karier yang mengesankan, setelah bekerja sebagai Direktur AI untuk Royal Bank of Canada dan sebagai Anggota Riset AI di Imperial College London. Visinya untuk FLock berasal dari pemahaman yang mendalam tentang tantangan teknis dan etika pengembangan AI.

Tim pendiri juga mencakup alumni Oxford lainnya, yang memiliki lebih dari satu dekade pengalaman gabungan dalam penelitian AI dan industri mata uang kripto. Tim ini menghadirkan gabungan keunggulan akademik dan keahlian praktis yang menempatkan FLock untuk memimpin pergerakan AI terdesentralisasi.

FLock telah berhasil mengumpulkan dana $11 juta di dua putaran, yang mencerminkan kepercayaan investor yang kuat pada visinya. Pada Mei 2024, FLock mendapatkan $6 juta seed round yang dipimpin bersama oleh Lightspeed Faction dan Tagus Capital, dengan dukungan tambahan dari Grup Mata Uang Digital (DCG), Volt Capital, OKX Ventures, dan Inception Capital.

Kemudian, pada Desember 2024, FLock mengumumkan putaran pendanaan senilai $3 juta yang dipimpin oleh DCG dan bergabung dengan nama-nama terkemuka seperti Animoca Brands, Fenbushi Capital, GnosisVC, dan GSR. Investasi ini disalurkan untuk meningkatkan testnet platform dan klien pembelajaran gabungan, mempercepat misi FLock untuk memungkinkan pengembangan AI yang aman dan kolaboratif.

Dengan pendanaan ini dan lebih dari 1.500 node yang berkontribusi dari platform seperti Numerai dan Kaggle, FLock dengan cepat meningkatkan dampaknya pada pelatihan AI terdesentralisasi.

FLock AI merevolusi pengembangan AI melalui kerangka pelatihan terdesentralisasinya. Pendekatan ini memungkinkan partisipan untuk berkontribusi pada pelatihan model AI tanpa membagikan data pribadi mereka. Sebaliknya, model dilatih secara lokal di seluruh perangkat menggunakan pembelajaran federasi, yang memastikan bahwa data tetap ada di pemiliknya sambil tetap meningkatkan akurasi model secara keseluruhan. 

Sistem hadiah FLock dirancang untuk mendorong partisipasi aktif. Kontributor yang menyediakan data, daya komputasi, dan/atau umpan balik akan menerima kompensasi berupa token FLOCK untuk memastikan distribusi hadiah yang adil. 

FLock memberdayakan komunitasnya melalui kerangka tata kelola yang kuat. Keputusan mengenai pengembangan model AI, pengerahan, dan pertimbangan etika didorong oleh komunitas, memastikan keselarasan dengan nilai sosial yang ditetapkan. Melalui mekanisme pemungutan suara berbasis blockchain, kontributor dapat memengaruhi arah proyek AI, mendorong transparansi, dan akuntabilitas publik. 

Arsitektur modular FLock memungkinkan kontributor untuk berpartisipasi dalam aspek tertentu dari pengembangan model AI. Baik menyediakan data mentah atau daya komputasi, atau bahkan menyempurnakan algoritme, platform ini memungkinkan proses pengembangan kolaboratif dan terukur. 

Inti dari filosofi FLock adalah komitmennya terhadap privasi dan keamanan. Dengan memanfaatkan teknologi blockchain, platform memastikan bahwa tidak ada satu entitas pun yang mengontrol proses pengembangan AI. Data tetap bersifat lokal dan dilindungi oleh langkah kriptografi, sedangkan kemampuan blockchain yang tidak dapat diubah menjamin transparansi dalam setiap transaksi dan pembaruan model. 

 dimulai dengan blockchain dan lapisan AI.

Lapisan blockchain mendukung mekanisme insentif dan keamanan FLock.

Lapisan AI memfasilitasi pelatihan, penyempurnaan, dan peluncuran model, memanfaatkan pendekatan terpusat dan federasi.

Mari kita lihat pasokan dan permintaan token FLOCK.

FLock mengadopsi model rasio 1:2 antara tim/investor (33,3%) dan komunitas (66,7%), yang memprioritaskan pertumbuhan berbasis komunitas dan ekspansi ekosistem. Mayoritas token dialokasikan untuk mendorong partisipasi pengguna dan keberhasilan ekosistem jangka panjang.

FLock bertujuan untuk meningkatkan masa depan pengembangan AI dengan mendesentralisasikan proses pelatihan dan memastikan transparansi, privasi, dan inklusivitas. Dengan memanfaatkan blockchain dan pembelajaran gabungan, FLock memberdayakan komunitas untuk berkontribusi pada pembuatan AI tanpa mengorbankan privasi. Sistem hadiah yang inovatif dan tata kelola yang didorong oleh komunitas menumbuhkan ekosistem yang adil dan kolaboratif. 

Dengan dukungan signifikan dan jaringan kontributor yang terus berkembang, FLock menempatkan dirinya sebagai pemimpin dalam AI terdesentralisasi, menawarkan alternatif yang lebih etis dan aman dibandingkan model pengembangan AI tradisional. Seiring dengan terus berkembangnya skala, FLock diatur untuk mengubah cara model AI dibangun dan digunakan.

 — dan mendapatkan bagian dari total hadiah FLOCK 10 juta. Untuk detail selengkapnya, kunjungi 

Menengah

AI FLock: Pelatihan AI Terdesentralisasi

Dalam tutorial ini, kita akan mempelajari cara menyelesaikan serangkaian tugas di Network3 untuk Arkade Airdrop Web3 Bybit.

Tugas 1: Daftar Akun Network3 dan Hubungkan Bybit Wallet Anda 

. Klik tugas, dan Galxe akan meminta untuk mengarahkan Anda ke halaman pendaftaran Network3.

: Daftar ke akun Network3 menggunakan alamat email Anda. Anda dapat menunjukkan 

Tugas 2: Unduh Aplikasi Network3 dan Jalankan Node selama Satu Jam

 dan pilih sistem operasi Anda untuk mengunduh aplikasi Network3.

 atau tombol daya, tergantung pada sistem operasi yang Anda gunakan.

  Untuk mempermudah referensi, kami telah menggunakan macOS dan iOS sebagai contoh di bawah ini.

: Terus jalankan node hingga pengatur waktu mencapai 

Pemula

Cara Menyelesaikan Tugas Network3 untuk Arkade Airdrop Web3 Bybit

Blockchain

Web3

Bukti Stake berbeda dari Bukti Kerja dalam mekanisme penambangan, keamanan & konsumsi energinya. Cari tahu lebih lanjut tentang perbedaan utamanya di sini.

Privasi dan keamanan selalu menjadi dasar perdebatan dalam industri kripto. Oleh karena itu, dasar mekanisme konsensus dalam

 penting untuk mempertahankan jaringan. Pada akhirnya, konsensus ini digunakan untuk mencapai kesepakatan pada nilai data tunggal di antara berbagai proses terdistribusi dan mata uang kripto. Jadi, setiap kali ada kegagalan sistem, mekanisme koreksi dengan demikian memperbaiki kesalahan. Saat membandingkan Bukti Stake vs Bukti Kerja secara berdampingan, perbedaannya cukup jelas.

Hari ini, kita semua akan melihat mekanisme konsensus Proof of Stake (PoS) untuk merevolusi Proof of Work (PoW) yang ada. Meskipun kedua mekanisme konsensus ini bertujuan untuk mengatur legitimasi buku besar publik terdesentralisasi blockchain, PoS diyakini sebagai peningkatan. Terutama untuk menghindari masalah infiltrasi keamanan seperti 

. Artinya, algoritma PoS lebih tahan terhadap serangan, dan membantu mengatur penerbitan unit baru pasokannya dengan lebih tekun. Hasilnya? Semuanya terjadi tanpa bantuan pihak pusat.

Jadi, untuk membantu Anda lebih memahami perbedaan antara Proof of Stake dan Proof of Work, kami akan menyoroti perbedaannya. Ini termasuk mekanisme penambangan, verifikasi transaksi, keamanan, dan masih banyak lagi.

 adalah algoritma konsensus yang ditingkatkan terutama untuk menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi oleh Bukti Kerja saat ini, termasuk biaya listrik dan masalah keamanan yang tinggi. Meskipun kedua algoritme ini berusaha untuk memecahkan masalah yang sama, proses mencapai tujuan relatif berbeda. 

 Dibandingkan dengan konsensus PoW Bitcoin, PoS bertujuan untuk menyimpang dari ketergantungan pada daya komputer untuk membentuk urutan blok yang jelas. Jadi, alih-alih penambang saling bersaing untuk menyelesaikan transaksi di jaringan, tidak akan ada kompetisi untuk memilih cherry seseorang untuk menambahkan blok.

Pada akhirnya, PoS menggantikan penambang dengan validator untuk mengunci saham dalam ekosistem kripto. Oleh karena itu, blok-blok ini disebut sebagai di-minted dan bukan di-minting.

 (DPoS) adalah mekanisme konsensus kontemporer untuk meningkatkan skalabilitas tanpa mengorbankan struktur insentif yang dibangun pada blockchain. Tidak seperti mekanisme PoS konvensional, DPoS memungkinkan pengguna untuk mendapatkan hadiah dan hak untuk memvalidasi transaksi, menggabungkan blok, melalui staking koin.

Jadi, jika pengguna gagal memverifikasi transaksi, blok akan terlewatkan, dan hadiah akan diakumulasi untuk saksi berikutnya. Pada akhirnya, DPoS berupaya untuk meningkatkan efisiensi mekanisme secara keseluruhan dan membangun ekosistem yang lebih koheren. 

Algoritme PoS dikonseptualisasikan berdasarkan proses pemilihan arbitrase untuk memilih node sebagai validator untuk blok berikutnya. Tidak seperti PoW, tidak akan ada teka-teki matematis yang harus diselesaikan untuk memvalidasi blok sebagai imbalan atas hadiah. Oleh karena itu, mengurangi proses penambangan yang intensif terhadap energi.

Sebaliknya, sistem PoS memberikan hadiah kepada validator melalui biaya transaksi. Jadi, pengguna yang berpartisipasi dalam proses penempaan dengan memasukkan sejumlah koin ke dalam jaringan dapat berkesempatan untuk dipilih untuk menempa blok berikutnya. Misalnya, jika satu partisipan men-stake lima koin sementara yang lain men-stake 50 koin; tentu saja, validator blok berikutnya yang dipilih adalah mereka yang memiliki total nilai lebih tinggi yang di-stake. Pada akhirnya, semakin besar taruhan Anda, semakin besar pula peluang Anda untuk terpilih menjadi validator berikutnya. 

Namun, konsensus PoS dikritik karena favoritismenya terhadap orang kaya. Orang paling kaya kemungkinan akan dipilih oleh sistem, sedangkan orang miskin akan didiskriminasi. Tentu saja, metodologi ini 

 mengenai parsialitas yang dipimpin oleh sistem yang tidak adil. Oleh karena itu, pemilihan blok acak, pemilihan umur koin, dan sistem nelayan berperan untuk menghindari kekurangan.

Berikut adalah rincian integrasi unik ini:

Metodologi ini menawarkan logika canggih dengan menggabungkan nilai hash terendah pada node dengan ukuran pasak terbesar. Pengacakan membantu mengatur ekosistem yang sehat dalam konsensus PoS dan melindungi pemalsuan blok berharga yang menambahkan blok blockchain.

Di sisi lain, metode pemilihan ini bergantung pada periode mata uang kripto yang telah di-stake. Metodologi ini bertujuan untuk memberikan konsensus PoS yang tidak memihak dan mencegah dominasi node yang lebih besar pada blockchain. Artinya, setiap kali node menempa blok, usia koin akan kembali ke nol, dan akan ada periode pendinginan untuk menempa blok lagi. 

Berikut adalah cara Anda menghitung waktu pendinginan umur koin:

Misalnya, jika Anda hanya men-stake satu koin selama 20 hari, usia koin adalah 20 tahun, dan akan di-reset ke nol sampai Anda dapat menempa blok lain lagi.

Aturannya berbeda, tergantung pada setiap mata uang kripto menggunakan algoritme Proof of Stake. Pendekatan nelayan siap digunakan untuk mengurangi aktivitas berbahaya terhadap validator. Ketika validator memiliki ancaman terhadap jaringan, validator dapat berisiko kehilangan dana mereka. Selain itu, validator juga dapat masuk daftar hitam untuk menjadi validator lagi.

Namun, jika node memutuskan untuk berhenti menjadi pemalsuan, mereka dapat menarik semua hadiah dan taruhan. Itu berarti semua blok harus diverifikasi dan mengonfirmasi bahwa tidak ada keterlibatan dalam aktivitas penipuan apa pun.

Mekanisme konsensus ini diperkenalkan oleh Satoshi Nakamoto bersama Bitcoin di a

 pada tahun 2008. Sebagai solusi toleransi kesalahan, PoW digunakan sebagai protokol mata uang kripto untuk membuat blok baru sambil mempertahankan jaringan melalui proses penambangan. Sebagai imbalan atas hadiah, penambang harus mempertahankan jaringan dengan memecahkan masalah kriptografi yang rumit. 

Implementasi PoW bertujuan untuk mendesentralisasikan transaksi dan menghapus kemungkinan pengeluaran ganda atau serangan 51%. Namun, kejadian tersebut tetap tidak terelakkan. Bahkan, serangan telah terjadi 

 beberapa kali. Selain itu, penggunaan PoW cukup memakan energi. Sebagai tambahan, perangkat keras penambangan untuk penambangan relatif mahal untuk mempertahankan sistem. Oleh karena itu, skalabilitas pengaturan ini dipertanyakan. 

Penambang menggunakan protokol PoW dalam proses penambangan. Jadi, ketika seseorang mengirim Bitcoin dari satu ke yang lain, blok dengan stempel waktu di jaringan terdesentralisasi akan mencatat transaksi tersebut. Untuk memvalidasi transaksi, penambang harus menggunakan daya komputasi (

 untuk memecahkan teka-teki matematika yang kompleks. Untuk menegakkan konsensus, sebagian besar node harus setuju bahwa masalah telah diselesaikan. 

Bukti Stake vs. Bukti Kerja: Perbedaannya

Saat ini, teknologi blockchain dipuja karena keamanannya. Namun, hal ini tidak terjadi tanpa fungsi signifikan dari mekanisme konsensus. Meskipun PoS dan PoW dirancang untuk mengatasi peretasan dan penipuan blockchain, keduanya menyimpang satu sama lain.

Sistem Proof of Stake lebih efisien saat membandingkannya dengan sistem penambangan PoW. Itu karena PoS tidak memerlukan penambangan, sementara penambang memerlukan energi yang sangat besar untuk menambang mata uang kripto berbasis PoW seperti Bitcoin.

Dengan PoS, daya penambangan didistribusikan secara proporsional ke koin yang dipegang oleh penambang. Dengan demikian membatasi persentase penambangan transaksi melalui kepemilikan saham penambang. Jadi, katakanlah seorang penambang yang memiliki 10% Bitcoin, blok maksimum yang dapat ditambang dibatasi sebesar 10%. 

Bitcoin selalu menjadi pusat perhatian, termasuk energi yang dikonsumsinya. Dengan sistem PoW Bitcoin yang menggunakan hampir 0,21% pasokan energi dunia, penambangan Bitcoin adalah aset digital yang paling tidak ramah lingkungan. Selain itu, sifat kompetitif penambangan Bitcoin berarti diperlukan lebih banyak daya komputasi untuk mempertahankan ekosistem.

Dengan implementasi sistem PoS, penambangan dapat diganti dengan jumlah energi minimal untuk mempertahankan sistem. Hasilnya? Lingkungan dipulihkan, dan skalabilitas ditegakkan melalui keterlibatan komunitas. 

Risiko sentralisasi adalah salah satu masalah terbesar dengan algoritme konsensus Proof of Work. Karena sistem penambangan PoW lebih diperuntukkan bagi mayoritas, transparansi sistem ini tidak jelas bagi komunitas. Ketika PoW hanya mengandalkan mayoritas, PoW bergerak menuju gagasan sentralisasi dengan memberikan kemungkinan manipulasi jaringan atau transaksi. 

Bukti Stake, di sisi lain, memberikan solusi yang lebih adil melalui distribusi otoritas dalam pemegang dan staker. Artinya, kontrol jaringan sebanding dengan jumlah investasi partisipan. Misalnya, partisipan A di PoS berinvestasi dalam 20 koin, dan dia akan menerima jumlah kekuatan yang sama.

Namun, peserta yang sama berinvestasi dalam 20 koin lebih besar dari peserta B; ia akan menerima lebih banyak daya komputasi. Akibatnya, PoS lebih transparan karena jaringan lebih kaku dibandingkan dengan PoW.

Bukti kerja di Bitcoin mungkin tahan terhadap serangan tertentu. Namun rentan terhadap potensi risiko keamanan, termasuk serangan 51% dan ketidakstabilan sistem karena penempaan.

Ketika fork terjadi pada blockchain, sistem 

. Misalnya, blockchain di-forked; penambang harus mengarahkan daya penambangan mereka ke blockchain lama dan baru di-forked. Tentu saja, hard-fork berarti membawa barang, bukan membahayakan. Namun, membagi daya penambangan mengurangi tingkat penambangan kripto penambang.

Namun, Bukti Stake lebih tangguh terhadap serangan 51%. Itu karena mengeksekusi serangan jahat terhadap PoS akan lebih mahal. Meskipun tidak sepenuhnya mustahil, selama penyerang dapat menanggung kenaikan harga kripto secara drastis dan mengumpulkan cukup daya dalam waktu singkat.

Baik PoW maupun PoS memberikan hadiah mata uang kripto kepada partisipan yang dapat mengajukan blok yang valid. Namun, hadiah sistem PoS sebanding dengan berapa banyak yang di-stake partisipan sebagai jaminan untuk memverifikasi transaksi. Namun, ukuran dan berapa lama kripto telah di-stake berperan dalam menentukan siapa yang dapat memverifikasi transaksi terlebih dahulu.

Bukti Stake vs. Bukti Kerja: Keuntungan 

Kedua mekanisme konsensus ini sangat penting untuk blockchain. Namun, manfaatnya berbeda, terutama karena kedua mekanisme ini memiliki tujuan lain. 

Mekanisme PoS bermanfaat bagi lingkungan karena kurang bergantung pada listrik. Persyaratan jaminan yang lebih tinggi dan hukuman yang lebih berat terhadap blok yang rusak pada PoS juga menghasilkan ekosistem yang lebih sehat, dan lebih berkelanjutan dalam jangka panjang. Juga menawarkan sistem penambangan yang lebih adil dengan transaksi yang dapat ditingkatkan dibandingkan dengan PoW. Yang terbaik dari semuanya? PoS menghindari ide sentralisasi dengan berfokus pada kepemilikan koin individu untuk mengendalikan delegasi.

Manakah Mekanisme Konsensus yang Lebih Aman?

Banyak kripto masih menggunakan konsensus Proof of Work, termasuk Bitcoin titan dan Ethereum. Namun, algoritme Proof of Stake tampaknya lebih aman. Itu karena akan lebih mahal untuk menyerang transaksi di PoS saat dibandingkan dengan PoW.

Bahkan, Ethereum 2.0 akan siap diluncurkan dengan model Proof of Stake di mana penambang disebut sebagai validator blok. Oleh karena itu, menyediakan ekosistem blockchain yang aman bagi penambang dan investor. 

Mayoritas mata uang kripto saat ini masih menggunakan algoritme Proof of Work, termasuk Bitcoin. Namun, banyak mata uang kripto yang bertransisi ke algoritme Proof of Stake. Itu memberikan keuntungan ekonomi yang berbeda bagi HODLer untuk menjalankan node master atau koin staking sebagai imbalan atas hadiah. Berikut adalah beberapa mata uang kripto yang menggunakan mekanisme PoS:

: Proyek blockchain open-source Tiongkok pertama memungkinkan lebih dari satu token kripto untuk ditempatkan di dompet NEO. Partisipan mendapatkan hadiah berupa NeoGAS dengan tingkat pengembalian tahunan sekitar 2% hingga 3%.

: Staking STRAT dalam dompet Stratis dapat memberi Anda hadiah dengan tingkat pengembalian tahunan sekitar 0,5% hingga 1%. 

: Ini adalah koin kripto yang menggunakan peralatan perangkat keras minimal untuk mendapatkan hadiah stake. Ini tidak tergantung pada konsep usia koin yang digunakan oleh kripto PoS lain dan sangat tahan terhadap serangan stake. Tingkat pengembalian tahunan sekitar 1,26%.

: Melibatkan pemangku kepentingan dalam perubahan jaringan melalui sistem pemungutan suara. Tezos berupaya untuk memperbaiki masalah tata kelola, dan pemangku kepentingan mendapatkan hadiah staking agar sistem tetap berjalan. Pengembalian hadiah sekitar 6% setiap tahun. 

: Tron memulai dengan aplikasi terdesentralisasinya dan pembelian BitTorrent dan Steemit. Menghasilkan pendapatan pasif dari TRX melalui staking akan membuat Anda tetap memiliki bunga tahunan sekitar 4%. 

: Hadiah staking adalah yang tertinggi, dengan imbal hasil tahunan sekitar 8% dengan Kosmos. Kosmos tumbuh secara eksponensial dengan lebih dari 100 proyek di seluruh dunia, dan bahkan Binance menggunakan teknologi mereka untuk membangun Rantai Binance. 

Meskipun Proof of Work telah menjadi algoritme konsensus standar untuk banyak jaringan mata uang kripto, konsensus PoS hadir untuk merevolusi protokol yang ada. Sirkulasi PoS hibrida dan PoW mungkin tampak sebagai peningkatan yang sangat baik untuk melengkapi satu sama lain atas kekurangan mereka. Adopsi mekanisme hibrida masih belum diketahui. Seiring teknologi terus berkembang, blockchain juga akan berkembang. 

Bukti Stake vs. Bukti Kerja: Perbedaan & Fungsi

Dapatkan informasi harian terkait dunia kripto dan perdagangan

Dapatkan informasi harian terkait dunia kripto dan perdagangan