El salvaje desplome del token MANTRA (OM) el 13 de abril de 2025 sorprendió al mundo cripto. Descubre las causas, las consecuencias y lo que sigue en el camino de la recuperación de MANTRA.

En las horas de la mañana y del día del 13 de abril de 2025, el token nativo de la cadena de bloques MANTRA, OM, se encontraba en una capitalización de mercado respetable de 6000 millones de USD, lo que la convierte en la tercera criptomoneda de mayor rango en la 

 (RWA), el área en la que se especializa la plataforma.

  Todo parecía navegar sin problemas para el token.

Luego, justo después de las 18:00 UTC, el precio del token OM comenzó repentinamente a caer libremente, disminuyendo de casi 6 USD a aproximadamente 0,50 USD en solo dos horas.

Un proyecto que comenzó el día como uno de los mejores jugadores en el campo de la RWA ahora valía un 90 % menos a medida que se acercaba la noche. El desplome abrupto y brusco de OM llamó inmediatamente la atención del mercado, con especulaciones de que el equipo del proyecto está orquestando un 

Sin embargo, el director general de MANTRA, John Patrick Mullin, se puso en marcha inmediatamente para controlar los daños de las relaciones públicas en las redes sociales, lo que garantizó al público que los miembros del equipo no estaban echando tokens de OM en absoluto. En su lugar, el fundador y director ejecutivo de MANTRA alegó que las acciones deliberadas de algunos 

 (CEX) habían causado la catastrófica caída.

A partir de nuestra fecha de cobertura del 23 de abril de 2025, esta es una historia en desarrollo. En este artículo, estableceremos lo que realmente sucedió, quién está involucrado y qué espera el token de OM en el futuro próximo.

 dedicada a la tokenización y utilización de RWA en cumplimiento de los requisitos normativos del mundo real.

 Cuenta con una alta escalabilidad y tarifas de transacción bajas. El proyecto es una de las primeras iniciativas dedicadas al uso de RWA a través de la tecnología blockchain. Originalmente, MANTRA debutó como una 

 (ETH) en agosto de 2020. En octubre de 2024, el proyecto migró a su propia plataforma dedicada de capa 1, la cadena MANTRA. La cadena de bloques MANTRA se basa en el marco SDK de Cosmos y forma parte del ecosistema de Cosmos en general

Los principales productos del ecosistema MANTRA incluyen MANTRA DEX, un exchange 

 (DEX), una herramienta de gestión de identidad digital (DID), una solución de gestión y desarrollo de tokens compatible y un sistema integral de cumplimiento y permisos. MANTRA también se ha asociado con potencias globales como Google Cloud y con DAMAC Properties, uno de los desarrolladores más destacados de Dubái, para impulsar soluciones innovadoras para la 

A partir de finales de 2024, justo después de su propio lanzamiento de la red principal dedicada, MANTRA se había convertido en un actor importante en la esquina de RWA de 

 (DeFi). A finales de febrero de 2025, el token OM nativo de la plataforma había aumentado a un valor de casi 9 USD, con su capitalización de mercado alcanzando un máximo de aproximadamente 8200 millones de USD. Antes de los eventos desafortunados del 13 de abril de 2025, OM era la tercera criptomoneda con mayor límite en la categoría de RWA, con una capitalización de mercado de 627 USD, según el portal CoinGecko.

En las horas nocturnas (hora UTC) del 13 de abril de 2025, OM comenzó a perder su valor de forma precipitada, haciendo un bombardeo de más de $6 a aproximadamente $0.52 en un espacio de dos horas. La capitalización de mercado del token cayó a algo menos de medio mil millones de dólares, una pérdida de más del 90 %.

El director general, John Mullin, estaba rápidamente en línea, asegurando a la comunidad cripto que ningún miembro del equipo había vendido sus posiciones de OM, y que este no era un caso del mal tirón de alfombras. En su lugar, Mullin aludió que después de que los tokens OM se trasladaran a dos CEX líderes (Binance y OKX) para usarlos como garantía, los exchanges iniciaron una cascada de 

 de posiciones respaldadas por el token. Ambos exchanges refutaron las acusaciones y conectaron el colapso de los precios de OM con su reciente volatilidad de precios inusualmente alta

, y los cambios significativos en la tokenómica realizados en OM en octubre de 2024 que socavaron en gran medida su valor.

A medida que se producía una cadena de liquidaciones, el precio del token comenzó a caer, lo que provocó un pánico significativo que rápidamente provocó más caídas de precios. La situación solo se estabilizó más cerca del final del día, y el precio de OM permaneció por debajo de 1 USD. A fecha de 23 de abril, cotizaba a 0,5543 USD, muy lejos de su tasa de más de 6 USD hace solo dos semanas.

Tras investigarlo, la empresa de análisis de criptomonedas Lookonchain concluyó que 17 carteras habían depositado 43,6 millones de tokens OM (4,5 % de la oferta en circulación del token) en los exchanges implicados. Se cree que dos de estas carteras pertenecen a Laser Digital, uno de los inversores de MANTRA. También se sospecha que otro inversor del proyecto, Shorooq Partners, está entre las 17 carteras. Tanto Shorooq como Laser Digital han denegado las acusaciones.

Aunque el desplome de los precios se comparó inmediatamente con el colapso de 2022 de la 

 (LUNA), muchos analistas señalan que los dos colapsos son fundamentalmente diferentes.

  El desplome de Terra se debió a anomalías estructurales en el 

 que regula UST, la stablecoin del proyecto. Por el contrario, se sospecha que el fiasco de OM es el resultado directo de la manipulación impulsada por el mercado 

y posiblemente intercambios. No se ha producido ninguna violación de la seguridad, interrupción de los servicios o datos, u otros eventos estructurales adversos en la plataforma.

Aunque este desarrollo no tiene precedentes para el proyecto, MANTRA se ha visto envuelto en otras controversias a lo largo de su historia. Uno de ellos fue su 

, anunciado por primera vez en agosto de 2024 y luego retrasado varias veces. Alrededor del 50% de las carteras que se cree que son bots se han eliminado de la lista de airdrop. Sin embargo, muchos consideraron que el proceso de eliminación de bots se había realizado sin mucha prueba.

También ha habido informes de manipulación de votos en el sistema de gobernanza del proyecto en un intento por ocultar el modelo centralizado de asignación de beneficios de MANTRA. Además, algunos analistas han acusado al proyecto de "puente forzoso" para manipular el precio de mercado. Los usuarios de la plataforma tuvieron que migrar sus tokens OM basados en Ethereum a los tokens OM nativos de MANTRA mediante 

, lo que aumentaría las tarifas de gas y permitiría al equipo del proyecto controlar el ritmo de circulación del token.

¿Cómo se dirige MANTRA (OM) hacia la recuperación?

El director general de MANTRA rápidamente aseguró a los usuarios que el equipo ahora está trabajando arduamente para impulsar la recuperación del token. El 14 de abril de 2025, Mullin presentó planes para iniciar un esquema de recompra, junto con la intención de quemar todos los tokens de OM mantenidos por el equipo del proyecto. La oferta del equipo asciende a 300 millones de tokens, lo que representa aproximadamente el 17 % de la oferta total.

También negó hacer circular en línea afirmaciones incorrectas de hecho de que el equipo controla eficazmente el 90 % de la oferta de OM. Mullin también aseguró al público que no se han producido eventos de venta a gran escala por parte de los inversores.

Dado que el valor de OM se ha mantenido firmemente por debajo de 1 USD, aún queda por ver cómo estos esfuerzos de PR, así como la recompra y la quema planificadas, afectarán al futuro del token.

 como par de intercambio con USDT, o en el mercado de derivados como 

Naturalmente, dada la situación actual con el token OM, comprar OM es a tu propia discreción, ya que ahora mismo el token es realmente para los aventureros y valientes.

A 23 de abril de 2025, el token OM cotizaba a 0,5543 USD, un 93,8 % por debajo de su ATH de 8,99 USD el 23 de febrero de 2025 y un 3138,8 % por encima de su ATL de 0,01726 USD el 12 de octubre de 2023.

Curiosamente, la mayoría de los portales de predicción de precios cripto son optimistas sobre las perspectivas a largo plazo del token OM. DigitalCoinPrice 

 de 1,81 USD en 2027 y 2,82 USD en 2030, mientras quePricePrediction 

Es difícil verificar todas las acusaciones sobre la participación de los exchanges y los inversores clave en el incidente de MANTRA OM. Lo que importa en esta etapa es que el equipo del proyecto ha sido rápido y proactivo a la hora de inyectar transparencia y claridad en la situación.

La caída gratuita del precio del token parece haber terminado. De hecho, el declive de OM terminó horas después del incidente. Además, a diferencia de las monedas LUNA y UST de Terra, OM no se ha vuelto inútil. Todos estos factores apuntan a una posible estabilización y recuperación. La pregunta ahora es: ¿El ritmo y la magnitud de la recuperación serán suficientes para salvar el proyecto a largo plazo? En esta fase temprana después del colapso, pocas personas podían responder a la pregunta con confianza. Esperaremos con ansias los acontecimientos de las próximas semanas para ver si MANTRA sale del bosque. 

Intermedio

MANTRA (OM): Comprender su viaje salvaje y su camino hacia la recuperación

En este artículo, exploramos las funciones de WalletConnect, su token nativo (WCT) y cómo puedes hacer trading con WCT en Bybit Spot y Futuros.

WalletConnect es un protocolo de puente de código abierto que facilita las conexiones seguras entre billeteras digitales y aplicaciones 

 (DApps). Con más de 38 millones de carteras activas únicas y 57 000 aplicaciones compatibles, la comunidad de criptomonedas lo está notando. En este artículo, exploramos las funciones de WalletConnect, su token nativo (WCT) y cómo puedes hacer trading con WCT en Bybit.

 es un protocolo DeFi de código abierto 

 que permite a los usuarios conectar sus billeteras móviles a DApps mediante código QR.

 Esto elimina la necesidad de extensiones del navegador y mejora la seguridad al mantener 

El protocolo admite una amplia gama de carteras y DApps, lo que lo convierte en una herramienta versátil para los usuarios que navegan por DeFi y Web3.

 es esencialmente una infraestructura descentralizada que facilita una forma uniforme para que los usuarios conecten fácilmente sus billeteras cripto con miles de DApps. Funciona a través de una red de

 que transmiten mensajes, lo que garantiza conexiones fiables y seguras. El diseño de la red enfatiza la escalabilidad y la resiliencia, satisfaciendo las crecientes demandas de DeFi.

Cuando un usuario inicia una conexión entre su billetera y una DApp, WalletConnect establece una sesión segura a través de un servidor de relé que permite la comunicación cifrada, lo que permite a los usuarios interactuar con DApps directamente desde sus billeteras. 

La arquitectura de la red garantiza que los mensajes se transmitan de forma eficiente, manteniendo una experiencia de usuario fluida.

Ecosistema WalletConnect y recompensas de nodos

El ecosistema WalletConnect comprende varias partes interesadas, incluidos operadores de nodos, proveedores de billeteras y desarrolladores de DApp. Los operadores de nodos desempeñan un papel crucial al mantener la infraestructura de la red y transmitir mensajes. 

Para incentivar la participación, la red implementa un mecanismo de recompensas mediante el cual los operadores de nodos obtienen tokens WCT, en función de su rendimiento y contribución. Organizaciones destacadas como Consensys, Ledger y Figment se encuentran entre los operadores de nodos de la red, lo que pone de relieve su solidez y fiabilidad.

Tokenómica de tokens WalletConnect (WCT)

 es el token nativo de utilidad y gobernanza de la red WalletConnect. Tiene una oferta total de mil millones, 

Inicialmente, WCT no es transferible para garantizar que los tokens permanezcan dentro del ecosistema WalletConnect, lo que respalda su enfoque en la funcionalidad y el desarrollo de la red. Según los debates dentro de la comunidad, las transferencias se habilitarán en función del consenso de la comunidad y las decisiones de gobernanza futuras.

Dónde comprar el token WalletConnect (WCT)

 en Bybit Spot y como contrato perpetuo con un apalancamiento de hasta 75x

 Bybit proporciona una plataforma segura y fácil de usar para comprar y vender WCT, lo que permite a los usuarios participar en el ecosistema WalletConnect.

Cómo hacer trading con el token WalletConnect (WCT) en Bybit

La plataforma de Bybit garantiza una ejecución eficiente y proporciona varias herramientas para ayudar a los usuarios en su viaje de trading con facilidad. 

WalletConnect (WCT): Vincular la web3 más allá de las carteras y DApps

Circle ha lanzado Circle Payments Network (CPN), una solución de pago global diseñada para agilizar las transacciones transfronterizas utilizando stablecoins como USDC y EURC para la liquidación en tiempo real. 

Rendimiento superior diario: DeepBook (DEEP)

El S&P 500 aumentó un 2,51 % a medida que mejoró la confianza de los inversores tras el apoyo del presidente de la Fed, Powell, y los indicios de flexibilización de las tensiones comerciales entre EE. UU. y China, a pesar del optimismo moderado y la pérdida de ganancias de Tesla. El oro repunta hacia los 3400 USD a medida que el dólar estadounidense se debilita y la precaución de los inversores persiste ante las preocupaciones del comercio entre EE. UU. y China y la Fed. Los técnicos sugieren un posible retroceso, con un cambio de enfoque a los próximos datos del PMI global de S&P. Los índices de Coindesk, que rastrean el mercado cripto en general, aumentaron un 7,46 %, con Bitcoin y Ether un 4,68 % y un 7,70 %, respectivamente, en las últimas 24 horas. Haz trading con estos mercados y más con un apalancamiento de hasta 500x en Bybit MT5 utilizando este 

El mejor rendimiento de hoy es DEEP, que aumentó un 122.1%, tras el lanzamiento de DeepBook v3.1 en Sui, que desbloquea fondos sin permiso, gestión de saldo mejorada y rentabilidad para DeFi.

DeepBook (DEEP), lanzado el 12 de julio de 2023, es la capa de liquidez nativa de Sui, que utiliza un libro de órdenes de límite central para permitir el trading de alto rendimiento, bajo deslizamiento y bajas tarifas. 

, presenta varias actualizaciones clave: fondos sin permiso, mecánica de tarifas renovada y gestión de saldos mejorada. Estos cambios hacen que DeepBook sea más accesible, componible y rentable para los usuarios de DeFi. Los fondos sin permiso permiten a cualquiera crear pares de trading personalizados, mientras que el administrador de saldo mejorado admite liquidaciones de terceros y mejora la estabilidad del protocolo y la experiencia del usuario.

Echa un vistazo a los últimos precios, gráficos y datos de 

una solución de pago global diseñada para agilizar las transacciones transfronterizas utilizando stablecoins como USDC y EURC para la liquidación en tiempo real. CPN ofrece un movimiento de dinero más rápido, programable, seguro y siempre disponible para instituciones financieras. Admite servicios como pagos de facturas, remesas, servicios de tesorería y pagos de nómina. Más de 20 socios de diseño, incluidos dLocal, WorldRemit y BVNK, están contribuyendo a construir una infraestructura de pagos global más eficiente.

Ayer, los ETF spot de Bitcoin registraron entradas totales de 719,2 millones de USD, con 654,1 millones de USD de fondos no GBTC y 65,1 millones de USD de GBTC.

 su red de pruebas incentivada, lo que permite a los usuarios ganar tokens $SO probando su plataforma de préstamos entre cadenas. Al suministrar y pedir prestados activos en cadenas y completar misiones, los participantes ganan "Semillas", que se convertirán en $SO en TGE. Impulsado por LayerZero, Soul tiene como objetivo unificar la liquidez entre cadenas de bloques.

Principiante

Circle lanza Circle Payments Network para transacciones globales más rápidas y seguras utilizando stablecoins

VeChain (VET) es una plataforma de cadena de bloques centrada en la sostenibilidad, que utiliza tecnología ecológica para apoyar iniciativas ecológicas en todos los sectores e impulsar un futuro más sostenible.

La sostenibilidad es ahora el nombre del juego en muchos sectores. El sector de la cadena de bloques es uno de ellos, con varios proyectos cuyo objetivo es reducir el impacto energético de sus operaciones o apoyar causas ecológicas de otras formas. Sin embargo, tras una inspección más exhaustiva, la sostenibilidad ha recibido mucha menos atención en el mundo de la tecnología de cadena de bloques de lo que muchas personas pueden suponer. De hecho, los dos principales portales de datos de la industria, CoinGecko y CoinMarketCap, no tienen una categoría de "sostenibilidad" o similar, a pesar de presentar cientos de otras clasificaciones.

Algunos proyectos de menor capitalización fuera de los 100 mejores, como 

 (IOTA), se centran en apoyar las causas medioambientales. Pero en toda la lista de las 100 principales criptomonedas por capitalización de mercado, solo un proyecto puede describirse con confianza como que tiene la sostenibilidad como su pilar clave: 

Con una capitalización de mercado de 2000 millones de USD (en el momento de redactar el 22 de abril de 2025), VeChain está por encima de cualquier otro proyecto cripto en el sector de la sostenibilidad. El proyecto ha estado totalmente operativo desde 2018 y se encuentra entre las iniciativas de cadena de bloques más antiguas centradas en el medio ambiente. En resumen, si hablamos de sostenibilidad y cadena de bloques, sería distinguible no mencionar VeChain y su 

Tras defender las causas de la cadena de bloques verde desde 2018, VeChain anunció una iniciativa de actualización significativa a finales de 2024 que se implementará en etapas durante 2025. Llamado Renacimiento, está diseñado para consolidar aún más la posición de VeChain como líder en el uso ecológico de la cadena de bloques e introducir una serie de mejoras técnicas. De hecho, 2025 es el año de la actualización más fundamental de este destacado actor de la industria en toda su historia en el mercado, por lo que es precisamente el momento de revisar este proyecto en nuestra cobertura.

VeChain (VET) es un proyecto descentralizado diseñado para admitir casos de uso de blockchain centrados en la sostenibilidad en varios mercados verticales de la industria.

 La empresa fue conceptualizada y fundada como un proyecto de cadena de bloques en 2015 por el profesional tecnológico chino Sunny Lu. Lanzó su red de capa 1, VeChainThor (VTHO), a mediados de 2018, convirtiéndose en una de las primeras iniciativas descentralizadas en apoyar aplicaciones ecológicas on-chain. La red VeChainThor ofrece tarifas de transacción bajas y altos niveles de escalabilidad.

Durante años, la cadena de bloques VeChain ha seguido siendo probablemente la plataforma descentralizada líder en el sector de la sostenibilidad. A fecha de abril de 2025, mantiene la posición de liderazgo y ocupa el puesto 56 entre todas las criptomonedas, con una capitalización de mercado de 2000 millones de USD.

La tecnología de cadena de bloques sostenible de VeChain

Muchas cadenas de bloques que afirman apoyar causas medioambientales suelen utilizar el 

que es mucho más eficiente energéticamente que la validación de 

 (BTC). Al utilizar PoS, estas cadenas de bloques han anunciado audazmente que su uso de energía es mucho menor que el de Bitcoin. Aunque esto es cierto, estas plataformas son esencialmente redes de propósito general que no diseñan específicamente sus operaciones teniendo en cuenta ningún caso de uso de sostenibilidad en particular.

En lugar de estos dos mecanismos de consenso típicos, la cadena de bloques VeChainThor utiliza 

 (PoA), que se dice que es aún más eficiente energéticamente que la PoS estándar empleada por 

 (ADA) y muchas otras cadenas de contratos inteligentes líderes

 En un consenso de PoA típico, se confía un número menor de validadores con "autoridad", es decir, un historial de comportamiento fiable en la red, para procesar bloques. Esto contrasta con PoS, por lo que muchos validadores participan en el concurso de staking para superarse entre sí en términos de posiciones de tokens. A continuación, reciben el derecho de validar el siguiente bloque y tienen que alinear constantemente su proceso de consenso con otros 

Como resultado, el PoS suele ser menos eficiente energéticamente que el PoA. El modelo PoA de VeChain combina elegantemente un procesamiento eficiente, un uso mínimo de energía y altos niveles de seguridad de nivel empresarial.

El motor de procesamiento de la red de cadena de bloques VeChainThor también cuenta con compatibilidad con la 

, lo que facilita mucho la comunicación entre cadenas con el mundo de Ethereum para los desarrolladores de VeChain y 

La validación de bloques PoA no es la única función de VeChain centrada en la sostenibilidad. A diferencia de muchas otras cadenas populares, VeChain también permite directamente casos de uso de sostenibilidad, principalmente utilizando su mecanismo de seguimiento de datos a prueba de manipulaciones y transparente. Por lo tanto, las empresas de diferentes sectores pueden rastrear y verificar de forma fiable el origen de las mercancías y su estado de sostenibilidad para la gestión ecológica de la cadena de suministro. Por ejemplo, las cadenas de supermercados pueden utilizar la plataforma para rastrear y verificar la huella de carbono del producto que obtienen; las empresas de logística pueden calcular las emisiones totales generadas a lo largo de sus cadenas de suministro; y las marcas de moda pueden rastrear el abastecimiento sostenible de los materiales utilizados para sus líneas de productos.

Además de su propia cadena de bloques, el proyecto también ofrece una plataforma de cadena de bloques como servicio (BaaS), VeChain ToolChain, para ayudar a las empresas a integrar la tecnología de VeChain en sus procesos empresariales a través de servicios de contratos inteligentes estandarizados.

Para posicionarse aún más como un campeón de la sostenibilidad, VeChain lanzó 

 representa un ecosistema on-chain de DApps que recompensa a los usuarios de VeChain por completar varias tareas ecológicas, como usar tazas de café reutilizables, comprar productos orgánicos, recoger basura de las calles y más. VeBetterDAO es la incursión del proyecto en el lado individual del consumidor del medio ambiente, que complementa las características de sostenibilidad de larga duración de la plataforma VeChain para el mundo empresarial.

Actualización del Renacimiento de VeChain

A finales de 2024, VeChain anunció por primera vez su actualización multietapa planificada, Renaissance, para hacer que la plataforma sea aún más eficiente. Está previsto que sus cambios tengan lugar gradualmente a lo largo de 2025, y posiblemente más allá. La actualización Renaissance afecta a muchas partes de la plataforma, con tres áreas clave implicadas: un nuevo modelo de nodo y staking de VeChain, actualizaciones técnicas y cambios en el mecanismo de token dual. Abordaremos las dos primeras áreas a continuación y los cambios en la tokenómica de VeChain en la siguiente sección.

El modelo de validación de bloques PoA de VeChain utiliza un grupo de 101 Masternodes de Autoridad (AM) de confianza que harán una transición completa a los validadores en el nuevo modelo Renaissance para diciembre de 2025. Cada Masternode de Autoridad está aprobado por la Fundación VeChain. Estos nodos son responsables de generar bloques de transacciones. Tendrás que hacer 

 al menos 25 millones de VET para participar en la producción de bloques, que se produce en ciclos fijos de 14 días.

Según el modelo prerrenacentista de la plataforma, hay dos tipos más de nodos especializados, Económicos y X-Nodes, que hacen staking con sus tokens en un AM/Validador seleccionado y participan en 

 en la plataforma. Después de que la actualización Renaissance esté totalmente implementada, los nodos económicos y los nodos X se sustituirán por un sistema escalonado de nodos Delegator.

Los delegantes tendrán que poner en staking una cierta cantidad de tokens VET para acuñar los NFT de Delegador

, lo que les dará derecho a diferentes grados de multiplicadores de recompensas de staking.

 Cuanto más hagas staking, mayor será el grado de NFT que recibas y mayores serán tus recompensas de staking. Cuando se producen bloques, los AM/Validadores recibirán el 30% de la recompensa total del bloque, y el 70% restante se destinará a los titulares de los NFT del Delegador.

La siguiente imagen muestra el nuevo modelo de niveles NFT de Delegator, con requisitos mínimos de staking de VET y multiplicadores de recompensas.

Aunque la red VeChainThor es compatible con EVM, aún hay diferencias entre sus parámetros técnicos y la EVM estándar utilizada por Ethereum. Por este motivo, la actualización Renaissance tiene como objetivo alcanzar la compatibilidad total con EVM, incluida la implementación de JSON-RPC (

llamada de procedimiento remoto de la Notación de objetos de JavaScript

) ampliamente empleada dentro de la cadena de bloques Ethereum.

Como parte de la actualización Renaissance, el proyecto también introducirá un nuevo conjunto de herramientas para lograr capacidades más fluidas entre cadenas. Esto implicará la integración de nuevos 

El modelo de token VeChain siempre se ha basado en dos criptomonedas: VET y VTHO. VET es el 

 que actúa como el principal medio de almacenamiento y transferencia de valor en la plataforma, mientras que VTHO se utiliza para pagar el gas. Ahora, la actualización Renaissance también cambia la forma en que funciona el mecanismo de token dual.

Antes de que la actualización se inicie por completo, VTHO sigue generando simplemente mantener VET. Después del Renacimiento, solo el VET en staking generará nuevos VTHO para el titular. Esto debería alinear mejor VTHO con la participación activa de los usuarios en la plataforma. La tasa de inflación de VTHO también se reducirá en más del 70 %, ya que su emisión se alineará con un nuevo modelo de emisión que considera la cantidad total de VET en staking en la plataforma.

Para reducir aún más las propiedades inflacionarias de VTHO, se consumirá el 100% de todas las tarifas de transacción básicas en la red, que se pagan todas con VTHO

VET es el token de almacenamiento y transferencia de valor de la plataforma. También se utiliza para gobernanza y acceso a varias funciones y aplicaciones en la red. VET es un token limitado a la oferta con una oferta máxima de poco más de 86,7 mil millones. Estas propiedades no cambiarán después de la actualización Renaissance.

VTHO, que se utiliza para pagar tarifas de gas en VeChainThor, es un token inflacionario con una oferta ilimitada. Actualmente tiene una oferta total de casi 88,7 mil millones. Como se ha indicado anteriormente, después del Renacimiento, la VTHO se generará solo mediante staking y contará con un mecanismo de quemado para reducir su tasa de inflación.

como par de intercambio con USDT, y en el mercado de derivados como 

Además, puedes aprovechar el evento de Bybit dedicado al token VET para obtener una parte de un 

. Los nuevos usuarios pueden ganar recompensas de VET acumulando un volumen de depósito de al menos 5,000 VET, o depositando al menos 100 USDT y haciendo trading con 100 USDT en VET a través de su primer Spot trade utilizando su cuenta Bybit. Mientras tanto, los usuarios existentes también pueden optar a las recompensas haciendo trading con al menos 500 USDT en VET en el mercado spot de Bybit. El evento dura hasta las 9AM UTC del 28 de abril de 2025.

A 23 de abril de 2025, el token VET cotizaba a 0,02576 USD, un 90,8 % por debajo de su ATH de 0,281 USD el 19 de abril de 2021 y un 1243,2 % por encima de su ATL de 0,001917 el 13 de marzo de 2020.

Las previsiones de precios a largo plazo para VET son principalmente alcistas. DigitalCoinPrice 

 de 0,088 USD en 2027 y 0,14 USD en 2030, mientras que PricePrediction 

 a 0,069 USD en 2027 y 0,1996 USD en 2030.

A largo plazo, el VET podría incluso subir a 1 USD, al menos de acuerdo con la previsión de PricePrediction. Su portal es muy optimista y estima que VET alcanzará la marca de 1 USD en 2034.

Puedes considerar invertir en el token VeChain VET en función de lo siguiente:

Cuando Sunny Lu creó VeChain en 2015, su visión se centró en los problemas de sostenibilidad. El trabajo de VeChain en esta área ha llevado a la creación de la primera red descentralizada verdaderamente dedicada a tener un impacto medioambiental tangible. Todo el ecosistema de VeChain, incluida la plataforma de cadena de bloques VeChainThor, VeBetterDAO y la cadena de herramientas VeChain, sigue siendo un importante habilitador de la tecnología sostenible en el mundo empresarial.

Ahora, con la actualización Renaissance implementada durante 2025, VeChain tiene como objetivo consolidar su liderazgo en esta esfera. Con el Renacimiento a la vuelta de la esquina, es difícil ver cualquier plataforma de cadena de bloques que pueda desafiar a VeChain en el ámbito de la sostenibilidad en un futuro próximo.

Qué es VeChain (VET): Construir un futuro sostenible para todos

Inversiones

Herramientas

Bitcoin

El modelo de stock-to-flow de Bitcoin mide el valor de Bitcoin a través de la tasa de producción y la escasez del recurso. ¿Pero es preciso para predecir el precio? Descubra más.

El mercado de criptomonedas se encuentra en su etapa inicial y está pasando por un momento de gran crecimiento. Debido a su innovación, los inversores y los traders han estado buscando modelos de valoración a largo plazo para poder determinar los precios adecuados de Bitcoin y otras criptomonedas. Como el suministro total de Bitcoin es limitado y predecible, ya que el último bloque se minará para el año 2140, uno no puede evitar preguntarse si el precio del Bitcoin continuará en aumento debido a su absoluta escasez. Existe un modelo cuantitativo para esto llamado "modelo stock-to-flow" el cual calcula el valor de Bitcoin y predice su precio durante un periodo prolongado. 

A continuación, veremos qué es el modelo stock-to-flow y vamos a comparar los modelos de Bitcoin y el oro. Luego, vamos a analizar un modelo que incorpora el ratio stock-to-flow a Bitcoin y predice su precio. Por último, vamos a hablar sobre algunos problemas que pueden llegar a hacer que este modelo no sea un pronosticador preciso del precio futuro de Bitcoin.

Stock-to-flow es un modelo de inversión que calcula las existencias actuales de un activo a partir de la tasa de producción o la cantidad total minada durante el transcurso de un año. El modelo stock-to-flow se utiliza para comparar la abundancia o escasez relativa de un recurso en particular.

En teoría, si un recurso es más escaso —como, por ejemplo, los metales preciosos como el oro, la plata o el platino—, hay más probabilidades de que sea una buena reserva de valor, lo que significa que debe mantener su valor y poder adquisitivo a largo plazo. Además de los recursos naturales, tradicionalmente también se han utilizado como reservas de valor otros productos básicos como las bienes raíces, las acciones y los bonos.

Aunque tradicionalmente se ha usado como una forma de comparar varios recursos ya establecidos, el modelo stock-to-flow se ha adaptado como una forma de valorar Bitcoin, el primer recurso digital escaso que se espera que sea una reserva de valor.

La valoración de Bitcoin a través del modelo stock-to-flow comenzó con un autor anónimo llamado PlanB. En su artículo 

, el autor explica cómo este modelo se aplica a un activo como Bitcoin a través de los hitos de la relación estadísticamente significativa entre la escasez en circulación y su impacto en el precio.

PlanB sostiene que Bitcoin se puede valorar como un recurso escaso ya que implica un "costo infalsificable". Para poder minar y producir nuevos Bitcoins, se necesita consumir inmensas cantidades de electricidad a un costo monetario considerable. El autor sostiene que estas características ponen a Bitcoin en un grupo de activos escasos que se pueden valorar relativamente empleando el modelo stock-to-flow.

Esto es diferente a valorar el dinero fiduciario tradicional ya que las autoridades centralizadas pueden decidir emitir más de este. El dinero fiduciario no es escaso y, en teoría, su oferta es ilimitada. Por otro lado, la oferta existente de Bitcoin es de más de $18 millones en relación con su límite de oferta en circulación de 21 millones, la cual se terminará de minar en el año 2140.

Cuando Bitcoin se convierte en un activo escaso cada vez más

El protocolo detrás de Bitcoin está escrito con el fin de que no se minen ni creen más bitcoins una vez que haya 21 millones de ellos en circulación.

Debido al código de fuente abierta de Bitcoin, sabemos que su tasa de producción siempre está disminuyendo. Cada 210,000 bloques, o cada unos cuatro años, la red pasa por un proceso de halving. Esto significa que la cantidad de bitcoins que recibe un minero como recompensa por haber validado un bloque se reduce a la mitad. Este 

 implica que la producción de nuevos bitcoins disminuye cada cuatro años.

Esto tiene un impacto casi inmediato en el valor de Bitcoin, ya que el ratio stock-to-flow aumenta tras cada halving, por lo que de esta forma se hace un recurso incluso más escaso.  

El ratio stock-to-flow es un cálculo sencillo.

Ratio Stock-to-Flow (SF) = stock (reservas) ÷ flow (producción)

En este caso, las reservas representan la disponibilidad actual del recurso. Si utilizamos el oro como ejemplo, sus reservas podrían incluir la cantidad de oro que ya ha sido minado.

La producción representaría el nuevo oro que se esté minando. En términos generales, el ratio stock-to-flow se calcula en un periodo de 12 meses. Por lo tanto, la producción vendría a representar la cantidad de minería que se espera llevar a cabo durante los próximos 12 meses.

En el caso de Bitcoin, las reservas abarcarían la cantidad de Bitcoins que ya han sido minados hasta la fecha, y la producción sería la cantidad de Bitcoins que se minen en los próximos 12 meses.

Como el código de Bitcoin es de fuente abierta, cualquier persona que pueda leer código informático puede ver el funcionamiento de Bitcoin. Como resultado, sabemos exactamente cuántos Bitcoins existen en la actualidad. Asimismo, sabemos cuándo y cuántos nuevos Bitcoins se están creando, por lo que así identificamos la escasez de la oferta.

. El tiempo promedio de generación de un nuevo bloque en la blockchain de Bitcoin es de alrededor de 10 minutos. Como incentivo por sus tareas de minería, los mineros reciben como recompensa 6.25 BTC cada vez que agregan un nuevo bloque de transacciones a la blockchain. 

Esto significa que se crean 6.25 BTC cada 10 minutos.  

Eso es 37.5 BTC (6.25/10 minutos × 60 minutos/horas) creados cada hora, y 900 BTC (37.5/hora x 24 horas/día) creados a diario.

Por lo tanto, la producción anual actual de bitcoins es de 900 al día x 365.25 días al año = 328,725 BTC.

En otoño de 2021, el suministro en circulación de BTC era de 18.8 millones. Hay una producción de 0.33 millones de bitcoins (328,725 ÷ 1,000,000).

Esto le da a Bitcoin un ratio stock-to-flow actual de 18.8 millones ÷ 0.33 millones = 57.

Producción disminuida debido al halving de Bitcoin

Cada cuatro años, la cantidad de bitcoins minados se reduce a la mitad. Al momento de escribir este artículo, un minero recibe 6.25 bitcoins como recompensa por haber minado un bloque. Cuando ocurra el próximo halving en el año 2024, la recompensa a los mineros se reducirá a 3.125, lo cual significa que, luego del halving, la tasa de creación de nuevos bitcoins se reducirá en un 50%.

Esto reduce la cantidad de producción del ratio de forma inevitable y continua. Al reducir el denominador del ratio, este aumenta el valor total de ese ratio.

Como resultado, el ratio SF de Bitcoin aumentará considerablemente luego del próximo halving de 2024, lo que impulsará el ratio a casi 120.

Un ratio stock-to-flow bajo indica que hay mucha producción nueva en relación con las reservas actuales disponibles. Esto supone que hay probabilidades de que la inflación del recurso sea marcada. Cuando un producto está muy inflado, el precio de compra de dicho producto disminuye significativamente.

Por suerte para Bitcoin, su ratio S2F es poco probable que disminuya. Esto se debe a que el numerador del ratio está aumentando continuamente cada año. El denominador del ratio disminuirá cada cuatro años. A raíz de esto, el ratio S2F resultante sigue creciendo.

Modelos stock-to-flow del oro y Bitcoin: diferencias

Hay varias diferencias fundamentales entre los ratios SF del oro y Bitcoin.

El ratio SF actual del oro es de casi 62.

Existencias actuales del oro = 185,000 toneladas

Nueva producción del oro = 3,000 toneladas

Como podrás recordar, el ratio SF actual de Bitcoin es de casi 57.

La similitud entre ambos ratios SF es que indica la escasez de ambos recursos, lo que significa que son excelentes reservas de valor.

A pesar de que ambos ratios están relativamente cerca, hay una gran diferencia entre ellos: el ratio SF del oro ha fluctuado durante el transcurso de los últimos 100 años.  

Desde el año 1900, el ratio SF del oro ha rebotado entre 45 y 90. Esto se debe en gran parte a la tasa de producción que aumenta y disminuye con el paso del tiempo a partir de las condiciones del mercado.

Por otro lado, el calendario de minería de Bitcoin es sistemático y se conoce de antemano. La producción de nuevos bitcoins disminuirá un 50% cada cuatro años. Esto significa que el ratio SF de Bitcoin se acelera con los halvings que transcurren cada cuatro años.

El próximo halving de Bitcoin se espera que ocurra en el año 2024. Una vez que pase, el ratio SF de Bitcoin aumentará a alrededor de 120, tal como se indica.

El ratio SF en aumento de Bitcoin indicará con precisión más escasez, lo que a su vez supondrá un mayor valor.

Uso del modelo stock-to-flow de Bitcoin para predecir los precios

PlanB investigó este ratio stock-to-flow y llevó a cabo un análisis de retrocesos con los precios históricos de Bitcoin. En otras palabras, investigó cómo el precio y el modelo stock-to-flow coinciden para poder ver si había alguna correlación.

Sus hallazgos fueron increíbles. Descubrió que el precio de Bitcoin estaba siguiendo —y de manera cercana— una fórmula que incluía el ratio stock-to-flow de Bitcoin.

Cuando uno estudia la fórmula, la única variable es el ratio stock-to-flow (la letra 

). Técnicamente, este ratio aumenta un poco cada día a medida que se agregan nuevos bitcoins a las reservas. Es este pequeño aumento del ratio SF diario lo que impulsa el precio del modelo aún más.

Luego, cada cuatro años, el ratio SF hace un gran salto. Al ver la fórmula en un gráfico, se ve algo parecido a continuación:

El gráfico anterior toma la fórmula de precio del modelo y elimina el ruido aplicando una media móvil simple de 463 días.

Observa la escala de precios en el lado izquierdo. Luego de cada halving, el precio del modelo de Bitcoin salta aún más en orden de magnitud, y luego entra en una consolidación lateral.

A medida que salta el ratio SF, el precio del modelo de Bitcoin también salta. Esto refleja cómo la escasez de un producto valioso tiene un impacto en el precio.

Ahora bien, ahora superpongamos el precio actual de Bitcoin desde su creación.

La superposición es muy impresionante, puesto que el precio de Bitcoin ha seguido el modelo con mucha precisión. Al comienzo, no había mucho trading de este activo y acceder a Bitcoin era bastante difícil.

En la actualidad, hay varios exchanges de criptomonedas disponibles y esto facilita mucho más la adquisición y trading de Bitcoin.

Algo importante que hay que tener en cuenta es que, al revisar el gráfico anterior, el precio no sigue con mucha precisión el modelo. Hay momentos en los que el precio sobrepasa al del modelo. Y hay otros momentos en los que el precio se encuentra por debajo del precio del modelo.

Algunos traders comparan el precio de Bitcoin con el del modelo para determinar si Bitcoin se encuentra sobrevalorado y caro, o infravalorado y barato.

En la actualidad, el modelo indica que el precio de Bitcoin debería estar alrededor de $107,000. Al momento de escribir este artículo, el 19 de octubre, Bitcoin está cotizando a casi $62,000, lo cual es casi la mitad del precio del modelo. Como resultado de esta diferencia, algunos traders pueden pensar que el precio de Bitcoin está extremadamente infravalorado y barato.

En el gráfico anterior, la línea naranja indica la desviación del precio actual con respecto al precio del modelo. Cuando la línea naranja se encuentra por encima de la línea verde, indica que el precio actual se encuentra por encima del precio del modelo. Cuando la línea naranja se encuentra por debajo de la línea verde, el precio actual está infravalorado en relación con el del modelo.

Los traders pueden llegar a interpretar esto como que el modelo ha funcionado anteriormente, pero como pronosticador de precios está comenzando a fallar. El pobre rendimiento reciente ha puesto a Bitcoin lo más alejado por debajo del precio modelo en su historial. En definitiva, depende de ti hacer tu propia investigación y llegar a tus propias conclusiones.

Problemas con el modelo stock-to-flow de Bitcoin

Modelo stock-to-flow de Bitcoin: ¿la escasez ayudará a retener el valor a largo plazo del BTC?

Compite para conseguir 2,500 USDT cada semana

Gana puntos de experiencia al completar tareas

Reglas del evento

Tabla de clasificación semanal