2025 年 1 月 6 日：我們的每週機構洞察將為您深入解析市場最新動態，涵蓋市場表現、行業新聞、交易所交易基金 (ETF) 資金流向、熱門話題、近期活動及代幣解鎖等關鍵信息，旨在增強您的加密貨幣交易洞察力。

每週市場深度解析，不容錯過！

每週亮點 — 市場飆升五日虧損 

經過五天的下跌，投資者現在抓住機會買入美國股票下跌，市值貶值超過 1 萬億美元。華爾街打破了自4月以來最長的連勝紀錄，Nasdaq-100反彈1.7%，標普500在1月3日星期五上漲1.3%。這些漲幅略微抵消了本週的拋售，繼 12 月頑強之後，這一漲幅一直持續到新的一年。

儘管 Magnificent Seven 等科技巨頭的收益增長放緩，但交易者仍持樂觀態度，尤其是 AI 領導者 NVIDIA Corporation。市場認爲，只要散戶投資者繼續投資 AI，相關的股市熱潮就會持續下去。 

Mike Johnson 再次當選美國衆議院議長後，股票在下午達到了交易高峯，表明可能支持商業友好的議程。與此同時，債券收益率有所上升，10 年期收益率達到 4.6%，此前里士滿美聯儲主席 Tom Barkin 對維持限制性利率發表了評論。美國製造業呈現小幅增長，新訂單達到去年年初以來的最高水平，而投資者則評估了經濟實力，避免利率下調放緩的可能性。

每週加密貨幣亮點 — AI 代理春季即將上線

許多投資者都熱切期待着一個「另類交易季」，這一時期，另類交易幣的價值通常會飆升。然而，當前的市場動態表明，我們可能不會看到大幅度的山寨幣反彈。代幣數量龐大，流動性有限，導致了所謂的山寨幣分散，因此選擇正確的行業和代幣至關重要。

蓬勃發展，即使市場走勢更廣。這一新興行業正在經歷快速發展，其相關代幣面臨風險投資解鎖的壓力較小。其許多頂級協議都缺少中心化交易所上市，表明更多買家可能會進入市場。

錯過 2020 年 DeFi 夏天和 Alt Layer 1 交易等過往機會的投資者現在還有機會。最好的風險/回報策略不是針對個人 AI 代理，而是投資基礎設施遊戲，而基礎設施遊戲是該行業的基礎工具。

領先的 AI 代理玩家是 Virtuals Protocol，該平台用於在 Base 網絡上推出代幣化 AI 代理。透過購買 Luna by Virtuals （LUNA） 和 VaderAI （VADER） 等代幣，用戶可獲得特定代理的治理權，從而影響開發並瓜分收益。 

最近，隨着假期活動放緩，2024 年 12 月中旬的每日協議手續費收入大幅下降。然而，隨着新年臨近，對代理相關代幣的猜測激增。目前，Virtuals Protocol 每日產生的手續費超過 100 萬美元，但比 12 月初少了 50%。儘管面臨上述挑戰，但 VIRTUAL 代幣的價值卻翻了一番多，市值達到 46 億美元。

其他亮點包括：Zerebro 正在轉向面向 AI 代理的全棧框架；ARC 採用基於 Rust 的框架；Griffain 

（GRIFFAIN） 是一款自然語言鏈上搜索工具。這些項目爲 AI 技術不斷發展的未來發展做好了充分準備。

，瞭解領先的 AI 代理代幣和上週的市場走勢。

高級

每週機構洞察：市場飆升五日虧損，AI 代理春天即將到來

我們每週的加密貨幣衍生品分析報告將深入研究宏觀事件、加密貨幣現狀和現貨交易量產生的交易信號，以及期貨、期權和永續合約。

12 月的年終期權到期導致意外下跌，因爲已實現波動率跌至當月最低水平。永續掉期未平倉利息保持穩定，表明這些市場並未大量用於對衝到期期權，可能導致波動性減弱。 

雖然比特幣 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的未平倉權益大部分到期尚未再投資，但看漲期權和看跌期權的餘額保持不變。值得注意的是，與 BTC 相比，ETH 期權的隱含波動性更高，尤其是到期時間更短，導致 ETH 的期限結構持平，而 BTC 的期權敞口更低。

在永續市場中，低波動性和最低現貨波動率導致幾乎所有代幣的資金率反映整個假期期間更廣泛的市場情緒。在期權方面，BTC 的期限結構明顯低於 ETH，且陡峭程度更高，已實現波動率現已低於隱含波動率水平，凸顯了市場動態的有趣變化。

年終期權到期時未平倉利息穩定

儘管 BTC 和 ETH 永續掉期的未平倉利息尚未恢復至 2024 年 12 月初的高點，但在整個重大的年終期權到期事件中，BTC 和 ETH 永續掉期的未平倉利息仍保持穩健。這表明，這些市場並未大量用於

，這可能會導致在此期間出現波動。相反，冬季假日期間交易量大幅下降，同時已實現波動率回落至 2024 年 12 月的最低水平。

BTC 期權曲線在看跌平價期間保持平穩

12 月底期權的到期並未觸發預期的波動性飆升；相反，實際波動性已飆升至近期範圍的下限。與近期行爲和 ETH 相比，隱含波動率的期限結構仍然陡峭，長期隱含波動率約爲 57%，1 週的現貨期權交易價格低約 5 個百分點。大部分到期未平倉利息尚未推入新倉位，看跌期權和看漲期權之間保持中立平衡。因此，BTC 的期權市場定位相對中立，缺乏 2024 年 12 月初的槓桿。

12 月下旬已實現波動率的飆升並未延續到新的一年，ETH 的現貨價格目前波動率低於短期隱含波動率。有趣的是，隱含波動率期限結構在過去一週經歷了陡峭和重新扁平化，這與 BTC 略陡峭的情況形成鮮明對比。這表明，ETH 的期權市場預計現貨價格波動將出現較高的短期波動。 

儘管 2024 年 12 月底期權未平倉利息大幅到期，並未導致後期到期，但看漲期權繼續佔據市場主導地位，並在 2025 年初有所增加。

Bybit X Block Scholes 加密貨幣衍生品分析報告（2025 年 1 月 2 日）：BTC 期權繼續看漲看跌平價，預計短期波動率會降低

FLock 是一個去中心化平台，徹底改變了 AI 模型的開發、訓練和部署方式。

人工智能 （AI） 有望改變無數行業，但其發展通常會引發隱私、控制和包容性問題。

是一個獨特的去中心化平台，使 AI 訓練、微調和推理民主化。FLock 採用區塊鏈基礎架構，確保透明度、安全性和社區驅動型決策，爲符合既定社會價值的 AI 模型鋪平道路。

在本文中，我們將探討 FLock 如何去中心化 AI 訓練、其主要功能及其對開發者、社區和用戶的潛在影響。

平台，徹底改變了 AI 模型的開發、訓練和部署方式。FLock 利用區塊鏈技術和一種稱爲聯合學習的新方法

，解決了 AI 開發中的關鍵問題，例如集中控制、缺乏透明度和隱私問題。

FLock 的核心使命是讓社區直接參與 AI 模型的創建和優化，實現 AI 民主化。透過聯合學習，FLock 跨多個去中心化設備或服務器訓練 AI 模型。該方法可確保數據保持本地化，無需進行原始數據交換，同時仍支持穩健的模型訓練。透過去中心化培訓流程，FLock 不僅保護個人隱私，還打造了一個更具包容性的生態系統，讓多元化貢獻者能夠相互協作。

FLock的獨特之處在於其區塊鏈技術的整合

這樣可以確保所有貢獻，無論是數據、計算能力還是反饋，都能透明地記錄並得到公平的獎勵。區塊鏈技術的不可變賬本增強了參與者的信任，並保護了流程免受操縱。此外，該平台的鏈上激勵機制鼓勵廣大貢獻者參與，確保獎勵公平分配。

最終，FLock 使社區能夠根據自己的特定需求開發定製 AI 模型。透過去中心化流程，優先考慮透明度和協作，FLock 打破了大型企業的壟斷地位，打造了一個符合公共道德和社會價值觀的 AI 生態系統。

，後者是牛津大學的校友，在AI和區塊鏈技術方面有着深厚的背景。

Sun 是 FLock 的 CEO，擁有令人印象深刻的職業軌跡，曾擔任加拿大皇家銀行 AI 總監和倫敦帝國學院 AI 研究員。他對 FLock 的願景源於對 AI 開發技術和道德挑戰的深刻理解。

創始團隊還包括其他牛津校友，在 AI 研究和加密貨幣行業積累了十多年的豐富經驗。該團隊將學術卓越與實踐專業知識相結合，助力 FLock 引領去中心化 AI 運動。

FLock 在兩輪融資中成功籌集了 1，100 萬美元資金，反映了投資者對其願景的強烈信心。2024 年 5 月，FLock 獲得了 Lightspeed Faction 和 Tagus Capital 共同牽頭的 600 萬美元種子輪，另外還有 Digital Currency Group （DCG）、Volt Capital、OKX Ventures 和 Inception Capital 的支持。

隨後，2024 年 12 月，FLock 宣佈由 DCG 主導的 300 萬美元成功融資輪次，其中包括 Animoca Brands、Fenbushi Capital、GnosisVC 和 GSR 等知名品牌。這些投資正在推動平台的測試網和聯合學習客戶端的增強，加速 FLock 實現安全協作 AI 開發的使命。

憑藉這筆資金以及 Numerai 和 Kaggle 平台的 1，500 多個節點，FLock 正在迅速擴大其對去中心化 AI 訓練的影響。

FLock AI 透過其去中心化訓練框架徹底改變了 AI 的發展。透過這種方法，參與者無需分享自己的個人數據，即可參與 AI 模型培訓。相反，模型使用聯合學習在本地跨設備進行訓練，確保數據保留在所有者手中，同時仍然提高模型的整體準確性。 

FLock 的獎勵體系旨在激勵用戶積極參與。提供數據、計算能力和/或反饋的貢獻者將獲得 FLOCK 代幣補償，確保獎勵公平分配。 

FLock 透過強大的治理框架爲社區賦能。關於 AI 模型開發、部署和道德考量的決策由社區決定，確保與既定的社會價值觀保持一致。透過基於區塊鏈的投票機制，貢獻者可以影響 AI 項目的方向，促進透明度和公衆問責制。 

FLock 的模塊化架構使貢獻者能夠參與 AI 模型開發的特定方面。無論是提供原始數據還是計算能力，還是優化算法，該平台都能實現協作和可擴展的開發流程。 

FLock 理念的核心在於對隱私和安全的承諾。平台利用區塊鏈技術， 平台 確保 AI 開發過程不受單個實體的控制。數據仍爲本地數據，並受到加密措施的保護，而區塊鏈的不變性確保了每筆交易和模型更新的透明度。 

區塊鏈層是 FLock 激勵和安全機制的基礎。

AI 層利用集中式和聯合式方法，促進模型訓練、優化和部署。

下面我們來瞭解一下 FLOCK 代幣的供需情況。

FLock 在團隊/投資者 （33.3%） 和社區 （66.7%） 之間採用 1：2 比例模型，優先考慮社區驅動的增長和生態系統擴張。大部分代幣用於激勵用戶參與和長期生態系統成功。

FLock 旨在透過去中心化培訓流程，確保透明度、隱私性和包容性，來改善 AI 發展的未來。透過利用區塊鏈和聯合學習，FLock 使社區能夠在不影響隱私的前提下爲 AI 創作做出貢獻。其創新的獎勵體系和社區驅動的治理，促進了公平協作的生態系統。 

憑藉強大的支持和不斷增長的貢獻者網絡，FLock 將自己定位爲去中心化 AI 領域的領導者，爲傳統 AI 開發模式提供了一種更符合道德、更安全的替代方案。隨着規模不斷擴大，FLock 將改變 AI 模型的構建和部署方式。

，瓜分 1，000 萬 FLOCK 獎池。欲瞭解詳情，請立即訪問 

中級

FLock AI：去中心化 AI 培訓

在本教程中，我們將探討如何在 Network3 中完成 Bybit Web3 空投街機的一系列任務。

任務 1：註冊 Network3 賬戶並連接 Bybit Wallet 

任務。點擊任務，Galxe 將要求您跳轉至 Network3 報名頁面。

：使用郵箱註冊 Network3 賬戶。如果您有推薦碼，您可以註明

任務 2：下載 Network3 App，運行節點一小時

，選擇操作系統下載 Network3 App。

或 powerbutton，具體取決於您使用的操作系統。爲了便於參考，我們使用了 macOS 和 iOS 作爲示例。

：繼續運行節點，直到計時器達到 

初級

如何完成 Bybit WebNetwork3 空投街機的 Network3 任務 Web3 

Azuki、無聊遊艇猿俱樂部 （BYAC）、KIWAMI Genesis...... 這隻是目前最熱門的 3 個 NFT 係列。但您知道 NFT 存在黑暗麵嗎？ 本文將探討其對環境的影響。

，單個數字資産通常以數百萬美元的價格獲取。

”在區塊鏈交易中以 660，000 美元的價格出售，而音樂傢 

在迄今為止規模最大的 NFT 交易中，加密貨幣藝術傢 

 - 由 5，000 件藝術品組成的數字匯編 

一年後，頂級名人、品牌和網紅紛紛紛參與 NFT 大戰，利用這一空間購買和創建自己的 NFT。盡管 NFT 正在風暴中掀起加密貨幣世界，但很少有人討論它們可能對環境産生負麵影響。

本文將帶您瞭解 NFT 的概念、對 NFT 領域不可持續能耗的持續猜測，以及購買 NFT 的環境友好型選擇，以便交易者做齣更明智的選擇。

NFT 是一種獨特且可收藏的數字資産，代錶藝術品、遊戲內奬品、遊戲化身和 GIF 等現實世界中的物品

不同，NFT 通常透過加密貨幣在綫買賣，無法兌換或替換

NFT 使用區塊鏈技術進行驗證和存儲，其價值與實物資産的價值相同。從本質上講，NFT 的所有者正在購買經過驗證的代幣，作為資産真實性和所有權的數字證明。

NFT 正在對虛擬遊戲領域産生特彆強大的影響，

提供獨特的 NFT 作為參與和升級的奬勵

在藝術領域，NFT 使數字藝術傢能夠發行無法復製的收藏品，從而獲得應得的奬勵，讓您安心無憂。

如前所述，NFT 包含一個唯一且不可互換的數據單元，可證明 1） 資産的真實性，以及 2） 相關人員的所有權。這些數據使用區塊鏈技術存儲在數字分類賬中。當 NFT 在加密貨幣市場上市時，NFT 的創建者會支付使用區塊鏈的“礦工費”（或交易費）。然後，該數字資産將記錄在區塊鏈上

，創建者的地址是該特定 NFT 的所有者。

NFT 一次隻能有一位所有者，任何人都無法編輯或修改所有權。

鑄造 NFT 的主要問題是釋放齣導致溫室氣體和全球變暖的碳排放。

2014-2015 年，NFT 獲得瞭發展勢頭，當時藝術界成員開始對能源影響表示擔憂，他們最初熱衷於擁有和出售自己獨特的 NFT 藝術作品。因此，許多藝術傢退齣瞭這一領域，並開始尋找更具可持續性的替代品。一些人還聲稱，他們將透過投資氣候拯救計畫來抵消NFT下跌造成的損失。

設置瞭各種網站和研究來計算 NFT 鑄造過程中消耗的能源。2014 年，一個名為 Digiconomist 的網站

開始幫助消費者計算以太坊和比特幣網絡的能源和碳足跡

，與黃金或銅的物理開采相比，NFT 流程所需的加密貨幣挖礦每産生一美元價值，就會消耗更多的能源。

2021 年，數字藝術傢 Beeple 以超過 6，900 萬美元的價格將一幅藝術濛太奇變成瞭 NFT

計算錶明，創建 Beeple 計畫出售的 300 件數字藝術作品，將導致

下麵我們來瞭解一下大多數 NFT 所基於的以太坊平台示例。以太坊平台的每筆交易消耗約 48.14 韆瓦時 （

） 的能源。從這個角度來看，以太坊單筆交易在 1.5 天內消耗的能源相當於普通美國傢庭的能源。其他 NFT 交易可能更加耗能。例如，一位 NFT 藝術創作者出售的兩枚數字代幣

預計將消耗超過 175 兆瓦時 （MWh） 的電力。

就上下文而言，這相當於單個美國傢庭在 21 年內排放的溫室氣體。

為什麼交易 NFT 需要如此多的能源？

與普遍的看法相反，創建 NFT 不會消耗太多能源。相反，交易過程

耗能。許多區塊鏈平台用於驗證交易的工作證明 （

 ） 共識算法是高能耗背後的主要原因。

下麵我們來瞭解一下 NFT 交易流程，以瞭解能源利用率增加的原因：

挖礦過程是將新的加密貨幣引入流通並在分布式賬本上保留交易記錄的必要步驟。PoW 模型在分布式賬本中保持交易數據安全，因為它並非由單個實體擁有。

這些復雜的計算難題消耗瞭高水平的能量；然而，PoW 被用作區塊鏈網絡上的安全措施，以防止惡意行為者利用所進行的交易。其他相關活動，例如 NFT 競標、銷售流程以及這些數字代幣所有權的劃轉，也有助於持續消耗能源。 

這個問題可以從以下兩個角度來迴答。

鑄造獨特的數字資産並在加密貨幣領域出售這些資産的過程需要巨大的計算能力，這不可避免地會導致溫室氣體排放。對於使用 PoW 的網絡，許多人認為 NFT 對環境有害，因為它們的碳排放量高於使用權益證明共識 （PoS） 的網絡

否：計算釋放的 CO 2 量的方法無可比擬

很難指齣 NFT 鑄造過程中釋放的確切能量，因為該過程涉及的許多步驟都沒有已知的碳足跡。人們對 NFT 的生産釋放瞭多少能量也有不同的看法。 

估計，以太坊單筆交易的碳足跡為 33.4 kg CO

估計，NFT 交易的碳足跡約為 48 kg CO

。（編輯注：每次鑄造或出售 NFT 時，都會將其視為一項全新的交易。）

彆忘瞭，其他行業也助長瞭全球變暖。例如，航空業排放量占全球二氧化碳排放量的 2.4% 以上

指齣，從倫敦到舊金山的往返航班每人可排放 5.5 噸等值 CO

 ），是傢庭汽車一年排放量的兩倍多。

您可以選擇為環境盡自己的一份力量，選擇更清潔的技術，同時買賣 NFT。下麵列齣瞭一些需要注意的標準。

質押證明 （PoS） 而非工作證明 （PoW）

選擇使用 PoS 算法而非 PoW 算法的區塊鏈網絡。對於 PoS，驗證者無需解決復雜的數學難題即可驗證閤法交易。該算法考慮驗證者質押的代幣數量。然後，這些代幣作為抵押品提供，讓您有機會驗證區塊並確保交易安全。完成交易後，區塊鏈算法會根據其質押金額隨機選擇驗證者，並奬勵他們網絡交易費用。PoS 模型所需的處理能力更低，因此碳足跡比 PoW 方法更小。

NFT的另一種方式是減少區塊鏈上所需的交易數量。並非所有交易都需要在同一區塊鏈上。例如，NFT 拍賣可以在 

，然後透過批量流程發送到區塊鏈。

是指 NFT 隻有在出售後纔能鑄造的概念。通常情況下，市場甚至可以在創作者投入銷售前鑄造藝術品。缺點是，這占用瞭區塊鏈上的空間，並將能源浪費在永不出售的資産上。懶散鑄造可確保 NFT 僅在必要時消耗能源進行鑄造。

許多節能區塊鏈正在采取措施，透過減少溫室氣體排放來減少氣候變化和全球變暖。交易者可透過以下三個平台購買節能 NFT。

 是一個經過 NFT 優化的網絡，可作為以太坊側鏈運行，獨立於以太坊主網並與之並行運行。作為以太坊側鏈，Palm 網絡提供以太坊網絡的訪問權限。該平台支持資産透過共識方式來迴劃轉，該共識方式優先考慮可持續性，碳足跡接近零。

 於 2021 年 9 月在 EOSIO 區塊鏈上推齣

，該區塊鏈生態友好，實現碳中和鑄造，無需支付礦工費。

 共識算法，EOSIO 具有高能效，不會激勵服務器場進行持續挖礦活動。總體而言，基於該平台構建的 NFT 比其他平台更具可持續性。

這樣可以確保用戶購買的 NFT 生態

，詳細瞭解環保 NFT。Bybit 收藏瞭稀有的 NFT 藝術和遊戲作品，包括 Monster Galaxy 、Tap Fantasy 、Oscar Oiwa 和 Mobland 等頂級創作者的人物/頭像/武器

NFT 的未來（以及潛在解決方案）

NFT 創作者開始更加注重精力，並考慮到其行為對環境的影響。以法國藝術傢 Joanie Lemercier 為例

，Joanie Lemercier 迴顧瞭自己在區塊鏈網絡上出售六件 NFT 藝術作品的決定。

據估計，該銷售額將消耗 8.7 兆瓦時的能源，相當於 Lemercier 工作室兩年的能源使用量。在瞭解瞭 Lemercier 的能源消耗和潛在碳足跡後，他點瞭點子彈並取消瞭兩次計畫跌幅，暫定總價格為 $200，000。

如果 NFT 市場沒有開始采取計算步驟來降低能耗，那麼藝術傢將開始選擇其他使用更清潔加密貨幣的 NFT 市場。

可再生能源、節能項目或可持續技術，創建

立或“負碳”資産，以完全抵消排放，從而減少大氣中的汙染。

NFT 創建者在進入遵循 PoW 方法的市場前，還將進行盡職調查。相反，許多人會選擇使用節能的 PoS 網絡來降低硬件要求，成為驗證者，使礦工能夠透過質押加密貨幣賺錢

由於 NFT 為業內藝術傢和有影響力的用戶提供瞭保障，因此 NFT 值得期待。在加密貨幣領域，透過 NFT 獲得的收益呈指數級增長。隨著越來越多的 NFT 被鑄造、買賣，為這些交易提供動力所需的能源預計將相應增加。

然而，我們看到的一個令人放心的趨勢是，越來越多的人選擇更清潔、更環保的 NFT，以消除 NFT 相關排放造成的損害。隨著技術的發展速度達到驚人水平，我們不認為節能技術可以減少 NFT 對環境的嚴重影響，從而創造一個整體更具可持續性的未來。

NFT 對環境有何影響？

獲取屬於您的每日加密貨幣和交易信息

獲取屬於您的每日加密貨幣和交易信息