Ripple 的 RLUSD 穩定幣在去中心化金融 （DeFi） 領域獲得了強勁的勢頭，吸引了 Aave V3 以太坊核心市場的大量供應，借入的貸款數量也相當可觀。

每日表現最佳用戶 — Sui Network （SUI）

標準普爾 500 指數在緩解交易緊張局勢和美聯儲安心方面上漲了 1.67%，但減稅後的收益有所下降。黃金價格從 3，500 美元的高點下跌，預示着看跌反轉。主要支持金額接近 $3，167，可能會進一步下行。Coindesk Indices跟蹤整個加密貨幣市場，下跌0.53%，比特幣和以太幣在過去24小時內分別上漲2.19%和5.92%。使用此鏈接，在 Bybit MT5 上交易這些市場，暢享高達 500 倍槓桿

在 OVERTAKE 與 Sui 合作，打造可擴展、無信任的遊戲資產交易平台後，SUI 上漲了 7.3%。

Sui Network （SUI） 成立於 2022 年，是 Mysten Labs 的 Layer 1 區塊鏈，旨在提高 Web3 的可擴展性、速度和安全性。其目標是減少智能合約延遲，並在開發者友好的環境中支持 Sui Monstar 等創新 NFT 遊戲。 

、高效的遊戲資產交易平台。OVERTAKE 利用 Sui 的以對象爲中心的架構、並行執行、zkLogin 和模塊化基礎架構，旨在實現無信任交易、經過驗證的遊戲內資產以及真正的鏈上游戲經濟。

查看 SUIUSDT 永續和 SUI/USDT 現貨合約的最新價格、圖表和數據

在去中心化金融 （DeFi） 領域獲得了強勁的勢頭，吸引了 Aave V3 以太坊核心市場的大量供應，借入的貸款數量也相當可觀。最初，穩定幣在 Aave 上首次亮相後，其增長速度有所加快。RLUSD 的市值接近 3 億美元，供應上限爲特定金額。Ripple的目標是在年底前成爲五大穩定幣。Ripple 與 Chainlink 的合作增強了 RLUSD 在機構和 DeFi 應用中的效用。

查看 XRPUSDT 活期合約和 XRP/USDT 現貨合約的最新價格、圖表和數據

昨天，BTC 現貨 ETF 的總流入量達到 2.738 億美元，全部來自非 GBTC 基金。

查看 BTCUSDT 永續和 BTC/USDT 現貨合約的最新價格、圖表和數據

，MILK 的 1B供應量中有 10% 分配給符合條件的用戶 — mPoint 持有者、oolitia NFT 持有者和牛奶INIT 測試者。CEX 申領需要選擇加入；錢包申領無需採取任何行動。4 月 26 日 12：00 UTC 前儲值結束。

初級

2.png

Ripple 的 RLUSD 穩定幣透過 Aave 整合和不斷增長的 DeFi 影響力而獲得動力

VanEck 的 BNB 現貨 ETF 提案可能將 BNB 帶入美國市場，擴大市場準入範圍，標誌着 BNB 鏈在受監管金融領域取得增長的關鍵里程碑。

美國證券交易委員會 （SEC） 於 2024 年批准了基於比特幣 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的現貨交易所交易基金 （ETF） 產品後

，2025 年初出現了一系列新的山寨幣 ETF 申請。

許多知名資產管理公司都在爭相批准基於 XRP （XRP）、Solana （SOL）、Avalanche （AVAX） 等代幣的 ETF 產品

即使是一些小盤模因幣，特別是 Pudgy Penguins 的 

，也加入了 SEC 的 ETF 等待名單。

鑑於大多數頂級加密貨幣已經向該國的金融監管機構提交了其 ETF 申請，BNB Chain 的 

是市值第五大加密貨幣，現已加入這一行列。2025 年 3 月下旬，總部位於紐約的全球投資管理巨頭 VanEck 在美國特拉華州註冊了一家名爲 VanEck BNB ETF 的信託實體。報名是一位備受好評的投資經理計畫向 SEC 提交 BNB ETF 申請的早期跡象。

如果獲得批准，BNB 將成爲市場上首款美國 BNB ETF 產品，有望在 BNB Chain 成熟的生態系統中實現大幅增長。

2025 年 3 月 31 日，全球領先的資產管理公司 VanEck 在美國特拉華州註冊了一家名爲 VanEck BNB ETF 的信託。這是公司計畫隨後向 SEC 提交申請，供 ETF 批准的最有力指標。如果獲得監管機構的批准，該產品將成爲美國首個追蹤 BNB 代幣的現貨 ETF。截至本文撰寫時（2025 年 4 月 23 日），VanEck 尚未正式申請 SEC，但這一步驟可能迫在眉睫。

SEC 提交後，BNB 代幣將加入一系列其他領先的加密貨幣，這些加密貨幣的現貨 ETF 申請已提交至美國監管機構。過去幾個月，SEC 收到了 Solana、Cardano （ADA）、Litecoin （LTC）、XRP、Dogecoin （DOGE）、Avalanche、Polkadot （DOT） 和其他幾種加密貨幣的現貨 ETF 申請

VanEck BNB 現貨 ETF 將追蹤 BNB 代幣，使持有者無需直接持有即可投資該資產。雖然 BNB 是加密貨幣市場中最受歡迎的資產之一，但由於其不受監管的性質，許多投資者正在避開 BNB 和其他加密貨幣。獲得批准後，ETF 產品即可在受監管的證券交易所進行交易。

在向 SEC 提交申請之前，加密貨幣 ETF 產品的確切成分通常未知。因此，我們可以假設，目前 ETF 將完全基於追蹤 BNB 代幣。理論上，包括現金等價物等其他資產的小額持倉等其他任何額外組成部分，但只有在 VanEck 正式申請 SEC 後纔會知曉。

VanEck 本身是金融行業領先的 ETF 發行商之一，也是加密貨幣 ETF 的先驅。該公司已提供經批准的

，並已向 SEC 提交了基於其他幾種加密貨幣的現貨 ETF 申請，包括 

目前，美國沒有基於 BNB 代幣的 ETF。在這方面，VanEck 的註冊是首次推出此類產品。在國際上，有一個交易所交易產品 （ETP） 追蹤 BNB — 瑞士證券交易所上市的 21Shares幣安 BNB ETP （ABNB）。ETP 由 21Shares 提供，後者是一家總部位於瑞士蘇黎世的領先數字資產管理公司。

ETP 可能基於各種資產，例如股票、債券、大宗商品或加密貨幣。然而，與其他類型的 ETP 相比，ETF 通常提供更好的流動性、更低的手續費和更高的稅務效率。

簡而言之，儘管市場上存在 ABNB ETP，但 BNB ETF 市場仍然是一個空洞的利基市場，因爲 21Shares 產品並非成熟的 ETF，尚未在美國獲得監管批准。

BNB ETF 應用程序對加密貨幣市場的當前影響

VanEck的BNB ETF申請 - 或者說是其在特拉華州的註冊 - 到目前爲止對代幣的市場價格沒有直接影響。事實上，BNB 代幣的交易價格目前爲 $615.68，與 ETF 註冊消息首次浮出水面的 4 月初價格 $600 幾乎沒有差異。

BNB是一種主要的加密貨幣，日交易量至少達到10億美元。VanEck 計畫不太可能嚴重影響 BNB 的價格。但是，如果 ETF 最終獲得 SEC 的批准，則此類發展可能會對加密貨幣的未來價格產生重大積極影響。

如果現貨 BNB ETF 申請獲得批准，意味着什麼？

如果 SEC 批准現貨 BNB ETF，則可能會導致 BNB 幣需求增加，隨着投資者對產品的需求增加，VanEck 需要購買更多 BNB 來支持其 ETF 份額。需求增加將推動 BNB 價格上漲。如上所述，BNB 是市場上最大的加密貨幣之一，交易量巨大。因此，現貨 BNB ETF 不太可能導致代幣價格大幅上漲。然而，一定的正面價格效應是一個安全的選擇，其影響程度將與 ETF 在投資者中的受歡迎程度直接相關。

此外，ETF 還將提高 BNB 生態系統的知名度，從而帶來更

 （DApp） 和區塊鏈上推出的項目。

如果獲得 SEC 批准，VanEck 的現貨 BNB ETF 將爲代幣開啓新紀元。BNB 作爲一種金融資產，將首次在美國證券交易所的監管環境中上線。這不僅有助於支持代幣的價格並擴展鏈的生態系統，而且還將爲全球最大的加密貨幣交易所幣安以及 BNB Chain 背後的企業實體帶來重大聲譽收益。

多年來，幣安一直與美國監管機構存在相當多的麻煩和爭論。因此，基於幣安自有代幣的完全獲批現貨 ETF 將向加密貨幣市場發出信號，表明幣安生態系統的主要組成部分 - BNB 加密貨幣、BNB Chain 區塊鏈和幣安加密貨幣交易所 - 不會像一些美國人認爲的那樣面臨風險。

中級

BNB 現貨 ETF：隨着 BNB 鏈的發展，BNB 鏈成爲新的門戶

在本文中，我們將探討流動質押協議 StakeStone 的主要功能、STO 代幣發佈、代幣經濟學以及如何在 Bybit 上交易 STO。

StakeStone （STO） 是一種新一代全鏈流動性基礎設施協議，旨在優化收益和跨鏈流動性。ETH 和 BTC 的流動性收益型式 STONE 和 STONEBTC 的推出，使用戶能夠獲得可持續收益，同時提高資金效率。本文探討了 StakeStone 的架構、核心資產、創始團隊、代幣經濟學和近期市場表現。

 是一種去中心化流動性基礎設施協議，可發行 STONE （以太坊） 和 STONEBTC （比特幣） 等具有收益的流動性

專爲全鏈集成而設計，爲用戶和協議提供可組合

解決方案和高效的跨鏈流動性。

StakeStone 於 2024 年推出，旨在透過引入安全、靈活和模塊化的原語來解決 ETH 和 BTC 質押的分散和低資本性問題。StakeStone 的使命是最大限度地提高鏈上收益，同時確保整個生態系統的深度流動性。

關鍵數據（截至 2025 年 4 月）：

StakeStone 由 Charles K 領導的 DeFi 原生建設者團隊於 2023 年創立，Charles K 是一位在中心化交易所 （CEX）、硬件錢包和 DeFi 基礎設施領域擁有超過 10 年經驗的加密貨幣資深人士。 核心團隊包括首席戰略官 Rose Li 和首席營銷官 Ivan K。

該項目已獲得 Polychain Capital、幣安實驗室、OKX Ventures、Amber Group、HashKey Capital 和 Bankless Ventures 等知名加密貨幣基金的資金。這些支持者不僅提供資金，還提供戰略性生態系統訪問，將 StakeStone 定位爲全鏈流動性和收益基礎設施領域的重要參與者。

StakeStone 透過模塊化全鏈框架，將 ETH 和 BTC 轉化爲流動性、可觀收益的資產，即 STONE （ETH） 和 STONEBTC（分別）。當質押 ETH 時，它會流入 StakeStone 金庫並分配給策略池，而 STONE 則透過 Minter 鑄造。

用戶可透過跨鏈橋跨鏈部署 STONE 

（LP） 獎勵，還可選擇 LP 鎖定，提高收益。

SBTC 是反映比特幣價值的流動性 BTC 資產，STONEBTC 爲 BTC 增加了收益層，在不影響流動性的情況下解鎖被動收益。

StakeStone 實施了以下關鍵安全措施：

衍生品。用戶質押 ETH 時就會鑄造 ETH，其背後有 stETH、EigenLayer 重整和其他 DeFi 策略的相關收益。

STONE 支持無縫跨鏈橋接，支持跨受支持網絡和 STONE-Fi 資金池部署，獲得額外獎勵。用戶可受益於被動收益、跨鏈效用、治理參與和按需流動性。

SBTC 是一種流動性比特幣資產，反映了 BTC 的價值，可在兼容 EVM 的鏈內無縫使用。另一方面，STONEBTC 透過增加收益層來增強 SBTC，使用戶能夠從基於 BTC 的策略中獲得收益，同時保持流動性。

這些代幣透過解鎖原生 BTC 流動性並開啓新的用例，如跨鏈借貸、LP 參與基於 BTC 的 DeFi 資金池以及跨多鏈 DeFi 協議的可組合集成，解決了 BTC 

SBTC 和 STONEBTC 共同致力於將比特幣定位爲以太坊及其他領域的活躍資本層。

 它透過 OPAP 提案、投票託管的 STO （veSTO） 質押和賄賂市場來支持協議治理

透過將 STO 鎖定到 veSTO，用戶可以：

到 2031 年，排放量將逐漸減少，使激勵措施與生態系統的長期增長保持一致。

CoinGecko 表示，截至 2025 年 4 月 24 日，

，市值超過 $2，500 萬。該代幣最近表現出強勁勢頭，在過去兩週內上漲了 85.4%。此外，StakeStone 的價值可能得益於各種催化劑，例如比特幣流動性質押需求的增加

了 STOUSDT 永續合約，槓桿率高達 20 倍。

如何在 Bybit 交易質押石 （STO）

 Bybit 賬戶，完成身份認證，並使用加密貨幣儲值或法幣爲統一交易賬戶提供資金

質押石 （STO）：全鏈流動性質押協議

MANTRA （OM） 代幣於 2025 年 4 月 13 日大崩盤，震驚了加密貨幣世界。探索 MANTRA 復甦之路的原因、影響和下一步。

在 2025 年 4 月 13 日的上午和白天，MANTRA 區塊鏈的原生代幣 OM 市值高達 60 億美元，是該平台專業領域現實世界資產 （RWA） 類別中排名第三的加密貨幣

 一切似乎都順利地爲代幣航行。

隨後，UTC 下午 6：00 後，OM 代幣價格突然開始自由下跌，在短短兩小時內從近 $6 跌至約 $0.50。

這一天，作爲 RWA 領域的頂級參與者之一，隨着傍晚的臨近，這個項目現在的價值減少了 90%。OM突然發生劇烈崩盤，立即引起了市場關注，項目團隊正在策劃地毯拉力的猜測

然而，MANTRA 的 CEO John Patrick Mullin 立即在社交媒體上採取行動控制公關損失，向公衆保證，團隊成員根本沒有傾倒 OM 代幣。相反，MANTRA的創始人兼首席執行官聲稱，一些中心化加密貨幣交易所（CEX）的蓄意行爲

截至 2025 年 4 月 23 日，這是一個發展中的故事。在本文中，我們將確定實際發生的情況、參與的人員以及在可預見的未來等待 OM 代幣的情況。

什麼是 MANTRA （OM） 加密貨幣？

去中心化網絡，致力於 RWA 代幣化和利用，符合實際監管要求。

它具有高可擴展性和低手續費的特點。該項目是最早致力於透過區塊鏈技術使用 RWA 的舉措之一。MANTRA 最初於 2020 年 8 月在以太坊 （ETH） 上作爲去中心化 App （DApp） 首次亮

2024 年 10 月，該項目遷移至自己的專屬 Layer 1 平台 MANTRA Chain。MANTRA區塊鏈基於Cosmos SDK框架，是更廣泛的Cosmos生態系統的一部分

MANTRA 生態系統的主要產品包括去中心化交易所 （DEX） MANTRA DEX、

數字身份 （DID） 管理工具、合規的代幣開發和管理解決方案以及全面的合規和許可系統。

MANTRA 還與 Google Cloud 等全球巨頭以及杜拜知名開發者 DAMAC Properties 合作，推動 Web3 採用和房地產開發的創新解決方案

MANTRA 自 2024 年底開始，在其專屬主網上線後，已成爲去中心化金融 （DeFi） RWA 領域的重要參與者

截至 2025 年 2 月下旬，該平台的原生 OM 代幣價值已攀升至近 $9，市值達到 82 億美元左右。在 2025 年 4 月 13 日的重大事件之前，OM 是 RWA 類別中排名第三的加密貨幣，交易價格爲 $6.27，市值略高於 $60 億美元。

在 2025 年 4 月 13 日的傍晚（UTC 時間），OM 開始急劇贖回價值，在兩小時內從超過 $6 轟炸至大約 $0.52。代幣市值略低於 5 億美元，虧損超過 90%。

CEO John Mullin 很快上線，向加密貨幣社區保證，沒有團隊成員賣出過 OM 持倉，這並不是 ol 地毯拉力不好的案例。相反，Mullin 提到，在 OM 代幣被轉移到兩個領先的 CEX（幣安和 OKX）用作抵押品後，交易所發起了一系列

 兩家交易所都駁斥了上述指控，並將OM的價格崩潰與其近期異常高的價格波動聯繫起來

，並於2024年10月對OM進行了重大的代幣經濟變化，嚴重損害了其價值。

隨着一系列強平的發生，代幣價格開始暴跌，引發了重大恐慌，導致價格進一步下跌。局勢在當天結束時才趨於穩定，OM 的價格仍低於 $1。截至 4 月 23 日，其交易價格爲 $0.5543，遠低於兩週前超過 $6 的漲幅。

經過調查，加密貨幣分析公司Lookonchain得出結論，17個錢包已向相關交易所存入4360萬枚OM代幣（佔代幣流通供應量的4.5%）。其中兩個錢包屬於 MANTRA 投資者之一 Laser Digital。該項目的另一位投資者 Shorooq Partners 也涉嫌躋身 17 個錢包之列。Shorooq和Laser Digital都否認了這些指控。

儘管與 2022 年 Terra （LUNA） 區塊鏈崩盤相比，價格暴跌立即

出現，但許多分析師指出，這兩起崩盤截然不同。

Terra的崩盤是由於該項目穩定幣UST算法機制的結構異常

相比之下，OM的法幣被認爲是鯨魚和交易所市場驅動操縱的直接結果

平台未發生安全漏洞、服務或數據中斷或其他不良結構事件平台。

雖然該項目的發展史無前例，但 MANTRA 在其歷史上一直捲入其他爭議。其中之一是空

，於 2024 年 8 月首次宣佈，隨後多次延遲。大約 50% 的被認爲是機器人的錢包被空投名單中剔除。然而，許多人認爲機器人剔除過程是在沒有太多證據的情況下進行的。

項目治理體系中也曾有過操縱投票的報道，以掩蓋 MANTRA 的集中化收益分配模式。此外，一些分析師指責該項目「強制橋接」操縱市場價格。平台用戶必須透過橋接將基於以太坊的 OM 代幣遷移至 MANTRA 的原生 OM 代

，這將增加礦工費，並使項目團隊能夠控制代幣的流通速度。

MANTRA首席執行官迅速向用戶保證，該團隊正在努力啓動代幣的復甦。2025 年 4 月 14 日，Mullin 公佈了計畫，計畫啓動回購計畫，並打算銷燬項目團隊持有的所有 OM 代幣。該團隊的總供應量爲 3 億枚，約佔總供應量的 17%。

他還否認在線傳播的事實錯誤言論，即該團隊有效控制了 90% 的 OM 供應。Mullin 進一步向公衆保證，投資者沒有發生大規模賣出事件。

由於 OM 的價值一直堅守在 $1 以下，因此這些 PR 努力以及計畫的回購和燒燬將如何影響代幣的未來還有待觀察。

作爲 USDT 的掉期對，也可以在衍生品市場

當然，鑑於 OM 代幣的持續運作，購買 OM 由您自行決定，因爲目前代幣確實是冒險者和勇敢者的核心。

截至 2025 年 4 月 23 日，OM 代幣的交易價格爲 $0.5543，比 2025 年 2 月 23 日的 ATH $8.99 低 93.8%，比 2023 年 10 月 12 日的 ATL $0.01726 高 3，138.8%。

好奇的是，大多數加密貨幣價格預測門戶對OM代幣的長期前景持樂觀態度。DigitalCoinPrice 

很難覈實所有關於交易所和關鍵投資者參與 MANTRA OM 事件的指控。現階段，項目團隊積極主動地將透明度和清晰度注入市場。

代幣價格的自由下跌似乎已經結束。事實上，OM 在事件發生後的數小時內就已下跌。此外，與 Terra 的 LUNA 和 UST 代幣不同，OM 也不是一文不值。所有這些因素都表明了潛在的穩定和復甦。現在的問題是：復甦的速度和幅度是否足以長期拯救項目？ 在崩潰後的早期階段，很少有人能夠自信地回答這個問題。未來幾週，MANTRA 是否會走出困境，敬請期待。 

MANTRA （OM）：瞭解其狂野之旅和復甦之路

Azuki、無聊遊艇猿俱樂部 （BYAC）、KIWAMI Genesis...... 這隻是目前最熱門的 3 個 NFT 係列。但您知道 NFT 存在黑暗麵嗎？ 本文將探討其對環境的影響。

，單個數字資産通常以數百萬美元的價格獲取。

”在區塊鏈交易中以 660，000 美元的價格出售，而音樂傢 

在迄今為止規模最大的 NFT 交易中，加密貨幣藝術傢 

 - 由 5，000 件藝術品組成的數字匯編 

一年後，頂級名人、品牌和網紅紛紛紛參與 NFT 大戰，利用這一空間購買和創建自己的 NFT。盡管 NFT 正在風暴中掀起加密貨幣世界，但很少有人討論它們可能對環境産生負麵影響。

本文將帶您瞭解 NFT 的概念、對 NFT 領域不可持續能耗的持續猜測，以及購買 NFT 的環境友好型選擇，以便交易者做齣更明智的選擇。

NFT 是一種獨特且可收藏的數字資産，代錶藝術品、遊戲內奬品、遊戲化身和 GIF 等現實世界中的物品

不同，NFT 通常透過加密貨幣在綫買賣，無法兌換或替換

NFT 使用區塊鏈技術進行驗證和存儲，其價值與實物資産的價值相同。從本質上講，NFT 的所有者正在購買經過驗證的代幣，作為資産真實性和所有權的數字證明。

NFT 正在對虛擬遊戲領域産生特彆強大的影響，

提供獨特的 NFT 作為參與和升級的奬勵

在藝術領域，NFT 使數字藝術傢能夠發行無法復製的收藏品，從而獲得應得的奬勵，讓您安心無憂。

如前所述，NFT 包含一個唯一且不可互換的數據單元，可證明 1） 資産的真實性，以及 2） 相關人員的所有權。這些數據使用區塊鏈技術存儲在數字分類賬中。當 NFT 在加密貨幣市場上市時，NFT 的創建者會支付使用區塊鏈的“礦工費”（或交易費）。然後，該數字資産將記錄在區塊鏈上

，創建者的地址是該特定 NFT 的所有者。

NFT 一次隻能有一位所有者，任何人都無法編輯或修改所有權。

鑄造 NFT 的主要問題是釋放齣導致溫室氣體和全球變暖的碳排放。

2014-2015 年，NFT 獲得瞭發展勢頭，當時藝術界成員開始對能源影響表示擔憂，他們最初熱衷於擁有和出售自己獨特的 NFT 藝術作品。因此，許多藝術傢退齣瞭這一領域，並開始尋找更具可持續性的替代品。一些人還聲稱，他們將透過投資氣候拯救計畫來抵消NFT下跌造成的損失。

設置瞭各種網站和研究來計算 NFT 鑄造過程中消耗的能源。2014 年，一個名為 Digiconomist 的網站

開始幫助消費者計算以太坊和比特幣網絡的能源和碳足跡

，與黃金或銅的物理開采相比，NFT 流程所需的加密貨幣挖礦每産生一美元價值，就會消耗更多的能源。

2021 年，數字藝術傢 Beeple 以超過 6，900 萬美元的價格將一幅藝術濛太奇變成瞭 NFT

計算錶明，創建 Beeple 計畫出售的 300 件數字藝術作品，將導致

下麵我們來瞭解一下大多數 NFT 所基於的以太坊平台示例。以太坊平台的每筆交易消耗約 48.14 韆瓦時 （

） 的能源。從這個角度來看，以太坊單筆交易在 1.5 天內消耗的能源相當於普通美國傢庭的能源。其他 NFT 交易可能更加耗能。例如，一位 NFT 藝術創作者出售的兩枚數字代幣

預計將消耗超過 175 兆瓦時 （MWh） 的電力。

就上下文而言，這相當於單個美國傢庭在 21 年內排放的溫室氣體。

為什麼交易 NFT 需要如此多的能源？

與普遍的看法相反，創建 NFT 不會消耗太多能源。相反，交易過程

耗能。許多區塊鏈平台用於驗證交易的工作證明 （

 ） 共識算法是高能耗背後的主要原因。

下麵我們來瞭解一下 NFT 交易流程，以瞭解能源利用率增加的原因：

挖礦過程是將新的加密貨幣引入流通並在分布式賬本上保留交易記錄的必要步驟。PoW 模型在分布式賬本中保持交易數據安全，因為它並非由單個實體擁有。

這些復雜的計算難題消耗瞭高水平的能量；然而，PoW 被用作區塊鏈網絡上的安全措施，以防止惡意行為者利用所進行的交易。其他相關活動，例如 NFT 競標、銷售流程以及這些數字代幣所有權的劃轉，也有助於持續消耗能源。 

這個問題可以從以下兩個角度來迴答。

鑄造獨特的數字資産並在加密貨幣領域出售這些資産的過程需要巨大的計算能力，這不可避免地會導致溫室氣體排放。對於使用 PoW 的網絡，許多人認為 NFT 對環境有害，因為它們的碳排放量高於使用權益證明共識 （PoS） 的網絡

否：計算釋放的 CO 2 量的方法無可比擬

很難指齣 NFT 鑄造過程中釋放的確切能量，因為該過程涉及的許多步驟都沒有已知的碳足跡。人們對 NFT 的生産釋放瞭多少能量也有不同的看法。 

估計，以太坊單筆交易的碳足跡為 33.4 kg CO

估計，NFT 交易的碳足跡約為 48 kg CO

。（編輯注：每次鑄造或出售 NFT 時，都會將其視為一項全新的交易。）

彆忘瞭，其他行業也助長瞭全球變暖。例如，航空業排放量占全球二氧化碳排放量的 2.4% 以上

指齣，從倫敦到舊金山的往返航班每人可排放 5.5 噸等值 CO

 ），是傢庭汽車一年排放量的兩倍多。

您可以選擇為環境盡自己的一份力量，選擇更清潔的技術，同時買賣 NFT。下麵列齣瞭一些需要注意的標準。

質押證明 （PoS） 而非工作證明 （PoW）

選擇使用 PoS 算法而非 PoW 算法的區塊鏈網絡。對於 PoS，驗證者無需解決復雜的數學難題即可驗證閤法交易。該算法考慮驗證者質押的代幣數量。然後，這些代幣作為抵押品提供，讓您有機會驗證區塊並確保交易安全。完成交易後，區塊鏈算法會根據其質押金額隨機選擇驗證者，並奬勵他們網絡交易費用。PoS 模型所需的處理能力更低，因此碳足跡比 PoW 方法更小。

NFT的另一種方式是減少區塊鏈上所需的交易數量。並非所有交易都需要在同一區塊鏈上。例如，NFT 拍賣可以在 

，然後透過批量流程發送到區塊鏈。

是指 NFT 隻有在出售後纔能鑄造的概念。通常情況下，市場甚至可以在創作者投入銷售前鑄造藝術品。缺點是，這占用瞭區塊鏈上的空間，並將能源浪費在永不出售的資産上。懶散鑄造可確保 NFT 僅在必要時消耗能源進行鑄造。

許多節能區塊鏈正在采取措施，透過減少溫室氣體排放來減少氣候變化和全球變暖。交易者可透過以下三個平台購買節能 NFT。

 是一個經過 NFT 優化的網絡，可作為以太坊側鏈運行，獨立於以太坊主網並與之並行運行。作為以太坊側鏈，Palm 網絡提供以太坊網絡的訪問權限。該平台支持資産透過共識方式來迴劃轉，該共識方式優先考慮可持續性，碳足跡接近零。

 於 2021 年 9 月在 EOSIO 區塊鏈上推齣

，該區塊鏈生態友好，實現碳中和鑄造，無需支付礦工費。

 共識算法，EOSIO 具有高能效，不會激勵服務器場進行持續挖礦活動。總體而言，基於該平台構建的 NFT 比其他平台更具可持續性。

這樣可以確保用戶購買的 NFT 生態

，詳細瞭解環保 NFT。Bybit 收藏瞭稀有的 NFT 藝術和遊戲作品，包括 Monster Galaxy 、Tap Fantasy 、Oscar Oiwa 和 Mobland 等頂級創作者的人物/頭像/武器

NFT 的未來（以及潛在解決方案）

NFT 創作者開始更加注重精力，並考慮到其行為對環境的影響。以法國藝術傢 Joanie Lemercier 為例

，Joanie Lemercier 迴顧瞭自己在區塊鏈網絡上出售六件 NFT 藝術作品的決定。

據估計，該銷售額將消耗 8.7 兆瓦時的能源，相當於 Lemercier 工作室兩年的能源使用量。在瞭解瞭 Lemercier 的能源消耗和潛在碳足跡後，他點瞭點子彈並取消瞭兩次計畫跌幅，暫定總價格為 $200，000。

如果 NFT 市場沒有開始采取計算步驟來降低能耗，那麼藝術傢將開始選擇其他使用更清潔加密貨幣的 NFT 市場。

可再生能源、節能項目或可持續技術，創建

立或“負碳”資産，以完全抵消排放，從而減少大氣中的汙染。

NFT 創建者在進入遵循 PoW 方法的市場前，還將進行盡職調查。相反，許多人會選擇使用節能的 PoS 網絡來降低硬件要求，成為驗證者，使礦工能夠透過質押加密貨幣賺錢

由於 NFT 為業內藝術傢和有影響力的用戶提供瞭保障，因此 NFT 值得期待。在加密貨幣領域，透過 NFT 獲得的收益呈指數級增長。隨著越來越多的 NFT 被鑄造、買賣，為這些交易提供動力所需的能源預計將相應增加。

然而，我們看到的一個令人放心的趨勢是，越來越多的人選擇更清潔、更環保的 NFT，以消除 NFT 相關排放造成的損害。隨著技術的發展速度達到驚人水平，我們不認為節能技術可以減少 NFT 對環境的嚴重影響，從而創造一個整體更具可持續性的未來。

NFT 對環境有何影響？

2,500 USDT 每週獎池靜待瓜分

完成任務，賺取經驗值

活動規則

每週排行榜