Ripple 的 RLUSD 穩定幣在去中心化金融 （DeFi） 領域獲得了強勁的勢頭，吸引了 Aave V3 以太坊核心市場的大量供應，借入的貸款數量也相當可觀。

每日表現最佳用戶 — Sui Network （SUI）

標準普爾 500 指數在緩解交易緊張局勢和美聯儲安心方面上漲了 1.67%，但減稅後的收益有所下降。黃金價格從 3，500 美元的高點下跌，預示着看跌反轉。主要支持金額接近 $3，167，可能會進一步下行。Coindesk Indices跟蹤整個加密貨幣市場，下跌0.53%，比特幣和以太幣在過去24小時內分別上漲2.19%和5.92%。使用此鏈接，在 Bybit MT5 上交易這些市場，暢享高達 500 倍槓桿

在 OVERTAKE 與 Sui 合作，打造可擴展、無信任的遊戲資產交易平台後，SUI 上漲了 7.3%。

Sui Network （SUI） 成立於 2022 年，是 Mysten Labs 的 Layer 1 區塊鏈，旨在提高 Web3 的可擴展性、速度和安全性。其目標是減少智能合約延遲，並在開發者友好的環境中支持 Sui Monstar 等創新 NFT 遊戲。 

、高效的遊戲資產交易平台。OVERTAKE 利用 Sui 的以對象爲中心的架構、並行執行、zkLogin 和模塊化基礎架構，旨在實現無信任交易、經過驗證的遊戲內資產以及真正的鏈上游戲經濟。

查看 SUIUSDT 永續和 SUI/USDT 現貨合約的最新價格、圖表和數據

在去中心化金融 （DeFi） 領域獲得了強勁的勢頭，吸引了 Aave V3 以太坊核心市場的大量供應，借入的貸款數量也相當可觀。最初，穩定幣在 Aave 上首次亮相後，其增長速度有所加快。RLUSD 的市值接近 3 億美元，供應上限爲特定金額。Ripple的目標是在年底前成爲五大穩定幣。Ripple 與 Chainlink 的合作增強了 RLUSD 在機構和 DeFi 應用中的效用。

查看 XRPUSDT 活期合約和 XRP/USDT 現貨合約的最新價格、圖表和數據

昨天，BTC 現貨 ETF 的總流入量達到 2.738 億美元，全部來自非 GBTC 基金。

查看 BTCUSDT 永續和 BTC/USDT 現貨合約的最新價格、圖表和數據

，MILK 的 1B供應量中有 10% 分配給符合條件的用戶 — mPoint 持有者、oolitia NFT 持有者和牛奶INIT 測試者。CEX 申領需要選擇加入；錢包申領無需採取任何行動。4 月 26 日 12：00 UTC 前儲值結束。

初級

2.png

Ripple 的 RLUSD 穩定幣透過 Aave 整合和不斷增長的 DeFi 影響力而獲得動力

VanEck 的 BNB 現貨 ETF 提案可能將 BNB 帶入美國市場，擴大市場準入範圍，標誌着 BNB 鏈在受監管金融領域取得增長的關鍵里程碑。

美國證券交易委員會 （SEC） 於 2024 年批准了基於比特幣 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的現貨交易所交易基金 （ETF） 產品後

，2025 年初出現了一系列新的山寨幣 ETF 申請。

許多知名資產管理公司都在爭相批准基於 XRP （XRP）、Solana （SOL）、Avalanche （AVAX） 等代幣的 ETF 產品

即使是一些小盤模因幣，特別是 Pudgy Penguins 的 

，也加入了 SEC 的 ETF 等待名單。

鑑於大多數頂級加密貨幣已經向該國的金融監管機構提交了其 ETF 申請，BNB Chain 的 

是市值第五大加密貨幣，現已加入這一行列。2025 年 3 月下旬，總部位於紐約的全球投資管理巨頭 VanEck 在美國特拉華州註冊了一家名爲 VanEck BNB ETF 的信託實體。報名是一位備受好評的投資經理計畫向 SEC 提交 BNB ETF 申請的早期跡象。

如果獲得批准，BNB 將成爲市場上首款美國 BNB ETF 產品，有望在 BNB Chain 成熟的生態系統中實現大幅增長。

2025 年 3 月 31 日，全球領先的資產管理公司 VanEck 在美國特拉華州註冊了一家名爲 VanEck BNB ETF 的信託。這是公司計畫隨後向 SEC 提交申請，供 ETF 批准的最有力指標。如果獲得監管機構的批准，該產品將成爲美國首個追蹤 BNB 代幣的現貨 ETF。截至本文撰寫時（2025 年 4 月 23 日），VanEck 尚未正式申請 SEC，但這一步驟可能迫在眉睫。

SEC 提交後，BNB 代幣將加入一系列其他領先的加密貨幣，這些加密貨幣的現貨 ETF 申請已提交至美國監管機構。過去幾個月，SEC 收到了 Solana、Cardano （ADA）、Litecoin （LTC）、XRP、Dogecoin （DOGE）、Avalanche、Polkadot （DOT） 和其他幾種加密貨幣的現貨 ETF 申請

VanEck BNB 現貨 ETF 將追蹤 BNB 代幣，使持有者無需直接持有即可投資該資產。雖然 BNB 是加密貨幣市場中最受歡迎的資產之一，但由於其不受監管的性質，許多投資者正在避開 BNB 和其他加密貨幣。獲得批准後，ETF 產品即可在受監管的證券交易所進行交易。

在向 SEC 提交申請之前，加密貨幣 ETF 產品的確切成分通常未知。因此，我們可以假設，目前 ETF 將完全基於追蹤 BNB 代幣。理論上，包括現金等價物等其他資產的小額持倉等其他任何額外組成部分，但只有在 VanEck 正式申請 SEC 後纔會知曉。

VanEck 本身是金融行業領先的 ETF 發行商之一，也是加密貨幣 ETF 的先驅。該公司已提供經批准的

，並已向 SEC 提交了基於其他幾種加密貨幣的現貨 ETF 申請，包括 

目前，美國沒有基於 BNB 代幣的 ETF。在這方面，VanEck 的註冊是首次推出此類產品。在國際上，有一個交易所交易產品 （ETP） 追蹤 BNB — 瑞士證券交易所上市的 21Shares幣安 BNB ETP （ABNB）。ETP 由 21Shares 提供，後者是一家總部位於瑞士蘇黎世的領先數字資產管理公司。

ETP 可能基於各種資產，例如股票、債券、大宗商品或加密貨幣。然而，與其他類型的 ETP 相比，ETF 通常提供更好的流動性、更低的手續費和更高的稅務效率。

簡而言之，儘管市場上存在 ABNB ETP，但 BNB ETF 市場仍然是一個空洞的利基市場，因爲 21Shares 產品並非成熟的 ETF，尚未在美國獲得監管批准。

BNB ETF 應用程序對加密貨幣市場的當前影響

VanEck的BNB ETF申請 - 或者說是其在特拉華州的註冊 - 到目前爲止對代幣的市場價格沒有直接影響。事實上，BNB 代幣的交易價格目前爲 $615.68，與 ETF 註冊消息首次浮出水面的 4 月初價格 $600 幾乎沒有差異。

BNB是一種主要的加密貨幣，日交易量至少達到10億美元。VanEck 計畫不太可能嚴重影響 BNB 的價格。但是，如果 ETF 最終獲得 SEC 的批准，則此類發展可能會對加密貨幣的未來價格產生重大積極影響。

如果現貨 BNB ETF 申請獲得批准，意味着什麼？

如果 SEC 批准現貨 BNB ETF，則可能會導致 BNB 幣需求增加，隨着投資者對產品的需求增加，VanEck 需要購買更多 BNB 來支持其 ETF 份額。需求增加將推動 BNB 價格上漲。如上所述，BNB 是市場上最大的加密貨幣之一，交易量巨大。因此，現貨 BNB ETF 不太可能導致代幣價格大幅上漲。然而，一定的正面價格效應是一個安全的選擇，其影響程度將與 ETF 在投資者中的受歡迎程度直接相關。

此外，ETF 還將提高 BNB 生態系統的知名度，從而帶來更

 （DApp） 和區塊鏈上推出的項目。

如果獲得 SEC 批准，VanEck 的現貨 BNB ETF 將爲代幣開啓新紀元。BNB 作爲一種金融資產，將首次在美國證券交易所的監管環境中上線。這不僅有助於支持代幣的價格並擴展鏈的生態系統，而且還將爲全球最大的加密貨幣交易所幣安以及 BNB Chain 背後的企業實體帶來重大聲譽收益。

多年來，幣安一直與美國監管機構存在相當多的麻煩和爭論。因此，基於幣安自有代幣的完全獲批現貨 ETF 將向加密貨幣市場發出信號，表明幣安生態系統的主要組成部分 - BNB 加密貨幣、BNB Chain 區塊鏈和幣安加密貨幣交易所 - 不會像一些美國人認爲的那樣面臨風險。

中級

BNB 現貨 ETF：隨着 BNB 鏈的發展，BNB 鏈成爲新的門戶

在本文中，我們將探討流動質押協議 StakeStone 的主要功能、STO 代幣發佈、代幣經濟學以及如何在 Bybit 上交易 STO。

StakeStone （STO） 是一種新一代全鏈流動性基礎設施協議，旨在優化收益和跨鏈流動性。ETH 和 BTC 的流動性收益型式 STONE 和 STONEBTC 的推出，使用戶能夠獲得可持續收益，同時提高資金效率。本文探討了 StakeStone 的架構、核心資產、創始團隊、代幣經濟學和近期市場表現。

 是一種去中心化流動性基礎設施協議，可發行 STONE （以太坊） 和 STONEBTC （比特幣） 等具有收益的流動性

專爲全鏈集成而設計，爲用戶和協議提供可組合

解決方案和高效的跨鏈流動性。

StakeStone 於 2024 年推出，旨在透過引入安全、靈活和模塊化的原語來解決 ETH 和 BTC 質押的分散和低資本性問題。StakeStone 的使命是最大限度地提高鏈上收益，同時確保整個生態系統的深度流動性。

關鍵數據（截至 2025 年 4 月）：

StakeStone 由 Charles K 領導的 DeFi 原生建設者團隊於 2023 年創立，Charles K 是一位在中心化交易所 （CEX）、硬件錢包和 DeFi 基礎設施領域擁有超過 10 年經驗的加密貨幣資深人士。 核心團隊包括首席戰略官 Rose Li 和首席營銷官 Ivan K。

該項目已獲得 Polychain Capital、幣安實驗室、OKX Ventures、Amber Group、HashKey Capital 和 Bankless Ventures 等知名加密貨幣基金的資金。這些支持者不僅提供資金，還提供戰略性生態系統訪問，將 StakeStone 定位爲全鏈流動性和收益基礎設施領域的重要參與者。

StakeStone 透過模塊化全鏈框架，將 ETH 和 BTC 轉化爲流動性、可觀收益的資產，即 STONE （ETH） 和 STONEBTC（分別）。當質押 ETH 時，它會流入 StakeStone 金庫並分配給策略池，而 STONE 則透過 Minter 鑄造。

用戶可透過跨鏈橋跨鏈部署 STONE 

（LP） 獎勵，還可選擇 LP 鎖定，提高收益。

SBTC 是反映比特幣價值的流動性 BTC 資產，STONEBTC 爲 BTC 增加了收益層，在不影響流動性的情況下解鎖被動收益。

StakeStone 實施了以下關鍵安全措施：

衍生品。用戶質押 ETH 時就會鑄造 ETH，其背後有 stETH、EigenLayer 重整和其他 DeFi 策略的相關收益。

STONE 支持無縫跨鏈橋接，支持跨受支持網絡和 STONE-Fi 資金池部署，獲得額外獎勵。用戶可受益於被動收益、跨鏈效用、治理參與和按需流動性。

SBTC 是一種流動性比特幣資產，反映了 BTC 的價值，可在兼容 EVM 的鏈內無縫使用。另一方面，STONEBTC 透過增加收益層來增強 SBTC，使用戶能夠從基於 BTC 的策略中獲得收益，同時保持流動性。

這些代幣透過解鎖原生 BTC 流動性並開啓新的用例，如跨鏈借貸、LP 參與基於 BTC 的 DeFi 資金池以及跨多鏈 DeFi 協議的可組合集成，解決了 BTC 

SBTC 和 STONEBTC 共同致力於將比特幣定位爲以太坊及其他領域的活躍資本層。

 它透過 OPAP 提案、投票託管的 STO （veSTO） 質押和賄賂市場來支持協議治理

透過將 STO 鎖定到 veSTO，用戶可以：

到 2031 年，排放量將逐漸減少，使激勵措施與生態系統的長期增長保持一致。

CoinGecko 表示，截至 2025 年 4 月 24 日，

，市值超過 $2，500 萬。該代幣最近表現出強勁勢頭，在過去兩週內上漲了 85.4%。此外，StakeStone 的價值可能得益於各種催化劑，例如比特幣流動性質押需求的增加

了 STOUSDT 永續合約，槓桿率高達 20 倍。

如何在 Bybit 交易質押石 （STO）

 Bybit 賬戶，完成身份認證，並使用加密貨幣儲值或法幣爲統一交易賬戶提供資金

質押石 （STO）：全鏈流動性質押協議

MANTRA （OM） 代幣於 2025 年 4 月 13 日大崩盤，震驚了加密貨幣世界。探索 MANTRA 復甦之路的原因、影響和下一步。

在 2025 年 4 月 13 日的上午和白天，MANTRA 區塊鏈的原生代幣 OM 市值高達 60 億美元，是該平台專業領域現實世界資產 （RWA） 類別中排名第三的加密貨幣

 一切似乎都順利地爲代幣航行。

隨後，UTC 下午 6：00 後，OM 代幣價格突然開始自由下跌，在短短兩小時內從近 $6 跌至約 $0.50。

這一天，作爲 RWA 領域的頂級參與者之一，隨着傍晚的臨近，這個項目現在的價值減少了 90%。OM突然發生劇烈崩盤，立即引起了市場關注，項目團隊正在策劃地毯拉力的猜測

然而，MANTRA 的 CEO John Patrick Mullin 立即在社交媒體上採取行動控制公關損失，向公衆保證，團隊成員根本沒有傾倒 OM 代幣。相反，MANTRA的創始人兼首席執行官聲稱，一些中心化加密貨幣交易所（CEX）的蓄意行爲

截至 2025 年 4 月 23 日，這是一個發展中的故事。在本文中，我們將確定實際發生的情況、參與的人員以及在可預見的未來等待 OM 代幣的情況。

什麼是 MANTRA （OM） 加密貨幣？

去中心化網絡，致力於 RWA 代幣化和利用，符合實際監管要求。

它具有高可擴展性和低手續費的特點。該項目是最早致力於透過區塊鏈技術使用 RWA 的舉措之一。MANTRA 最初於 2020 年 8 月在以太坊 （ETH） 上作爲去中心化 App （DApp） 首次亮

2024 年 10 月，該項目遷移至自己的專屬 Layer 1 平台 MANTRA Chain。MANTRA區塊鏈基於Cosmos SDK框架，是更廣泛的Cosmos生態系統的一部分

MANTRA 生態系統的主要產品包括去中心化交易所 （DEX） MANTRA DEX、

數字身份 （DID） 管理工具、合規的代幣開發和管理解決方案以及全面的合規和許可系統。

MANTRA 還與 Google Cloud 等全球巨頭以及杜拜知名開發者 DAMAC Properties 合作，推動 Web3 採用和房地產開發的創新解決方案

MANTRA 自 2024 年底開始，在其專屬主網上線後，已成爲去中心化金融 （DeFi） RWA 領域的重要參與者

截至 2025 年 2 月下旬，該平台的原生 OM 代幣價值已攀升至近 $9，市值達到 82 億美元左右。在 2025 年 4 月 13 日的重大事件之前，OM 是 RWA 類別中排名第三的加密貨幣，交易價格爲 $6.27，市值略高於 $60 億美元。

在 2025 年 4 月 13 日的傍晚（UTC 時間），OM 開始急劇贖回價值，在兩小時內從超過 $6 轟炸至大約 $0.52。代幣市值略低於 5 億美元，虧損超過 90%。

CEO John Mullin 很快上線，向加密貨幣社區保證，沒有團隊成員賣出過 OM 持倉，這並不是 ol 地毯拉力不好的案例。相反，Mullin 提到，在 OM 代幣被轉移到兩個領先的 CEX（幣安和 OKX）用作抵押品後，交易所發起了一系列

 兩家交易所都駁斥了上述指控，並將OM的價格崩潰與其近期異常高的價格波動聯繫起來

，並於2024年10月對OM進行了重大的代幣經濟變化，嚴重損害了其價值。

隨着一系列強平的發生，代幣價格開始暴跌，引發了重大恐慌，導致價格進一步下跌。局勢在當天結束時才趨於穩定，OM 的價格仍低於 $1。截至 4 月 23 日，其交易價格爲 $0.5543，遠低於兩週前超過 $6 的漲幅。

經過調查，加密貨幣分析公司Lookonchain得出結論，17個錢包已向相關交易所存入4360萬枚OM代幣（佔代幣流通供應量的4.5%）。其中兩個錢包屬於 MANTRA 投資者之一 Laser Digital。該項目的另一位投資者 Shorooq Partners 也涉嫌躋身 17 個錢包之列。Shorooq和Laser Digital都否認了這些指控。

儘管與 2022 年 Terra （LUNA） 區塊鏈崩盤相比，價格暴跌立即

出現，但許多分析師指出，這兩起崩盤截然不同。

Terra的崩盤是由於該項目穩定幣UST算法機制的結構異常

相比之下，OM的法幣被認爲是鯨魚和交易所市場驅動操縱的直接結果

平台未發生安全漏洞、服務或數據中斷或其他不良結構事件平台。

雖然該項目的發展史無前例，但 MANTRA 在其歷史上一直捲入其他爭議。其中之一是空

，於 2024 年 8 月首次宣佈，隨後多次延遲。大約 50% 的被認爲是機器人的錢包被空投名單中剔除。然而，許多人認爲機器人剔除過程是在沒有太多證據的情況下進行的。

項目治理體系中也曾有過操縱投票的報道，以掩蓋 MANTRA 的集中化收益分配模式。此外，一些分析師指責該項目「強制橋接」操縱市場價格。平台用戶必須透過橋接將基於以太坊的 OM 代幣遷移至 MANTRA 的原生 OM 代

，這將增加礦工費，並使項目團隊能夠控制代幣的流通速度。

MANTRA首席執行官迅速向用戶保證，該團隊正在努力啓動代幣的復甦。2025 年 4 月 14 日，Mullin 公佈了計畫，計畫啓動回購計畫，並打算銷燬項目團隊持有的所有 OM 代幣。該團隊的總供應量爲 3 億枚，約佔總供應量的 17%。

他還否認在線傳播的事實錯誤言論，即該團隊有效控制了 90% 的 OM 供應。Mullin 進一步向公衆保證，投資者沒有發生大規模賣出事件。

由於 OM 的價值一直堅守在 $1 以下，因此這些 PR 努力以及計畫的回購和燒燬將如何影響代幣的未來還有待觀察。

作爲 USDT 的掉期對，也可以在衍生品市場

當然，鑑於 OM 代幣的持續運作，購買 OM 由您自行決定，因爲目前代幣確實是冒險者和勇敢者的核心。

截至 2025 年 4 月 23 日，OM 代幣的交易價格爲 $0.5543，比 2025 年 2 月 23 日的 ATH $8.99 低 93.8%，比 2023 年 10 月 12 日的 ATL $0.01726 高 3，138.8%。

好奇的是，大多數加密貨幣價格預測門戶對OM代幣的長期前景持樂觀態度。DigitalCoinPrice 

很難覈實所有關於交易所和關鍵投資者參與 MANTRA OM 事件的指控。現階段，項目團隊積極主動地將透明度和清晰度注入市場。

代幣價格的自由下跌似乎已經結束。事實上，OM 在事件發生後的數小時內就已下跌。此外，與 Terra 的 LUNA 和 UST 代幣不同，OM 也不是一文不值。所有這些因素都表明了潛在的穩定和復甦。現在的問題是：復甦的速度和幅度是否足以長期拯救項目？ 在崩潰後的早期階段，很少有人能夠自信地回答這個問題。未來幾週，MANTRA 是否會走出困境，敬請期待。 

MANTRA （OM）：瞭解其狂野之旅和復甦之路

Bybit Learn

DeFi

厭倦瞭傳統社交媒體平台出售您的數據？ 為什麼不嘗試去中心化社交媒體？ 閱讀本文，詳細瞭解其運作方式。

如今，與好友和其他人聯繋通常涉及社交媒體網站的使用。從分享生活動態到與親人聊天，透過社交網絡建立聯繋已成為常態。不幸的是，同樣缺乏隱私性、安全性以及個人數據的公然出售。

 和其他大型科技公司等熱門社交媒體平台的“接受或離開”態度的用戶來說，去中心化社交媒體可能是一個吸引人的選擇。與這些“中心化”平台不同，去中心化社交媒體平台是開源平台，將控制權交給用戶，確保數據存儲安全。

在本文中，我們將深入探討這一新興社交媒體替代方案，並讓您瞭解當今使用的幾大去中心化社交媒體網絡。

去中心化社交媒體是 Facebook、Twitter、LinkedIn 和其他社交媒體平台等傳統社交網絡的開源、基於區塊鏈的替代方案。

，那麼您可能不止一次聽到“去中心化”一詞。去中心化背後的驅動力是

技術。這項技術越來越受歡迎，因為它使社交媒體用戶能夠在沒有中央管理員或控制點的情況下體驗更安全、透明的去中心化社交網絡。

利用區塊鏈技術，去中心化社交媒體平台可作為

 （DApp） 提供，對攻擊者固有的抵抗力、審查力和不當控制力。去中心化社交媒體不會由單個實體（或多個實體）持有您的數據，而是在網絡內的多個獨立節點之間傳播您的數據。

區塊鏈技術在設計上去中心化，促進瞭更具協作性和民主化的環境，使其成為在天堂進行的比賽。

去中心化社交媒體網絡是由區塊鏈上發布的

提供支持的 DApp。智能閤約代碼充當這些 DApp 的後端，並定義其邏輯。

傳統社交媒體平台使用數據庫存儲程序代碼、用戶信息和其他類型的數據，而去中心化社交媒體網絡則存在於全球數韆個不同節點的

與傳統網絡不同，傳統網絡存在單點故障，有時可能會離綫數小時（即 

），去中心化社交網絡的節點模型使它們能夠不間斷運行，即使某些節點發生故障。

因此，去中心化社交媒體最重要的方麵是它不在單個服務器上運行。Facebook、Instagram、Twitter 和其他知名社交媒體網絡均由某種形式的中央機構控制。這可能很危險，會增加黑客攻擊、泄露、接管等風險。

另一方麵，去中心化社交媒體網絡可以由多個分布式網絡組成。除瞭最大限度地降低攻擊威脅外，用戶還可以選擇加入哪些網絡。用戶還可以創建自己的網絡，與誌同道閤的誌同道閤的人建立聯繋。

這些去中心化社交網絡並非將決策權交到單個實體或少數個人手中，而是利用治理體係，用戶可以對可能的變化進行投票，並在平台的發展過程中發錶自己的發言權。

與使用區塊鏈技術的其他類型的 DApp 類似，許多去中心化、基於區塊鏈的社交媒體平台使用原生代幣在廣告收入不足的情況下推動貨幣化。用戶可購買代幣，使用特定功能、提示內容創作者、完成應用內購買等。

正如大傢所發現的，去中心化社交媒體為用戶提供瞭優於 Facebook 和 Twitter 等傳統社交網絡的諸多優勢。然而，在決定是否適閤您之前，深入瞭解一些特定優勢會有所幫助。

由於去中心化社交媒體網絡使用數百個甚至數韆個不同的服務器或“節點”來運行，因此網絡故障或 

失敗的風險大大降低。除瞭更高的安全性外，用戶還可以享受額外的匿名性和隱私性，這兩者在網上做任何事情時都變得越來越難。

去中心化社交媒體還為用戶提供瞭更高的控制權，這是傳統社交媒體平台幾乎沒有提供的東西。事實上，這是推動區塊鏈技術的核心概念之一，也是當今新興的去中心化社交平台。使用去中心化社交網絡，用戶能夠掌控自己的數據和體驗，因為沒有中央權威來規定規則。

去中心化社交媒體的另一個主要特點是為用戶和社區成員提供公平的貨幣化。與傳統社交媒體貨幣化方案不平衡不同，去中心化社交網絡透過使用與

和其他主要加密貨幣等同的原生代幣來促進社會收益。這可能會改變內容創作者的遊戲規則。

由於去中心化社交媒體由運行在以太坊等基於區塊鏈的 DApp 網絡上的 DApp 組成，並且由遍布全球的復雜節點網絡所維持，因此去中心化社交網絡幾乎沒有中斷或停機時間。

去中心化社交媒體也消除瞭“中間人”，使內容創作者能夠直接擁有和控制自己的數據和內容。他們還可以直接與跟單用戶、粉絲、客戶和其他人互動，他們之間隻有智能閤約。

盡管去中心化社交媒體具有諸多優勢，但它並不完美。與其他類型的技術一樣，它也有其缺點。

去中心化社交網絡通常不如大型傳統社交平台用戶友好。這對用戶來說可能具有挑戰性，這是許多去中心化平台在廣泛采用之前必須剋服的障礙。通常情況下，應用程序成功的原因在於其界麵的簡單性。在很大程度上，基於區塊鏈技術的去中心化社交媒體應用程序在這方麵不見所措。

去中心化平台也帶來瞭新的安全威脅。去中心化網絡不僅允許幾乎任何人匿名加入和貢獻，而且還使用公鑰加密技術來保護賬戶安全，這是大多數用戶認為難以管理的問題。創建一款易於使用且加密安全的社交媒體 DApp 最具挑戰性。

經過多年的運營和數百萬社區成員的反饋，現有的社交平台完善瞭他們的界麵。去中心化網絡也同樣如此，在不久的將來，去中心化網絡將繼續阻礙其增長。使用起來越簡單，使用起來就越廣泛。

去中心化社交媒體與傳統社交媒體

傳統和去中心化社交媒體網絡均使用某種形式的社交圖，這是一種社交網絡模型，用於映射使用平台的每個人及其與他人的關係。用戶可透過此後端編碼在平台前端進行通信。

無論是傳統社交平台還是去中心化社交平台，您都可以發布和分享內容、添加評論、使用主題標簽並與他人溝通。然而，去中心化社交平台的 

傳統社交媒體公司完全集中且獨立。除瞭擁有和運營數據服務器外，Facebook、Instagram、Twitter 和其他傳統社交媒體平台還擁有和控制其網站上發布的所有內容，包括您的內容。

另一方麵，去中心化平台也存在於公共區塊鏈上。作為隱私和言論自由的倡導者，他們允許任何人（在大多數情況下）隨時隨地策劃推送，操作節點或創建應用程序。

去中心化社交媒體網絡並非存在於單個服務器或堆棧上，而是存在於由全球數韆個節點組成的點對點網絡上。與傳統社交媒體平台不同，不存在潛在的單點故障。即使多個節點發生故障，去中心化社交網絡也會不間斷運行，幾乎沒有中斷或故障的風險。

去中心化社交平台還可讓您隨心所欲地保持私密或公開。雖然大多數傳統網絡都需要驗證閤法的電話號碼、電子郵件地址或其他形式的個人身份信息，但去中心化平台不需要此類信息。這使得他們對關注在綫隱私和控制匿名性的用戶尤為有吸引力。

盡管如此，兩種社交媒體類型與許多社交媒體的獨特賣點之間的最大區彆之一在於，去中心化平台使創作者能夠將自己的內容貨幣化，並獲得與加密貨幣相當的原生代幣。考慮到加密貨幣對産品的需求不斷增長，去中心化社交網絡似乎有望實現短期和長期增長。

盡管迄今為止其存在相對短暫，但目前仍有數十個去中心化社交媒體平台，每個平台都為目標用戶群體提供特定功能。在這一領域，一些最受歡迎的去中心化社交媒體網絡包括以下內容。

的熱門代名詞。自 2016 年上綫以來，該去中心化社交媒體平台已吸引近 500 萬用戶尋找免費開源軟件解決方案。

雖然與 Twitter 在多種方麵類似，但 Mastodon 並不是像其中心化對應網站那樣的獨立網站。相反，它由數韆個不同的社區組成，由數韆個不同的個人和組織運營，提供無縫的社交網絡體驗。

Mastodon 旨在將用戶與其他誌同道閤的個人聯繋起來。隻需加入 

 或托管自己的 Mastodon“實例”並將其與其他實例關聯即可。該平台還具有多種功能，例如反濫用工具，可有效防範騷擾和其他可能對用戶體驗造成負麵影響的有害因素。

 發布圖片、視頻、部落格等內容的替代品。您還可以直接設置狀態、留言好友和視頻聊天。

Minds 在相對較短的時間內積纍瞭數百萬用戶，是當今最常用的去中心化社交媒體平台之一。 這種去中心化類似於 Facebook 的剋隆功能具有標簽和趨勢源，讓您能夠發現與您的興趣相關的內容。

最重要的是，與許多去中心化社交平台一樣，您可以選擇為內容貢獻賺取代幣。創建和分享熱門內容，讓其他人加入平台，並為整個 Minds 生態系統做齣貢獻，即可賺取平台原生 $MIND 

的去中心化版本。這是一個民主社區，充滿民主社區，能夠自治、選舉和彈劾模特（修改）等。

在這方麵，Aether 是終極去中心化社交平台 其點對點平台不僅是開源平台，托管在全球節點上，用戶還可以全麵掌控平台外觀、感覺和功能的各個方麵。

是一個去中心化微博平台，專為以太坊區塊鏈打造。用戶數據透過 

（行星間文件系統）存儲，IPFS 是一種為 

與Twitter的推文類似，用戶可以發送“Peeps”，這是無法修改或刪除的短消息。與許多其他去中心化社交媒體平台一樣，Peepeth 的界麵與 Twitter 和其他傳統大牌平台不一樣，但您可以直接從 DApp 收集提示並推薦其他 ETH 內容。

 替代品，如果您想控制自己的隱私和數據，值得一試。使用 Pixelfed，您可以獲得與 Instagram 相同的照片分享能力，但無需使用算法創建時間綫，隻需按照時間順序進行。這意味著不會收集您的任何數據，也不會將其用於打造個性化體驗。

有趣的是，Pixelfed 使用的開放協議與 Mastodon 相同。實際上，理論上，您可以透過 Pixelfed 平台與 Mastodon 實例進行通信和交互。考慮到 Facebook 和 Instagram 均歸 Meta 在傳統社交媒體領域所有，因此這一點非常閤理。

遵循基於區塊鏈的協議，主要推廣為YouTube的去中心化替代方案。使用 LBRY，您可以創建和發布電影、書籍、遊戲和其他各類數字內容。

當然，與列錶中的許多其他去中心化社交媒體平台一樣，LBRY 也擁有自己的原生貨幣 

，用於為數字市場提供支持，您可以在該市場中購買內容並分享自己的內容。

 是另一種去中心化的 YouTube 替代品。該開源視頻流平台由法國數字技術公司 

 開發，采用 BitTorrent 協議，讓用戶能夠分享自己的帶寬。

PeerTube 有多個不同實例可供您托管視頻。您也可以自行托管。雖然大多數情況都是免費的，但有些情況可能會收取費用。

盡管如此，作為去中心化社交平台，PeerTube 的一大優勢在於它不會追蹤您或讓您獲得收益廣告。但是，在使用平台 之前，請務必注意您的 IP 地址不會匿名，因此在隱私保護方麵不會完全達到標記。

 於 2010 年推齣，是當今曆史最悠久的去中心化社交網絡之一。早在那時，它就被吹捧為Facebook的替代品。然而，雖然越來越多的用戶繼續遷移到社交媒體巨頭，但Diaspora從未真正起飛，仍然非常局限於利基成員。

與 Mastodon 類似，Diaspora 由煙彈或“實例”組成。您可以注冊一個或多個 Pod，也可以托管自己的 Pod，而無需擔心 Big Tech 手中的數據是否安全。為什麼？ 因為

時，它變得更加臭名昭著，其中包括與其姐姐Facebook分享用戶數據。

與 WhatsApp 類似，Signal 不但缺乏控制權和隱私性，還支持您發送和接收加密消息和呼叫。然而，其開源協議確實引起瞭一些人的關注，而該平台的用戶界麵並不容易使用。

 是尋求去中心化基於區塊鏈的 YouTube 剋隆的用戶的另一種視頻共享選擇。除瞭其名稱外，該平台幾乎與 YouTube 完全相似。

然而，與 YouTube 不同，DTube 受 DTube 代幣或 DTC 的使用約束。作為 DTube 創作者，每當有人查看您發布的內容或與之互動時，您都可以獲得 DTC。然後，您可以使用閤作夥伴加密貨幣交易所將代幣兌現，或使用它們推廣您的內容並發展您的品牌。

加密貨幣的開發目標是從公司和已建立的集中式系統收迴權力。首先，比特幣進入市場，挑戰瞭銀行體係。現在，

 的目標是透過社交媒體實現同樣的目標。

DeSo區塊鏈旨在為Web 3.0世界的去中心化社交媒體提供支持。為各種社交媒體 DApp 上的內容創作者和發布者以及對去中心化社交媒體發展感興趣的加密貨幣愛好者提供支持。

從技術角度來看，DeSo 與升級後的比特幣節點非常相似。除瞭匯款和收款外，DeSo DApp 還可用於匯款和收款。DeSo 擁有強大的存儲容量和獨特的索引邏輯，可支持多種交易類型和社交媒體功能。

由於 Big Tech 的激烈競爭、用戶采用率下降以及所有權問責模式帶來的各種陷阱，去中心化社交媒體的未來難以預測。

也就是說，我們可以確定以下兩點：

後來，比特幣、以太坊和其他主要加密貨幣繼續成為一種廣為接受的支付方式。因此，他們的價值觀年復一年地經曆瞭非常健康的贊賞。

雖然去中心化社交媒體的概念看起來很可笑或令人羨慕，但有一件事是肯定的 - 加密貨幣不會去任何地方，基於區塊鏈的去中心化生態系統也無法為它們提供支持。

換句話說，從短期和長期來看，去中心化社交網絡隻會持續改善，絕對會留下來。

您應該使用去中心化社交媒體嗎？

Facebook、Twitter 和 Instagram 等傳統社交媒體平台不僅會優先創建收益，還會將吸引注意力的廣告投放到各地，控制用戶數據及其發布和查看的內容。與“社區”的實際成員相比，這讓一些用戶感覺更像是爪子或美元符號。

在大多數情況下，去中心化社交媒體網絡並非如此。與傳統網絡不同，它們讓您無需擔心審查即可進行交互。開發人員無需直言不諱，隻需提供指導規則。其餘由分布式用戶社區決定。

毋庸置疑，去中心化社交媒體平台是您在控制數據、安全和隱私方麵需要考慮的好選擇。如果您有興趣擁有自己的內容，將其貨幣化並在綫保持匿名，他們也可能提齣申訴。

社交媒體網絡是經過精心調整的機器，需要數年時間，而不是數月時間纔能接入並成為主流。可以肯定的是，去中心化社交媒體平台需要一段時間纔能擴大用戶群，從而獲得相關性。

盡管如此，去中心化社交媒體無疑顯示齣潛在跡象。隨著越來越多的人對Big Tech的貪婪和錯誤感到沮喪，去中心化溝通可能會發生重大轉變，並且可能會比許多人預測的要早。

去中心化社交媒體：實現更高的安全性和隱私性

2,500 USDT 每週獎池靜待瓜分

完成任務，賺取經驗值

活動規則

立即註冊，獲得 10 經驗值

發表/回覆評論 (0/5)

發佈文章 (0/5)

在社媒上分享文章 (0/5)

點贊 5 篇文章 (0/5)

瀏覽文章 (0/5)

每週排行榜