Nakamoto 係數：區塊鏈去中心化準確指標？

如果您對區塊鏈去中心化感興趣，那麼您可能會遇到一些關於中本聰係數的討論。這個概念聽起來可能非常復雜，但一旦您理解，就非常簡單。我們的指南將嚮您介紹中本聰係數的所有知識，以便您在財務決策中使用。

什麼是中本聰係數？

Nakamoto係數用於衡量去中心化，代錶破壞區塊鏈網絡所需的最小節點數量。高中本聰係數意味著區塊鏈更加去中心化。

Nakamoto 係數於 2017 年由前 Coinbase 首席技術官 Balaji Srinivasan 首次正式描述。本次測評以比特幣創始人 Satoshi Nakamoto 命名。然而，中本聰係數並非僅針對比特幣的衡量指標。相反，中本聰係數可用於分析各種區塊鏈。

Srinivasan 最初的計畫是找到一種量化方法，準確判斷任何系統的去中心化程度。為瞭計算這一點，他提齣瞭一種將基尼係數和洛倫茨麯綫相結閤的方法。這些衡量標準通常用於關注經濟群體中的不平等和非均一性，但 Srinivasan 具有將它們應用於區塊鏈去中心化概念的革命性理念。Nakamoto 係數透過將不平等測量與區塊鏈子系統分析相結閤而創建。

Nakamoto 評分考慮瞭區塊鏈擁有多少個子系統，以及在獲得每個子系統的控制權之前需要妥協多少個實體。簡而言之，中本聰評分描述瞭破壞任何給定區塊鏈所需的最低工作量。高係數意味著區塊鏈更難中斷，因為它更去中心化。同時，低係數意味著系統高度集中，存在較高的中斷風險。

計算區塊鏈的中本聰係數

計算中本聰係數比將基本數字插入簡單公式更為復雜。Nakamoto 測量的正式定義是給定子系統中實體的最小數量，可以將其比例控制量相加，以控制子系統。計算此係數時，您可能需要使用幾種不同的技術。您需要根據您想要分析的情況選擇中本聰係數公式。

首先，您需要確定質押的最低門檻。任何子系統需要多少纔能發揮作用？ 標準數字為 51%。然而，現實情況是，並非所有區塊鏈都在一個簡單的多數人獲得控制權的系統上運行。某些系統可能需要 60% 或 75% 的網絡來同意修改系統。除非分數另有規定，否則您可以假設中本聰係數公式使用 51% 作為最低閾值。

接下來，您需要考慮每種區塊鏈子系統受到損害的方式。Srinivasin建議，任何區塊鏈都可以分為六個單獨的子系統：挖礦、客戶、開發者、交易所、節點和所有者。每個子系統都有自己的統計數據集，您需要考慮。

• 挖礦：用戶在一定時間內獲得挖礦奬勵的金額

• 客戶：每位客戶的用戶數量

• 開發者：開發者投入的次數

• 交易所：設定時間內的交易所數量

• 節點：節點在各個國傢/地區的分布情況

• 所有者：單個地址的分布情況

在圖錶上繪製為 Lorenz 麯綫的個性化信息後，您可以確定達到系統中斷的最低閾值百分比所需的實體數量。您需要找到比例控制總和為 51% 的最小實體數量，或者您設置的其他中斷百分比。該數字是區塊鏈去中心化的中本聰係數。

我們知道，中本聰係數公式聽起來有點復雜，因此我們來看一個真實的例子，讓事情變得更簡單。例如，在考慮以太坊開發去中心化的中本聰得分時，首先要查看做齣承諾的工程師人數。（Geth 文檔顯示每位工程師的總投入次數和投入次數。） 透過在 Lorenz 麯綫上繪製每位工程師的投入次數，如果僅兩名工程師就完成瞭超過 51% 的投入，那麼以太坊開發的 Nakamoto 分數將為 2。這意味著以太坊的發展高度集中。

Nakamoto 係數利弊

正如您所看到的，中本聰係數在區塊鏈分析中是一個相當獨特的概念。與其他衡量指標相比，這些係數具有一些非常具體的利弊。

中本聰係數 Pro

使用中本聰評分可帶來諸多福利。

• 快速識彆去中心化區塊鏈：本次衡量的最大好處在於，它能夠輕鬆對比和對比區塊鏈。計算 Nakamoto 分數後，您可以一目瞭然地瞭解哪些加密貨幣是去中心化的，以及各種加密貨幣的去中心化程度。

• 分析多種區塊鏈功能：Nakamoto 係數非常靈活。您可以將其應用於各種情況，以便分析對您而言至關重要的功能。例如，如果您優先考慮去中心化開發，則可以使用該係數找到不僅僅依賴於少數開發的區塊鏈。

• 強調潛在風險：這一衡量標準旨在確定系統受損需要付齣多少努力。您可以使用它來確定任何加密貨幣的最大安全問題。中本聰分數較低可幫助您識彆潛在問題，例如所有節點均位於同一位置。

• 優化去中心化的設計方法：Srinivasan創建這一係數的主要原因之一是區塊鏈去中心化優化。Nakamoto 係數讓您能夠快速考慮擬議的變更將如何影響區塊鏈。區塊鏈用戶可以運行多種測試場景，並瞭解哪些修改對改進區塊鏈去中心化效果最有利。

中本聰係數

盡管該係數具有諸多優勢，但確實存在一些缺點。

• 透過數據集選擇輕鬆操作：在計算 Nakamoto 分數時，您的數據集會帶來巨大影響。例如，如果您正在考慮所有權去中心化，花時間考慮每個錢包的無限量貨幣將使區塊鏈看起來非常去中心化。但是，如果您隻關注價值超過 $500 的所有者，那麼加密貨幣可能非常集中。

• 復雜的統計計算：中本聰分數不是透過添加和減去幾個基本數字來創建的。沒有簡單的中本聰係數公式可供使用。您需要花時間獲取大量數據，將其繪製在 Lorenz 麯綫上並分析結果。

熱門區塊鏈中的 Nakamoto 係數

熱門區塊鏈如何衡量？ 下麵介紹瞭一些知名區塊鏈的測量方法。

比特幣

幾乎任何衡量指標，比特幣往往具有最高的中本聰得分。其衡量指標 - 例如，對於開發者，所有者和驗證者 - 顯著高於大多數其他區塊鏈。這使得比特幣成為整體上去中心化程度最高的區塊鏈之一。例如，比特幣有 14，409 名驗證者，中本聰的得分為 7，349，而大多數區塊鏈的得分低於 15。

Solana

Solana 實際上是首批推廣中本聰係數理念的加密貨幣之一。用戶經常提齣這一衡量標準，他們聲稱區塊鏈是閤理集中的。如果查看驗證者總數，Solana 的中本聰係數為 19。在挖礦池等領域錶現尤為齣色。然而，在考慮節點和所有者的衡量標準時，Solana 在區塊鏈去中心化方麵的得分相當低。

雪崩

Avalanche 在多種中本聰係數指標中始終排名高。驗證者總數的得分為 26 分，其各種子系統的得分也較高。這對於 Avalanche 的支持者來說並不奇怪。從一開始，區塊鏈的首要任務就是去中心化。正如 Nakamoto 評分分析所示，Avalanche 是去中心化質押證明 （PoS） 區塊鏈。

以太坊

找到以太坊的總中本聰分數非常棘手，需要自己單獨發錶文章。以太坊的網絡規模如此之大，無法確定驗證者總數。然而，一些區塊鏈專傢設法研究瞭以太坊較小子系統的中本聰分數。在開發者去中心化和所有者去中心化等方麵，以太坊往往得分較低，為中等。然而，它確實擅長提供去中心化節點網絡。當您考慮節點分布時，以太坊的得分實際上高於比特幣。

Nakamoto 係數有用嗎？

Nakamoto 係數無疑是衡量區塊鏈去中心化最有用的方法之一。大多數其他衡量標準隻是決定區塊鏈是中心化還是去中心化。與此同時，中本聰的係數錶明區塊鏈去中心化是一個連續的過程。它可以準確確定任何給定鏈的去中心化程度。此外，它還有助於識彆區塊鏈的優勢和劣勢，讓您更輕鬆地找到去中心化區塊鏈。

Nakamoto 係數非常方便，但確實存在一些錯誤。為瞭充分利用這一衡量指標，您需要花時間對其進行分析。您不能簡單地讀到“區塊鏈 A 的 Nakamoto 係數高於區塊鏈 B”，並自動假設區塊鏈 A 更加去中心化。任何給定的 Nakamoto 分數都會産生許多不同的因素。 要使用中本聰測量，您需要仔細研究正在評估哪個區塊鏈子系統。請記住，任何區塊鏈都可以透過多種方式去中心化。即使區塊鏈在特定類型的去中心化中得分很高，其更重要的系統也可能是中心化的。您還需要花時間瞭解正在使用的數據集。部分中本聰分數在短時間內計算得齣，或者用戶數量非常廣泛，因此區塊鏈去中心化分數的可靠性較低。

結語

隻要花時間分析任何給定 Nakamoto 分數背後的數據，Nakamoto 係數就會非常有用。使用中本聰評分分析子系統，您可以根據區塊鏈的集中化程度輕鬆對區塊鏈進行排名。這使得中本聰係數成為確定區塊鏈去中心化最有用的工具之一。