我们每周的加密货币衍生品分析报告将深入研究宏观事件、加密货币现状和现货交易量产生的交易信号，以及期货、期权和永续合约。

BTC 终于突破 $100，000 大关，导致衍生品市场看涨。这反映了人们对永续掉期和期货上行风险的强烈情绪和渴望。短期隐含波动率随着交易者寻求期权来利用反弹而上升。

BTC 成功突破 $100，000 的壁垒，导致永续掉期市场明显恢复至历史高位未平息水平，但反应有所减弱。本周早些时候，在 BTC 一再突破 $100，000 失败后，永续掉期市场将重心转向 ETH。虽然两种衍生品的资金利率仍然较高且为正值，但在突破前，ETH 合约的未平仓利息以 BTC 仓位为代价而增加。此外，ETH 交易量占比也高于平常。

BTC 看涨看跌 10 万美元后无大量涌入

现货价格突然上涨，引发了对短期期权的需求急剧增加，交易者正在寻求上行风险。BTC 的期限结构反转导致短期隐含波动率高于已实现波动率。尽管 BTC 的隐含波动率低于 ETH，但未平仓利息数据显示，BTC 市场中看涨期权未平仓利息的涌入并不如 ETH 那么显著。尽管如此，BTC 的波动性偏斜仍然非常看涨。

ETH 期权市场在隔夜现货走势前表现出最看涨的仓位，而两大加密货币的永续兑换市场则表现出强烈的积极情绪。OTM 看涨期权的未平仓利息权重较大，表明随着已实现波动率开始达到隐含波动率，上行风险敞口的偏好也非常强烈。这两种代币均存在上行风险需求，特别是 ETH 在过去 24 小时内看涨期权未平仓利息大幅增加。

高級

Bybit X Block Scholes 加密货币衍生品分析报告（2024 年 12 月 5 日）：在 BTC 转为 $100，000 后，投资者仍对 ETH 持乐观态度

加密货币市场正在经历前所未有的增长，特别是在 XRP、Cardano （ADA） 和 Stellar （XLM） 等主要资产中。

加密货币市场正经历前所未有的增长，特别是在 XRP、Cardano （ADA） 和 Stellar （XLM） 等主要资产中，它们的代币价格大幅上涨（XRP 上涨 444%，ADA 280% 和 XLM 512%）。鲸鱼投资者的激增以及加密货币社区的谨慎乐观情绪推动了这一飙升。 

与此同时，随着投资者将重点转向更具可持续性的项目，对模因币的兴趣正在下降。AI 在区块链生态系统中的整合以及超流动性代币生成活动 （TGE） 的出现也在重塑市场动态，表明加密货币处于变革阶段。

该报告强调了几种主要加密货币的价格大幅上涨：

尽管取得了这些收益，但加密货币社区的总体情绪仍然持谨慎乐观态度。

 鲸鱼活动是当前加密货币市场动态的关键因素：

自 10 月中旬以来，鲸鱼钱包积累了大量比特币，累计增加了 91，856 BTC。这种积累在推动 BTC 价格上涨方面发挥了重要作用。

相比之下，这些钱包的稳定币持仓量有所下降，这表明其战略转向投资加密货币，而不是选择持有稳定资产。

以下几大新兴趋势正在重塑加密货币格局。

总体而言，我们的报告强调了加密货币市场的变革时期，其特点是资产大幅增长、战略鲸鱼行为和先进技术的融合。

鲸鱼积累比特币，达到 $100，000；AI 代理崛起

我们每月的期权波动率报告深入研究了期权波动率的见解，助您开启加密货币之旅。

我们每月的期权波动率报告深入研究了期权波动率的洞察，激励您开启加密货币的下一步。

看涨信号：比特币触及 $100，000

期权波动性概述了比特币接近 $100，000 里程碑时引人入胜的故事。在 2024 年 11 月 5 日美国大选前，比特币的隐含波动率大幅飙升，短期隐含波动率比大选后到期高出约 25 个百分点。这一飙升表明，随着交易者试图利用选举结果推动的预期价格走势，衍生品市场看涨。

选举结束后，短期波动率急剧下降，与现货价格反过来反过来又导致已实现波动率上升相一致。然而，隐含波动率的下降并未反映出长期看跌情绪，而是表明选举结果存在暂时性不确定性。隐含波动率的期限结构表明存在复杂的关系：虽然短期波动率有所下降，但长期期权仍保持稳定在 50% 以上。

看涨/看跌倾斜表明，自大选以来，看跌看跌看跌期权需求强劲，反映了 BTC 和 ETH 反弹期间的上行风险。然而，当 BTC 回撤至 $91.3，000 时，偏向看跌期权的倾斜幅度为 6%，表明市场情绪看跌。这与期货市场不一致，期货市场的价格仍高于现货水平，表明价格持续看涨。对 OTM 的偏向源于对保护性对冲的需求增加，而不是看涨意向的缺乏。最终，这表明交易者认为任何抛售都是暂时的，这支持了这样一种观点，即为了使 BTC 达到 $100，000 标记，波动率是必要的。

与比特币相比，以太坊 （ETH） 最近几周已成为一种更加看涨的资产。虽然 BTC 和 ETH 在大选后立即表现出类似的波动模式，但以太坊表现出了显著的韧性和增强的势头，特别是在 Gary Gensler 辞职后。这一政治转变对 ETH 的市场动态产生了积极影响，导致对 ETH 期权的需求更加强劲。

2024 年大选和 ETF 公告等关键市场活动期间，以太坊的表现均优于比特币。在 Gensler 辞职后，ETH 获得了极大的关注，交易者越来越关注以太坊作为更具吸引力的投资。BTC 与 ETH 现货价格比率大幅下降，表明交易者正在重新分配对 ETH 的偏好，这一点显而易见。

BTC 和 ETH 期权间隐含波动率的差异进一步凸显了这一趋势，因为 ETH 期权的隐含波动率已超过 BTC，反映了对 ETH 可选性的需求更强劲。从历史上看，ETH 的波动性高于比特币。近期 ETH 隐含波动率的上涨重新确立了 ETH 在期权市场中获得溢价的典型模式。

此外，期权价格的偏斜也转而支持对 BTC 和 ETH 的呼吁，但 ETH 的偏斜仍然更为稳健。这表明 ETH 看涨情绪更强，因为与比特币相比，交易者对其价格上涨的定位更为积极。随着市场不断发展，以太坊不断增强的主导地位和期权市场的看涨信号使其成为加密货币领域的领先竞争者，使其在不久的将来可能会跑赢比特币。

Bybit X Block Scholes 期权波动率报告：11 月期权波动率报告：涨至 $100，000 的波动率

Thruster （THRUST） 是 Blast Layer 2 区块链上的前沿 DEX，提供标准和集中流动性 AMM 池。

链拥有众多解决方案，可降低手续费，实现出色的可扩展性和近乎即时的交易。近几年来，以太坊区块链的侧链、卷积网络和其他类型的 Layer 2 网络已经上线。然而，如果不是大多数链，许多链都难以提供低手续费和快速交易处理能力以外的任何功能。虽然这些优势不容忽视，尤其是考虑到以太坊永无止境的网络拥堵问题，但这一领域的创新需要超越另一个平台，提供相同的成本和速度优势。

 （BLAST） Layer 2 区块链于 2024 年初

，这一全新变化让以太坊 Layer 2 解决方案的成本和速度更上一层楼。

 Blast 被称为独特的 Layer 2 链，可为 ETH 和稳定币提供原生收益

Thruster Finance 去中心化交易所 （DEX） 利用 Blast 在 DeFi 领域的独特功能和知名度，

于 2024 年 3 月在 Blast 区块链上推出。

（AMM） 模型和更先进的 AMM 模型，该模型源自 

（UNI） v3 的集中流动性供应。尽管 Thruster 为代币兑换和流动性提供复杂选择，但其目标是为交易者、流动性提供商 （LP） 和开发者提供尽可能友好的初学者

此外，Blast 还紧密整合了 Blast 自己的忠诚度计划 — Blast Gold 和 Blast Points。

（THRUST） 是 Blast Layer 2 链上的 DEX，提供标准 AMM 和集中流动性 AMM 服务，助力其代币兑换和流动性供应业务

。Thruster 于 Blast 主网上线后不久于 2024 年 3 月上线，以 Layer 2 区块链在 DeFi 社区的知名度、资金效率及其成本和速度优势为基础。

Blast 于 2024 年 2 月首次亮相，为以太坊和稳定币持有者带来原生收益，成为第 2 层市场的主要颠覆者。只需将您的 ETH 或稳定币资金与 Blast 桥接，即可从这些资产中获得具有竞争力的收益，为 Blast 作为乐观的上卷解决方案带来的成本和速度效率锦上

原生收益功能迅速吸引了 DeFi 用户加入平台，Thruster Finance 自运营初期便成功利用了这一开发成果。

Thruster Finance 由三个关键部分组成：代币兑换部分、Uniswap v2 激励的恒定因子 AMM 和集中流动性 AMM，后者采用了 Uniswap v3 的基本特征。

Thruster 为其 AMM 和集中流动性 AMM 组件提供用户友好且高度灵活的代币兑换和流动性供应选项，迅速成为 Blast 上最大的 DEX。2024 年 6 月，Thruster 在链上占据主导地位，

（TVL） 近 6 亿美元。尽管协议目前处于高位，但仍是 Blast 区块链上最大的 DEX，目前 TVL 

Thruster Finance 项目的种子阶段初创公司位于加州。该平台由一个假名团队于 2023 年创立，据报道，该团队为前 50 大协议做出了贡献。2024 年 4 月，Thruster 从 Pantera Capital 和 OKX Ventures 等多家知名机构和个人加密货币投资者筹集了 750 万美元，引起了媒体的关注

Thruster 支持 Blast 原生加密货币 ETH、区块链自有稳定币 BLAST、USDB 以及 Blast 生态系统内的一系列代币兑换。与其他基于 AMM 的交易所一样，用户使用 LP 提供的流动性资金池进行交易，每个资金池的交易均收取手续费。

该平台设有分析部分，提供最新、透明的信息，包括当前兑换率、手续费、

此外，还有一个投资组合部分，可帮助交易者追踪跨资金池的投资和运营情况，并提供有关用户余额、收益、质押和流动性资金池承诺的信息。

对于 LP，该平台提供两种类型的兑换池：标准恒定因子 AMM 和集中流动性 AMM。我们将在以下部分讨论这两种池。

Thruster 还通过质押提供收益机会。质押平台原生加密货币 THRUST 的用户将获得 veTHRUST 代币，使用户能够通过协议操作和其他协议权益赚取收益。

尽管 Thruster Finance 提供相当复杂的产品，但其目标是吸引各类 DeFi 用户，从初学者到经验丰富的专业人士。为实现这一目标，该平台提供两种用户界面模式：lite 和 pro。

精简模式适合新手和经验不足的用户。该平台提供用户友好的代币图表、关键代币和资金池信息以及社交集成。同时，Pro 模式专为经验丰富的 DeFi 用户而设计，为订单管理、杠杆使用和资产发现提供了额外工具。

Thruster 上的多种兑换池均基于恒定因子 AMM 模型。这是 Uniswap v1 首次推出的标准 AMM 系统，并在 Uniswap v2 中进行了改进。在常量因子 AMM 中，兑换池基于简单的公式 

LP 可在任何价格点为掉期交易对提供流动性，无论掉期利率如何变动。

恒定因子 AMM 模型具有诸多优势，包括 LP 收益的简单性和相对较高的可预测性。

然而，Thruster 对 Uniswap 开发的原定因子 AMM 进行了一些修改。首先，该平台对兑换资金池实施了不同的费率等级。使用 Uniswap v2，所有掉期均将收取 0.3% 的固定手续费。然而，使用相同的费率，不考虑特定资金池的流动性和活动水平，并不是最灵活的解决方案。这一结构限制了 LP 激励的灵活性，LP 是兑换手续费收入的主要获得者。这就是为什么 Thruster 实施了分级费率制度，因为差价费率模式旨在鼓励更积极、更具针对性的流动性提供和代币交易。

Thruster 恒定因子 AMM 的另一个独特功能是 Blast 奖励系统、Blast 积分和 Blast Gold 的直接整合。除了交易手续费收入外，LP 还有资格赚取这些忠诚度计划的积分。

Thruster 还提供基于集中流动性 AMM 模型的更先进加密货币交易和流动性供应。这是 Uniswap v3 中首次引入的 AMM 变化。 

在集中流动性 AMM 中，LP 可在资金池内的特定价格范围内提供流动性。与标准恒定因子模型相比，集中流动性具有诸多优势，例如更高的资金效率、潜在更高的收益和更低的

率。这种类型的 AMM 为 LP 提供了更大的资金分配灵活性。

向 Thruster 集中流动性 AMM 资金池供款的 LP 除了可兑换手续费的收益外，还可获得 Blast 积分和 Blast Gold 奖励。

 是 Blast 生态系统的区块链探索工具。在功能和设计方面，它与以太坊的以太坊非常相似

通过 Blastscan，您可以查看 Blast Layer 2 平台托管的代币和智能合约地址的详细统计数据

 虽然 Blastscan 覆盖整个区块链生态系统，并非 Thruster Finance 的一部分，但 LP 可以使用 Blastscan 从 Thruster 的兑换池中提取流动性。

LP 只能通过 Thruster 用户界面添加流动性，但可以在移除之前添加的流动性时使用界面或 Blastscan。后一种方法不像前一种选择那样用户友好，但它可能适合技术上更熟悉 Blastscan 使用的用户。

Thruster 的一个独特功能是，除了交易手续费的标准收益外，用户还可以获得更多额外激励。Thruster 奖励包括 Blast Gold、Blast Points 和 Thruster Credits。值得注意的是，这些奖励不仅限于 LP，因为代币交易者和推荐人等其他平台参与者也可以获得其中一些奖励。

Blast 积分是指符合 BLAST 代币空投资格的奖励。Blast 项目将这些积分分配给符合条件的个人钱包和智能合约地址，这些钱包和智能合约地址持有三种资产中的一种：ETH、

稳定币。Thruster Finance 已将这些积分分配至特定流动性资金池。积分将分配给参与这些资金池的符合条件的 LP。

Blast Gold 代表 Blast Layer 2 项目为去中心化应用程序 （DApp） 提供的奖励

，为区块链生态系统的发展做出了积极贡献。

本质上，Blast Gold 是 Blast 发放给其网络上指定 DApp 的奖励奖励（除 Blast 积分外）。Thruster Finance 是 Blast Gold 的获奖者之一。获奖者 DApp 项目可以内化 Blast Gold 奖励，也可以将其分享给自己的用户社区。

Thruster 已决定与其两个主要用户社区群体分享 Blast Gold 奖励：LP 和代币兑换商。对于后一组，涉及 ETH 或 USDB 的兑换有资格获得金币奖励。

除了 Blast 提供的奖励外，Thruster 还设计了自己的忠诚度计划 Thruster Credits。这些抵扣金将发放给 LP、代币兑换商、Thruster 社交媒体活动的活跃参与者以及邀请新用户加入平台的用户。止损抵扣金让您有资格获得正在进行的 THRUST 代币空投，旨在将代币 7% 的供应量分配给不同符合条件的用户群体。

THRUST 是 Thruster Finance 的原生加密货币。ERC-20 于 2024 年 10 月 9 日上线，是 

 当您在 Thruster Finance 质押 THRUST 时，系统会向您发放投票托管止盈 （veTHRUST），这是一种符合以下条件的资产：协议费用收入份额、流动性提供的额外体验金、参与链上投票的奖励，以及

THRUST 是一种供应上限资产，总供应量高达 5 亿。如前所述，7%（或 3，500 万）的代币供应预计将通过空投发放至多个符合条件的用户群体。包括符合条件的 LP、代币交易者和 Thruster 奖励计划积分的获得者，包括 Thruster 抵扣金。空投于 2024 年 10 月初 THRUST 代币生成活动 （TGE） 当天开始，预计持续 90 天，直至 2025 年 1 月 9 日。

THRUST 代币的总供应分配份额如下图所示：

您可以在 Bybit 现货市场购买 THRUST 代币，将其作为 

活动，瓜分 200 万 THRUST 奖池。要获得 200 THRUST 奖励，新用户需要充值至少 500 THRUST，或充值至少 100 USDT 并通过首次现货交易交易交易 100 USDT 等值 THRUST。同时，现有 Bybit 账户持有者在现货市场上交易价值至少 500 USDT 的 THRUST，还可获得高达 1，000 THRUST 的奖励。活动持续至 2024 年 12 月 10 日 8：59 UTC。

自 2018 年 Uniswap 推出这一概念以来，自动做市商 （AMM） 经历了快速增长。Uniswap DEX 再次支持集中流动性模式，为 LP 带来了更多选择和多功能性。然而，多年来，手续费结构不灵活和用户界面不佳导致 AMM 流动性提供和代币兑换得到广泛采用。 

Thruster Finance 是 AMM DEX 格局的及时补充，其优势包括初学者友好界面、根据每个资金池的具体情况而设置的不同费用等级，以及 Blast Gold 和 Blast Points 等一系列额外奖励以及 App 专属抵扣金。

Thruster 为 DeFi 退伍军人以及基于 AMM 的流动性供应或代币交易新手提供一整套期权。现在，Thruster 需要得到 DeFi 用户群体的广泛认可和采用，在 Uniswap、Curve Finance （CRV） 和 PancakeSwap （CAKE） 等竞争激烈的领域

止损 （THRUST）：为爆破生态系统打造高级 AMM

Bybit Learn

穩定幣

稳定币去势是指稳定币的价值与其挂钩资产的偏差，通常是法币。点击此处，了解详情。

EN_2409-T35020_Learn_Read_to_Earn_728x90.png

Skinny_Banner-1600x400.webp

将价值与美元等稳定资产挂钩，弥合了波动性加密货币与传统金融之间的差距。然而，稳定币的价值偏离了其挂钩，导致了去杠杆。

本文探讨了稳定币去势及其原因和影响，以及旨在维持稳定币稳定性的复杂机制。我们还将讨论历史去势事件，并就在发生去势时交易者如何保护自己提供见解。

稳定币去势是指稳定币的价值与其挂钩资产的偏差，通常是法币。去势破坏了稳定币在波动性加密货币市场中保持稳定价值的主要功能。

稳定币可能会失去挂钩，原因有很多。了解所有这些可能性对于评估某些稳定币的稳定性及其走势概率至关重要。以下是最常见的去势原因。

会对稳定币的挂钩产生深远影响。需求突然飙升而无法匹配供应，可能会推动稳定币价格高于其挂钩，而快速抛售可能会产生相反的影响。

这些市场走势的速度至关重要。

交易者可以通过利用微小的价格差异来限制价格偏差，但

随着交易者努力跟上步伐，极端波动可能会压倒这一机制。

可能会带来自我强化周期。任何与挂钩的轻微偏差都可能引起担忧，导致进一步的卖出压力加剧了价格波动。反馈循环会将轻微的价格偏差转化为重大的去势事件。

稳定币发行者的治理结构和管理实践是维持稳定的关键因素。决策不力、缺乏透明度或储备管理不善可能会削弱对稳定币的信心，并导致事件疏离。

即使稳定币具有长期稳定记录，储备管理不善也会损害发行人的可信度。例如，使用准备金进行高风险投资的发行人可能会损失资金，进而破坏挂钩的稳定。

一些稳定币使用算法公式而不是资产抵押品来维持其挂钩。这些算法稳定币依靠

根据需求调整供应量。然而，与 2022 年 5 月 TerraUSD （UST） 崩溃一样，这些算法的缺陷可能会导致快速下架

会显著影响稳定币的稳定性。金融危机、货币政策变化或政府对数字资产的禁令都是可能引发去势事件的现实情况。

 （DeFi） 与传统金融 （TradFi） 

，进一步扩大了宏观经济事件对稳定币的影响。

 随着稳定币在金融生态系统中的交织日益紧密，它们很容易受到两个系统的冲击。

，表明传统银行危机会对稳定币产生怎样的影响。

储备在SVB持有时，稳定币由于价格暴跌至0.87美元而短暂损失了其美元挂钩。

许多稳定币依靠智能合约来管理其运营。这些合约管理着关键功能，例如铸造、

、代币划转和维持抵押品比率。

然而，这些智能合约中的漏洞或漏洞可能会导致严重后果。

为降低此类风险，稳定币发行方应定期进行安全审计，实施

，并为关键功能使用去中心化验证解决方案。他们还应制定应急计划，快速应对任何潜在的漏洞或漏洞。

区块链网络的潜在性能也会影响稳定币挂钩。网络拥堵、高手续费和网络中断都会破坏稳定币的正常运行，导致价格不稳定。

这些问题凸显了可扩展且可靠的区块链基础设施对稳定币生态系统稳定性的重要性。一些项目正在探索第 2 层扩展或多链部署等解决方案

稳定币走势事件在整个金融市场乃至整个金融市场产生深远影响。这些后果的严重程度取决于去势事件的规模，以及市场对稳定币发行人恢复其挂钩能力的信心。

这些后果揭示了构建能够承受市场压力并保持稳定挂钩的稳定币基础设施的重要性。只有这样，稳定币才能发挥潜力，提高支付效率，促进金融包容性。

稳定币采用多种机制来维持其挂钩。根据其设计和目标，每种稳定币均可使用其中一种或多种方法。

许多稳定币通过抵押来维持其价值，通过抵押化，发行人持有资产储备来支持流通中的稳定币。例如，USDC 由现金和美国国库券支持。

一些稳定币发行者将储备多元化，跨多个机构，以降低与任何单一实体相关的风险，提高整体稳定性。定期审计这些准备金至关重要，以验证流通供应是否有足够的支持。

一些稳定币使用智能合约来根据需求自动调整供应量。这些机制可在价格跌破挂钩时烧毁代币，并在价格涨至挂钩以上时铸造新代币，从而稳定价格。

例如，算法稳定币可能会在代币价格上涨至 $1.01 以上时自动铸造新代币，并在跌至 $0.99 以下时烧毁代币。这种自动调整有助于通过平衡供需来维持挂钩。

当稳定币的价格偏离其预期挂钩时，就会出现套利机会。如果稳定币交易价格低于其挂钩（例如，如果美元挂钩的稳定币交易价格为 $0.98），则交易者可以购买价值被低估的稳定币，并以 $1 的价值赎回标的资产。

此类套利活动有助于通过增加需求和减少供应，将稳定币的价格推回其挂钩。相反，如果稳定币的交易价格高于其挂钩，例如 1.02 美元，则交易者可以卖出高估的稳定币，并在其恢复至 1 美元时买回。

稳定币正在重塑我们对货币的看法，以及我们在数字时代的交易和创新方式。其功能的核心在于挂钩，即用于维持稳定币价值的机制和标的资产。

稳定币与稳定币挂钩的特定资产会影响其价格稳定性和整体可靠性。例如，法币挂钩稳定币提供了最稳健的挂钩，因为政府和央行在维持其官方发行货币价值方面拥有既得权益。

另一方面，加密货币抵押稳定币可能更容易受到市场波动的影响，因为标的资产的价值可能会波动。然而，此类挂钩通常更能抵御通胀和其他可能导致法币贬值的经济因素。

有趣的是，一些创新型稳定币与一篮子资产挂钩，预计资产价值会随着时间的推移而增加。与传统法币挂钩的稳定币不同，传统法币可能会因通胀而失去购买力，而这些稳定币可以长期保护财富。

最终，稳定币挂钩的稳定性对其在金融生态系统中的采用和使用至关重要。交易者、企业和日常用户必须确信，如果稳定币能够成为传统货币的可行替代品，那么稳定币将随着时间的推移而保持其价值。

近几年来，发生了几起明显的脱钩事件：

稳定币走势时如何保护您的交易

为降低风险并保护您的交易，在去势活动中：

虽然这些策略有助于降低风险，但重要的是要记住，稳定币市场在不断发展。灵活应变，不断了解新发展，在持有稳定币的同时保持安全。

稳定币走势事件提醒人们，创新货币形式非常复杂。虽然存在各种机制来维持稳定，但市场动态、治理问题和合约漏洞都可能导致去势事件。

截至 2024 年 10 月，稳定币的市值超过 1，700 亿美元，其未来影响取决于如何保持稳定，才能与传统金融成功整合。稳定币在各种市场行情下能够维持其挂钩的时间越长，他们对更广泛的金融生态系统的信心就越高。

稳定币挂钩：为什么使用稳定币进行去势？