2025 年 1 月 6 日：我们的每周机构洞察将为您深入解析市场最新动态，涵盖市场表现、行业新闻、交易所交易基金 (ETF) 资金流向、热门话题、近期活动及代币解锁等关键信息，旨在增强您的加密货币交易洞察力。

每周市场深度解析，不容错过！

每周亮点 — 市场飙升五日亏损 

经过五天的下跌，投资者现在抓住机会买入美国股票下跌，市值贬值超过 1 万亿美元。华尔街打破了自4月以来最长的连胜纪录，Nasdaq-100反弹1.7%，标普500在1月3日星期五上涨1.3%。这些涨幅略微抵消了本周的抛售，继 12 月顽强之后，这一涨幅一直持续到新的一年。

尽管 Magnificent Seven 等科技巨头的收益增长放缓，但交易者仍持乐观态度，尤其是 AI 领导者 NVIDIA Corporation。市场认为，只要散户投资者继续投资 AI，相关的股市热潮就会持续下去。 

Mike Johnson 再次当选美国众议院议长后，股票在下午达到了交易高峰，表明可能支持商业友好的议程。与此同时，债券收益率有所上升，10 年期收益率达到 4.6%，此前里士满美联储主席 Tom Barkin 对维持限制性利率发表了评论。美国制造业呈现小幅增长，新订单达到去年年初以来的最高水平，而投资者则评估了经济实力，以防利率下调放缓。

每周加密货币亮点 — AI 代理春季来袭

许多投资者都热切期待着一个“另类交易季”，这一时期，另类交易币的价值通常会飙升。然而，当前的市场动态表明，我们可能不会看到大幅度的山寨币反弹。代币数量庞大，流动性有限，导致了所谓的山寨币分散，因此选择正确的行业和代币至关重要。

蓬勃发展，即使市场走势更广。这一新兴行业正在经历快速发展，其相关代币面临风险投资解锁的压力较小。其许多顶级协议都缺少中心化交易所上市，表明更多买家可能会进入市场。

错过了 2020 年 DeFi 夏天和 Alt Layer 1 交易等过往机会的投资者现在还有机会。最好的风险/回报策略不是针对个人 AI 代理，而是投资基础设施游戏，而基础设施游戏是该行业的基础工具。

领先的 AI 代理玩家是 Virtuals Protocol，这是一个在 Base 网络上推出代币化 AI 代理的平台。通过购买 Luna by Virtuals （LUNA） 和 VaderAI （VADER） 等代币，用户可获得对特定代理的治理权，从而影响开发并瓜分收益。 

最近，随着假期活动放缓，2024 年 12 月中旬的每日协议费用收入大幅下降。然而，随着新年临近，对代理相关代币的猜测激增。目前，Virtuals Protocol 每日产生的手续费超过 100 万美元，但比 12 月初少 50%。尽管面临这些挑战，但虚拟代币的价值却翻了一番多，市值达到 46 亿美元。

其他热门机会包括：Zerebro 正在转向面向 AI 代理的全栈框架；ARC 采用基于 Rust 的框架；Griffain 

（GRIFFAIN） 是一款自然语言链上搜索工具。这些项目为 AI 技术不断发展的未来发展做好了充分准备。

，了解领先的 AI 代理代币和上周的市场走势。

高級

每周机构洞察：市场飙升五日亏损，AI 代理春天即将到来

我们每周的加密货币衍生品分析报告将深入研究宏观事件、加密货币现状和现货交易量产生的交易信号，以及期货、期权和永续合约。

12 月的年终期权到期导致意外下跌，已实现波动率跌至当月最低水平。永续掉期未平仓利息保持稳定，表明这些市场并未大量用于对冲到期期权，可能导致波动性减弱。 

虽然比特币 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的未平仓权益大部分到期尚未再投资，但看涨期权和看跌期权余额保持不变。值得注意的是，与 BTC 相比，ETH 期权的隐含波动性更高，尤其是到期时间更短，导致 ETH 的期限结构持平，而 BTC 的期权敞口更低。

在永续市场中，低波动和最低现货波动导致几乎所有代币的资金率反映整个假日季更广泛的市场情绪。在期权方面，BTC 的期限结构明显低于 ETH，且陡峭程度更高，已实现波动率现已低于隐含波动率水平，凸显了市场动态的有趣变化。

年终期权到期时未平仓利息稳健

尽管 BTC 和 ETH 永续掉期的未平仓利息尚未恢复至 2024 年 12 月初的高点，但在整个重大的年终期权到期事件中，BTC 和 ETH 永续掉期的未平仓利息仍保持稳健。这表明，这些市场并未大量用于

，这可能会导致在此期间出现波动。相反，冬季假日期间的交易量大幅下降，与此同时，实际波动率回落至 2024 年 12 月的最低水平。

BTC 期权曲线在看跌平价期间保持稳定

12 月底期权到期并未触发预期的波动性飙升；相反，实际波动性已飙升至近期区间下限。与近期行为和 ETH 相比，隐含波动率的期限结构仍然陡峭，长期隐含波动率约为 57%，1 周的现货期权交易价格低约 5 个百分点。大部分到期未平仓利息尚未推入新仓位，看跌期权和看涨期权之间保持中立平衡。因此，BTC 的期权市场定位相对中立，缺乏 2024 年 12 月初的杠杆。

12 月下旬已实现波动率的飙升并未延续到新的一年，ETH 的现货价格目前波动率低于短期隐含波动率。有趣的是，隐含波动性期限结构在过去一周经历了陡峭和重新低迷，与 BTC 略陡的状况形成鲜明对比。这表明，ETH 的期权市场预计现货价格波动将出现较高的短期波动。 

尽管 2024 年 12 月底期权未平仓利息已大幅到期，但并未导致后期到期，但看涨期权继续占据市场主导地位，并在 2025 年初有所增加。

Bybit X Block Scholes 加密货币衍生品分析报告（2025 年 1 月 2 日）：BTC 期权继续看涨看跌平价，预计短期波动率较低

FLock 是一个去中心化平台，彻底改变了 AI 模型的开发、训练和部署方式。

人工智能 （AI） 有望改变无数行业，但其发展通常会引发隐私、控制和包容性方面的问题。

是一个独特的去中心化平台，使 AI 训练、微调和推理民主化。FLock 采用区块链基础架构，确保透明度、安全性和社区驱动的决策，为符合既定社会价值观的 AI 模型铺平道路。

在本文中，我们将探讨 FLock 如何去中心化 AI 训练、其主要功能及其对开发者、社区和用户的潜在影响。

平台，彻底改变了 AI 模型的开发、训练和部署方式。FLock 利用区块链技术和一种称为联合学习的新方法

，解决了 AI 开发中的关键问题，例如集中控制、缺乏透明度和隐私问题。

FLock 的核心使命是通过帮助社区直接参与 AI 模型的创建和优化，实现 AI 民主化。通过联合学习，FLock 跨多个去中心化设备或服务器训练 AI 模型。该方法可确保数据保持本地化，无需进行原始数据交换，同时仍支持稳健的模型训练。通过去中心化培训流程，FLock 不仅保护个人隐私，还打造了一个更具包容性的生态系统，让多元化贡献者能够相互协作。

FLock的独特之处在于其区块链技术的整合

这样可以确保所有贡献，无论是数据、计算能力还是反馈，都得到透明记录和公平奖励。区块链技术的不可变账本增强了参与者的信任，并保护了流程免受操纵。此外，该平台的链上激励机制鼓励广大贡献者参与，确保奖励公平分配。

最终，FLock 使社区能够根据自己的特定需求开发定制 AI 模型。通过去中心化流程，优先考虑透明度和协作，FLock 打破了大型企业的垄断地位，打造了一个符合公共道德和社会价值观的 AI 生态系统。

，后者是牛津大学的校友，在AI和区块链技术方面有着深厚的背景。

Sun 是 FLock 的 CEO，拥有令人印象深刻的职业轨迹，曾担任加拿大皇家银行 AI 总监和伦敦帝国学院 AI 研究员。他对 FLock 的愿景源于对 AI 开发技术和道德挑战的深刻理解。

创始团队还包括其他牛津校友，在人工智能研究和加密货币行业拥有超过十年的综合经验。该团队将学术卓越与实践专业知识相结合，助力 FLock 引领去中心化 AI 运动。

FLock 在两轮融资中成功筹集了 1，100 万美元资金，反映了投资者对其愿景的强烈信心。2024 年 5 月，FLock 获得了 Lightspeed Faction 和 Tagus Capital 共同牵头的 600 万美元种子轮，另外还有 Digital Currency Group （DCG）、Volt Capital、OKX Ventures 和 Inception Capital 的支持。

随后，2024 年 12 月，FLock 宣布由 DCG 主导的 300 万美元成功融资轮次，其中包括 Animoca Brands、Fenbushi Capital、GnosisVC 和 GSR 等知名品牌。这些投资正在推动平台的测试网和联合学习客户端的增强，加速 FLock 实现安全协作 AI 开发的使命。

凭借这笔资金以及 Numerai 和 Kaggle 平台的 1，500 多个节点，FLock 正在迅速扩大其对去中心化 AI 训练的影响。

FLock AI 通过其去中心化训练框架彻底改变了 AI 的发展。通过这种方法，参与者无需分享自己的个人数据，即可参与 AI 模型培训。相反，模型使用联合学习在本地跨设备进行训练，确保数据保留在所有者手中，同时仍然提高模型的整体准确性。 

FLock 的奖励体系旨在激励用户积极参与。提供数据、计算能力和/或反馈的贡献者将获得 FLOCK 代币补偿，确保奖励公平分配。 

FLock 通过强大的治理框架为其社区赋能。关于 AI 模型开发、部署和道德考量的决策由社区推动，确保与既定的社会价值观保持一致。通过基于区块链的投票机制，贡献者可以影响 AI 项目的方向，促进透明度和公众问责制。 

FLock 的模块化架构使贡献者能够参与 AI 模型开发的特定方面。无论是提供原始数据还是计算能力，还是优化算法，该平台都能实现协作和可扩展的开发流程。 

FLock 理念的核心在于对隐私和安全的承诺。平台利用区块链技术， 平台 确保 AI 开发过程不受单个实体的控制。数据仍然是本地数据，并受到加密措施的保护，而区块链的不变性确保了每笔交易和模型更新的透明度。 

区块链层是 FLock 激励和安全机制的基础。

AI 层利用集中式和联合式方法，促进模型训练、优化和部署。

下面我们来了解一下 FLOCK 代币的供需情况。

FLock 在团队/投资者 （33.3%） 和社区 （66.7%） 之间采用 1：2 比例模式，优先考虑社区驱动的增长和生态系统扩张。大部分代币用于激励用户参与和长期生态系统成功。

FLock 旨在通过去中心化培训流程，确保透明度、隐私性和包容性，来改善 AI 发展的未来。通过利用区块链和联合学习，FLock 使社区能够在不影响隐私的前提下为 AI 创作做出贡献。其创新的奖励体系和社区驱动的治理，促进了公平协作的生态系统。 

凭借强大的支持和不断增长的贡献者网络，FLock 将自己定位为去中心化 AI 领域的领导者，为传统 AI 开发模式提供了一种更符合道德、更安全的替代方案。随着其规模不断扩大，FLock 将改变 AI 模型的构建和部署方式。

，瓜分 1，000 万 FLOCK 奖池。欲了解详情，请立即访问 

中級

FLock AI：去中心化 AI 培训

在本教程中，我们将探讨如何在 Network3 中完成 Bybit Web3 空投街机的一系列任务。

任务 1：注册 Network3 账户，连接 Bybit Wallet 

任务。点击任务，Galxe 将要求您跳转至 Network3 报名页面。

：使用您的邮箱注册 Network3 账户。如果您有推荐码，您可以注明

任务 2：下载 Network3 App，运行节点一小时

，选择操作系统下载 Network3 App。

或 powerbutton，具体取决于您使用的操作系统。为了便于参考，我们使用了 macOS 和 iOS 作为示例。

：继续运行节点，直到计时器达到 

初級

如何完成 Bybit WebNetwork3 空投街机的 Network3 任务 Web3 

Azuki、无聊的游艇猿俱乐部 （BYAC）、KIWAMI Genesis......这些只是目前最热门的 3 个 NFT 系列。但您知道 NFT 存在黑暗面吗？ 本文将探讨其对环境的影响。

，单个数字资产通常以数百万美元的价格获取。

”在区块链交易中以 660，000 美元的价格出售，而音乐家 

在迄今为止规模最大的 NFT 交易中，加密货币艺术家 

是一个由 5，000 件艺术品组成的数字汇编

以 6，940 万美元的天文数字拍卖。

一年后，顶级名人、品牌和网红纷纷纷参与 NFT 大战，利用这一领域购买和创建自己的 NFT。然而，虽然 NFT 正在风靡加密货币世界，但很少有人讨论它们可能对环境造成的负面影响。

本文将带您了解 NFT 的概念、对 NFT 领域不可持续能耗的持续猜测，以及购买 NFT 的环境友好型选择，让交易者能够做出更明智的选择。

NFT 是一种独特且可收藏的数字资产，代表艺术品、游戏内奖品、游戏化身和 GIF 等现实世界中的物品

不同，NFT 通常通过加密货币在线买卖，无法兑换或替换

NFT 使用区块链技术进行验证和存储，其价值与实物资产的价值相同。从本质上讲，NFT 的所有者正在购买经过验证的代币，作为资产真实性和所有权的数字证明。

NFT 正在对虚拟游戏领域产生特别强大的影响，

参与者提供独特的 NFT 作为奖励，并

。在艺术领域，NFT 使数字艺术家能够发行无法复制的收藏品，从而为他们提供应得的抵扣金，让您安心无忧。

如前所述，NFT 包含一个唯一且不可互换的数据单元，可证明 1） 资产的真实性，以及 2） 相关人员的所有权。这些数据使用区块链技术存储在数字账本上。当 NFT 在加密货币市场上市时，NFT 的创建者会支付使用区块链的“矿工费”（或交易费）。然后，该数字资产将记录在区块链上

，创建者的地址是该特定 NFT 的所有者。

NFT 一次只能拥有一位所有者，任何人都无法编辑或修改所有权。

铸造 NFT 的主要问题是碳排放量释放，导致温室气体排放并导致全球变暖。

2014-2015 年，NFT 获得了发展势头，当时艺术界的成员开始表达对能源影响的担忧，他们最初热衷于拥有和出售自己独特的 NFT 艺术作品。因此，许多艺术家退出了这一领域，并开始寻找更具可持续性的替代品。一些人还声称，他们将通过投资气候拯救计划来抵消NFT下跌造成的损失。

设置了各种网站和研究来计算 NFT 铸造过程中消耗的能源。2014年，一个名为Digiconomist的网站

开始帮助消费者计算以太坊和比特币网络的能源和碳足迹

，与黄金或铜的物理开采相比，NFT 流程所需的加密货币挖矿每产生一美元价值，就会消耗更多的能源。

2021 年，数字艺术家 Beeple 以超过 6，900 万美元的价格将一幅艺术蒙太奇变成了 NFT

计算表明，创建 Beeple 计划出售的 300 种数字艺术项目，将导致

下面我们来了解一下大多数 NFT 所基于的以太坊平台示例。以太坊平台的每笔交易消耗约 48.14 千瓦时 （

） 的能源。从这个角度来看，以太坊单笔交易在 1.5 天内消耗的能源相当于普通美国家庭的能源。其他 NFT 交易可能更加耗能。例如，一位 NFT 艺术创作者出售了两枚数字代

币，预计耗电量将超过 175 兆瓦时 （MWh）。

就上下文而言，这相当于单个美国家庭在 21 年内排放的温室气体。

为什么交易 NFT 需要如此多的能源？

与普遍的看法相反，创建 NFT 不会消耗太多能源。相反，交易过程

是耗能的。许多区块链平台用于验证交易的工作证明 （

 ） 共识算法是高能耗背后的主要原因。

下面我们来了解一下 NFT 交易流程，以了解能源利用率增加的原因：

挖矿过程是将新加密货币引入流通并在分布式账本上保留交易记录的必要步骤。PoW 模型在分布式账本中保持交易数据安全，因为它并非由单个实体拥有。

这些复杂的计算难题消耗了高水平的能量；然而，PoW 被用作区块链网络上的安全措施，以防止恶意行为者利用所进行的交易。其他相关活动，例如 NFT 竞标、销售流程以及这些数字代币所有权的划转，也有助于持续消耗能源。 

这个问题可以从以下两个角度来回答。

铸造独特的数字资产并在加密货币领域出售这些资产的过程需要巨大的计算能力，这不可避免地会导致温室气体排放。对于使用 PoW 的网络，许多人认为 NFT 对环境有害，因为与使用权益证明共识 （PoS） 的网络相比，NFT 的碳排放量更高

否：没有明确的计算 CO 2 释放量的方法

很难指出 NFT 铸造过程中释放的确切能量，因为该过程涉及的许多步骤都没有已知的碳足迹。人们对 NFT 的生产释放了多少能量也有不同的看法。 

估计，以太坊单笔交易的碳足迹为 33.4 kg CO

估计，NFT 交易的碳足迹约为 48 kg CO

。（编辑注：每次铸造或出售 NFT 时，都会将其算作一项全新的交易。）

别忘了，其他行业也助长了全球变暖。例如，航空业排放量占全球二氧化碳排放量的 2.4% 以上

指出，从伦敦飞往旧金山的往返航班每人可排放 5.5 吨等值 CO

 ），是家庭汽车一年排放量的两倍多。

您可以选择为环境尽自己的一份力量，选择更清洁的技术，同时买卖 NFT。下面列出了一些需要注意的标准。

质押证明 （PoS） 而非工作证明 （PoW）

选择使用 PoS 算法而非 PoW 算法的区块链网络。对于 PoS，验证者无需解决复杂的数学难题即可验证合法交易。该算法考虑验证者质押的代币数量。然后，这些代币作为抵押品提供，有机会验证区块并确保交易安全。交易完成后，区块链算法会根据其质押金额随机选择验证者，并奖励他们网络交易费用。PoS 模型所需的处理能力更低，因此碳足迹比 PoW 方法更小。

NFT的另一种方式是减少区块链上所需的交易数量。并非所有交易都需要在同一区块链上。例如，NFT 拍卖可以在 

，然后通过批量流程发送到区块链。

 懒散铸造是指 NFT 只有在卖出后才能铸造的概念。通常情况下，市场甚至可以在创作者投入销售之前铸造艺术品。缺点是，这占用了区块链上的空间，并将能源浪费在永不出售的资产上。懒散铸造可确保 NFT 仅在必要时消耗能源进行铸造。

许多节能区块链正在采取措施，通过减少温室气体排放来减少气候变化和全球变暖。交易者可通过以下三个平台购买节能 NFT。

 是一个经过 NFT 优化的网络，可作为以太坊侧链运行，独立于以太坊主网并与之并行运行。作为以太坊侧链，Palm 网络提供对以太坊网络的访问。该平台支持通过共识方式来回划转资产，该共识方式将可持续性放在首位，碳足迹接近零。

 于 2021 年 9 月在 EOSIO 区块链上推出

，该区块链生态友好，实现碳中和铸造，无需支付矿工费。

 共识算法，EOSIO 具有高能效，不会激励服务器场进行持续挖矿活动。总体而言，基于该平台构建的 NFT 比其他平台更具可持续性。

这样可以确保用户购买的 NFT 生态

，详细了解环保 NFT。Bybit 收藏了稀有的 NFT 艺术和游戏作品，包括 Monster Galaxy 、Tap Fantasy 、Oscar Oiwa 和 Mobland 等顶级创作者的人物/头像/武器

NFT 的未来（以及潜在解决方案）

NFT 创作者开始更加注重精力，并考虑到其行为对环境的影响。以法国艺术家 Joanie Lemercier 为例

，Joanie Lemercier 回顾了自己在区块链网络上出售六件 NFT 艺术作品的决定。

据估计，销售额将消耗 8.7 兆瓦时的能源，相当于 Lemercier 工作室两年的能源使用量。在了解了 Lemercier 的能源消耗和潜在碳足迹后，他点了点子弹并取消了两次计划跌幅，暂定总价格为 $200，000。

如果 NFT 市场没有开始采取计算步骤来降低能耗，我们将开始看到艺术家选择其他使用更清洁加密货币的 NFT 市场。

可再生能源、节能项目或可持续技术，创建

立或“负碳”资产，以完全抵消排放，从而减少大气中的污染。

NFT 创建者在进入遵循 PoW 方法的市场前，还将进行尽职调查。相反，许多人会选择使用节能的 PoS 网络来降低硬件要求，成为验证者，使矿工能够通过质押加密货币赚钱

由于 NFT 为业内艺术家和有影响力的用户提供了保障，因此 NFT 值得期待。在加密货币领域，通过 NFT 获得的收益呈指数级增长。随着越来越多的 NFT 被铸造、买卖，为这些交易提供动力所需的能源预计将相应增加。

然而，我们看到的一个令人放心的趋势是，越来越多的人选择更清洁、更环保的 NFT，以消除 NFT 相关排放造成的损害。随着技术发展速度的飞速发展，我们不禁认为，为了减少 NFT 对环境的严峻影响，可能会开发节能技术，从而创造一个整体更具可持续性的未来。

NFT 对环境有何影响？