Ripple 的 RLUSD 稳定币在去中心化金融 （DeFi） 领域获得了强劲发展势头，吸引了 Aave V3 以太坊核心市场的大量供应，借入的贷款数量也相当可观。

每日表现最佳用户 — Sui Network （SUI）

标准普尔 500 指数在缓解交易紧张局势和美联储安心方面上涨了 1.67%，但减税后的收益有所下降。黄金价格从 3，500 美元的高点下跌，预示着看跌反转。主要支持金额接近 $3，167，可能会进一步下行。Coindesk Indices跟踪整个加密货币市场，下跌0.53%，比特币和以太币在过去24小时内分别上涨2.19%和5.92%。使用此链接，在 Bybit MT5 上交易这些市场，畅享高达 500 倍杠杆

在 OVERTAKE 与 Sui 合作，打造可扩展、无信任的游戏资产交易平台后，SUI 上涨了 7.3%。

Sui Network （SUI） 成立于 2022 年，是 Mysten Labs 的 Layer 1 区块链，旨在提高 Web3 的可扩展性、速度和安全性。其目标是减少智能合约延迟，并在开发者友好的环境中支持 Sui Monstar 等创新 NFT 游戏。 

、高效的游戏资产交易平台。OVERTAKE 利用 Sui 的以对象为中心的架构、并行执行、zkLogin 和模块化基础架构，旨在实现无信任交易、经过验证的游戏内资产以及真正的链上游戏经济。

查看 SUIUSDT 永续和 SUI/USDT 现货合约的最新价格、图表和数据

在去中心化金融 （DeFi） 领域获得了强劲的势头，吸引了 Aave V3 以太坊核心市场的大量供应，借入的贷款数量也相当可观。最初，稳定币在 Aave 上首次亮相后，其增长速度有所加快。RLUSD 的市值接近 3 亿美元，供应上限为特定金额。Ripple的目标是在年底前成为五大稳定币。Ripple 与 Chainlink 的合作增强了 RLUSD 在机构和 DeFi 应用中的效用。

查看 XRPUSDT 永续和 XRP/USDT 现货合约的最新价格、图表和数据

昨天，BTC 现货 ETF 的总流入量达到 2.738 亿美元，全部来自非 GBTC 基金。

查看 BTCUSDT 活期合约和 BTC/USDT 现货合约的最新价格、图表和数据

，MILK 的 1B供应量中有 10% 分配给符合条件的用户 — mPoint 持有者、Olitia NFT 持有者和牛奶INIT 测试者。CEX 申领需要选择加入；钱包申领无需采取任何行动。4 月 26 日 12：00 UTC 前充值结束。

初級

Ripple 的 RLUSD 稳定币通过 Aave 整合和不断增长的 DeFi 影响力而获得动力

VanEck 的 BNB 现货 ETF 提案可能将 BNB 带入美国市场，扩大市场准入，标志着 BNB 链在受监管金融领域取得增长的关键里程碑。

美国证券交易委员会 （SEC） 于 2024 年批准了基于比特币 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的现货交易所交易基金 （ETF） 产品后

，2025 年初出现了一系列新的 Altcoin ETF 申请。

许多知名资产管理公司都在争相批准基于 XRP （XRP）、Solana （SOL）、Avalanche （AVAX） 等代币的 ETF 产品

即使是一些小盘模因币，特别是 Pudgy Penguins 的 

，也加入了 SEC 的 ETF 等待名单。

鉴于大多数顶级加密货币已经向该国的金融监管机构提交了其 ETF 申请，BNB Chain 的 BNB 代币是市值第五大加密货币，现已加入这一行列，这不足为奇

2025 年 3 月下旬，总部位于纽约的全球投资管理巨头 VanEck 在美国特拉华州注册了一家名为 VanEck BNB ETF 的信托实体。报名是一个早期迹象，表明这位知名投资经理正计划向 SEC 提交 BNB ETF 申请。

如果获得批准，它将是市场上首款美国 BNB ETF 产品，这可能会导致 BNB Chain 生态系统的大幅增长。

2025 年 3 月 31 日，全球领先的资产管理公司 VanEck 在美国特拉华州注册了一家名为 VanEck BNB ETF 的信托。这是公司计划随后向 SEC 提交申请，供 ETF 批准的最有力指标。如果获得监管机构批准，该产品将成为美国首个追踪 BNB 代币的现货 ETF。截至本文撰写时（2025 年 4 月 23 日），VanEck 尚未正式申请 SEC，但这一步骤可能即将到来。

SEC 提交后，BNB 代币将加入一系列其他领先的加密货币，这些加密货币的现货 ETF 申请已提交至美国监管机构。过去几个月，SEC 收到了 Solana、Cardano （ADA）、Litecoin （LTC）、XRP、Dogecoin （DOGE）、Avalanche、Polkadot （DOT） 和其他几种加密货币的现货 ETF 申请

VanEck BNB 现货 ETF 将追踪 BNB 代币，使持有者无需直接持有即可投资该资产。虽然 BNB 是加密货币市场中最受欢迎的资产之一，但由于不受监管，许多投资者正在避开 BNB 和其他加密货币。获得批准后，ETF 产品即可在受监管的证券交易所进行交易。

在向 SEC 提交申请之前，加密货币 ETF 产品的确切成分通常未知。因此，我们可以假设，目前 ETF 将完全基于追踪 BNB 代币。理论上，包括现金等价物等其他资产的小额持仓等其他任何额外组成部分，但只有在 VanEck 正式申请 SEC 后才会知晓。

VanEck 本身是金融行业领先的 ETF 发行商之一，也是加密货币 ETF 的先驱。该公司已提供经批准的

，并已向 SEC 提交了基于其他几种加密货币的现货 ETF 申请，包括 

目前，美国没有基于 BNB 代币的 ETF。在这方面，VanEck 的注册是首次推出此类产品。在国际上，有一个交易所交易产品 （ETP） 追踪 BNB — 瑞士证券交易所上市的 21Shares币安 BNB ETP （ABNB）。ETP 由 21Shares 提供，后者是一家总部位于瑞士苏黎世的领先数字资产管理公司。

。ETP 可能基于各种资产，例如股票、债券、大宗商品或加密货币。然而，与其他类型的 ETP 相比，ETF 通常提供更好的流动性、更低的手续费和更高的税务效率。

简而言之，尽管市场上存在 ABNB ETP，但 BNB ETF 市场仍然是一个空洞的利基市场，因为 21Shares 产品不是成熟的 ETF，尚未在美国获得监管批准。

BNB ETF 应用程序对加密货币市场的当前影响

VanEck的BNB ETF应用程序 - 或者说是其在特拉华州的注册 - 到目前为止对代币的市场价格没有直接影响。事实上，BNB 代币的交易价格目前为 $615.68，与 ETF 首次上线时的 4 月初价格 $600 几乎没有差异。

BNB是一种主要的加密货币，日交易量至少达到10亿美元。VanEck 计划不太可能严重影响 BNB 的价格。但是，如果 ETF 最终获得 SEC 的批准，则此类发展可能会对加密货币的未来价格产生重大积极影响。

如果现货 BNB ETF 申请获得批准，意味着什么？

如果 SEC 批准现货 BNB ETF，则可能会导致 BNB 币需求增加，随着投资者对产品的需求增加，VanEck 需要购买更多 BNB 来支持其 ETF 份额。需求增加将推动 BNB 价格上涨。如上所述，BNB 是市场上最大的加密货币之一，交易量巨大。因此，现货 BNB ETF 不太可能导致代币价格大幅上涨。然而，一定正面的价格影响是一个安全的选择，影响的幅度将与 ETF 在投资者中的受欢迎程度直接相关。

此外，ETF 还将提高 BNB 生态系统的知名度，进而带来更

 （DApp） 和区块链上推出的项目。

如果获得 SEC 批准，VanEck 的现货 BNB ETF 将为代币开启新纪元。BNB 作为一种金融资产，将首次在美国证券交易所的监管环境中上线。这不仅有助于支持代币的价格并扩展链的生态系统，而且还将为全球最大的加密货币交易所币安以及 BNB Chain 背后的企业实体带来重大声誉收益。

多年来，币安一直与美国监管机构存在相当大的麻烦和争论。因此，基于币安自有代币的完全批准的现货 ETF 将向加密货币市场发出信号，表明币安生态系统的主要组成部分 - BNB 加密货币、BNB Chain 区块链和币安加密货币交易所 - 不会像一些美国人认为的那样面临风险。

中級

BNB 现货 ETF：随着 BNB 链的发展，BNB 链成为新的门户

在本文中，我们将探讨流动性质押协议 StakeStone 的主要功能、STO 代币发布、代币经济学以及如何在 Bybit 上交易 STO。

StakeStone （STO） 是一种新一代全链流动性基础设施协议，旨在优化收益和跨链流动性。ETH 和 BTC 的流动收益型面——STONE 和 STONEBTC 的推出，使用户能够获得可持续收益，同时提高资金效率。本文探讨了 StakeStone 的架构、核心资产、创始团队、代币经济学和近期市场表现。

 是一种去中心化流动性基础设施协议，可发行 STONE （以太坊） 和 STONEBTC （比特币） 等具有收益的流动性

专为全链集成而设计，为用户和协议提供可组合

解决方案和高效的跨链流动性。

StakeStone 于 2024 年推出，旨在通过引入安全、灵活和模块化的原语来解决 ETH 和 BTC 质押的分散和低资本性问题。StakeStone 的使命是最大限度地提高链上收益，同时确保整个生态系统的深度流动性。

关键数据（截至 2025 年 4 月）：

StakeStone 于 2023 年由由 Charles K 领导的 DeFi 原生建设者团队创立，Charles K 是一位在中心化交易所 （CEX）、硬件钱包和 DeFi 基础设施领域拥有超过 10 年经验的加密货币资深人士。核心团队包括首席战略官 Rose Li 和首席营销官 Ivan K。

该项目已获得 Polychain Capital、Binance Labs、OKX Ventures、Amber Group、HashKey Capital 和 Bankless Ventures 等知名加密货币基金的资金。这些支持者不仅提供资金，还提供战略性生态系统访问，将 StakeStone 定位为全链流动性和收益基础设施领域的重要参与者。

StakeStone 通过模块化全链框架，将 ETH 和 BTC 转化为流动性、可观收益的资产 — STONE （ETH） 和 STONEBTC（分别）。当质押 ETH 时，它会流入 StakeStone 金库并分配给策略池，而 STONE 则通过 Minter 铸造。

用户可通过跨链桥跨链部署 STONE 

（LP） 奖励，还可选择 LP 锁定，提高收益。

SBTC 是反映比特币价值的流动性 BTC 资产，STONEBTC 为 BTC 增加了收益层，在不影响流动性的情况下解锁被动收益。

StakeStone 实施了以下关键安全措施：

衍生品。用户质押 ETH 时会铸造 ETH，其背后有 stETH、EigenLayer 重整和其他 DeFi 策略的相关收益。

STONE 支持无缝跨链桥接，支持跨受支持网络和 STONE-Fi 资金池部署，带来额外奖励。被动收益、跨链效用、治理参与和按需流动性让用户受益良多。

SBTC 是一种流动性比特币资产，反映了 BTC 的价值，可在兼容 EVM 的链内无缝使用。另一方面，STONEBTC 通过增加收益层来增强 SBTC，使用户能够从基于 BTC 的策略中获得收益，同时保持流动性。

这些代币通过解锁原生 BTC 流动性并开启新的用例，如跨链借贷、LP 参与基于 BTC 的 DeFi 资金池以及跨多链 DeFi 协议的可组合集成，解决了 BTC 

SBTC 和 STONEBTC 共同致力于将比特币定位为以太坊及其他领域的活跃资本层。

 它通过 OPAP 提案、投票托管的 STO （veSTO） 质押和贿赂市场来支持协议治理

通过将 STO 锁定到 veSTO，用户可以：

到 2031 年，排放量将逐渐减少，使激励措施与生态系统的长期增长保持一致。

CoinGecko 表示，截至 2025 年 4 月 24 日，

，市值超过 $2，500 万。该代币最近表现出强劲势头，在过去两周内上涨了 85.4%。此外，StakeStone 的价值可能得益于各种催化剂，例如比特币流动性质押需求的增加

了 STOUSDT 永续合约，杠杆率高达 20 倍。

如何在 Bybit 上交易质押石 （STO）

 Bybit 账户，完成身份认证，并使用加密货币充值或法币为统一交易账户提供资金

质押石 （STO）：全链流动性质押协议

MANTRA （OM） 代币于 2025 年 4 月 13 日大崩盘，震惊了加密货币世界。探索 MANTRA 复苏之路的原因、影响和下一步。

在 2025 年 4 月 13 日的上午和白天，MANTRA 区块链的原生代币 OM 市值高达 60 亿美元，是该平台专业领域现实世界资产 （RWA） 类别中排名第三的加密货币

 一切似乎都顺利地为代币航行。

随后，UTC 下午 6：00 后，OM 代币价格突然开始自由下跌，在短短两小时内从近 $6 跌至约 $0.50。

这一天，作为 RWA 领域的顶级参与者之一，随着傍晚的临近，这个项目现在的价值减少了 90%。OM突然发生剧烈崩盘，立即引起了市场关注，项目团队正在策划地毯拉力的猜测

然而，MANTRA 的 CEO John Patrick Mullin 立即在社交媒体上采取行动控制公关损失，向公众保证，团队成员根本没有倾倒 OM 代币。相反，MANTRA的创始人兼首席执行官声称，一些中心化加密货币交易所（CEX）的蓄意行为

截至 2025 年 4 月 23 日，这是一个发展中的故事。在本文中，我们将确定实际发生的情况、参与的人员以及在可预见的未来等待 OM 代币的情况。

什么是 MANTRA （OM） 加密货币？

去中心化网络，致力于 RWA 代币化和利用，符合实际监管要求。

它具有高可扩展性和低手续费的特点。该项目是最早致力于通过区块链技术使用 RWA 的举措之一。MANTRA 最初于 2020 年 8 月在以太坊 （ETH） 上作为去中心化 App （DApp） 首次亮

2024 年 10 月，该项目迁移至自己的专属 Layer 1 平台 MANTRA Chain。MANTRA区块链基于Cosmos SDK框架，是更广泛的Cosmos生态系统的一部分

MANTRA 生态系统的主要产品包括去中心化交易所 （DEX） MANTRA DEX、

数字身份 （DID） 管理工具、合规的代币开发和管理解决方案以及全面的合规和许可系统。

MANTRA 还与 Google Cloud 等全球巨头以及迪拜知名开发商 DAMAC Properties 合作，推动 Web3 采用和房地产开发的创新解决方案

MANTRA 自 2024 年底开始投入使用，现已成为去中心化金融 （DeFi） RWA 领域的重要参与者

截至 2025 年 2 月下旬，该平台的原生 OM 代币价值已攀升至近 $9，市值达到 82 亿美元左右。在 2025 年 4 月 13 日的重大事件之前，OM 是 RWA 类别中排名第三的加密货币，交易价格为 $6.27，市值略高于 $60 亿美元。

在 2025 年 4 月 13 日的傍晚（UTC 时间），OM 开始急剧赎回价值，在两小时内从超过 $6 轰炸至约 $0.52。代币市值略低于 5 亿美元，亏损超过 90%。

CEO John Mullin 很快上线，向加密货币社区保证，没有团队成员卖出过 OM 持仓，而这并不是 ol 地毯拉力不好的案例。相反，Mullin 提到，在 OM 代币被调至两个主要 CEX（币安和 OKX）用作抵押品后，交易所发起了一系列

 两家交易所都驳斥了上述指控，并将OM的价格崩溃与其近期异常高的价格波动联系起来

，并于2024年10月对OM进行了重大的代币经济变化，严重损害了其价值。

随着一系列强平的发生，代币价格开始暴跌，引发了重大恐慌，导致价格进一步下跌。局势在当天结束时才趋于稳定，OM 的价格仍低于 $1。截至 4 月 23 日，其交易价格为 $0.5543，远低于两周前超过 $6 的涨幅。

经过调查，加密货币分析公司Lookonchain得出结论，17个钱包已向相关交易所存入4360万枚OM代币（占代币流通供应量的4.5%）。其中两个钱包属于 MANTRA 投资者之一 Laser Digital。该项目的另一位投资者 Shorooq Partners 也涉嫌跻身 17 个钱包之列。Shorooq和Laser Digital都否认了这些指控。

尽管与 2022 年 Terra （LUNA） 区块链崩盘相比，价格立即下跌

，但许多分析师指出，这两次崩盘截然不同。

Terra的崩溃是由于该项目稳定币UST算法机制的结构异常

相比之下，OM的法币被怀疑是鲸鱼和交易所市场驱动操纵的直接结果

平台未发生安全漏洞、服务或数据中断或其他不良结构事件平台。

虽然该项目的发展史无前例，但 MANTRA 在其历史上一直卷入其他争议。其中之一是空

，于 2024 年 8 月首次宣布，随后多次延迟。大约 50% 的被认为是机器人的钱包被空投名单中剔除。然而，许多人认为机器人剔除过程是在没有太多证据的情况下进行的。

项目治理体系中也曾有过操纵投票的报道，旨在掩盖 MANTRA 的集中化收益分配模式。此外，一些分析师指责该项目“强制桥接”操纵市场价格。平台用户必须通过桥接将基于以太坊的 OM 代币迁移至 MANTRA 的原生 OM 代

，这将增加矿工费，并使项目团队能够控制代币的流通速度。

MANTRA首席执行官迅速向用户保证，该团队正在努力开启代币的复苏。2025 年 4 月 14 日，Mullin 公布了计划，计划启动回购计划，并打算销毁项目团队持有的所有 OM 代币。该团队的总供应量为 3 亿枚，约占总供应量的 17%。

他还否认在线传播的事实错误言论，即该团队有效控制了 90% 的 OM 供应。Mullin 进一步向公众保证，投资者没有发生大规模卖出事件。

由于 OM 的价值一直坚守在 $1 以下，因此这些 PR 努力以及计划的回购和烧毁将如何影响代币的未来还有待观察。

作为 USDT 的掉期对，也可以在衍生品市场

当然，鉴于 OM 代币的持续运作，购买 OM 由您自行决定，因为目前代币确实是冒险者和勇敢者的核心。

截至 2025 年 4 月 23 日，OM 代币的交易价格为 $0.5543，比 2025 年 2 月 23 日的 ATH $8.99 低 93.8%，比 2023 年 10 月 12 日的 ATL $0.01726 高 3，138.8%。

好奇的是，大多数加密货币价格预测门户对OM代币的长期前景持乐观态度。DigitalCoinPrice 

很难核实所有关于交易所和关键投资者参与 MANTRA OM 事件的指控。现阶段，项目团队积极主动地将透明度和清晰度注入市场。

代币价格的自由下跌似乎已经结束。事实上，OM 在事件发生后的数小时内就已下跌。此外，与 Terra 的 LUNA 和 UST 代币不同，OM 也不是一文不值。所有这些因素都表明了潜在的稳定和复苏。现在的问题是：复苏的速度和幅度是否足以长期拯救项目？ 在崩溃后的早期阶段，很少有人能够自信地回答这个问题。未来几周，MANTRA 是否会走出困境。 

MANTRA （OM）：了解其狂野之旅和复苏之路

DeFi

流动借贷越来越受欢迎。不幸的是，有些人想要利用这一点。下面介绍了如何防止快速借贷攻击。流动借贷越来越受欢迎。不幸的是，有些人想要利用这一点。下面介绍了如何防止快速借贷攻击。

） 发展以来，人们对加密货币的看法和使用方式发生了很大变化，尤其是提供不同类型

的独立金融平台，这反过来又为借贷方和借贷方提供了巨大的价值。

ecosystem 中广受欢迎的借贷类型是快速借贷，借贷者可快速从套利机会中获益。它提供借入资金来购买加密货币资产、卖出、偿还贷款并赚取收益。

不幸的是，虽然这个想法很棒，效果很好，但也有人利用这种借贷方式。继续阅读，详细了解闪贷攻击以及如何防范。

快速借贷攻击是指滥用特定平台的智能合约安全性，攻击者通常会借入大量不需要抵押品的资金。然后，他们在一个交易所操纵加密货币资产的价格，并迅速将其转售给另一个交易所。

该过程非常迅速，攻击者在完成前会重复该过程多次，然后离开时不会留下任何痕迹。

DeFi借贷领域的发展使加密货币借贷变得非常受欢迎。由于它们充分利用了现有技术的强大功能，因此快速借贷已成为一种极具吸引力的借贷形式。

快速借贷一词是指借款人在无需抵押的情况下借贷的情况。您可能想知道：如何实现这一目标？ 使用平台

，整个借贷和返还过程在区块链上的单个交易中进行。

这意味着借款人必须迅速行动，并在短时间内返还贷款。如果贷方以任何方式违约，则整个交易将完全废止，就好像什么都没有发生。

原则简单实用。与传统担保借贷不同，您无需任何抵押品、信用评分或管理即可处理无担保借贷。只需几秒钟，即可获得大量

这就是不同 DeFi 平台的一些交易者正在做的事情。例如，

user 可以获得此类借贷，利用资金把握套利机会，返还借贷，并维持收益。

借贷流程是自动化的，当一切正常时，贷方和借方均可从借贷中获益。如果出现任何问题，交易将被取消，双方均无收益。

鉴于该技术仍在不断发展，DeFi 闪存借贷攻击目前很常见。目前，超过 70 项 DeFi 漏洞被用于窃取巨额资金，达到 

未来几年，这一趋势可能会继续下去，因为让平台的安全性变得无法渗透是一项具有挑战性的任务。

第一个挑战在于开发人员无法弥补所有可能的弱点，因为区块链技术是相当新的。另一个问题是系统开发迅速，每个项目都投入了大量资金。风险很高，许多开发者会尝试不同的方法来发现系统中的漏洞。一些活期借贷攻击者对流动性资金池计算错误。还有一些是矿工攻击或编码错误。

不幸的是，让一切成为可能的原因也在于弱点。 

智能合约面临的挑战在于，他们能够完全控制 DeFi 协议。攻击者了解这些漏洞的运作方式后，就可以操纵合约的缺点并利用其优势。

这意味着 DeFi 的安全性是一个微妙的平衡：协议的合约创建者的一方面技能，另一方面是黑客。

另一个漏洞取决于平台的定价数据。由于全球交易所数量众多，因此几乎无法找到加密货币数字资产的真实价格。这种定价差异使套利交易极具吸引力。由于价格合理波动，跟单市场是赚取收益的好方法。然而，快速借贷攻击操纵价格，并利用价格的突然变化。 

当攻击者获得快速借贷时，就会产生人为抛售，导致加密货币资产价格大幅下跌。

幸运的是，目前已有相关体系来防止此类无抵押贷款滥用。下面我们来了解一下快速借贷攻击的例子。

到目前为止，已有数十起闪贷攻击。下面是其中一些最重要的项目。

2021 年，C.R.E.A.M. Finance 多次受到攻击。最大的抢劫案之一涉及 

。罪魁祸首偷走了 CREAM 流动性代币，在未披露的时间内达到数百万美元。所有损失都在

幸运的是，这个漏洞只是 Cream DeFi 系统的一部分，因为他们的合并合作伙伴 Yearn Finance 的平台仍然安全。与大多数 DeFi 协议黑客一样，攻击者使用了多笔闪存借贷并操纵了

在 Yearn 团队的帮助下，该平台迅速修复了漏洞。

2021 年 2 月，Alpha Homora 协议遭到黑客攻击，造成 

损失。该闪借攻击者还通过一系列闪借使用了 C.R.E.A.M. Finance 的铁币银行。铁币银行是 Alpha Homora 协议的借贷部门。 

黑客多次重复这一过程，直到他们积累了奶油 USD（或 cyUSD），然后使用代币借入其他加密货币。黑客攻击非常复杂，涉及许多步骤。从本质上讲，攻击者严重操纵了 HomoraBank v2 的 sUSD 资金池。

他们进行了一系列交易和快速借贷，使他们能够滥用 HomoraBank v2 和 Iron Bank 之间的借贷协议。您可以详细了解 

此外，在单个借款人的情况下，他们还利用了借贷计算的舍入错误计算。 

在某些情况下，游戏协议需要正确的时间和操纵价格。2020 年初，dYdX 漏洞就出现了这种情况。攻击者使用该平台获得快速借贷，然后拆分资金并将其用于两个交易平台 - Fulcrum 和 Compound。

第一部分用于 Fulcrum，以换取 ETH 和 WBTC。在此过程中，Kyber Network 通过 Uniswap 的

将 WBTC 的价格推高得令人难以置信。

与此同时，攻击者在 Compound 平台使用借贷的第二部分获得 WBTC 快速借贷。随着 Uniswap 价格飙升，攻击者迅速达成交易，并获得了巨额非法收益。

2021 年 5 月，一名黑客偷窃了近 

，对 PancakeBunny 平台进行了测试。黑客首先利用 PancakeSwap 获得大额 BNB 贷款。在攻击期间，黑客操纵了 BUNNY/BNB 和 USDT/BNB 交易对。

此后，一笔巨额闪币借贷为黑客提供了大量 BUNNY 代币，他立即倾销，还款 BNB，收益消失。整个折磨导致 PancakeBunny 的价格从 $146 跌至 $6.17。

随着越来越多的攻击不断发生，安全专家正在详细了解各种闪存借贷漏洞。上述示例中的所有漏洞均已修复，其发生情况催生了两种热门解决方案。

由于大多数快速借贷攻击都取决于价格操纵，因此有必要使用去中心化定价先知来反击这种方法。举例说明

。这些平台通过提供不同加密货币的准确定价来确保所有协议安全。

例如，像 dYdX 这样的 DeFi 攻击是不可能的，因为协议无法从单个

Alpha Homora 现在使用 Alpha Oracle Aggregator 来防止历史重演。随着 

，我们将看到更多类似这样的系统。

DeFi生态系统采用尖端技术，重塑国际金融体系前景。这种关注给整个系统带来了巨大的负担。

好消息是，已有特定平台能够应对当前的安全挑战。

 就是一个很好的例子。其在整个生态系统中的作用是保护整个智能合约和 DeFi 平台。

 等解决方案还提供持续保护，防止快速借贷攻击。开发者可以使用该工具自动执行防御策略，快速暂停整个系统并部署修复程序。

快速响应对于减轻快速借贷攻击可能造成的损害至关重要。

Yearn.finance、Foundation Labs、dYdX、Opyn、The Graph、PoolTogether 等巨头已经在使用该平台来中和其系统的攻击。

当一切按预期进行时，快速借贷完全没有风险。如果满足所有智能合约条件，借贷方和借贷方可以从交易中受益。

从贷方的角度来看，他们从不放弃任何资金。如果借方采取所有必要措施，那么这一切都是人工的，并成为区块链信息的一部分。如果借方违约，则同一笔交易将被拒绝。

贷方仍持有资金，借方不欠任何人任何资金。

另一方面，借方只能盈利。他们可以使用借入的资金从加密货币市场的套利中获利。如果交易失败，资金将退回贷方。

理想情况下，系统的设计可确保无风险的即时借贷。但是，为了确保一切无风险，智能合约需要涵盖所有交易详情。这样一来，攻击者就不会被利用。

因此，在闪贷方面，目前困扰 DeFi 生态系统的最大风险是数据泄露，以及允许此类攻击的智能合约漏洞。

尽管现在情况看起来并不完美，但随着时间的推移，这些系统最终会变得安全。在 Chainlink 和 OpenZeppelin 等平台上，快速借贷攻击可能会成为历史的一部分。

流动借贷是 DeFi 生态系统的又一重要补充。虽然目前容易受到攻击，但未来将迎来涨势。 

随着开发者编写更好的智能合约，以及越来越多的系统部署安全工具和去中心化预言器进行定价，黑客攻击的数量将减少。

如果您正在考虑快速借贷是否是一项不错的投资，我们认为答案是肯定的。请记住，快速借贷攻击的风险始终极低，因此在 DeFi 平台上借贷时请谨慎使用加密货币。

想要详细了解 DeFi 借贷？ 您可以在我们的博客上详细

闪电贷攻击？如何防范？

2,500 USDT 每周奖池静待瓜分

完成任务，赚取经验值

活动规则

每周排行榜