2025 年 1 月 6 日：我们的每周机构洞察将为您深入解析市场最新动态，涵盖市场表现、行业新闻、交易所交易基金 (ETF) 资金流向、热门话题、近期活动及代币解锁等关键信息，旨在增强您的加密货币交易洞察力。

每周市场深度解析，不容错过！

每周亮点 — 市场飙升五日亏损 

经过五天的下跌，投资者现在抓住机会买入美国股票下跌，市值贬值超过 1 万亿美元。华尔街打破了自4月以来最长的连胜纪录，Nasdaq-100反弹1.7%，标普500在1月3日星期五上涨1.3%。这些涨幅略微抵消了本周的抛售，继 12 月顽强之后，这一涨幅一直持续到新的一年。

尽管 Magnificent Seven 等科技巨头的收益增长放缓，但交易者仍持乐观态度，尤其是 AI 领导者 NVIDIA Corporation。市场认为，只要散户投资者继续投资 AI，相关的股市热潮就会持续下去。 

Mike Johnson 再次当选美国众议院议长后，股票在下午达到了交易高峰，表明可能支持商业友好的议程。与此同时，债券收益率有所上升，10 年期收益率达到 4.6%，此前里士满美联储主席 Tom Barkin 对维持限制性利率发表了评论。美国制造业呈现小幅增长，新订单达到去年年初以来的最高水平，而投资者则评估了经济实力，以防利率下调放缓。

每周加密货币亮点 — AI 代理春季来袭

许多投资者都热切期待着一个“另类交易季”，这一时期，另类交易币的价值通常会飙升。然而，当前的市场动态表明，我们可能不会看到大幅度的山寨币反弹。代币数量庞大，流动性有限，导致了所谓的山寨币分散，因此选择正确的行业和代币至关重要。

蓬勃发展，即使市场走势更广。这一新兴行业正在经历快速发展，其相关代币面临风险投资解锁的压力较小。其许多顶级协议都缺少中心化交易所上市，表明更多买家可能会进入市场。

错过了 2020 年 DeFi 夏天和 Alt Layer 1 交易等过往机会的投资者现在还有机会。最好的风险/回报策略不是针对个人 AI 代理，而是投资基础设施游戏，而基础设施游戏是该行业的基础工具。

领先的 AI 代理玩家是 Virtuals Protocol，这是一个在 Base 网络上推出代币化 AI 代理的平台。通过购买 Luna by Virtuals （LUNA） 和 VaderAI （VADER） 等代币，用户可获得对特定代理的治理权，从而影响开发并瓜分收益。 

最近，随着假期活动放缓，2024 年 12 月中旬的每日协议费用收入大幅下降。然而，随着新年临近，对代理相关代币的猜测激增。目前，Virtuals Protocol 每日产生的手续费超过 100 万美元，但比 12 月初少 50%。尽管面临这些挑战，但虚拟代币的价值却翻了一番多，市值达到 46 亿美元。

其他热门机会包括：Zerebro 正在转向面向 AI 代理的全栈框架；ARC 采用基于 Rust 的框架；Griffain 

（GRIFFAIN） 是一款自然语言链上搜索工具。这些项目为 AI 技术不断发展的未来发展做好了充分准备。

，了解领先的 AI 代理代币和上周的市场走势。

高級

每周机构洞察：市场飙升五日亏损，AI 代理春天即将到来

我们每周的加密货币衍生品分析报告将深入研究宏观事件、加密货币现状和现货交易量产生的交易信号，以及期货、期权和永续合约。

12 月的年终期权到期导致意外下跌，已实现波动率跌至当月最低水平。永续掉期未平仓利息保持稳定，表明这些市场并未大量用于对冲到期期权，可能导致波动性减弱。 

虽然比特币 （BTC） 和以太坊 （ETH） 的未平仓权益大部分到期尚未再投资，但看涨期权和看跌期权余额保持不变。值得注意的是，与 BTC 相比，ETH 期权的隐含波动性更高，尤其是到期时间更短，导致 ETH 的期限结构持平，而 BTC 的期权敞口更低。

在永续市场中，低波动和最低现货波动导致几乎所有代币的资金率反映整个假日季更广泛的市场情绪。在期权方面，BTC 的期限结构明显低于 ETH，且陡峭程度更高，已实现波动率现已低于隐含波动率水平，凸显了市场动态的有趣变化。

年终期权到期时未平仓利息稳健

尽管 BTC 和 ETH 永续掉期的未平仓利息尚未恢复至 2024 年 12 月初的高点，但在整个重大的年终期权到期事件中，BTC 和 ETH 永续掉期的未平仓利息仍保持稳健。这表明，这些市场并未大量用于

，这可能会导致在此期间出现波动。相反，冬季假日期间的交易量大幅下降，与此同时，实际波动率回落至 2024 年 12 月的最低水平。

BTC 期权曲线在看跌平价期间保持稳定

12 月底期权到期并未触发预期的波动性飙升；相反，实际波动性已飙升至近期区间下限。与近期行为和 ETH 相比，隐含波动率的期限结构仍然陡峭，长期隐含波动率约为 57%，1 周的现货期权交易价格低约 5 个百分点。大部分到期未平仓利息尚未推入新仓位，看跌期权和看涨期权之间保持中立平衡。因此，BTC 的期权市场定位相对中立，缺乏 2024 年 12 月初的杠杆。

12 月下旬已实现波动率的飙升并未延续到新的一年，ETH 的现货价格目前波动率低于短期隐含波动率。有趣的是，隐含波动性期限结构在过去一周经历了陡峭和重新低迷，与 BTC 略陡的状况形成鲜明对比。这表明，ETH 的期权市场预计现货价格波动将出现较高的短期波动。 

尽管 2024 年 12 月底期权未平仓利息已大幅到期，但并未导致后期到期，但看涨期权继续占据市场主导地位，并在 2025 年初有所增加。

Bybit X Block Scholes 加密货币衍生品分析报告（2025 年 1 月 2 日）：BTC 期权继续看涨看跌平价，预计短期波动率较低

FLock 是一个去中心化平台，彻底改变了 AI 模型的开发、训练和部署方式。

人工智能 （AI） 有望改变无数行业，但其发展通常会引发隐私、控制和包容性方面的问题。

是一个独特的去中心化平台，使 AI 训练、微调和推理民主化。FLock 采用区块链基础架构，确保透明度、安全性和社区驱动的决策，为符合既定社会价值观的 AI 模型铺平道路。

在本文中，我们将探讨 FLock 如何去中心化 AI 训练、其主要功能及其对开发者、社区和用户的潜在影响。

平台，彻底改变了 AI 模型的开发、训练和部署方式。FLock 利用区块链技术和一种称为联合学习的新方法

，解决了 AI 开发中的关键问题，例如集中控制、缺乏透明度和隐私问题。

FLock 的核心使命是通过帮助社区直接参与 AI 模型的创建和优化，实现 AI 民主化。通过联合学习，FLock 跨多个去中心化设备或服务器训练 AI 模型。该方法可确保数据保持本地化，无需进行原始数据交换，同时仍支持稳健的模型训练。通过去中心化培训流程，FLock 不仅保护个人隐私，还打造了一个更具包容性的生态系统，让多元化贡献者能够相互协作。

FLock的独特之处在于其区块链技术的整合

这样可以确保所有贡献，无论是数据、计算能力还是反馈，都得到透明记录和公平奖励。区块链技术的不可变账本增强了参与者的信任，并保护了流程免受操纵。此外，该平台的链上激励机制鼓励广大贡献者参与，确保奖励公平分配。

最终，FLock 使社区能够根据自己的特定需求开发定制 AI 模型。通过去中心化流程，优先考虑透明度和协作，FLock 打破了大型企业的垄断地位，打造了一个符合公共道德和社会价值观的 AI 生态系统。

，后者是牛津大学的校友，在AI和区块链技术方面有着深厚的背景。

Sun 是 FLock 的 CEO，拥有令人印象深刻的职业轨迹，曾担任加拿大皇家银行 AI 总监和伦敦帝国学院 AI 研究员。他对 FLock 的愿景源于对 AI 开发技术和道德挑战的深刻理解。

创始团队还包括其他牛津校友，在人工智能研究和加密货币行业拥有超过十年的综合经验。该团队将学术卓越与实践专业知识相结合，助力 FLock 引领去中心化 AI 运动。

FLock 在两轮融资中成功筹集了 1，100 万美元资金，反映了投资者对其愿景的强烈信心。2024 年 5 月，FLock 获得了 Lightspeed Faction 和 Tagus Capital 共同牵头的 600 万美元种子轮，另外还有 Digital Currency Group （DCG）、Volt Capital、OKX Ventures 和 Inception Capital 的支持。

随后，2024 年 12 月，FLock 宣布由 DCG 主导的 300 万美元成功融资轮次，其中包括 Animoca Brands、Fenbushi Capital、GnosisVC 和 GSR 等知名品牌。这些投资正在推动平台的测试网和联合学习客户端的增强，加速 FLock 实现安全协作 AI 开发的使命。

凭借这笔资金以及 Numerai 和 Kaggle 平台的 1，500 多个节点，FLock 正在迅速扩大其对去中心化 AI 训练的影响。

FLock AI 通过其去中心化训练框架彻底改变了 AI 的发展。通过这种方法，参与者无需分享自己的个人数据，即可参与 AI 模型培训。相反，模型使用联合学习在本地跨设备进行训练，确保数据保留在所有者手中，同时仍然提高模型的整体准确性。 

FLock 的奖励体系旨在激励用户积极参与。提供数据、计算能力和/或反馈的贡献者将获得 FLOCK 代币补偿，确保奖励公平分配。 

FLock 通过强大的治理框架为其社区赋能。关于 AI 模型开发、部署和道德考量的决策由社区推动，确保与既定的社会价值观保持一致。通过基于区块链的投票机制，贡献者可以影响 AI 项目的方向，促进透明度和公众问责制。 

FLock 的模块化架构使贡献者能够参与 AI 模型开发的特定方面。无论是提供原始数据还是计算能力，还是优化算法，该平台都能实现协作和可扩展的开发流程。 

FLock 理念的核心在于对隐私和安全的承诺。平台利用区块链技术， 平台 确保 AI 开发过程不受单个实体的控制。数据仍然是本地数据，并受到加密措施的保护，而区块链的不变性确保了每笔交易和模型更新的透明度。 

区块链层是 FLock 激励和安全机制的基础。

AI 层利用集中式和联合式方法，促进模型训练、优化和部署。

下面我们来了解一下 FLOCK 代币的供需情况。

FLock 在团队/投资者 （33.3%） 和社区 （66.7%） 之间采用 1：2 比例模式，优先考虑社区驱动的增长和生态系统扩张。大部分代币用于激励用户参与和长期生态系统成功。

FLock 旨在通过去中心化培训流程，确保透明度、隐私性和包容性，来改善 AI 发展的未来。通过利用区块链和联合学习，FLock 使社区能够在不影响隐私的前提下为 AI 创作做出贡献。其创新的奖励体系和社区驱动的治理，促进了公平协作的生态系统。 

凭借强大的支持和不断增长的贡献者网络，FLock 将自己定位为去中心化 AI 领域的领导者，为传统 AI 开发模式提供了一种更符合道德、更安全的替代方案。随着其规模不断扩大，FLock 将改变 AI 模型的构建和部署方式。

，瓜分 1，000 万 FLOCK 奖池。欲了解详情，请立即访问 

中級

FLock AI：去中心化 AI 培训

在本教程中，我们将探讨如何在 Network3 中完成 Bybit Web3 空投街机的一系列任务。

任务 1：注册 Network3 账户，连接 Bybit Wallet 

任务。点击任务，Galxe 将要求您跳转至 Network3 报名页面。

：使用您的邮箱注册 Network3 账户。如果您有推荐码，您可以注明

任务 2：下载 Network3 App，运行节点一小时

，选择操作系统下载 Network3 App。

或 powerbutton，具体取决于您使用的操作系统。为了便于参考，我们使用了 macOS 和 iOS 作为示例。

：继续运行节点，直到计时器达到 

初級

如何完成 Bybit WebNetwork3 空投街机的 Network3 任务 Web3 

交易

K 線

上升三角形也称为上升三角形，是一种在趋势中发生的延续模式。这是一种看涨图表模式，主要关注上涨趋势。

上升三角形也称为上升三角形，是一种在趋势中发生的延续模式。这是一种延续模式，因为它通常会触发趋势突破。

在本文中，我们将回顾什么是升三角形模式，它是什么样子以及如何交易该模式，以及使用此图表模式的优势和局限性。

在技术分析中，共有三种类型的

：对称三角形、降序三角形和升序三角形。这些模式可用于建立交易突破的交易设置。每个模式都是在趋势中寻找的合并模式。

对称三角形是一种中性图表，但通常被视为趋势延续模式。上升三角形看涨，主要在上涨趋势中受到关注，而下降三角形则是一种看跌趋势持续模式。与任何价格模式一样，交易者也预计会出现模式失败。换言之，有时合并突破失败也会导致更激进的交易者获得交易机会。

鉴于上涨三角形模式是技术分析中的看涨趋势持续模式

整合阶段，市场参与者的不确定性增加，随着价格上涨和下跌速度相对较快，导致价格波动。

该模式在图表上显示，在模式顶部显示水平趋势线，在底部显示上升线，形成直角三角形。至少需要两个匹配价格高点才能绘制水平线。通常，水平线仅连接一条高线即可有效，而在上升三角形中，至少应连接两条，以确保水平顶部有效。

在模式形成期间，价格行为表明，随着买方逐步提高价格，而不是等待价格下降到模式中的先前支持，买方会变得比卖方更具攻击性。这种交易者行为创造了上行趋势线。如果上行三角形的表现符合预期，最终买入压力会将价格推高到水平价格线以上，并触发动量回升的突破。

与所有合并模式一样，突破应伴随更高的交易量。如果没有，失败的可能性会增加。在突破之前，模式不是有效的模式，而是潜在的模式。高于突破水平的决定性平仓最终将完成该模式。

随着模式的形成，交易量应该会下降，这反映出随着时间推移，交易者的兴趣会降低。此外，价格相对于三角形顶点（两条线的交汇处）的点告诉我们何时可能发生突破。在填补超过 75% 的模式前，应进行突破，否则失败的可能性会增加。作为合并模式，升三角形也可能演变为更大或不同的模式。

尽管这种模式用于看涨信号，但也可能出现错误突破或模式失败。多年来，随着技术分析知识和工具的普及，交易者似乎也在使用趋势延续模式，例如上升三角形作为失败迹象，而看跌逆转则比传统定向使用更为频繁。

当模式在突破后未能按预期进行跟踪时，就会出现错误突破。它失去了动力，随后会回落到三角形甚至更低的价格区间。

或者，在出现突破信号之前，可能会发生模式故障。模式失败后，该模式将演变为更大或不同的合并模式，或出现看跌逆转。模式失败的经典入场发生在上升线以下或上升趋势线开始时的大幅波动低点以下。

衡量目标根据模式范围计算，根据模式确定最低盈利目标。在模式开始形成时，从高到低的价格。在这种情况下，积分是指两条线的存在位置和下线的起始位置。然后，该价格区间将添加到突破水平，以确定初始盈利目标。

要找到上升三角形，您需要首先找到价格上涨趋势。然后，寻找合并条件，看看绘制两条线的标准是否符合您正在学习的模式。

下面是 ETH/USD 的每周图表，显示了在价格持续走低后，价格进入合并阶段。通过在图案周界上绘制两条线，可以识别合并的模式。在这种情况下，上行突破按预期发生。

在下面的第二张图表中，BTC/USD 的 4 小时图表中可能会显示一个上升三角形。在水平线上方的突破触发器上确认模式。到目前为止，我们还没有看到这样的突破，这种模式仍在不断发展。由于水平线上方的突破尚未发生，因此它还不是有效的上升三角形。

与所有合并模式一样，上升三角形只能使用模式参数来构建特定交易计划。经典入场券将以水平线标记，在模式的高点上方突破。

为更好地确保突破真实且有可能继续下去，大多数交易者希望在水平线以上买入约 $0.08 至 $0.15。尽管如此，没有什么是肯定的，因此您应该随时准备使用

现在，我们来看一下仅使用升三角形模式制定交易计划的策略之一。本例将采用上述每周 ETH/USD 图表上的相同三角形设置。

在上涨趋势中，您可以看到上升三角形与其一系列高点和低点形成。价格越来越接近三角形的顶点，因此应该很快就会出现突破或失败。

在突破水平模式高点时输入。报名 $405.09，即比 404.99 的高点高出 $0.10。

基于交易者特定的风险管理策略。

目标是在模式支持下以 $0.10 的价格退出。由于上升三角形底部呈向上倾斜，因此上升趋势线将确定支撑。因此，它下方的下跌是失败的迹象。$304.13 的价格将用作行内价格的估算值，$304.03 将用作退出触发因素。

测量目标根据模式范围计算，以识别最小目标。$404.99 的高点与 $134.78 的低点相比，价格距离为 $270.21。然后，该距离将增加到高点，因此我们的盈利目标为 $506.15。此目标用于交易目标。

本次交易是否值得承担风险？ 大多数交易者所寻求的标准最低 

为 3：1 （3：1），即 1 美元可赚 3 美元。要计算本次 ETH/USD 交易的 RR 率，请将目标收益除以潜在亏损：270.21/0.75 = 360x。考虑到 2017 年是 ETH/USD，这是一个非常高的收益风险比，假设达到目标，交易风险为 $1，即赚 $360。然而，由于加密货币的波动性，目标并不总是达成的。因此，随着交易进一步走向收益，您应该通过

免责声明：示例仅供教育使用。建议不要使用真实资金进行交易。交易加密货币资产存在重大风险，读者在做出投资决策前应咨询投资顾问。

一些风险也存在于限制范围内，因此我们来快速了解一下如何减轻影响。与任何交易一样，失败的可能性也存在。因此，您需要使用止损来控制潜在亏损。升三角形模式的质量也会因模式而异。随着知识的不断增加，您将能够更好地选择一个上行三角形而不是另一个上行三角形。此外，图案在较大图案内的位置可提供额外洞察。最后，多

等其他技术分析工具可用于为模式设置提供更广阔的背景，使交易者能够在一组可能性中选出最佳设置。

楔形都是底部上升的合并模式，但顶线因解释而异。上涨三角形是一种看涨的延续模式，因为买家正在努力将价格推高到水平线以上。虽然楔形崛起听起来像看涨模式，但实际上却是看跌的，因为它反映了买家随着时间的推移而疲惫不堪的情况。楔形也不同，它在下跌趋势和上涨趋势中都会看跌。对于上升的楔形，两条线都将向上，最终相互交叉。

对称三角形模式通常被视为延续模式，但其对称性使其容易在任一方向上突破。图案的顶部和底部绘制了融合线，分别凸显了图案的看涨和看跌性质。这表明，随着买方和卖方在合并期间变得越来越激进，对称三角形相互矛盾。

上升三角形看涨，而下降三角形合并模式看跌。两者都是趋势延续模式。降三角形主要用于熊市趋势。图案底部采用水平线绘制，顶部采用下降线绘制。随着时间的推移，随着趋势线的下降，市场会迎来更激进的卖家，从模式的水平区域反弹。这种卖出压力在水平价格水平以下出现决定性下跌，而水平价格水平则用于触发熊市。

上升三角形是一种看涨趋势延续模式，在上涨趋势中备受期待。当资产价格在水平上行趋势线和上行下行趋势线之间波动时，就会出现这种情况。向上倾斜线表明，随着模式的发展，买家的积极性越来越高。上行突破后，这种激进性预计将表现为价格动能暴涨。建立交易策略所需的全部信息均包含在模式中，便于初学者和经验丰富的交易者使用。

升三角模式：什么是加密货币交易以及如何使用？