Про ШІ
Показати більше
Швидко прочитайте статтю та отримайте огляд настроїв на ринку за 30 секунд!
Підписано: Ян Лі
Відредаговано: Чармін Хо
У цій серії ми розглянемо останні новини та події в найсучасніших екосистемах L1-го та L2-го рівнів у галузі, що підтримуються аналізом даних ончейн-даних від активності в мережі та обсягів мосту до DeFi і TVL.
Цього тижня ми коротко розглянемо Celestia, модульний блокчейн підтвердження стейкінгу (PoS) рівня 1. У цій статті ми занурюємося в її архітектуру та екосистему, а також коментуємо наші результати.
Блокчейни з часом розвиваються, і кожна ітерація намагається вирішити трилему децентралізації, масштабованості та безпеки блокчейну. Блокчейни, як-от Bitcoin, Ethereum і Solana, є монолітними за структурою та мають чотири основні функції: доступність даних, консенсус, розрахунок і виконання. Однак монолітні блокчейни неминуче стикаються з проблемами масштабованості через те, що всі ці функції конкурують за однакові ресурси.
Джерело: Паливні лабораторії
З іншого боку, модульні блокчейни, як-от пальне та целестія, розділяють ці функції на кілька рівнів, як показано вище.
Джерело: Селестія
Celestia (колишня назва — LazyLedger) — це модульний блокчейн підтвердження стейкінгу (PoS) рівня 1, який від’єднує виконання та виконання функцій від консенсусного рівня. Це означає, що його єдиною функцією є замовлення транзакцій і забезпечення доступності даних, не турбуючись про виконання та дійсність транзакцій, що робить їх дуже масштабованими. Розробники можуть створювати оптимізовані та налаштовані блокчейни або ролапи на додаток до Celestia для використання свого спільного рівня безпеки, який використовує Tendermint як свою консенсусний механізм.
Проблема доступності даних стосується можливості перевірити, чи всі дані доступні та прозорі для всієї мережі нода під час створення нового блоку. Кожен блок складається з двох частин: заголовка, який містить метадані даних блоків і транзакцій, що складають більшу частину блоків. У звичайній мережі блокчейну є два типи нодів:
Повні ноди — завантажує та перевіряє кожну транзакцію в блокчейні. Вимагає багато ресурсів і місця для зберігання, але є найбезпечнішим типом нодів.
Легкі клієнти — завантажує лише заголовок блоку, не завантажує та не перевіряє трансакції. Менш безпечний, ніж усі ноди.
Наприклад, Ethereum, який є монолітним блокчейном, гарантує доступність даних залежно від повних нодів, які завантажують ці блоки. Хоча цей підхід є найбільш безпечним і усуває будь-яку можливість подвійної транзакції, це обмежує його здатність масштабувати. Це призвело до його залежності від ролапів, як від нульових знань (ZK-ролапи ), так і від оптимістичних, як від довгострокового рішення.
З іншого боку, Celestia підтримує кілька типів нодів, кожен з яких відіграє певну роль у мережі.
Джерело: docs.celestia.org
Консенсусні ноди
Вузол перевірювача — бере участь у консенсусі мережі Celestia
Повний вузол консенсусу — синхронізує історію блокчейну на рівні консенсусу Celestia
Ноди доступності даних
Bridge Node — поєднує доступність даних і рівні консенсусу, водночас маючи можливість стати валідатором
Повний вузол зберігання — зберігає всі дані в мережі, але не під’єднується до застосунку Celestia
Light Node — забезпечує доступність даних і виконує вибірку доступності даних (DAS) у мережі доступності даних
Оскільки Селестії не потрібно турбуватися про дійсність трансакцій, перевірка блоків має проводитися лише для перевірки доступності даних. Це робиться за допомогою вибірки доступності даних (DAS), яка дає користувачам (легким клієнтам) змогу перевірити доступність шляхом відбору невеликих випадкових шампунів без необхідності завантажувати весь блок.
Ще одна ключова причина, з якої Celestia може використовувати легких клієнтів — це можливість виявити недійсні трансакції в процесі DAS за допомогою доказів шахрайства. Легкі клієнти покладаються на повні ноди для надсилання доказів шахрайства та, таким чином, можуть виявляти недійсні трансакції, не знаючи про стан усього блокчейну.
Оскільки все більше світлих вузлів приєднуються до мережі, щоб скуштувати весь блок, розмір блоку збільшується без шкоди для безпеки або децентралізації. Монолітні блокчейни мали б жертвувати децентралізацією, оскільки більші розміри блоків збільшили б вимоги до обладнання для нодів для завантаження та перевірки даних. Крім того, оскільки ролапи також залежать від доступності даних для масштабування, збільшення масштабу на Celestia означатиме кращий потенціал масштабування для ролапи з використанням Celestia.
Джерело: celestia.org
25 травня 2022 року Celestia запустила свою тест-мережу під назвою «Mamaki», яка має API доступності даних, що дає розробникам змогу надсилати дані для області імен і отримувати дані з області імен із Celestia. Розробники також зможуть побудувати ролапи Cosmos SDK за допомогою Optimint як клієнт ABCI, хоча підтвердження шахрайства ще недоступні. У майбутньому Celestia планує надати розробникам можливість використовувати Celestia для розгортання EM-ролапи та як міст доступності даних для ейдчейнів і валіумів.
Учасники спільноти, які хочуть долучитися до testnet, можуть працювати з нодами, отримувати токени testnet з фаукету, делегувати їх і відміняти їх з валідаторів, а також надсилати транзакції між гаманцями. Однак варто зазначити, що поточна тест-мережа не стимулюється — стимульна тест-мережа запуститься ближче до основної мережі в 2023 році.
Селестія була заснована Мустафа Аль-Бассамом , Ізмаїлом Хоффі та Джоном Адлером . Al-Bassam має ступінь доктора наук у сфері масштабування блокчейну та є співавтором статті про шахрайство та підтвердження доступності даних разом із Віталіком Бутеріном. Adler також є співзасновником пального, модульного рівня виконання блокчейну, який ми тут розглянули. Засновники Celestia мають великий досвід у створенні та масштабуванні блокчейнів, крім того, команда Celestia складається з інженерів із досвідом роботи в Google, AWS, Oracle та інших блокчейн-проєктах, таких як Ethereum і Cosmos.
Що стосується фінансування, то у 2021 році Селестія закрила раунд насіння на $1,5 млн. Крім того, у ній брали участь Interchain Foundation, Binance Labs і Maven 11.
У нашому глибокому зануренні в паливо ми дійшли висновку, що модульні блокчейни побачать зростання впровадження через план Ethereum, орієнтований на скальпінг у найближчому майбутньому, перш ніж буде реалізовано шардинг. Однак модульна архітектура блокчейну все ще низька, і ми ще не бачимо, як вони впроваджуються в масштабі.
Джерело: @cryptoian , через Twitter
Модульні блокчейн-рішення, як-от Celestia, Fuel і Nitro, надають розробникам широкий спектр опціонів не лише для масштабування блокчейнів, але й для забезпечення кросчейн-сумісності. Джон Чарбоннау з дельфі-цифрових деталей тут є низка способів використання Celestia як базового рівня, що забезпечує доступність даних, як ролап розрахунку Cevmos або як ролапи на основі EVM (див. вище). Однак справжній тест полягав би в тому, щоб побачити, як це відбувається в реальності. Ми вважаємо, що майбутнє — це те, що передбачає безліч модульних мереж, специфічних для програм або конкретних цілей, які є масштабованими та сумісними. Це вже очевидно в екосистемі Cosmos, де команди використовують функціональну сумісність і налаштовуваність архітектури Cosmos для побудови апчейнів. Завдяки модульній архітектурі, такій як Celestia, команди мають ще більше можливостей для масштабування та проектування своєї блокчейну. Безумовно, буде цікаво побачити, що відбувається, коли Селестія рухається до основної мережі та коли розробники починають її використовувати.
Розкриття інформації. Учасники Bybit можуть інвестувати в деякі або всі токени та проєкти, згадані в наступній статті. У цій заяві розкривається конфлікт інтересів і не рекомендується купувати токен або брати участь у будь-якій із зазначених екосистем. Цей контент призначений виключно для освітніх цілей і жодним чином не повинен розглядатися як інвестиційна консультація. Будьте обережні та проводьте власну комплексну перевірку, якщо плануєте взяти участь у будь-якому з цих проєктів.
Згадані статті:
Ніякого спаму. Лише маса корисного контенту та новини криптогалузі.