Про ШІ
Показати більше
Швидко прочитайте статтю та отримайте огляд настроїв на ринку за 30 секунд!
У світі технології блокчейну, що постійно розвивається, розуміння різних механізмів консенсусу має вирішальне значення для всіх, хто зацікавлений у криптовалюті. Одним із таких механізмів, який привернув значну увагу, є номіноване підтвердження стейкінгу (NPOS). На відміну від традиційних механізмів підтвердження роботи (PoW), NPOS пропонує більш енергоефективний і демократичний спосіб збереження цілісності блокчейну.
NPOS — це різновид стандартної моделі Proof of Stake (PoS). Вона передбачає призначення учасників мережі валідаторами, які відповідають за перевірку транзакцій і створення нових блоків. Цей спосіб не лише значно зменшує споживання енергії порівняно з PoW, але й підвищує безпеку та децентралізацію.
У NPOS є дві основні ролі: валідатори та номінатори. Валідатори несуть відповідальність за перевірку транзакцій і підтримання блокчейну. Номінатори — це зацікавлені сторони, які номінують валідаторів, зазвичай на основі їхньої ефективності та надійності.
Стейкінг — це фундаментальний аспект NPOS. Учасники блокують певну кількість криптовалюти, щоб стати номінаторами. Після цього верифікатори вибираються на основі кількості стейку, яку вони контролюють, або через власні токени, або за допомогою номінацій. Як валідатори, так і номінатори отримують винагороди, пропорційні їхній стейкінгу, стимулюючи активну та чесну участь у мережі.
Щоб забезпечити цілісність мережі, NPOS використовує механізм склеювання. Якщо валідатор діє зловмисно або некомпетентно, частина його стейку (і її номінаторів) може бути зменшена, тобто він остаточно виводиться з обігу.
Енергоефективність: На відміну від систем PoW, NPOS не потребує великої обчислювальної сили, що робить його більш стійким і екологічно безпечним варіантом.
Безпека. Механізми стейкінгу та шліфів дорого коштують будь-кому, щоб спробувати зловмисні дії, підвищуючи загальну безпеку блокчейну.
Децентралізація: NPOS заохочує ширшу участь у спільноті, що призводить до більш децентралізованої мережі порівняно з PoW.
NPOS проти PoW:
PoW, як демонструє Bitcoin, вимагає значних обчислювальних зусиль для майнінгу блоків, що призводить до більшого споживання енергії.
На відміну від цього, NPOS покладається на стейкінг і номінації, що значно зменшує споживання енергії.
NPOS порівняно з PoS:
Стандартний PoS дає всім зацікавленим сторонам змогу безпосередньо брати участь у перевірці блоку.
NPOS представляє концепцію номінацій, додаючи додатковий рівень залучення спільноти та прийняття рішень.
Очікуваний перехід Ethereum до Proof of Stake та зростаюча популярність таких мереж, як Polkadot і Cardano , які використовують різновиди PoS, підкреслюють зростання прийняття NPOS у світі криптовалюти.
Хоча NPOS пропонує багато переваг, є проблеми, які слід враховувати:
Ризики централізації: Якщо невелика кількість валідаторів домінує в мережі, це може призвести до централізації.
Бар’єр для входу: Вимога володіти значним стейком може призвести до того, що менші учасники не стануть валідаторами.
NPOS — це перспективне рішення в пошуках для більш екологічного, безпечного та демократичного блокчейну. У міру того, як термін дії технології спливає, ми можемо побачити більше пристосувань і вдосконалень, що потенційно робить NPOS стандартом у світі блокчейну.
Ніякого спаму. Лише маса корисного контенту та новини криптогалузі.