Află mai multe despre acumularea de valoare in stiva modulara cu informatii de la autorul nostru invitat, Gabe.

Gabe a fost anterior membru al echipei de listări la Coinbase și este fondatorul Shoal Research, o firmă specializată în DeFi și cercetări de infrastructură.

 au fost Toate rave, dar un aspect adesea trecut cu vederea al acestora este că fragmentează valoarea. Într-o lume în care avem un lanț de blocuri monolitic, Toate valorile se acumulează în ecosistemul acestui lanț de blocuri - dar nu este cazul lanțurilor de blocuri modulare.

Acest lucru se datorează designului lor inerent. Modularitatea, în ceea ce privește componentele de bază ale lanțului de blocuri, înseamnă că diferite straturi se specializează (adică fac ceea ce sunt mai bune), iar cele mai bune straturi pentru disponibilitatea datelor și consens, Regularizare și execuție sunt cuplate într-un singur lanț de blocuri, care, atunci când sunt prezentate Utilizator final, le permite să obțină un produs mai bun la un Preț. (Motivele pentru care componentele lanțului de blocuri, cum ar fi disponibilitatea datelor și consensul, sunt grupate, vor fi abordate ulterior în această postare, precum și execuția și Regularizare.)

Elaborând pe această temă, beneficiul principal al stivei modulare se materializează prin faptul că utilizatorii pot accesa un spațiu de stocare mai ieftin și mai bun (mai bine în sensul că această specializare permite extinderea spațiului de stocare exponențial; Mai multe despre acest aspect mai jos). Pe măsură ce numărul de blockchain-uri se extinde, va debloca aplicații la care nici măcar nu ne-am gândit încă - în mare măsură modul în care rețelele de socializare deblocate în bandă largă ne sunt oferite, precum și garanții de securitate mai bune. Dezvoltatorii de aplicații trebuie, de asemenea, să își facă mai puține griji cu privire la stivele „iDEALe” pentru ei; pot doar să se conecteze și să se joace, implementându-și ulterior aplicația. Deci, atunci când funcțiile Toate acestor componente de bază sunt efectuate de diferite lanțuri de blocuri, unde se acumulează valoarea?

Dar înainte de a ajunge la acest obiectiv, să ne aprofundăm puțin în lanțurile de blocuri modulare. Unul dintre motivele pentru care povestea modulară a lanțului de blocuri va fi esențială pentru trecerea paradigmei în tehnologia lanțului de blocuri și pe web3, în general, este că ne permite să scalam lățimea de bandă fără a compromite motivele pentru care lanțurile de blocuri sunt atât de interesante - rezistența la cenzură, vitalitatea și neutralitatea credibilă.

Scalabilitate cu lanțuri de blocuri modulare

În esență, cu blockchain-uri modulare, putem încerca să facem cele mai bune Tranzacționează pe Trilema Blockchain-ului (vezi mai sus) prin scalarea în straturi. Să luăm ca exemplu Ethereum: cu lanțurile de blocuri modulare, Ethereum poate fi utilizat ca strat de Regularizare, deoarece are cele mai multe validatoare (și cel mai distribuit set geografic de) (precum și multe scări individuale și o concentrație generală mai mică în cloud, consultați 

). În plus, lanțul Ethereum este, fără îndoială, asigurat de cei mai buni bani din Cripto după Bitcoin — Ether. Însă, în mod eficient, Ethereum este potrivit pentru a fi un strat de Regularizare, fiind astfel un loc în care să existe podul 

, precum și soluționarea litigiilor (cum ar fi pentru dovezile de fraudă/eșec).

Acum, în ceea ce privește Scalabilitate, facem acest lucru pe straturile construite deasupra Ethereum, la fel cum facem și în TradFi (de exemplu, Stripe sau ceva precum PayPal este construit deasupra multor straturi financiare și, de obicei, băncile, de exemplu în fiecare săptămână, se așează pe stratul de bază folosind 

, adică sistemul de Regularizare al Rezervei Federale). Nic Carter, în 

 cu Lex Fridman, îl descompune bine (rețineți că TradFi este un avantaj, deoarece utilizează baze de date Centralizat pentru a înregistra transferuri etc., în timp ce lanțurile de blocuri sunt distribuite în registre care necesită cooperarea a mii de noduri pentru a le adăuga și verifica).

Acest mecanism ia forma Rollups și a altor Soluții de scalareRollups fiind cea predominantă, care se specializează doar în execuție (în esență, pur și simplu În rulare codului într-un mediu de execuție, care ia forma 

 pentru Rollups Ethereum și Ethereum) și, prin urmare, poate face unele divizări Tranzacționează atunci când vine vorba de de descentralizare și securitate (aceasta este o altă postare în sine). De asemenea, Rollups necesită 

 și, prin extensie, un consens pentru a funcționa și, deși acest lucru poate fi făcut de Ethereum, poate fi externalizat (Tranzacționează și aici) pentru a bloca lanțuri precum 

Un exemplu frumos al unui proiect care îmbrățișează modularitatea este 

, care folosește Ethereum ca strat de Regularizare și Celestia ca strat de consens DA+, obținând execuția singură folosind 

 (mașina virtuală Solana) ca mediu de execuție. SVM creează multă bâzâit acum, fiind unul dintre singurele mașini virtuale multifiletate, permițând 

 (tranzacțiile de bază trebuie procesate în paralel unele cu celelalte), spre deosebire de EVM, care este un singur filet. Prin urmare, tranzacțiile secvențiale reprezintă norma, iar paralelizarea nu este posibilă.

Permiteți-mi să preced Toate acestea spunând că Ethereum în sine și în 

un lanț de blocuri modulare, în sensul că poate face totul (disponibilitatea datelor, consensul, execuția și Regularizare) în sine, dar poate fi utilizat de alte lanțuri de blocuri și straturi ale stivei modulare (de exemplu, straturile de execuție precum Rollups) pentru funcții precum Regularizare, care apoi fac din Ethereum o componentă a 

Modul în care se poate înțelege această memă este că totul este un lanț de blocuri modular și că totul este un lanț de blocuri monolitic (care îndeplinește Toate funcțiile stratului de bază, precum Solana), în funcție de modul în care priviți. De exemplu, dacă am construit o rulare pe Solana, este Solana în sine un lanț de blocuri monolitic sau unul modular? La fel și pentru Ethereum. Chiar și Celestia poate obține execuție și Regularizare, dar dacă este utilizată doar pentru disponibilitatea datelor și consens, atunci este un lanț de blocuri modular (te pricepi la punctul de vedere).

Prin adoptarea blockchain-urilor modulare, diferite blockchain-uri se pot specializa în ceea ce fac pentru a îndeplini cerințele de a avea un blockchain „optimizat”, așa cum am elucidat mai sus.

Care dintre aceste straturi (disponibilitatea datelor/DA pe scurt, consens, Regularizare sau execuție) va capta cea mai mare Sumă (are cea mai mare valoare acumulată)?

Această postare a fost inspirată după descoperirea următorului 

Pentru a-mi formaliza Mai multe concis gândirea

1) Pentru ca un strat DA să funcționeze, aveți nevoie de un fel de comandă pe acel strat (prin urmare, straturile DA vin cu propriul lor consens, adică protocoale de comandă), astfel încât în această stivă modulară, consensul și DA nu sunt două lucruri separate. Imaginați-vă că utilizați datele disponibile pe un lanț pentru a crea mostre, dar aceste date (deoarece sunt pe un lanț de blocuri) sunt ordonate în alt mod de un alt lanț. Este doar un dezastru.

2) Straturile de execuție precum Arbitrum au putere de stabilire a prețurilor (discriminare), în timp ce straturile de DA precum Celestia nu. Acest lucru se datorează faptului că Celestia oferă un serviciu omogen (disponibilitatea datelor), în timp ce Arbitrum (și alte Rollups precum Optimism pur și simplu iau Arbitrum ca exemplu principal) oferă un mediu de execuție pentru unele dintre cele mai bune aplicații de Cripto care nu au fost găsite în altă parte. Acesta în sine este unul dintre motivele pentru care Arbitrum obține un Sumă venit semnificativ (câteva sute de mii de dolari pe zi), în timp ce Celestia face Comisioane neglijabile (mai puțin de 100 USD pe zi la Oră redactării, după cum se vede mai jos, deși aceasta este și o funcție a stării de spirit a Celestiei). 

Arbitrum este, de asemenea, mai aproape de Utilizator final, datorită monopolului său asupra secvențierii (fundația rulează singurul secvențiator). Deși acest lucru se va schimba în viitor - de exemplu, odată cu adoptarea 

 - protocolul Arbitrum (secvențiator, constructor, searcher) va fi în continuare singurul care va Primire Comisioane de Utilizator și, cel mai important, MEV și o parte a Comisioane vor scădea la nivelul DA, deoarece mediul de rulare/executare va scrie în continuare datele către Celestia etc.! Și nu uitați, dacă straturile DA ar capta cea mai mare parte a valorii, atunci Rollups astăzi ar presupune Comisioane mai mici pentru utilizatori decât costul de a posta/scrie date în stratul DA (adică, operarea într-o pierdere, ceea ce nu este cazul astăzi).

 acest fenomen în profunzime pe podcastul Lightspeed.

3) Straturile Regularizare sunt Mai multe valoroase decât straturile de consens DA+ (și aș argumenta straturile de execuție) pur și simplu datorită faptului că stratul de Regularizare va fi asigurat de cel mai mare activ de Cripto ca banii, ca în cazul celui mai credibil strat de Regularizare neutru de astăzi, Ethereum, care este asigurat de ETH. Un strat de consens DA+ va avea în mod inevitabil mai Mai multe activitate/volum care va trece prin el, în raport cu stratul de Regularizare (care va fi utilizat numai pentru soluționarea punților și a litigiilor, astfel încât ocazional antetele blocului vor fi postate pe el din stratul de consens DA+). Dar activul stratului de Regularizare va fi în continuare Mai multe valoros, deși stratul de Regularizare „se descurcă mai puțin”. Uitați-vă la TRX vs. ETH; lanțul de blocuri al fostului vehicul gestionează Mai multe mult volum și arde Mai multe din Token nativ decât cel al Ethereum, dar este apreciat la magnitudini mai mici decât ETH. 

Pe scurt, prima monetară este multiplul la care un activ tranzacționează în raport cu utilitățile sale fundamentale/fundamentale (din cauza „banilor” săi). Aurul este un bun exemplu: nu este atât de mult folosit în economie pentru procesele de producție - și da, arată bine - dar cea mai mare parte a valorii sale provine din trăsătura sa financiară dificilă. Caz la punct. 

 pentru acest punct, care o pune mai bine decât mine:

cea mai valoroasă parte a stivei este Regularizare, apoi execuția și apoi DA+consensul

, din Toate motivele menționate mai sus (de aceea nu delimitez între DA și consens).

Argumentul meu poate fi rezumat după cum urmează: Stratul de Regularizare este cel mai valoros datorită primelor monetare, iar execuția este mult Mai multe valoroasă decât DA+consens, deoarece acesta din urmă oferă un serviciu omogen în care concurența este acerbă, iar costurile (și, prin urmare, veniturile pentru stratul de DA+consens) vor crește la 0 (puțin fără legătură, dar 

 este minunată și vorbește despre motivul pentru care aceste tipuri de afaceri nu au sens să urmărească). Între timp, straturile anterioare (execuție) pot genera efecte de rețea într-o Rată mult mai mare și le pot solidifica cu lichidități în masă! (De asemenea, sunt mult mai aproape de utilizatori și nu concurează pentru Comisioane)

Permiteți-mi să vă explic acest punct puțin Mai multe. În prezent, Rollups cum ar fi Optimism și Arbitrum plătește Mai multe 90% din costurile lor (care sunt plătite de fapt de utilizatori) pentru DA (acest 

 se extinde asupra a ceea ce spun), lucru pe care doresc să îl minimizeze. Prin urmare, ar putea trece la Celestia pentru DA (și, prin urmare, consens), reducându-le astfel costurile (și, prin urmare, veniturile) în mod drastic (în prezent, datele de la Celestia costă bani pentru Rollups; dacă Arbitrum ar scrie la fel de multe date ca astăzi către Ethereum pentru Celestia, ar plăti doar câteva mii de dolari — 

 a făcut cercetări bune în acest sens). Dar utilizatorilor nu le pasă de creșterile mici de Comision între Rollups! Nu-mi pasă dacă plătesc 0,01 USD pentru un swap la Rollup A când aș putea plăti 0,007 USD pentru un swap la Rollup B, pur și simplu pentru că nu schimb atât de mult, iar acoperirea Activele mele este un obstacol și implică riscuri de securitate. Dar pentru o lansare - care este, până la Toate, o afacere care postează mii de megabyți de date în stratul DA - aceste „creșteri” în costuri contează mult deoarece se adună. Practic, Rollups sunt Preț -elastic (

 elastic din punct de vedere al Preț). Dar utilizatorii rollup nu sunt într-o mare măsură.

De la protocoale de grăsime la aplicații de grăsime, modelarea acumulării de valoare în peisajul lanțului de blocuri nu este un nou efort. Apariția modularității introduce noi componente în peisajul public al lanțului de blocuri, precum și noi dinamici economice și valorice. Lanțurile de blocuri modulare reprezintă o schimbare de paradigmă în stiva de lanțuri de blocuri — de la construirea unei rețele integrate complete care poate deservi Toate cele patru funcții ale lanțului de blocuri la stratul de bază, până la construirea de rețele care utilizează straturi specializate pentru îndeplinirea optimă a acestor funcții.

 este cea mai valoroasă componentă a stivei, susținută de primele monetare asociate cu Activ de bază. 

 în ciuda furnizării de funcții esențiale, se confruntă cu o concurență în creștere și diminuarea potențialului de venit din cauza caracterului similar al mărfurilor.

Pe scurt, ordinea acumulării valorii în stiva modulară este următoarea:

Intermediate

Acumularea de valoare în stiva modulară: Despachetarea acolo unde valoarea se poate acumula într-un viitor modular al lanțului de blocuri

Studiați perspectivele experților cu privire la peisajul NFT 2023-2024 cu autorul nostru invitat și explorați cele mai recente tendințe, de la interoperabilitate metaversă la NFT-uri pentru jocuri și token-uri sociale.

: Elsa este șeful cercetării la NFTGo, care este poarta de acces nr. 1 bazată pe perspective către ecosistemul NFT.

  Putem observa majoritatea aplicațiilor bazate pe NFT care se adună în jurul următoarelor puncte.

 — În 2023, multe mărci și creatori au lansat lumi virtuale și NFT-uri brevetate, dar au rămas fragmentate. Până în 2024, ecosistemele încrucișate ar putea obține identități digitale și Active unificate în diferite metaverse, stimulând experiențe virtuale transferabile în întreaga lume.

 — În timp ce modelul „play-to-earn” s-a confruntat cu critici în 2023, NFT-urile pentru jocuri vor evolua în instrumente pentru creare, personalizare și guvernanță. Metaversele generate de Utilizator ale jocurilor Levier NFT pentru a dovedi proprietatea asupra Active

 – NFT-urile Social permit creșterea rapidă a rețelelor sociale prin stabilirea de Canale exclusive cu creatorii. Cu toate acestea, în 2024, este posibil să vedem o trecere de la speculațiile NFT la modelele care împart direct veniturile prin tokenuri, cum ar fi DEGEN-ul Farcaster. Aceste Sfaturi pot oferi creatorilor monetizarea într-o manieră Mai multe sustenabilă.

Plafon piață și Volum de tranzacționare 

Conform datelor, este evident că atât limita pieței, cât 

 și Volum de tranzacționare au scăzut față de anul precedent.

 Plafonul pieței a înregistrat o scădere semnificativă, scăzând cu 41,79% și atingând un nivel scăzut de 3,3 milioane 

. Activitatea comercială de vârf a avut loc pe 20 februarie, Volum de tranzacționare Zilnic crescând până la un maxim anual de 240.000 ETH. Cu toate acestea, acest avânt nu s-a susținut singur pe parcursul anului. Actualizări anticipate și lansări de jocuri precum 

 Eșuat au îndeplinit așteptările comunității, ceea ce a dus la o răcire a entuziasmului pieței. Drept urmare, Volum de tranzacționare a rămas redus la jumătatea anului. Cu toate acestea, semnele revenirii au început să apară începând cu noiembrie.

 Dominanța continuă a șpanului albastru

 a fost ajustată de aproximativ 70%, indicând o suprimare generală. Cu toate acestea, spre sfârșitul anului 2023, unele semne persistente de rezistență au apărut pe măsură ce indicele a revenit de la nivelul său scăzut de 4.488 de puncte în octombrie 2023 la 5.000 de puncte până la sfârșitul anului. Acest lucru poate indica faptul că încă există o cerere de obiecte de colecție de înaltă calitate.

Privind spre anul 2024, există o colecție de top pe Piață în creștere NFT: 

. Piața poate oscila ca rezultat al speculațiilor și poate fi însoțită de creșteri temporare de volatilitate.

 Volum de tranzacționare NFT din 2023 arată că produsele de colecție cu cip albastru domină piața. 

 (BAYC) a reprezentat singur 10,45% din Volum de tranzacționare, Mutant 

locul doi și, respectiv, pe locul trei. Volumul combinat Volum de tranzacționare al primelor nouă produse de colecție reprezintă aproape 50% din activitatea comercială globală. În timp ce apar frecvent noi obiecte de colecție, datele indică faptul că cele mai fiabile NFT cu cip albastru Continuă să stimuleze majoritatea activităților comerciale.

Graficul de mai sus arată că PFP rămâne piatra de temelie a aplicațiilor NFT, cu o valoare totală de piață de aproximativ 4 milioane ETH. În schimb, categoria de artă depășește jocurile, obiectele de colecție și utilitatea, crescând în spațiul NFT, cu o valoare de piață de aproape 500 de milioane ETH. Această creștere este probabil determinată de progresele semnificative în AI, crescând semnificativ piața. În plus, categoriile de domenii au devenit Mai multe proeminente în spațiul NFT de anul trecut.

PFP va Continuă să fie piatra de temelie a industriei NFT, oferind o fundație pentru diverse piese de colecție NFT pentru a-și extinde influența. Printre evoluțiile notabile se numără lansarea de noi jocuri de către Yuga Labs, colecții și elemente inovatoare introduse de Azuki și DeGods și colaborarea dintre Pudgy Penguins și Walmart. 

Integrarea tehnologiei AI aduce un nou avânt industriei, promovând o Creștere a NFT-urilor video și de artă generoasă. Privind spre 2024, ne așteptăm să Vezi mai multe eforturi inovatoare pentru a activa și mai mult piața.

Categoria de jocuri are cea mai mare lichiditate, crescând cu aproximativ 380%. Emiterea NFT-urilor pentru jocuri clasice precum OVERWORLD 

 și Pixelmon activează și mai mult piața. Lichiditatea în categoriile de artă și teren este, de asemenea, semnificativă, ambele depășind 200% din alte categorii.

Pe măsură ce anul 2023 s-a încheiat, piața NFT a înregistrat o volatilitate mai redusă comparativ cu anul precedent. Primele patru luni au fost caracterizate de activitate crescută. Datele NFTGo au arătat o Scădere a activității generale pe piață în 2023, în timp ce comercianții Activ au scăzut semnificativ, în scădere cu 47,51% față de 2022. În ciuda acestei Scădere a activității comerciale, numărul deținătorilor de NFT a înregistrat o creștere semnificativă, În creștere cu 132,44 față de anul precedent și atingând un total de 6,42 milioane.

Datele de mai sus arată că Raport dintre cumpărătorii Zilnic și vânzători în 2023 a variat între 0,52 și 1,02, cu o medie generală de 0,85, indicând o piață relativ echilibrată între cumpărători și vânzători. Septembrie a avut cel mai mare Raport mediu Lunar (0,92), indicând viitorul „Uptober”.

 a dominat piața cu un Volum de tranzacționare de 7,74 mil. ETH, de șase ori mai mare decât următorul concurent. Cu toate acestea, 

, un nou-venit, a înregistrat o creștere explozivă a traficului după lansarea sa în octombrie 2022, depășind volumul Zilnic de tranzacționare al OpenSea până în decembrie. Volum de tranzacționare 

Această creștere a continuat Mai multe constant în 2023, Estomparea acumulând un Volum de tranzacționare de 4,33 mil. ETH, de 2,5 ori mai mare decât cel al ETH-ului OpenSea de 1,7 mil. ETH. Cu toate acestea, OpenSea și-a menținut poziția de lider în ceea ce privește volumul de vânzări cu 7,9 milioane, în comparație cu cele 4,1 milioane ale lui Blur. Aceasta sugerează o valoare medie mai mare a tranzacției pe Blur.

În ultima lună, Blur a avut 292.000 de comercianți Activ, inclusiv 187.000 de cumpărători și 210.000 de vânzători. OpenSea avea în total 642.000 de cumpărători și 719.000 de vânzători, dar Blur atrage Mai multe comercianți de balene de valoare. 

Factorii cheie care contribuie la creșterea Blur includ Comisioane de platformă zero, stimulentele token și Caracteristici catering oferite comercianților profesioniști, cum ar fi achizițiile în masă. Comercianții sunt Mai multe înclinați spre piețe cu Caracteristici precum comerțul cu mai multe lanțuri, cea mai mare lichiditate și securitate.

Volum de tranzacționare și numărul de comercianți au crescut semnificativ față de 2023, indicând o creștere a Dobândă față 

  Volumul total Săptămânal de tranzacționare între cele două piețe a crescut de la aproximativ 1,5 milioane USD la începutul lunii ianuarie la peste 11 milioane USD până la sfârșitul lunii decembrie. Volum de tranzacționare  Numărul de comercianți Săptămânal Activ a crescut de la aproximativ 80.000 la peste 110.000 în aceeași perioadă.

Numărul de colecții unice tranzacționate Săptămânal a crescut de la aproximativ 5.000 în ianuarie la peste 15.000 în decembrie, indicând o diversitate tot mai mare a NFT-urilor tranzacționate la Solana.

Între timp, numărul de comercianți Activ din NFT de pe Solana a crescut în 2023, cu un total Săptămânal de comercianți din Magic Eden și TensorSwap Mai multe mult decât triplând din ianuarie până în decembrie și depășind 100.000 până în decembrie.

Dimensiunea medie Săptămânal a tranzacțiilor a scăzut în decursul anului, de la aproximativ 850 USD în ianuarie la 550 USD în decembrie, cu o valoare constantă a tranzacțiilor medie a Magic Eden mai mare decât cea a TensorSwap.

Deși Magic Eden a reprezentat cea mai mare parte a Volum de tranzacționare și a comercianților, TensorSwap a înregistrat o creștere în Q4 2023. Cota lui Magic Eden din volumul total Săptămânal de tranzacționare a scăzut de la 90% în primul trimestru la 60% în al patrulea trimestru, în timp ce cota lui TensorSwap a crescut de la 10% la 40%. Volum de tranzacționare  Aceasta indică o concurență În creștere mare între cele două piețe.

 a perturbat industria cu concepte de inscripții inovatoare, primind atenția Toate investitorilor. Din ianuarie 2024, numărul total de inscripții a depășit 56 de milioane. După cum s-a arătat mai sus, din aprilie până în septembrie 2023, a existat o perioadă de creștere semnificativă, deoarece majoritatea piețelor au început să sprijine Ordinals și standardul token 

. Deși numărul de inscripții Zilnic a scăzut temporar în octombrie, o serie de condiții favorabile de piață, cum ar fi lansarea Brc20-swap de la UniSat, au contribuit la recuperare.

Tipuri de ordinale. Sursă: Analiză Dune

Inițial, Ordinals erau utilizate în principal pentru imagini. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea pieței și introducerea BRC-20, lipsa restricțiilor privind formatul fișierelor în Ordinals a făcut posibilă încorporarea fișierelor JSON (în principal a formatelor de text) în BTC. Cu ajutorul unui indexor, BRC-20 poate replica funcționalitatea similară cu ERC-20, inclusiv tocarea și Transferăul de active. Acest progres a făcut ca textul să fie cel mai popular Tip de Ordinale, reprezentând aproape 90% din inscripțiile Zilnic. Este demn de remarcat faptul că numărul de inscripții de text a depășit periodic 400.000.

Dezvoltarea pieței este strâns legată de progresul Ordinalelor. UniSat marchează un reper important în această dezvoltare. În Oră schimburile majore, precum Bybit, au început să listeze token-ul $ORDI, În creștere semnificativ Volum de tranzacționare Începând cu ianuarie 2024, au fost executate tranzacții în valoare de peste 1,8 miliarde USD, evidențiind creșterea puternică a Ordinals și acceptarea În creștere a acestora pe piață.

De la începutul anului 2023, Ethereum s-a aflat la un minim istoric, iar Preț minim al NFT-urilor a rămas relativ scăzut. Este demn de remarcat că Raport a atins valoarea maximă în februarie, coincizând cu cel mai mic Preț Ethereum de 1.429 USD în timpul anului. Aceasta indică faptul că, deși există o corelație generală între piața NFT și piața Ethereum, spațiul NFT demonstrează stabilitatea sa unică.

Pe parcursul anului 2023, Raport valorii de piață NFT/ETH a prezentat o tendință descendentă, În scădere de la aproximativ 0,06 la sub 0,04.

Pe scurt, coeficientul de corelație dintre cele două piețe în 2023 a fost de aproximativ 0,6. Corelații mai mici au apărut în Q1 și Q2, atunci când piața Ethereum a scăzut. În Q3 și Q4 din 2023, coeficientul de corelație a rămas stabil, depășind 0,8, indicând faptul că TFP tind să indice un Volum de tranzacționare puternic pe o piață Ethereum Mai multe Activ.

În 2023, Depunere NFT Săptămânal mediu a fost de aproximativ 3.500, uneori depășind 5.000. Primele 10 obiecte de colecție au reprezentat în medie 30-40% din depozite. DeGods și Mutant Ape Yacht Club au fost cele mai stabile colecții de Depunere pe parcursul anului 2023. Azuki s-a clasat, de asemenea, în top cinci în majoritatea săptămânilor.

Până la sfârșitul lunii iunie, depunerile au crescut, din cauza volatilității crescute pe piața Cripto. Dacă creșterea continuă la Rată din 2023, ne putem aștepta ca depozitele Săptămânal medii să fie cuprinse între 4.000 și 5.000 în 2024. Unele vârfuri potențiale pot atinge peste 6.000 de depuneri pe săptămână. Este posibil ca NFT-urile cu cip albastru să Continuă să fie alegerea preferată pentru Depunere.

Tendința spre stabilitate după deznădejde

Evaluarea anuală NFT 2024: Vedere de ansamblu a ecosistemului NFT și a Performanță pieței

Află mai multe despre Înjumătățire Bitcoin și apariția inscripțiilor cu informații de la autorul nostru invitat, DaosViews.

La sfârșitul lunii aprilie a acestui an, Bitcoin urmează să intre în altă perioadă de Înjumătățire. După această Înjumătățire, recompensa pentru fiecare bloc Bitcoin se va schimba de la 6,25 la 3,125 bitcoin. Înjumătățire este întotdeauna un eveniment semnificativ și simbolic pentru ecosistemul Cripto. Grayscale®, un jucător important din lumea Cripto, a publicat recent un articol intitulat 

, care abordează acest eveniment pivot de Înjumătățire.

În articolul său, Grayscale analizează următoarea Înjumătățire din patru perspective: Impactul potențial al schimbărilor de aprovizionare, rolul minerilor, activitatea continuă On-Chain și impactul 

 pe piața Cripto. În cele din urmă, Toate aceste perspective converg asupra unei întrebări fundamentale: Cum va afecta tendința viitoare a Preț Bitcoin?

În ceea ce privește impactul potențial al schimbărilor de aprovizionare, articolul menționează în principal că fiecare Înjumătățire crește și mai mult deficitul Bitcoin. Conceptul de „scarcitate” depinde de perspectiva din care este privită. De exemplu, aprovizionarea nouă scade într-adevăr. Cu toate acestea, dacă luăm în considerare Ofertă aflată în circulație, atât timp cât Bitcoin încă mai recompensează blochează extragerea Ofertă aflată în circulație, aceasta este în continuă În creștere

Aici, Bitcoin diferă de Ethereum: Ethereum are un Mecanism de ardere, ceea ce face ca Ofertă aflată în circulație să fie potențial 

 măsură ce activitatea On-Chain crește, un efect care creează cu adevărat deficit.

Pe de altă parte, „scarcitatea” adusă de Înjumătățire Bitcoin este mai Mai multe o reacție emoțională. Chiar dacă afectează Preț Bitcoin, impactul ar fi Mai multe emoțional decât unul substanțial, bazat pe mecanici.

In ceea ce priveste rolul minerilor, articolul Scara de gri evidentiaza doua provocari cu care se confrunta: În creștere costului mineritului si În scădere veniturilor din recompensele blocului. Pentru a aborda aceste provocări, minerii ar putea fi nevoiți să Vinde nu numai bitcoin-urile pe care le aleg, ci și rezervele lor. Articolul menționează că, începând cu al patrulea trimestru al anului trecut (2023), unii mineri au început să își vândă inventarul pentru a-și asigura fondurile în așteptarea Înjumătățire viitoare.

În special, odată cu creșterea ecosistemului 

 în 2023, activitatea Bitcoin On-Chain a crescut semnificativ, aducând venituri substanțiale minerilor. Articolul evidențiază trei puncte de date importante:

Aceste evoluții ar putea avea mai multe consecințe directe pentru ecosistemul Bitcoin:

Articolul menționează un punct de date deosebit de important: În termen de 15 zile de la prima aprobare a ETF, fluxul de fonduri de-a lungul a trei luni a absorbit presiunea vânzărilor care ar putea fi generată de viitoarea Înjumătățire a Bitcoin. Astfel, articolul susține optimist ideea că aprobarea ETF-urilor va reduce eficient presiunea de vânzare din partea minerilor.

În general, articolul Tonuri de gri prezintă avantajele unice ale acestei Înjumătățire a bitcoinului comparativ cu cele anterioare și afirmă că aceste avantaje vor oferi suport pe termen lung pentru tendința Preț Bitcoin. 

 ar putea ajunge la 100.000 USD pe următoarea Piață în creștere La Oră acestei afirmații, Bitcoin nu avea încă un ecosistem de inscripții. Acum, cu ecosistemul Bitcoin care începe să prindă formă și cu sprijinul financiar extern, mențin un anumit Optimism că Bitcoin ar putea depăși 100.000 USD pe Piață în creștere

Înjumătățire Bitcoin și creșterea ecosistemului de inscripții

 Pătrunde în lumea modernă a inteligenței artificiale și a criptomonedei cu informații de la autorul nostru invitat și Toate despre proiectele de top, oportunitățile de investiții și perspectivele viitoare. 

Recent, OpenAI a lansat un nou instrument numit 

 care poate genera videoclipuri AI pe baza textului. În comparație cu lansarea de anul trecut a Întrebărilor și răspunsurilor privind Caută IA, a textului în imagine și a altor forme, introducerea Sora reprezintă un progres semnificativ în tehnologia IA. Debutul acestui nou instrument nu numai că a atras atenția asupra comunității tehnologice, dar a și declanșat o frenezie pe piața criptomonedelor. Multe proiecte legate de AI au înregistrat creșteri substanțiale, atrăgând un aflux semnificativ de capital.

În 2023, produsul chatbot de la OpenAI, ChatGPT, cu Performanță sa excelentă și gama largă de scenarii de aplicare, a devenit rapid un punct focal global în domeniul IA, aprinzând o nebunie IA. Acest lucru a generat, de asemenea, o tendință bullish pe pista IA de pe piața criptomonedelor, cu apariția diferitelor proiecte legate de IA. Anul acesta, OpenAI a lansat un nou produs, Sora, care a determinat oamenii să anticipeze dacă pot Continuă valul AI și să aducă Mai multe inovații și descoperiri în industrie.

AI (inteligența artificială) este capacitatea de a utiliza calculele și utilajele pentru a imita raționamentul uman și rezolvarea problemelor. Odată cu dezvoltarea continuă și aplicarea tehnologiei AI alături de piața înfloritoare a criptomonedelor, aplicarea AI în domeniul Cripto a devenit treptat un punct focal. 

În domeniul Cripto, pista de teme AI acoperă o gamă de proiecte și aplicații care utilizează tehnologia AI pentru a rezolva probleme în criptomonede și blockchain.

Conform datelor CoinGecko, începând cu 22 februarie 2024, capitalizarea totală de piață a tokenurilor de urmărire AI a depășit deja 17,4 miliarde USD.

Pe măsură ce piața criptomonedelor continuă să se maturizeze, iar tehnologia AI găsește aplicații mai largi, parcursul proiectului Cripto cu tema AI arată o tendință către diversificare și inovare. Diverse proiecte încearcă să implementeze și să promoveze aplicarea AI-ului prin tehnologia blockchain.

3. Top 10 proiecte potențiale reprezentative în AI Track

4. Oportunitățile de investiții și analiza riscurilor pentru urmărirea AI

Ca segment important în domeniul Cripto, urmărirea AI oferă oportunități bogate de investiții, împreună cu anumite riscuri.

: Calea IA este un segment bazat pe cerere. Se consideră că, în viitorul apropiat, integrarea IA cu criptomonedele va deveni o tendință dominantă. Se așteaptă ca această integrare să îmbunătățească eficiența dezvoltării, audibilitatea și securitatea 

și accesibilitatea Utilizator. O astfel de integrare nu se limitează la domeniul Cripto, aducând, de asemenea, noi îmbunătățiri și completări experienței dezvoltatorilor și utilizatorilor On-Chain.

: Proiectele AI din domeniul Cripto satisfac nevoile urgente ale pieței pentru contracte inteligente, gestionarea datelor și învățarea automată etc. Pe măsură ce adoptarea criptovalutelor și a aplicațiilor blockchain continuă să se extindă, cererea de soluții inteligente va continua să crească.

Potențialul de piață ca rezultat al inovațiilor tehnologice

: Aceste proiecte utilizează tehnologii AI inovatoare și soluții blockchain, aducând un potențial de piață fără precedent în domeniul Cripto. De exemplu, inteligența și audibilitatea contractelor inteligente vor fi îmbunătățite semnificativ, îmbunătățind astfel securitatea și credibilitatea aplicațiilor blockchain.

Asistență din partea unor instituții bine cunoscute

: Unele proiecte au primit deja sprijin și finanțare din partea unor instituții și investitori renumiți, oferind sprijin financiar și de resurse puternic pentru dezvoltarea proiectelor.

: Tehnologia AI nu s-a maturizat încă și există încă provocări cu privire la stabilitatea și Performanță algoritmilor. Investitorii trebuie să evalueze cu atenție riscurile tehnologice implicate.

: Nici soluțiile tehnice ale unor proiecte nu sunt complet mature, așa că rămâne de văzut dacă sunt doar frapante și concepte, necesitând o monitorizare și verificare continuă.

Probleme privind confidențialitatea datelor

: Aplicațiile AI implică o Sumă mare de date de Utilizator, iar riscurile încălcării confidențialității datelor și utilizării necorespunzătoare există în continuare.

: Pista AI este extrem de competitivă, cu calități variate ale proiectului. În consecință, pot exista situații de proiecte de calitate inferioară care încearcă să exploateze piața, necesitând o analiză atentă a capacităților echipelor de proiect, a funcționalităților produselor și a punctelor forte tehnice.

5. Perspective asupra perspectivelor de dezvoltare ale pistei AI

Creșterea AI în domeniul criptomonedelor a adus inovații și oportunități fără precedent pentru întreaga industrie. În consecință, se pot aștepta multe evoluții remarcabile în viitor.

Pe scurt, pista tematică de AI din domeniul Cripto va Continuă să atragă atenția asupra pieței și favorul investițiilor, proiectele crescând continuu în aspecte precum inovația tehnologică, marketingul și team building. Cu progrese tehnologice suplimentare și explorarea aplicațiilor comerciale, integrarea criptomonedelor și a tehnologiei IA va genera un ecosistem economic digital Mai multe inteligent, mai eficient și mai sigur.

AI conduce viitorul criptografiei: Analiză și perspectivă pe AI și urmărirea Cripto 

Deblochează peisajul în evoluție al pieței AI și Cripto cu informații de la autorul nostru invitat, pe măsură ce disecă ciclurile pieței, clasifică proiectele și evidențiază tendințele emergente în activeizare.

Mai multe peste un an de la lansarea ChatGPT, discuțiile despre AI+Cripto s-au încălzit încă o dată pe piață. AI este văzută ca una dintre cele mai importante piste de pe Piață în creștere în perioada 2024 – 2025, iar Vitalik Buterin însuși a publicat un articol intitulat 

, explorând posibile direcții de explorare a criptomonedelor AI+Cripto viitoare.

Acest articol nu va face prea multe judecăți subiective, ci va rezuma pur și simplu proiectele antreprenoriale care combină AI-ul și Cripto observate în ultimul an din perspectiva pieței primare. Acesta va examina perspectivele din care antreprenorii au intrat pe piață, realizările făcute până în prezent și ce domenii sunt încă explorate.

Pe parcursul anului 2023, am discutat cu zeci de proiecte AI+Cripto, printre care se pot observa cicluri distincte.

Înainte de lansarea ChatGPT la sfârșitul anului 2022, existau puține 

  Principalele care vă vin în minte sunt 

 (AGIX) și alte câteva proiecte pentru veterani. În mod similar, nu existau multe proiecte legate de IA disponibile pe piața primară.

Din ianuarie până în mai 2023 ar putea fi considerată prima perioadă de focar concentrat pentru proiectele IA. La Toate, impactul ChatGPT a fost semnificativ. Multe proiecte vechi de pe piața secundară au pivotat pe pista AI și aproape în fiecare săptămână pe piața primară au fost discutate proiectele AI+Cripto. În mod similar, în această perioadă, proiectele IA păreau relativ simple. Multe dintre acestea s-au bazat pe o adaptare „adâncă” a ChatGPT, combinată cu modificări ale lanțului de blocuri, fără aproape nicio barieră tehnologică de bază. Echipa noastră de dezvoltare internă ar putea adesea reproduce un cadru de proiect în doar o zi sau două. Acest lucru a dus, de asemenea, la numeroase întâlniri cu proiecte IA în această perioadă, dar, în cele din urmă, nu s-a luat nicio Acțiune.

Din mai până în octombrie, piața secundară a început să devină excentrică. În mod interesant, în această Oră, numărul de proiecte IA de pe piața primară a scăzut, de asemenea, semnificativ. Abia în ultima lună sau două Cantitate a început să recupereze, iar discuțiile și articolele despre AI+Cripto au devenit mai bogate. Am intrat din nou într-o perioadă în care am putea întâlni proiecte AI în fiecare săptămână. O jumătate de an mai târziu, a fost evident că un nou lot de proiecte AI a apărut cu o mai bună înțelegere a traseului AI, a aterizării scenariilor comerciale și o integrare îmbunătățită a AI+Cripto în comparație cu primul val de speranță AI. 

Deși barierele tehnologice încă nu au fost puternice, nivelul general de maturitate a făcut un pas înainte. Numai în 2024 am făcut în sfârșit primul pariu pe pista AI+Cripto.

Vitalik Buterin, în articolul său despre „promisiune și provocări”, oferă predicții din mai multe dimensiuni și perspective relativ abstracte, după cum urmează:

Pe de altă parte, vom rezuma proiectele IA observate în prezent pe piața primară dintr-o perspectivă Mai multe specifică și mai directă.

Majoritatea proiectelor AI+Cripto sunt centrate pe nucleul Cripto, pe care le definim ca „descentralizare tehnologică (sau politică) + activizare comercială”.

În ceea ce privește descentralizarea, nu sunt multe de spus, deoarece este Toate despre 

. Prin urmare, putem împărți aproximativ categoriile de active în trei căi principale:

Aceasta este o pistă relativ densă, deoarece, pe lângă diversele proiecte noi, există și multe proiecte vechi care pivotează. De exemplu, pe 

 După pivotare, Toate tokenurile s-au confruntat cu creșteri nebunești, care reflectă, de asemenea, indirect Optimism ulpieței în direcția pistei IA. Deși 

 (RNDR) se concentrează în principal asupra redării Descentralizat, poate servi și în scopuri de AI. 

Prin urmare, multe clasificări includ proiecte legate de puterea de calcul asemănătoare RNDR în urmărirea AI.

Activizarea de putere informatică poate fi împărțită suplimentar în două direcții, pe baza utilizării puterii de calcul. Unul este reprezentat de Gensyn, care este „puterea de calcul Descentralizat utilizată pentru instruirea IA”. Celălalt este reprezentat de majoritatea pivoților și a proiectelor noi sau de „puterea de calcul Descentralizat utilizată pentru inferența IA” (abilitatea modelelor de învățare automată de a baza decizii sau predicții pe date sau modele învățate anterior).

În această pistă, putem observa un fenomen interesant sau poate un lanț de dezacord:

AI tradițional → Inferență Descentralizat → Instruire Descentralizat 

Motivul principal este reprezentat de aspectul tehnic - deoarece instruirea AI (în special pentru modelul AI mare) implică cantități masive de date. Ceea ce este și Mai multe exagerat decât cerința privind datele este cererea privind lățimea de bandă formată de comunicarea de mare viteză a acestor date. În mediul Actual al modelelor mari de transformatoare, instruirea necesită o matrice computațională compusă dintr-un număr mare de plăci grafice de top, cum ar fi plăcile IA profesionale seria 4090/H100 cu Canale de comunicare ale nivelului de sute de gigabiți format de NVLink și comutatoarele de fibre profesionale. Îți poți imagina descentralizarea asta? Hmm...

Cererea de putere de calcul și lățime de bandă de comunicare în inferența IA este mult mai mică decât în instruirea IA. Desigur, posibilitatea implementării Descentralizat este mult mai mare pentru inferență decât pentru instruire. De aceea, majoritatea proiectelor legate de puterea de calcul se concentrează pe inferență, în timp ce instruirea este lăsată în primul rând jucătorilor importanți, precum Gensyn și Together AI, care au strâns sute de milioane în finanțare. Cu toate acestea, din perspectiva rentabilității și fiabilității, cel puțin în această etapă, puterea informatică Centralizat pentru inferență este încă mult superioară Opțiuni Descentralizat.

Acest lucru explică de ce cei concentrați pe inferența Descentralizat analizează instruirea Descentralizat și se gândesc „Nu puteți face Toate lucru deloc posibil”, în timp ce inteligența artificială tradițională consideră instruirea Descentralizat și inferența ca fiind „nerealistă în ceea ce privește tehnologia de instruire” și „nefiabilă în ceea ce privește inferența comercială”.

Unii spun că atunci când BTC/ETH a apărut pentru prima dată, modelul de a fi distribuit noduri calculează totul a părut relativ ilogic (în comparație cu cloud computing). Dar, în cele din urmă, nu a reușit? Ei bine, acest lucru depinde de cerințele de corectitudine, imuabilitate, redundanță și alte dimensiuni ale instruirii și inferenței IA în viitor. Doar în ceea ce privește Performanță, fiabilitatea și Preț, în prezent este imposibil să depășim soluțiile Centralizat.

Aceasta este, de asemenea, o pista aglomerata pentru proiecte si este relativ mai usor de inteles in comparatie cu utilizarea energiei electrice de calcul, deoarece una dintre cele mai cunoscute aplicatii dupa popularitatea ChatGPT este Character.AI. Cu aceasta, puteți căuta înțelepciunea filosofilor antici precum Socrate și Confucius, puteți purta conversații informale cu celebrități precum Elon Musk și Sam Altman sau chiar vă puteți răsfăța în discuții romantice cu idoli virtuali precum Hatsune Miku și Raiden Shogun. Toate acestea prezintă farmecul modelelor de limbi mari (LLM). Conceptul de agenți AI a devenit profund înrădăcinat în mințile oamenilor prin intermediul Character.AI.

Dar dacă cifre precum Confucius, Elon Musk sau Raiden Shogun ar fi Toate 

Așadar, în loc să-l numim „materializare model”, este Mai multe apt să spunem că este vorba despre activeizarea agenților construiți pe baza unor modele mari. Până la Toate modelele mari nu pot fi puse pe lanțul de blocuri. Este vorba Mai multe despre maparea agenților din partea de sus a modelelor în NFT-uri pentru a crea un sentiment de „proprietate a modelului” în spațiul AI+Cripto.

Există acum agenți care te pot învăța limba engleză sau chiar se pot implica în relații romantice cu tine, printre alte tipuri diferite. În plus, pot fi găsite și proiecte conexe, cum ar fi motoarele de Caută a agenților și piețele.

Problema comună pe acest traseu este în primul rând Toate că nu există bariere tehnologice. Practic, este doar tokenizarea Character.AI. Vrăjitorii noștri tehnologici interni pot crea un agent care vorbește și sună ca un personaj specific (cum ar fi co-fondatorul nostru, BMAN) într-o singură noapte, utilizând instrumentele și cadrele de lucru open-source existente. În al doilea rând, integrarea cu blockchain este foarte ușoară. Este oarecum asemănător cu 

, în care metadatele stocate pot fi doar URL sau hash, iar modelele/agenții se află pe serverele cloud.

Activizarea modelelor/agenților este încă una dintre principalele piste din AI+Cripto viitorul previzibil. În viitor, sperăm să vedem proiecte cu bariere tehnologice relativ mai ridicate și integrare mai strânsă cu blockchain care sunt Mai multe native.

În mod logic, activizarea datelor este cel mai potrivit aspect al AI+Cripto, deoarece instruirea tradițională privind inteligența artificială se bazează în mare parte pe datele vizibile disponibile pe internet – sau, mai exact, pe datele Mai multe traficul din domeniul public. Aceste date pot reprezenta numai un procent mic, în jur de 10–20%, majoritatea datelor fiind localizate efectiv în traficul privat (inclusiv datele cu caracter personal). Dacă aceste date din trafic pot fi utilizate pentru instruire sau pentru reglarea fină a modelelor mari, putem avea fără îndoială mai Mai multe agenți/boți profesioniști în diverse domenii verticale.

Prin urmare, prin AI+Cripto și sub îndrumarea stimulentelor Descentralizat, publicarea datelor personale și private privind traficul și valorificarea acestora pentru a oferi „alimente” mai bune și mai bogate pentru modelele mari sună ca o abordare suficient de logică. Într-adevăr, există mai multe echipe profund implicate în acest domeniu.

Cu toate acestea, cea mai mare provocare pe această pistă este că, spre deosebire de puterea de calcul, datele sunt dificil de standardizat. Utilizând puterea de calcul Descentralizat, modelul plăcii tale grafice se traduce direct în Sumă de calcul pe care o ai. Pe de altă parte, Cantitate, calitatea și scopul datelor private sunt Toate dificil de măsurat. Dacă puterea de calcul Descentralizat este ca ERC-20, atunci valorificarea datelor de instruire AI Descentralizat este oarecum ca ERC-721 — și ca și cum ar avea multe proiecte, cum ar fi 

 și NFT-uri diferite cu diferite trăsături combinate. Dificultatea de lichiditate și de punere pe piață este mult Mai multe dificilă decât în cazul 

. Prin urmare, proiectele axate pe activeizarea datelor AI se confruntă în prezent cu provocări semnificative.

Un alt aspect al traseului de date care merită menționat este etichetarea Descentralizat. Activizarea datelor operează în etapa de „colectare a datelor”, iar datele colectate trebuie prelucrate înainte de a fi transmise către AI, acesta fiind momentul în care apare etichetarea datelor. Acest pas este în prezent în principal Centralizat și solicitant. Prin stimulente token Descentralizat, transformarea acestei activități în Descentralizat, etichetarea pe bază de câștig sau (similar cu platformele de externalizare) distribuirea activității este, de asemenea, o abordare viabilă. În prezent, câteva echipe lucrează în acest domeniu.

Haideți să discutăm pe scurt despre piesele de puzzle care lipsesc în prezent din această pistă din perspectiva noastră.

Puteți întreba de ce un VC ca noi poate găsi anumite scenarii înainte ca antreprenorii de pe piață să poată face acest lucru. Aceasta deoarece avem șapte experți în echipa noastră internă de IA, dintre care cinci au doctorate în IA. 

În cele din urmă, deși din perspectiva pieței primare, AI+Cripto este încă destul de devreme și imatur, acest lucru nu ne împiedică să fim optimiști în perioada 2024 – 2025, când AI+Cripto va deveni una dintre principalele piste ale acestui ciclu de Piață în creștere. Până la Toate, există o modalitate mai bună de a combina productivitatea eliberată de AI cu relațiile de producție eliberate de blockchain?

Advanced

Vizualizarea AI+Cripto dintr-o perspectivă primară de piață

Află mai multe despre experiența comercială Descentralizat în domeniul jocurilor de noroc, cu informații de la autorul nostru invitat, Hamber Luo.

 reprezintă o metodă de rezolvare a problemelor, concepută pentru a defalca problemele complexe pe cele mai elementare principii sau fapte și apoi pentru a construi soluții pe baza acestor principii fundamentale.

Pe baza primelor principii, problemele pe care trebuie să le abordeze un DEX sunt următoarele:

Pentru a obține o utilizare fără probleme, trebuie abordată o serie de experiență tehnică a Utilizator (UX) și de probleme de reglementare.

StarkEx și alte tehnologii de rulare ZK au oferit un impuls semnificativ pentru DEX în ceea ce privește Performanță și Scalabilitate

Având în vedere aceste îmbunătățiri, principalele provocări trec acum la 

ușurința Utilizator, educație și conștientizare

1.3 Modificări ale mentalității Utilizator cu Adventul AI

Sub valul inteligenței artificiale, în special pe măsură ce modelele mari, precum GPT, se apropie treptat de era AGI (inteligența artificială generală la nivel uman), observăm într-adevăr o serie de schimbări sociale și tehnologice.

Schimbările în mentalitatea Utilizator pot fi explorate de următoarele tendințe.

Aplicarea mecanicilor de jocuri în mediile care nu sunt destinate jocurilor reprezintă o modalitate inovatoare de a atrage și reține utilizatorii, de a Creștere activitatea Utilizator, de a îmbunătăți experiența Utilizator și de a îmbunătăți satisfacția.

Aplicând mecanica jocului la un DEX, se poate crea un mediu Mai multe atrăgător, interactiv și distractiv, atrăgând astfel Mai multe utilizatori și În creștere gradul de retenție.

Cu toate acestea, este esențial să ne asigurăm că elementele de joc se aliniază cu funcționalitățile de bază ale DEX și să evităm distragerea utilizatorilor de la activitățile lor comerciale principale.

Conceperea educației Utilizator și interacțiunea DEX ca un joc similar aplicațiilor, concentrându-se Mai multe asupra experiențelor relaxate, decât asupra jocurilor mari de mare capacitate.

Altcoins

Blockchain

Crypto

DeFi

GameFi

Indicatori

Investind

Metaverse

Memes

Options

Stablecoin

Staking

Strategii

Trading

Web 3.0

Web3 Experts

Web3 Experts

Acumularea de valoare în stiva modulară: Despachetarea acolo unde valoarea se poate acumula într-un viitor modular al lanțului de blocuri

Web3 Experts

Evaluarea anuală NFT 2024: Vedere de ansamblu a ecosistemului NFT și a Performanță pieței

Web3 Experts

Înjumătățire Bitcoin și creșterea ecosistemului de inscripții

Web3 Experts

AI conduce viitorul criptografiei: Analiză și perspectivă pe AI și urmărirea Cripto

Web3 Experts

Vizualizarea AI+Cripto dintr-o perspectivă primară de piață

Web3 Experts

Experiență comercială Descentralizat în jocuri

Web3 Experts

O recenzie panoramică a Web3 + AI Track: Peste 130 de proiecte. Ce alte comori ascunse mai sunt de descoperit?

Web3 Experts

De la bilete tradiționale la NFT-uri: Revoluția din Memorabilia Concertelor

Web3 Experts

Inscripții: O cale de acces pentru înțelegerea ordinelor

Web3 Experts

Tipuri de portofele Cripto: Un ghid comparativ orientat spre Utilizator

Web3 Experts

Supratensiune Bitcoin: Dezvăluirea impactului său asupra investitorilor și piețelor

Web3 Experts