Ringkasan AI
Tampilkan Lebih Banyak
Pahami konten artikel dengan cepat dan ukur sentimen pasar hanya dalam 30 detik!
Ditulis Oleh: Marcus Wang dan Tim Wawasan Kripto
Diedit Oleh: Ho Charmyn
Sejak saat penulisan, Ripple adalah mata uang kripto terbesar keenam dengan kapitalisasi pasar lebih dari 22 miliar. Ripple menjadi terkenal selama bull run 2017 hingga 2018 dan pernah mampu menantang Ethereum sebagai mata uang kripto terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena ETH dan BNB melampaui XRP dalam hal kapitalisasi pasar, partisipan pasar telah mempertimbangkan tuntutan hukum yang sedang berlangsung dengan Komisi Sekuritas dan Bursa A.S. (SEC) sebagai pelaku di balik pergerakan harga token XRP yang lamban terhadap rekan-rekannya. Pada 19 September 2022, SEC dan Ripple setuju untuk meminta putusan tanpa juri, yang mungkin menandakan berakhirnya gugatan jangka panjang ini hanya dalam beberapa bulan. Terlepas dari ketidakpastian hasil akhirnya, pasar telah bereaksi positif setelah pengumuman tersebut.
Penting untuk diperhatikan bahwa volatilitas harga XRP merupakan gabungan dari berbagai faktor dan bukan hanya berita tentang litigasi. Dalam bagian ini, kami akan membahas perkembangan terbaru ekosistem Ripple dan mencoba menilai kesehatan ekosistem di tengah pasar bear. Selain itu, kami juga mencoba menganalisis daya saing ekosistem Ripple dengan membandingkannya dengan rekanan web3 mereka.
Sebelum menyelami ekosistem Ripple, penting untuk mengetahui hubungan saat ini antara Ripple Labs, RippleNets, token XRP, dan Ledger XRP. Meskipun token XRP umumnya diyakini asli dari Ripple, ada klaim yang menyatakan sebaliknya dan menyatakan bahwa XRP tidak dibuat oleh Ripple. Selain itu, Ripple Labs telah mencoba untuk menjauhkan diri dari token XRP, yang sebenarnya adalah token asli pada Buku Besar XRP. Ripple Labs mendirikan RippleNet, yang merupakan rangkaian solusi pembayaran yang serupa dengan solusi pembayaran yang ditawarkan oleh Lightning Network di atas Bitcoin. Sementara itu, komunitas Ledger XRP bercita-cita untuk mengembangkan DeFi dan NFT di mainnetnya dan bersaing dengan platform kontrak pintar lainnya seperti Ethereum.
Terlepas dari struktur hukum, Ripple Labs, RippleNet, dan buku besar XRP, menurut pendapat kami, saling terkait. Misalnya, beberapa pelari node di Ledger XRP dimiliki oleh Ripple Labs, sementara RippleNet mengadopsi token XRP untuk solusi lintas batasnya. Selain itu, transaksi RippleNet berjalan di Ledger XRP, dan Ripple Labs mendukung pengembang inti dan/atau anggota komunitas di balik Ledger XRP. Harap diperhatikan bahwa tujuan di sini bukan untuk menghubungkan hubungan hukum antara dua entitas terpisah, tetapi menyoroti sinergi dalam ekosistem Ripple dan XRP. Dengan hubungan yang dekat, perkembangan yang makmur dari salah satu berpotensi melengkapi yang lain. Selain itu, pengembangan RippleNet dan Ledger XRP akan menyebabkan pergerakan harga XRP. Bagian berikut bertujuan untuk menganalisis kinerja saat ini dari entitas yang disebutkan di atas.
Produk RippleNet
RippleNet | Fungsi | Pengguna yang Ditargetkan |
xSaat Ini | Memungkinkan pembayaran cepat dan murah di antara anggota jaringan. Bank yang terhubung dengan RippleNet dapat berkomunikasi satu sama lain mengenai informasi risiko, KYC, AML, dan detail pembayaran. | Bank |
Likuiditas Sesuai Permintaan (ODL) (Sebelumnya dikenal sebagai xRapid) | Bebaskan modal kerja dan bebaskan pendanaan awal untuk pembayaran lintas batas. | Lembaga keuangan atau perusahaan yang membutuhkan perdagangan lintas batas. |
Hub Likuiditas | Menawarkan platform likuiditas dan pembayaran untuk mendapatkan harga dan terhubung ke jaringan rel pembayaran. | Bisnis yang tertarik dengan pembayaran dan perdagangan kripto |
Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC) | Menawarkan platform lengkap untuk mencetak, mengelola, bertransaksi, dan menghancurkan CBDC. | Pemerintah |
Sumber: Ripple, disusun oleh Bybit
Pada Oktober 2018, RippleNet meluncurkan dua produk utama, xCurrent, dan ODL, yang kemudian berganti nama menjadi RippleNet tanpa perubahan signifikan. RippleNet memiliki dua pesaing utama, dalam industri TradFi, yaitu Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), sedangkan di ruang web3, Lightning Network, yang dimanfaatkan oleh perusahaan FinTech seperti Square, adalah pesaing utamanya. Dengan demikian, Jaringan RippleNet dan Lightning dibandingkan di bagian selanjutnya untuk mengungkapkan bagaimana Ripple dapat memerangi Bitcoin dan menawarkan nilai ke XRP.
Secara khusus, pengembangan ODL, tulang punggung RippleNet, menimbang harga token XRP. ODL memanfaatkan token XRP sebagai mata uang perantara untuk memberdayakan bursa lintas mata uang, yang mendorong permintaan XRP dan mendorong volume perdagangan yang lebih tinggi pada pasangan perdagangan XRP. Anda dapat menemukan informasi selengkapnya di Rippler di sini .
Seperti blockchain Lapisan 1 teratas lainnya, XRP Ledger mengadopsi protokol konsensus untuk memproses transaksi, menyetujui keadaan terbaru, dan memastikan keamanan blockchain. Jaringan saat ini memiliki 132 validator. Karena Ledger XRP tidak membayar token XRP sebagai hadiah kepada validator, wajar untuk memperhitungkan bahwa beberapa validator mungkin terkait erat dengan Lab Ripple.
XRP, token asli pada blockchain Buku Besar XRP, digunakan untuk transaksi. XRP dipra-mintasi pada total pasokan 100 miliar, dengan 55% pasokan berada di akun escrow dan dirilis ke pasar dalam rentang waktu 55 bulan, dengan 1 miliar token dirilis setiap bulan. Namun, Ripple membeli kembali XRP setiap kuartal dari pasokan yang beredar dan menambahkannya ke akun escrow untuk rilis di masa mendatang. Sifat tokenomik Ledger XRP menunjukkan bagaimana aktivitas transaksi pada Ledger XRP merupakan penggerak penting dari nilai XRP. Karena pasokan XRP bergantung pada aktivitas pembelian kembali dari Ripple, lebih banyak pembelian kembali, yang dipengaruhi oleh pertumbuhan pendapatan bisnis RippleNet, juga dapat membantu menopang harga XRP.
Sejak saat penulisan, XRP Ledger memiliki bursa terdesentralisasi internal sendiri yang berjalan di blockchain. Meskipun tampaknya ada kekurangan kontrak pintar dan aplikasi DeFi yang canggih, komunitas telah melakukan upaya berkelanjutan melalui pengembangan di ruang NFT dan metaverse untuk meningkatkan utilitas XRP.
Setelah memperkenalkan ekosistem dan perbedaan antara RippleNet dan Ledger XRP, sekarang kami akan mendalami analisis kinerja mereka untuk mengukur kesehatan ekosistem secara keseluruhan.
Sumber: Ripple, disusun oleh Bybit
Likuiditas berdasarkan permintaan (ODL) merupakan bagian penting dari solusi pembayaran lintas batas RippleNet, karena membantu membebaskan modal kerja, menawarkan pembayaran berbiaya rendah, dan memungkinkan pembayaran yang lebih cepat dengan bantuan mata uang perantara, XRP. Misalnya, Pengguna A, yang tinggal di Eropa, ingin membayar Pengguna B, yang berada di A.S., seratus dolar sebagai imbalan atas barang Pengguna B yang akan dikirim dari A.S. ke Eropa. Biasanya pengguna A harus melakukan pradana akun di A.S., melalui akun negara asing dalam dolar, sebelum Pengguna B memulai pengiriman. Contoh ini menggambarkan skenario pembiayaan perdagangan ketika pengguna A harus mendanai terlebih dahulu rekening bank negara asing dengan layanan dari bank, membuat Pengguna rentan terhadap bank yang mengisap modal kerja, mengenakan biaya transaksi yang tinggi, dan menghadapi waktu penyelesaian yang lebih lama. Namun, dengan bantuan ODL, Pengguna A dapat menukar Euro menjadi XRP, lalu XRP menjadi USD di jaringan RippleNet. Ledger XRP memberdayakan RippleNet untuk melakukan transaksi lintas batas yang melibatkan perdagangan XRP oleh Ripple dan partisipan jaringan.
Grafik di atas menunjukkan bahwa penjualan terkait ODL terus melonjak dalam beberapa kuartal terakhir, menunjukkan peningkatan traksi lalu lintas dan penggunaan ODL oleh partisipan jaringan. RippleNet selalu mengandalkan partisipan jaringan sebagai rekanan untuk transaksi lintas batas. Selagi membantu transaksi lintas batas, partisipan jaringan harus menerima risiko volatilitas token XRP. Oleh karena itu, di tengah volatilitas yang meningkat di pasar bear, partisipan jaringan mungkin telah meninggalkan platform, dan XRP yang tersisa telah lebih sering mengambil peran perantara. Hal ini didukung oleh bagaimana XRP telah menjadi bagian yang lebih signifikan dari keseluruhan penjualan.
Penting untuk dicatat bahwa analisis di atas didasarkan pada pemahaman kami tentang operasi RippleNet dan data yang tersedia untuk umum.
Sumber: https://xrpscan.com/metrics (Data per 6 Oktober 2022)
Dengan jumlah total transaksi mencapai 1,3 juta pada awal tahun, keseluruhan transaksi sejak saat itu turun sedikit menjadi 1,2 juta pada 6 Oktober 2022. Terlepas dari sedikit penurunan, keseluruhan transaksi pada rantai tetap terlihat stabil, terutama jika dibandingkan dengan volatilitas transaksi pada Lapisan 1 lainnya.
Sumber: https://xrpscan.com/metrics (Data per 6 Oktober 2022)
Memperbesar, grafik tampaknya mengungkapkan transaksi stabil untuk bursa mata uang (penawaran untuk menukar mata uang) sejak awal tahun, yang merupakan komponen transaksi paling signifikan pada Buku Besar XRP. Namun, penawaran yang dibatalkan ke bursa mata uang, yang akan mengimbangi sebagian besar bursa mata uang, telah meningkat, menunjukkan potensi permintaan pelemahan untuk bursa mata uang pada kenyataannya. Oleh karena itu, sepertinya transaksi pertukaran mata uang di Buku Besar XRP tidak bertahan dengan terlalu baik. Di sisi lain, meskipun dikucilkan oleh tingkat transaksi awal tahun ini, transaksi pembayaran relatif stabil dalam beberapa bulan terakhir.
Sumber: https://xrpscan.com/metrics (Data per 6 Oktober 2022)
Selain itu, akun baru yang diaktifkan mengalami penurunan drastis dari rata-rata 5 ribu per hari menjadi 1,5 ribu pada saat penulisan, yang menunjukkan penurunan tingkat pengguna baru yang bergabung dalam ekosistem. Kurangnya pengguna baru mungkin akan mendahului permintaan yang melemah dan aktivitas yang goyah untuk ekosistem dalam waktu dekat.
Secara keseluruhan, aktivitas on-chain pada Buku Besar XRP tampaknya telah mengikuti jejak penurunan penjualan RippleNet. Karena transaksi RippleNet dilakukan melalui XRP Ledger, aktivitas slumping pada XRP Ledger mungkin mengindikasikan turunnya permintaan RippleNet. Akibatnya, utilitas token XRP telah berkurang karena lebih sedikit transaksi yang dibayarkan dalam XRP pada Buku Besar XRP.
RippleNet dan XRP Ledger mengalami penurunan yang signifikan dalam aktivitas mereka. Sejalan dengan kriptoverse yang lebih luas, sentimen yang kuat dari investor telah membebani pertumbuhan mereka. Selain itu, penurunan luar biasa pada akun baru mungkin menunjukkan penurunan lebih lanjut dalam pertumbuhan ekosistem.
Setelah menilai kesehatan ekosistem, kami mulai meninjau bagaimana XRP bersaing dengan pemain web3 lain setelah bull call datang dan sentimen pulih. Kami akan memisahkannya menjadi dua bagian:
Bagaimana RippleNet dan Ledger XRP dibandingkan dengan Jaringan Lightning, lapisan 2 pada Bitcoin, dalam hal solusi pembayaran
Apa saja upaya XRP Ledger di ruang web3 dan daya saingnya
Masalah skalabilitas telah membatasi pengembangan blockchain Bitcoin. Dengan batasan hanya 4,6 transaksi per detik, ini bukan tempat berkembang biak untuk solusi pembayaran dan pengembangan DeFi.
Masuk ke Jaringan Lightning.
Jaringan Lightning adalah lapisan kedua di atas blockchain Bitcoin yang memproses transaksi secara bets sebelum mentransfernya ke mainnet. Serupa dengan lapisan 2 Ethereum, transaksi yang dilakukan di Jaringan Lightning bersifat off-chain, yang berarti transaksi tersebut tidak dijamin oleh mainnet Bitcoin. Jaringan Lightning, secara teori, mampu memproses jutaan transaksi dengan biaya yang sangat rendah.
Jaringan Lightning mulai terkenal setelah Chivo mengadopsi dompet Lightning nasional El Salvador dan Aplikasi Cash, aplikasi layanan pembayaran seluler oleh Block (sebelumnya dikenal sebagai Square). Riset terhadap penggunaan Jaringan Lightning menunjukkan bahwa Aplikasi Cash berpotensi membawa lebih dari 80 juta pengguna ke Jaringan Lightning, yang mungkin berkontribusi pada peningkatan volume pembayaran 410% dari tahun ke tahun pada Q1 2022. Dengan bantuan mitra web2-nya, Lightning Network tampaknya menjadi pesaing berat bagi RippleNet, khususnya ODL, untuk transaksi lintas batas.
Perbedaan | Likuiditas On-Demand (ODL) pada Buku Besar XRP | Jaringan Lightning (LN) |
Pengguna | Lembaga keuangan dan perusahaan perdagangan. | Pengguna ritel dan merchant ritel. |
Penggunaan Utama | Pembayaran lintas batas dan sumber likuiditas. | Pembayaran pribadi, penjualan merchandise, bursa, deposit, dan penarikan. |
Sentralisasi, Izin, dan Manajemen | Terpusat. ODL dikelola oleh Ripple. Pengguna memerlukan izin untuk menggunakan layanan ODL. Ledger XRP diamankan oleh sebagian besar node yang dikendalikan Ripple. | Sebagian terpusat . LN dikelola oleh Lightning Labs. Disponsori oleh pihak ketiga, pengguna tidak memerlukan izin untuk membuka saluran. Negara bagian ini disiarkan ke Blockchain Bitcoin oleh node di LN (terutama terpusat), sedangkan Bitcoin terdesentralisasi. |
Blockchain | Buku Besar XRP | Jaringan Lightning dan Blockchain Bitcoin |
Likuiditas* | $314 miliar | 5.010 BTC (setara dengan $96 juta) |
Skalabilitas | Tangani transaksi besar tanpa batasan | Tidak dapat menangani transaksi besar dengan kapasitas node rata-rata $5.000 |
*Berdasarkan asumsi bahwa volume perdagangan tahunan XRP adalah total likuiditas yang tersedia di Buku Besar XRP dan kapasitas Jaringan Lightning adalah total likuiditas.
Meskipun pada tingkat permukaan, LN mungkin tampak sebagai pesaing langsung ODL, namun memecah solusi berdasarkan dasar-dasarnya mengungkapkan bahwa kedua pesaing yang mungkin ada ini dapat hidup berdampingan tanpa kompetisi. Penting untuk dicatat dari tabel di atas bahwa Jaringan Lightning cenderung tidak menimbulkan ancaman terhadap layanan ODL oleh RippleNet karena keterbatasan kapasitas yang ada. Adopsi oleh pemain yang sudah ada, seperti Aplikasi Tunai, terutama menargetkan pengguna ritel, yang bersaing langsung dengan basis pengguna RippleNet. Integrasi baru dengan Jaringan Lightning meliputi Robinhood dan Bitpay, yang juga sebagian besar merupakan solusi pembayaran berorientasi ritel. Selain itu, likuiditas di Jaringan Lightning tidak mencukupi untuk menarik adopsi institusi yang membutuhkan likuiditas miliaran lebih kuat untuk transaksi lintas batas. Oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa pada tahap ini, Jaringan Lightning tidak menjadi ancaman bagi RippleNet karena pengguna yang ditargetkan berbeda dan likuiditas tidak mencukupi.
Dengan volume yang tumbuh dengan cepat untuk ODL, ekosistem Ripple telah memperkuat keunggulannya dalam pembayaran lintas batas untuk institusi. Jika mereka dapat menyelesaikan rumor litigasi dengan cepat dan efisien, Ripple dapat dengan mudah menarik institusi baru ke dalam ekosistem.
Namun, potensi tantangan yang dihadapi RippleNet dan ODL adalah Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), yang telah mendominasi transaksi lintas batas untuk ribuan bank tradisional, dan telah menunjukkan niatnya untuk mengadopsi teknologi buku besar terdistribusi bekerja sama dengan Chainlink. Namun, karena solusi yang ada yang ditawarkan oleh SWIFT memerlukan waktu beberapa hari untuk diselesaikan, dan biaya tinggi yang dibebankan oleh bank anggota, RippleNet masih memiliki keunggulan kompetitif dibandingkan dengan SWIFT. Selain itu, pembangunan solusi yang dimaksudkan membutuhkan waktu dan dedikasi, oleh karena itu, kecil kemungkinannya untuk menimbulkan ancaman terhadap Ripple dalam jangka pendek.
Pada 17 Maret 2022, XRP Ledger berkomitmen terhadap 1 miliar XRP (setara dengan $500 juta) untuk memajukan pengembangan XRP Ledger. Program Hibah Ledger XRP diluncurkan untuk pengembang perangkat lunak yang tertarik untuk membangun standar dan solusi teknis guna membantu mengembangkan komunitas Ledger XRP. Sejak saat penulisan, program ini telah mendanai banyak pelamar yang ingin membangun infrastruktur, proyek NFT, dan masih banyak lagi di ekosistem. Terlepas dari upaya mereka dalam mempromosikan pengembangan ekosistem, masih ada komponen dalam ekosistem yang tampaknya berada dalam tahap embrio mereka, sehingga gagal bersaing dengan rekan lapisan 1 lainnya.
XRP Ledger memperkenalkan bursa terdesentralisasi (DEX) terintegrasi yang berfokus pada fungsi pembayaran pada tahun 2012, termasuk memungkinkan penyelesaian biaya rendah dan menyediakan likuiditas untuk berbagai aset. Pengguna dapat mentransfer aset mereka ke XRP Ledger dan mengakses likuiditas DEX bawaan yang sudah ada melalui penggabungan otomatis. Perdagangan di berbagai aset digital difasilitasi dengan membuat buku pesanan sintetis untuk aset dan menemukan jalur yang paling efisien melalui fungsi pencarian jalur. Protokol yang ada di Ledger XRP meliputi GateHub, dompet digital; Sologenik, DEX untuk token yang dapat di fungible dan tidak dapat di-fungible; dan onXRP.com, DEX untuk token yang dapat di-fungible.
Dalami lebih dalam, onXRP.com memiliki penggunaan minimum, sedangkan aktivitas perdagangan Sologenik tidak terlalu tinggi dibandingkan dengan DEX teratas. Volume transaksi harian diperkirakan sekitar $1 juta untuk Sologenik, sementara Uniswap dan Balancer masing-masing memiliki volume perdagangan harian sebesar $1 miliar dan $50 juta. Dengan Sologenik menjadi aplikasi DeFi yang paling menonjol di Ledger XRP, aktivitas perdagangannya yang sangat kecil dibandingkan dengan DEX lain menunjukkan bahwa pengembangan DeFi pada Ledger XRP baru lahir dan memiliki banyak ruang untuk berkembang.
Selain itu, XRP Ledger tidak memiliki kemampuan kontrak yang cerdas, sehingga tidak mungkin untuk menyimpan aplikasi DeFi yang kompleks yang melibatkan pinjaman, derivatif perdagangan, dan lainnya. Oleh karena itu, XRP Ledger hanya dapat menyelenggarakan perdagangan atau aplikasi pembayaran, yang tidak berjalan dengan baik bagi rantai tersebut untuk membangun ekosistem DeFi yang kaya. Namun, komunitas Ledger XRP telah menetapkan tujuannya untuk menjalankan kontrak pintar di blockchain dalam waktu dekat. Ini termasuk tambahan pada mainnet yang disebut Hooks Builder dan sidechain dengan kemampuan kontrak pintar yang disebut sidechain feder. Karena peningkatan ini masih berjalan, kami harus menunggu dan melihat harga tiketnya setelah pengembangan ini berjalan.
Dana yang berfokus pada NFT Ripple, yaitu Dana Kreator, pertama kali diluncurkan pada September 2021 dengan komitmen $250 juta untuk memperluas Ekosistem Ripple guna menggabungkan proyek NFT. Menurut laporan Q1 Ripple, lebih dari 4.000 kreator telah mengajukan dana, memberikan dukungan keuangan, kreatif, dan teknis kepada kreator dan pasar NFT.Q1
Beberapa proyek terkenal antara lain penulis dan wiraswasta Justin Bua, pembuat film Steven Sebring, dan Rare Air Media, produser tanda tangan Michael Jordan. Selain itu, Ledger XRP telah terintegrasi dengan beberapa pasar NFT, yaitu Mitra Mintable, mintNFT, dan VSA, untuk memperluas penempelan Ledger XRP ke dalam ruang NFT. Sementara itu, komunitas Ledger XRP mengusulkan XLS-20 untuk memungkinkan pengembang membuat NFT tanpa risiko keamanan dan kompleksitas tambahan. Namun, penting untuk diperhatikan bahwa standar token masih dalam fase pengujian, dan proyek penting tersebut belum diluncurkan.
Selagi standar NFT dan kemampuan kontrak pintar sedang berjalan, NFT yang ada di Ledger XRP dibuat tanpa menerapkan kontrak pintar, yang menyebabkan kurangnya komposabilitas dengan protokol DeFi dan kurangnya fungsionalitas setelah penambangan. Seperti yang disebutkan sebelumnya, Ledger XRP tidak dibangun untuk memungkinkan fungsionalitas kontrak pintar, dan mekanisme saat ini di balik pencetakan adalah untuk memastikan pembuatan token unik. Dalam hal ini, NFT yang ada yang dimentasikan tanpa kontrak pintar tidak kompatibel dengan NFT yang dibuat di Ethereum yang berinteraksi dengan protokol lain, menetapkan kepemilikan, dan membayar royalti kepada kreator secara otomatis.
Komunitas Ledger XRP bergabung dengan dunia FLUF, koleksi NFT 3D-enabled, dan pengalaman metaverse, pada bulan Juni untuk mewujudkan konsep “Open Universe” melalui Jaringan Akar. Jaringan Akar, yang masih dalam pengembangan, akan ada bersama Ledger XRP dan memanfaatkan XRP sebagai token gas default. EVM berjalan dalam protokol Jaringan Akar dan dapat membaca dan mengeksekusi kontrak pintar Solidity, yang membuat Jaringan Akar kompatibel dengan EVM. Hal ini, pada gilirannya, memungkinkan kreator untuk mereplikasi fungsionalitas kontrak pintar yang ditulis untuk Ethereum secara langsung di Jaringan Akar.
Apa yang membuat Jaringan Akar berbeda dari Ethereum, pada tahap saat ini, adalah bahwa waktu aktif Jaringan Akar NFT memberikan satu pengalaman terpadu di seluruh jaringan untuk semua NFT yang di-minted. Hal ini karena NFT pada Jaringan Akar ada dalam waktu aktif jaringan inti, bukan pada lapisan kontrak individu. Jaringan Akar juga menerapkan pendekatan universal untuk proses minting, royalti, dan struktur data, terutama terkait format konten dan metadata. Pendekatan seragam membantu meningkatkan interoperabilitas pada lapisan aplikasi. Namun, karena jaringan masih dalam pengembangan, terdapat metrik terbatas untuk mengevaluasi kinerja dan kemanjuran jaringan dibandingkan dengan jaringan arus utama seperti Solana atau Ethereum.
Tim di balik Buku Besar XRP telah menyatakan minat yang besar dalam memperluas cakupan saat ini dengan memasukkan lebih banyak sektor kripto ke dalam ekosistemnya. Namun, infrastruktur XRP Ledger yang ada, terutama tidak adanya fungsionalitas kontrak pintar, dapat menimbulkan hambatan yang cukup besar untuk mengintegrasikan berbagai aplikasi DeFi yang lebih luas, seperti peminjaman dan perdagangan derivatif. Sementara itu, cetak biru NFT yang dipresentasikan oleh XRP Ledger tampaknya sedikit menyimpang dari gagasan token non-fungible yang diterima secara luas. Lagi pula, menambang NFT tanpa kontrak pintar dapat mengaburkan autentikasi kepemilikan dan dengan demikian menghambat penjualan dan pertukaran NFT di berbagai platform blockchain. Namun, mengingat sebagian besar pekerjaan masih berlangsung, kami masih senang melihat bagaimana berbagai kolaborasi kreatif XRP Ledger dengan seniman, pasar, dan ekosistem metaverse akan berjalan dengan lancar.
Litigasi yang sedang berlangsung telah menutupi perkembangan yang terjadi di Ledger RippleNet dan XRP. Setelah debu teratasi, investor akan mengalihkan perhatian mereka ke dasar ekosistem Ripple. Analisis kami mengungkapkan keuntungan kompetitif yang substansial untuk RippleNet, terutama solusi likuiditas sesuai permintaan, yang telah berkembang secara mengesankan di tengah pasar bear. Sebagai perbandingan, kami belum melihat ancaman signifikan dari solusi pembayaran kripto asli yang ada yang sesuai dengan yang ditawarkan oleh Ripple. Namun, tanda bahaya adalah melonjaknya pembelian hak milik yang kemungkinan besar mengungkapkan berkurangnya partisipan ekosistem pihak ketiga.
Di sisi lain, perkembangan Ledger XRP di DeFi, NFT, dan metaverse telah berada di tahap awal dan pucat dibandingkan dengan pemain yang ada, seperti Ethereum dan Solana.
Terkait pergerakan harga XRP, potensi penyelesaian dengan SEC mungkin telah mendorong spekulasi harga dan membantu token XRP untuk menutup beberapa kerugian awal. Namun, karena Ripple terus menjauh dari token XRP, hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana biaya transaksi dari aktivitas RippleNet dapat bertambah menjadi token XRP. Tidak adanya staking token, serta tahap transaksi DeFi dan NFT yang baru di Ledger XRP, pada saat ini, dapat membawa hambatan bagi pergerakan harga XRP.
Tidak Ada Spam. Hanya sekumpulan informasi yang menarik dan terkini dalam semesta kripto