Una guía sobre: staking nativo vs. staking líquido vs. restaking líquido

Con más de 33 millones de Ethereum (ETH) apostados en julio de 2024, las acciones se han convertido en una forma popular para que los titulares de criptomonedas obtengan ingresos pasivos a la vez que respaldan la seguridad y funcionalidad de las redes de cadena de bloques. Sin embargo, las acciones tradicionales o nativas tienen un inconveniente significativo: bloquea sus activos, lo que significa que no puede acceder a ellos mientras están en juego. Aquí es donde entra en juego la acción líquida, ofreciendo una solución que mantiene la liquidez. Un paso más allá, hay un reajuste de líquidos, una opción aún más avanzada.

Este artículo detalla las diferencias y similitudes clave entre las acciones nativas, las acciones líquidas y las acciones líquidas, ayudándole a comprender cómo funciona cada método y cuál podría ser la mejor opción para su estrategia de inversión.

Conclusiones clave:

• Con más de 33 millones de ETH actualmente en juego, los titulares de criptomonedas están utilizando cada vez más las acciones para obtener ingresos pasivos mientras respaldan las redes de cadena de bloques.

• La toma de decisiones nativas implica bloquear tokens de criptomoneda dentro de una cadena de bloques para ganar recompensas, lo que contribuye a la seguridad e integridad de la red.

• El apilado de líquidos permite a los usuarios apostar sus tokens, mientras mantienen la liquidez, a través de tokens de apilado de líquidos (LST), que se pueden intercambiar o utilizar en aplicaciones DeFi.

• La reposición de líquidos es una estrategia más avanzada que implica el aprovechamiento de los activos en participación tokenizados en múltiples protocolos DeFi para maximizar las recompensas y mejorar la rentabilidad.

• La elección del mejor enfoque de apuestas entre apuestas nativas, apilado de líquidos y reabastecimiento de líquidos depende de prioridades individuales, como el control, la liquidez, la complejidad y las rentabilidades potenciales.