Nuestro informe semanal de análisis de derivados criptográficos profundiza en eventos macroeconómicos, el estado actual de las señales criptográficas y de negociación del volumen de negociación al contado, y futuros, opciones y contratos perpetuos.

Nuestro informe semanal de análisis de derivados criptográficos profundiza en los eventos macroeconómicos, el estado actual de las señales criptográficas y comerciales del volumen de negociación al contado, y futuros, opciones y contratos perpetuos.

La ETH ha tenido un rendimiento superior, respaldada por el anuncio del presidente de la SEC, Gary Gensler, de su partida del 20 de enero de 2025, y sugerida por el creciente interés abierto en la ETH perpetua. Este impulso positivo se extiende a varias altcoins de gran capitalización previamente analizadas por la SEC, como indican los tipos de financiación alcistas para las posiciones largas.

Consulte los aspectos destacados del informe.

El interés abierto de la ETH crece mientras la BTC disminuye

La ETH supera a la BTC tras el anuncio de la salida del presidente de la SEC, Gary Gensler, como se evidencia en los mercados perpetuos de swaps. El interés abierto de BTC ha disminuido desde los máximos de la semana pasada, mientras que los contratos de ETH han aumentado. Además, los volúmenes comerciales de ETH constituyen una mayor cuota de comercio diario en comparación con gran parte de los últimos seis meses, a pesar de la caída general de los volúmenes comerciales esta semana. El descenso gradual del interés abierto de BTC, sin un aumento en la actividad comercial, indica un reposicionamiento estratégico, en lugar de una ola de liquidaciones.

La inversión de la curva de opciones BTC se intensifica a medida que se retiran los precios

El retroceso en el precio al contado de BTC desde el objetivo de 100.000 USD ha llevado a una estructura de plazos de volatilidad de cajeros automáticos plana, con opciones de vencimiento corto por debajo del 60 %. 

Esta tendencia continúa la correlación entre la inversión de la estructura temporal y la rentabilidad de los precios al contado de BTC observada desde las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre de 2024

. El descenso de la volatilidad en el extremo del frente se alinea con niveles de volatilidad más bajos realizados. Si bien la demanda de opciones a corto plazo se ha moderado, no ha habido un cambio notable en el interés abierto por las llamadas o las opciones de venta. En su lugar, su crecimiento se ha estancado al inicio de la semana.

Opciones de ETH más alcistas que los BTC

La confianza en los mercados de opciones de ETH parece moderadamente más optimista que en los BTC durante el reciente descenso del impulso del repunte posterior a las elecciones. Las opciones de compra lideran tanto los volúmenes de negociación como el interés abierto. 

Avanzado

Informe de análisis de derivados criptográficos de Bybit X Block Scholes (27 de noviembre de 2024): Señal sobre rendimiento superior de ETH frente a superficies BTC en contratos a largo plazo

La infraestructura de cadena de bloques altamente personalizable de NULS atrae a los desarrolladores al ofrecer características como arquitectura modular y tecnologías de cadena cruzada.

, una de las primeras preguntas que tiene que hacerse es: “¿En qué cadena debemos construir?”

  La tecnología de cadena de bloques subyacente específica que admite un 

 marca una gran diferencia en la velocidad, fiabilidad y flexibilidad del sistema.

  Aunque la cadena de bloques de Ethereum es una opción popular para los desarrolladores, también hay algunas cadenas más pequeñas que proporcionan un entorno aún más fácil de desarrollar. NULS ha creado una cadena de bloques cómoda e infinitamente personalizable diseñada pensando en los desarrolladores. Esto es lo que necesita saber sobre NULS y el token NULS.

 es una infraestructura de cadena de bloques altamente personalizable. Atrae a los desarrolladores al ofrecer características como arquitectura modular, tecnologías de cadena cruzada y altas velocidades. Para facilitar al máximo el desarrollo de NULS, la cadena de bloques ofrece una interfaz útil y una variedad de herramientas.

El concepto de NULS fue creado por primera vez por 

, quien anteriormente trabajó con el Canal Educativo de Chongqing TV & Science. Para hacer realidad su sueño, Wang se asoció con Jason Zhang, desarrollador de software con experiencia en software bancario, y Reaper Ran, un entusiasta del desarrollo de blockchain.

Este equipo fundó oficialmente su empresa en 2017. Después de crear la tecnología detrás del sistema, el equipo de NULS decidió contratar a Liesa Huang como su directora ejecutiva. Huang se encargó del aspecto empresarial, por lo que la red principal y el token de NULS se lanzaron en 2018. 

La misión de NULS es crear una cadena de bloques tanto para desarrolladores como para ellos. A medida que el sector web3 despegó, el equipo de NULS observó que muchas cadenas de bloques se diseñaron para la inversión en lugar del desarrollo. Querían crear un sistema que fuera, ante todo, para ejecutar otros proyectos. En última instancia, NULS tiene como objetivo ser el ecosistema de cadena de bloques al que recurren las empresas cuando desean crear proyectos web3, como sistemas de recompensas respaldados por cadena de bloques o juegos basados en cadena de bloques. Para lograr este objetivo, NULS se centra en proporcionar muchas características fáciles de desarrollar que no se encuentran en otras cadenas, incluidas las siguientes:

La cadena de bloques NULS comienza con su 

, pero en lugar de exigir a los usuarios 

 una cantidad específica por verificación, el consenso de PoC utiliza una gran suma global. Los validadores deben tener un gran grupo de tokens NULS, que reciben al final de su período de validación, siempre que ejecuten el sistema correctamente. Sin embargo, los validadores reciben tarjetas amarillas y/o rojas si cometen errores o se quedan sin potencia informática. Aquellos que reciban demasiadas tarjetas tendrán sus activos congelados.

NULS utiliza este sistema subyacente para diseñar un conjunto complejo de módulos. El ecosistema funciona como múltiples cadenas, cada una manejando su propio servicio. NULS incluye una máquina virtual para contratos inteligentes, una cadena de conexión entre cadenas, un módulo de consenso y más. Este diseño modular permite a los desarrolladores utilizar y pagar solo por los servicios que realmente necesitan. 

La plataforma NULS está repleta de funciones para ayudar a los desarrolladores a diseñar proyectos emocionantes. A continuación se muestran algunas de las herramientas clave que encontrará cuando trabaje con NULS. 

NULS ChainBox es la principal interfaz de desarrollo para el ecosistema. Incluye seis módulos independientes para un libro mayor, cuentas, transacciones, bloques, consenso y red. Dado que la interfaz fácil guía a los usuarios a través de cada paso y proporciona scripts prediseñados para ejecutar programas, los desarrolladores no necesitan ninguna experiencia de cadena de bloques para trabajar con ChainBox.

La plataforma SCO facilita a los miembros de la comunidad NULS el apoyo a proyectos basados en NULS. Cualquier persona que se desarrolle en la cadena NULS puede configurar su sistema para la toma de decisiones. Los observadores ganan recompensas en forma de token del proyecto, mientras que el equipo de desarrollo también gana NULS por ayudar a ejecutar su proyecto NULS.

 que escala la red con un mejor rendimiento y menores tarifas de gas.

  Desde ENULS, los desarrolladores de NULS pueden conectarse a múltiples redes de cadena de bloques y transferir activos digitales entre Ethereum, BNB Chain, Optimism y otras cadenas de bloques.

  Ofrecen una cartera de escritorio que se conecta directamente a NULS y una cartera multicadena. La plataforma también es compatible con muchas carteras de terceros e incluso ha garantizado que las personas puedan apostar por NULS a través de ellas.

Si quieres apoyar la cadena de bloques NULS y ayudar a que se convierta en una parte esencial del espacio de la cadena de bloques, es una gran idea tomar esta decisión. Bloquear temporalmente tus tokens ayuda a ejecutar el mecanismo de consenso NULS y también te permite ganar recompensas. Esta es una forma fácil de obtener ingresos pasivos de sus tokens NULS.

NULS ha pasado los últimos siete años mejorando y perfeccionando su tecnología para satisfacer las tendencias del mercado. La empresa comenzó con una simple cadena de bloques, pero poco a poco ha añadido más funciones como 

  Los planes de NULS para 2024 se centran principalmente en la optimización. Por ejemplo, la empresa espera perfeccionar y mejorar su API de servicio público, su protocolo de creación de mercado automatizado y su proceso de documentación.

 también incluye planes para más desarrollo comunitario de NULS. Cada trimestre, la empresa espera apoyar el desarrollo de 10 nuevos proyectos que puedan ejecutarse en NULS. Para 2025, NULS espera incluir una variedad de aplicaciones de finanzas descentralizadas

 (DeFi) y GameFi que dependen de la cadena de bloques NULS.

NULS es el token nativo de todo el ecosistema NULS. Además de su uso en la gestión del mecanismo de consenso de la cadena, NULS también se utiliza para el gobierno comunitario y las comisiones de transacción. Cada token NULS se puede dividir en 100 millones de piezas de token más pequeñas, llamadas NA. El suministro inicial de tokens de NULS de 100 millones de tokens se distribuyó a cuatro grupos separados de la siguiente manera:

Al igual que muchas otras startups de criptomonedas, el token NULS experimentó un enorme aumento de precios poco después de su caída de aire. La moneda alcanzó un máximo histórico de 8,53 USD en 2018 y desde entonces ha caído gradualmente por debajo de 1 USD. En marzo de 2024, el precio de NULS pasó de 0,20 USD a 0,89 USD antes de volver a bajar a 0,30 USD. Su precio actual es de 0,38 USD (al 28 de noviembre de 2024). La mayoría de la gente cree que es posible un crecimiento moderado y positivo para el token NULS a finales de 2024.

 para NULS, sino que los datos de precios también respaldan esta perspectiva. El análisis de CoinCodex sugiere que el precio de NULS aumentará hasta al menos 0,55 USD a 

 Los precios de los tokens NULS suelen estar estrechamente relacionados con las noticias del ecosistema NULS, por lo que cada nuevo proyecto que se lanza en NULS y cada nueva función publicada en la cadena de bloques NULS puede contribuir a los aumentos de precios.

¿Desea intercambiar tokens NULS? Bybit ahora ofrece contratos perpetuos de NULSUSDT. Para empezar, primero tendrás que crear una cuenta Bybit y, a continuación, financiarla con criptomonedas y navegar a la 

NULS ofrece muchas oportunidades únicas para los inversores. El token es una buena opción si usted es un inversor paciente al que le gusta retener monedas durante años y vender cuando las condiciones del mercado mejoran repentinamente. Además de su crecimiento a largo plazo, esta moneda también está experimentando algunas fluctuaciones a corto plazo que podrían proporcionar beneficios si los titulares de NULS pueden cronometrar el mercado correctamente.

Tenga en cuenta que NULS presenta más volatilidad que 

 como Bitcoin o Ethereum. Probablemente no sea una opción lo suficientemente fiable como para convertirse en el elemento clave de su cartera, y las condiciones del mercado marcarán una gran diferencia en sus beneficios potenciales. Con este tipo de token, es esencial investigar mucho 

 y seguir las mejores prácticas estándar de gestión de riesgos antes de tomar su decisión final.

La cadena de bloques NULS es un gran ejemplo de cómo una cadena especializada puede mejorar el espacio web3. Al centrarse en soluciones de cadena de bloques para desarrolladores, NULS apoya el desarrollo de nuevas DApps y otros proyectos web3. A lo largo de los años, esta cadena de bloques también ha hecho un gran trabajo al seguir las tendencias del mercado y proporcionar un mantenimiento continuo a sus usuarios. Si estás buscando una empresa de criptomonedas fiable, 

Intermedio

NULOS (NULOS): Soluciones de cadena de bloques eficientes para desarrolladores

SOS Ltd. ha anunciado planes para invertir hasta 50 millones de dólares en Bitcoin (BTC), lo que subraya su compromiso de expandir sus inversiones en cadena de bloques y criptomonedas.

Rendimiento superior diario: Servicio de nombre de Ethereum (ENS)

El S&P 500 cayó un 0,4% a medida que los inversores se beneficiaron de los beneficios. Las acciones tecnológicas lideraron las caídas y los datos de inflación mostraron un progreso limitado hacia el objetivo de la Fed. Ahora, los mercados tienen un 34% de probabilidades de que la Fed no suba los tipos en diciembre. Coindesk Indices, un índice que mide el rendimiento más amplio del mercado de criptomonedas, aumentó un 5,46 %, con un aumento de Bitcoin y Ether del 6,20 % y del 9,42 %, respectivamente, en las últimas 24 horas.

El mejor rendimiento de hoy en día es ENS, que aumentó un 45,0 % tras el anuncio de la visión de Namechain de un registro simplificado y sin gas con transacciones más rápidas.

Ethereum Name Service (ENS), lanzado en mayo de 2017,es un sistema de dominio basado en cadena de bloques en Ethereum, que convierte direcciones complejas en nombres simples, similares a DNS. Es seguro, descentralizado y se rige por sus titulares de tokens. 

 en simplificar el proceso de registro con objetivos clave: permitir el registro de nombres desde cualquier L2 sin conectarse a Namechain, pagos de ETH sin gas, completar el registro en una sola transacción y reducir los tiempos de espera de 60 segundos a 10 segundos.

Consulte los últimos precios, gráficos y datos de 

 planes para invertir hasta 50 millones de dólares en Bitcoin (BTC), lo que subraya su compromiso de expandir sus inversiones en cadena de bloques y criptomonedas. La decisión llega cuando el precio de Bitcoin alcanza máximos históricos, y SOS tiene como objetivo aprovechar las condiciones favorables del mercado, incluida la mejora de las normativas estadounidenses y el creciente interés institucional. La empresa empleará varias estrategias de negociación cuantitativa para gestionar esta inversión y optimizar la rentabilidad. SOS cree que el bitcoin desempeñará un papel importante como activo de reserva estratégico global, mejorando su competitividad y rentabilidad a largo plazo en el sector de los activos digitales.

¡Echa un vistazo a los últimos precios, gráficos y datos de 

Ayer, los datos de BTC Spot ETF mostraron un flujo de entrada total de 103 millones de USD, con 0 USD de GBTC y 103 millones de USD de fuentes no GBTC.

red de prueba incentivada de Hemi Network 

 2000 puntos para verificar su singularidad escaneando su cara y acuñándola en la red de prueba. Utilice el código 6de1553d si es necesario. Al completar esta tarea, confirma que no es un sistema. Los nuevos usuarios pueden seguir una guía detallada con capturas de pantalla 

Principiante

SOS Ltd. Anuncia una inversión de 50 millones de USD en Bitcoin para ampliar la estrategia de activos digitales

Explore este artículo para descubrir cómo puede participar en Bybit Web3 Staking.

Sumergirse en el ámbito de las apuestas de criptomonedas

 Si se pregunta por dónde empezar para poder 

, considere Bybit Web3 Staking. Esta adición relativamente nueva a Bybit Web3 ofrece una plataforma fluida y fácil de usar para aquellos ansiosos por embarcarse en este viaje.

En este artículo, te guiaremos a través del proceso de participación en Bybit Web3 Staking, garantizando que estés bien equipado para maximizar tus inversiones en criptomonedas.

 es una plataforma que ofrece una forma conveniente de apostar tus tokens y generar ganancias sin necesidad de pasar por diferentes protocolos o ejecutar numerosas transacciones.

Por qué debería probar Bybit Web3 Staking

Bybit Web3 Staking no es solo otra plataforma de apilado: es un ecosistema holístico diseñado para mejorar su experiencia de apilado de criptomonedas. Esta es la razón por la que destaca.

Básicamente, Bybit Web3 Staking ofrece una combinación de características centradas en el usuario, seguridad de primer nivel y comodidad, lo que la convierte en una opción convincente para cualquier persona que desee maximizar sus rendimientos criptográficos.

Ahora que sabe más sobre Bybit Web3 Staking y por qué debería probarlo, aquí tiene una guía paso a paso para empezar. 

 antes de poder continuar con Bybit Web3 Staking. Si necesita ayuda para crear una cuenta, consulte nuestra guía de registro detallada

de la barra de navegación en la esquina superior izquierda de la página de inicio de Bybit.

: Una vez que haya entrado en el portal Bybit Web3, pase el cursor sobre la 

en la barra de navegación en la parte superior de la página y haga clic en 

en la esquina superior derecha de la página Bybit 

: Aparecerá una ventana emergente. Puede elegir la cartera a la que desea conectarse (

como ejemplo. Para conectarse a ella, haga clic en el 

junto a ella e introduzca los detalles de su cuenta.

 Después de conectar su billetera, puede depositar fondos pasando el cursor sobre los 

, puede ver todos los grupos de almacenamiento disponibles.

  Puede organizar los grupos de acuerdo con APR 

: Haga clic en su grupo de acciones preferido para encontrar más información, como:

: Introduzca la cantidad que desea apostar y haga clic en 

: En la ventana emergente, verifique los detalles de su orden de compra. Tome nota del deslizamiento y el coste estimado, y haga clic en 

: Aparecerá una ventana emergente para indicar que la transacción se está procesando. Una vez completada la transacción, puede verla haciendo clic en 

Una vez que haya realizado la transacción correctamente, los detalles de la transacción se mostrarán en

Los detalles de su inversión, incluido el rendimiento total acumulado, también se pueden encontrar en la página del grupo de acciones correspondiente.

Además del rendimiento base, algunos proyectos emiten incentivos adicionales. Puede comprobar sus rendimientos adicionales a continuación.

El valor total de sus inversiones de todos los grupos de acciones también se mostrará en el panel de control de la 

: Si desea desapropiarse de sus posiciones y reclamar sus recompensas, vaya a la 

: Seleccione el grupo que desea canjear y haga clic en 

una vez que haya confirmado que sus datos son correctos.

: Confirme los detalles del canje y haga clic en 

 que el proceso de canje puede tardar un tiempo y los detalles de la transacción estarán disponibles en 

Bybit Web3 Staking ofrece una plataforma completa e intuitiva para el cifrado. Su interfaz fácil de usar ayuda incluso a aquellos nuevos en el mundo de la participación en acciones para participar con confianza y hacer crecer sus inversiones. Tanto si eres un inversor experimentado como si acabas de empezar, Bybit Web3 Staking es una opción fiable y eficiente para tus esfuerzos.

Cómo participar en Bybit Web3 Staking (paso a paso)

Blockchain

Al igual que Bitcoin, la principal razón del problema de escalabilidad de Ethereum es el protocolo de red que tiene cada nodo de la red para procesar cada transacción.

Al igual que Bitcoin, la principal razón del problema de escalabilidad de Ethereum es que en el protocolo de red cada nodo de la red tiene que procesar cada transacción. Ethereum 1.x implementa una versión ligeramente modificada del mecanismo de consenso proof-of-work (PoW, Prueba de trabajo). En 

, los mineros tienen que correr para encontrar el nonce (número que solo puede usarse una vez) para cumplir con el objetivo de dificultad. Cada nodo debe verificar que el trabajo de los mineros es válido y mantener una copia exacta del estado actual de la red. Este método limita enormemente la capacidad de proceso de las transacciones y el rendimiento de la red de blockchain de Ethereum. Actualmente, solo se pueden procesar entre 12 y 15 transacciones por segundo.

Trilema de la escalabilidad de la blockchain

fue acuñado por Vitalik Buterin y se refiere a la capacidad de la blockchain para abordar la escalabilidad, la descentralización y la seguridad, sin comprometer ninguna de ellas. El trilema afirma que es casi imposible conseguir las tres propiedades en un sistema blockchain:

Es un principio básico sobre el que se crearon Bitcoin y blockchain. La descentralización hace posible la resistencia a la censura y permite que cualquiera participe en un ecosistema descentralizado sin una autoridad central o un intermediario.

Se refiere a la integridad e inmutabilidad del libro público de contabilidad y a la capacidad de resistir un 

Se refiere a la capacidad de manejar una cantidad creciente de transacciones en la red blockchain. Para que la blockchain de Ethereum se convierta en la computadora mundial que imaginó su inventor, necesita igualar el rendimiento de las transacciones de muchos sistemas centralizados, como Amazon, Visa o Mastercard.

El siguiente diagrama es una ilustración del trilema de la escalabilidad en blockchain:

El desafío clave de la escalabilidad es encontrar una manera de lograr las tres en la capa base. Las opciones de diseño de Bitcoin y Ethereum favorecen la descentralización y la seguridad, pero sacrifican la escalabilidad.

La solución de escalabilidad de Ethereum es uno de los temas más activos en la comunidad de Ethereum. A continuación se enumeran algunas áreas de preocupación que la comunidad está tratando de abordar para el 

Procesamiento de transacciones y tiempo de creación de bloques con PoW: ¿con qué rapidez pueden los mineros procesar todas las transacciones y crear un nuevo bloque mediante la minería?

Finalidad de la transacción: ¿cuánto tarda la red descentralizada en llegar al consenso de que se realizó una transacción y que no puede revertirse? Actualmente, la red tarda unos seis bloques con Bitcoin y 3-4 minutos con Ethereum en considerar que un bloque está finalizado en la cadena principal. Los lectores interesados deberían consultar el bloque de Vitalik para la liquidación de transacciones y la probabilidad de finalización del bloque.

Las soluciones que se están aplicando o proponiendo se dividen en tres categorías: solución en la cadena, solución fuera de la cadena y protocolos de mecanismos de consenso. Hay algunos obvios o teóricos, como el aumento del tamaño de los bloques o la división de una blockchain en muchas cadenas independientes de altcoins. Debido a la naturaleza del par a par (P2P), un enfoque tradicional de escalabilidad horizontal puede no funcionar. Específicamente para la red Ethereum, también se consideraron los contratos inteligentes con o sin estado que contribuyen a los problemas de escalabilidad. Repasaremos los conceptos de alto nivel de todas esas soluciones y luego profundizaremos en algunas de las más prometedoras.

Es similar al enfoque de la escala vertical. Algunas de las altcoins, como Bitcoin Cash, Ethereum Core, etc., están implementando un tamaño de bloque mayor para ganar rendimiento en las transacciones en general. La teoría detrás de este enfoque es que, dado que la minería PoW es el principal cuello de botella en todo el proceso, al aumentar el tamaño del bloque podemos tener más transacciones procesadas por minería. Puede llevar un poco más de tiempo crear un 

) para la minería basada en stash, pero el tiempo promedio para completar la minería no puede empeorar, ya que la mayoría de los clientes de Ethereum almacenan el DAG en caché de todos modos.

El siguiente diagrama ilustra cómo funciona esta técnica:

Sin embargo, al igual que la escala vertical, en general, esta solución exige que los nodos de la red tengan una mayor capacidad de cálculo para procesar bloques de gran tamaño. Esto puede llevar a un escenario en el que la red se concentre en unos pocos afortunados y, por lo tanto, puede comprometer en última instancia la descentralización y la seguridad, los principales principios de la blockchain.

Otra solución es no tener una blockchain gigantesca, sino tener muchas blockchains más pequeñas y 

. Es posible que esto sea así, ya que muchas industrias verticales están creando o planean crear cadenas específicas para su sector. Así se reduciría la actividad de los usuarios en cada blockchain individual y, por tanto, se permitiría un ecosistema más escalable.

Sin embargo, hay algunos problemas con esta opción. Uno de ellos es la preocupación por la seguridad. Se suele creer que la red es más segura si más nodos de la red participan en el procesamiento de las transacciones en la blockchain. Con una distribución más amplia de las cadenas de altcoin, menos nodos operarán en una blockchain determinada. En consecuencia, la blockchain puede ser menos segura, ya que una red de altcoin más pequeña puede ser más vulnerable a los ataques de red. Digamos que tenemos unos 10.000 nodos en la red más grande, se necesitarán al menos 5001 nodos (o el conocido 51%) comprometidos para lanzar un ataque a la red. Si dividimos los 10.000 nodos en 50 cadenas más pequeñas, cada cadena comprende 200 nodos, y solo se necesitan 101 nodos para derribar cualquier cadena más pequeña, lo que se conoce como ataque del 1%. Otro problema es la integración entre cadenas. Si bien hay algunas soluciones para manejar la integración entre blockchains, la complejidad general de integrar cadenas más pequeñas y altcoins aumentará drásticamente.

Las soluciones en la cadena, a veces también llamadas soluciones de la capa 1, consisten en buscar soluciones para resolver los problemas de escalabilidad y rendimiento en la capa base de la red blockchain de Ethereum. Una de estas soluciones es el sharding (fragmentación). El sharding no es un concepto nuevo, ya que los RDBMS tradicionales y las nuevas plataformas de big data llevan muchos años utilizando el sharding como forma de mejorar la escalabilidad y el rendimiento.

En la red Ethereum, el propósito del sharding es agrupar los nodos de la red, la blockchain y los estados globales en diferentes fragmentos, y cada fragmento alcanzará un consenso sobre el estado de las transacciones en todo el fragmento entre los nodos del grupo. A nivel conceptual, esto puede no ser muy diferente de Plasma, el enfoque de cadena lateral de la capa 2, pero la dificultad técnica, las repercusiones y los esfuerzos de la red son bastante diferentes.

Otra solución de la capa 1 o en la cadena es el cambio a un mecanismo de consenso 

 (PoS), que es una de las áreas de investigación más activas que abordan los problemas de escalabilidad y rendimiento en Ethereum. Hay muchos debates en cuanto a las ventajas y desventajas de un mecanismo de consenso basado en PoW. Es bastante eficaz para asegurar la blockchain en la red descentralizada, pero también es un importante cuello de botella en el rendimiento de la blockchain.

En pocas palabras, la Prueba de participación es uno de los algoritmos de consenso más populares en las redes de blockchain. A diferencia del consenso PoW, en el que los mineros son recompensados por resolver rompecabezas criptográficos, en el algoritmo de consenso PoS, un grupo de validadores seleccionados se turnan para proponer nuevos bloques. El validador se elige de forma determinista, en función de su fortuna, también definida como staking. Cualquiera que deposite sus monedas como staking puede convertirse en un validador. La posibilidad de participar puede ser proporcional al staking que se haga. Digamos que Alice, Bob, Catherine y David hacen staking de 40 Ether, 30 Ether, 20 Ether y 10 Ether para participar; respectivamente, tendrán un 40%, 30%, 20% y 10% de posibilidades de ser seleccionados como creadores del bloque.

A continuación se explica cómo funciona el mecanismo de consenso PoS. Como se muestra en el siguiente diagrama, la blockchain hace un seguimiento de un conjunto de validadores, a veces también llamados creadores de bloques o forjadores. En cualquier momento, cuando haya que crear nuevos bloques, la blockchain seleccionará un validador de manera aleatoria. El validador seleccionado verifica las transacciones y propone nuevos bloques para que todos los validadores se pongan de acuerdo. Los nuevos bloques son votados por todos los validadores actuales. El poder de voto se basa en el staking que hace el validador. Quien proponga transacciones inválidas o bloquee o vote de forma maliciosa, es decir, que comprometa intencionadamente la integridad de la cadena, puede perder sus participaciones (staking). Por la creación del propio bloque, el nodo no recibe una recompensa. Se paga una remuneración por la transacción. Al ser aceptados los nuevos bloques, el creador del bloque puede cobrar la comisión por la transacción como recompensa por el trabajo de crear nuevos bloques. Hay dos opciones básicas de selección de nodos:

Al azar desde los nodos "más ricos"; Al azar desde los nodos más antiguos.

La PoS se considera más eficiente a nivel energético y más respetuosa con el medio ambiente en comparación con el mecanismo PoW. También se percibe como más segura. En esencia, reduce la amenaza de un ataque del 51%, ya que los validadores maliciosos necesitarían acumular más del 50% del total de las participaciones para hacerse con el control de la red de blockchain. Este algoritmo está diseñado para disuadir a los atacantes de validar transacciones falsas por el riesgo de perder una "garantía".

Al igual que en el caso de la PoW, la descentralización total puede no ser totalmente posible en la blockchain pública basada en PoS. Se debe a que unos pocos nodos ricos pueden monopolizar el staking en la red.  Aquellos que hacen más staking pueden controlar efectivamente la mayor parte de las votaciones y tienen más posibilidades de generar un nuevo bloque.  Ambos algoritmos están sujetos a la cuestión social y económica de que hace más ricos a los ricos.

Al igual que los fundamentos para buscar una solución en la cadena, la comunidad de Ethereum también está buscando soluciones de forma activa fuera de la cadena, a veces llamadas soluciones de la capa 2. Una solución es la cadena lateral con Plasma. En lugar de colocar todas las transacciones en la cadena principal, Plasma permite a cualquiera crear cadenas laterales y unirlas a la blockchian global. Es similar a la solución de la red Lighting en Bitcoin.

Otra solución es un state channel (canal del estado) con Raiden, similar a los canales de pago en Bitcoin. La hipótesis que subyace a este enfoque es que muchas transacciones entre partes solo necesitan ser validadas por las partes implicadas y no es necesario que todas las transacciones sean validadas por toda la red.

Una solución intuitiva para mejorar la escalabilidad y el rendimiento es crear muchas cadenas pequeñas. Esto puede parecer una solución plausible, ya que puede adaptarse a las necesidades comerciales y sociales. Por ejemplo, nosotros mismos, como clientes o ciudadanos, compramos fruta y verdura en nuestro supermercado local, que podría aprovechar una blockchain para garantizar la trazabilidad y la seguridad alimentaria a lo largo de toda la cadena de suministro de productos frescos.

Al final de tu compra, podrías pagar el supermercado directamente a través de una blockchain de pago P2P. Si solicitas una hipoteca o un préstamo comercial, podrías conseguir que aprueben dicha hipoteca o préstamo a través de una blockchain hipotecaria, y así sucesivamente. Es más probable que nos encontremos con todas estas cadenas verticales o cadenas privadas antes de ver una cadena global gigantesca.

Sin embargo, crea problemas de integración entre cadenas y de aplicación de la seguridad. Estos son los problemas que intenta abordar Plasma. Fue propuesto por primera vez en agosto de 2017 por Joseph Poon y Vitalik Buterin. La idea del diseño es descargar las transacciones a muchas cadenas laterales más rápidas y menos concurridas, también llamadas cadenas Plasma. De forma similar al enfoque del state channel, una cadena Plasma compromete las transacciones de forma periódica a la cadena principal de Ethereum.

La seguridad y la integridad se aplicarán a través de la cadena principal. Si se detecta alguna sospecha de fraude en las cadenas de Plasma, las transacciones se anularán y los usuarios de Plasma podrán salir de la cadena de Plasma y pasar a la cadena principal.

El siguiente diagrama muestra el aspecto de una red Plasma:

Cada cadena de Plasma es una blockchain en sí misma. Se vinculan con una cadena principal de Ethereum a través de un contrato inteligente. En esencia, el contrato inteligente conecta toda una cadena hija con la cadena principal y actúa como un puente. Cualquiera puede crear una cadena de Plasma y escribir un contrato inteligente que vincule la cadena de Plasma con la cadena principal.

Como muestra el siguiente diagrama, en cada período, se envían las cabeceras de cada bloque de las cadenas de Plasma para que se registren en los bloques de la cadena principal.

Las transacciones en las cadenas de Plasma se conservan en las cadenas de Plasma. La prueba Merkle en las cabeceras de los bloques se utilizará entonces para verificar los datos de la cadena hija. De esta forma se pueden procesar miles de transacciones en muchas cadenas de Plasma en paralelo y además se deja el mínimo suficiente de información de la cabecera Merkle en la cadena principal para reforzar la seguridad:

La cadena principal desempeñará un papel de árbitro, algo similar al sistema judicial federal de Estados Unidos; la cadena principal sería el tribunal supremo y las cadenas de Plasma son los tribunales de circuito, o los tribunales de distrito. En el sistema judicial federal, una vez que el tribunal federal de distrito ha resuelto un caso, se puede apelar al tribunal de circuito o al tribunal supremo para que se realice un arbitraje.

Cuando se produce un fraude en una cadena de Plasma, ya sea un gasto doble en las cadenas o que se cobra más de lo que se tiene en todas las cuentas, cualquiera puede aportar una prueba de fraude para demostrar que la transacción no es válida. Si se comprueba que se trata de una transacción fraudulenta, se anula.

Los usuarios de Plasma pueden salir de la cadena de Plasma hija y transferir Ethers a la cadena principal. Las propuestas originales introducen un único concepto de validador, como operador de la blockchain de Plasma, para validar y añadir transacciones a los bloques y para gestionar el estado de la blockchain hija.

La idea que subyace a este enfoque es que la seguridad e integridad de la blockchain global sea reforzada por la cadena principal, utilizando ya sea PoW o, muy probablemente, un protocolo de consenso híbrido PoW y PoS. En el caso de que el validador de la cadena de Plasma pueda retener el fondo y cometer actividades fraudulentas, cualquiera puede proporcionar a la cadena principal una prueba de fraude contra el validador.

Una vez que se demuestre el fraude del validador, la cadena principal permitirá que todas las cuentas de la cadena de Plasma impactada pasen a la cadena principal. Este método se llama escenario de 

. En este caso, las cuentas individuales migrarán a la cadena principal de a una, la transacción inválida se revertirá y el validador de la cadena de Plasma será penalizado con la participación que colocara en el contrato inteligente. Según la cantidad de cuentas que haya que migrar, puede llevar un tiempo completar la salida masiva.

Aunque ha sido uno de los temas más interesantes y activos en la comunidad de investigación de Ethereum, aún no hay una implementación pública de Plasma. En su lugar, se propuso una versión reducida de la propuesta original, también llamada plasma mínimo viable, o MVP, para una implementación sencilla, que incluye un modelo de seguridad simplificado y operaciones básicas para salir de las cadenas de Plasma.

Un aspecto muy interesante de un MVP es la reintroducción de un modelo UTXO. Una diferencia clave en Ethereum es pasar del modelo UTXO de Bitcoin a un modelo de cuenta más definido, donde el saldo de la cuenta es el objeto de estado mantenido en el estado a nivel global.

El modelo de cuenta de Ethereum hace que las verificaciones de las transacciones y la transferencia de dinero sean sencillas, con el sacrificio del paralelismo. Esto puede no ser un inconveniente importante, ya que todas las transacciones deben ser verificadas por todos los nodos. Pero con Plasma, a medida que la cadena principal se aleja del procesamiento de las transacciones hacia el cumplimiento de la seguridad y el arbitraje, se vuelve importante poder verificar las transacciones inválidas en paralelo.

Una estructura de árbol de blockchains, por lo tanto el árbol de UTXO de todas las cadenas hijas, facilita la aplicación de algoritmos paralelos distribuidos para verificar las pruebas de fraude y reforzar la seguridad en todas las cadenas de Plasma.

El siguiente diagrama muestra el potencial que Plasma puede aportar a la red de blockchain de Ethereum cuando un árbol de cadenas hijas de Plasma de Ethereum se une a la cadena madre de Plasma y, en última instancia, se conecta y asegura a través de la cadena principal de Ethereum:

La escalabilidad masiva se logra mediante la descarga de cálculos costosos en las cadenas hijas y permite que la cadena principal brinde servicios de seguridad y arbitraje compartidos a la blockchain global. Existen algunas soluciones similares de interoperabilidad entre cadenas, como la red Cosmos. La red Cosmos, que se considera la Internet de las blockchain, ofrece una arquitectura de integración de tipo "hub-spoke" (distribución). Las blockchain independientes, como las zonas o radios, están unidas a la blockchain principal que sería el centro (hub). El objetivo es facilitar la integración de la blockchain a través del protocolo IBC (comunicaciones entre blockchains).

este artículo está destinado a ser utilizado únicamente con fines de referencia. Ninguna información proporcionada a través de Bybit constituye un consejo o una recomendación de que cualquier inversión o estrategia de trading sea adecuada para una persona específica. Estas previsiones se basan en las tendencias del sector, las circunstancias de los clientes y otros factores, y conllevan riesgos, variables e incertidumbres. No existe ninguna garantía presentada o implícita en cuanto a la exactitud de las previsiones, proyecciones o declaraciones predictivas específicas en este documento. Los usuarios de este artículo aceptan que Bybit no se hace responsable de ninguna de sus decisiones de inversión. Busca asesoramiento profesional antes de realizar trading.

Rendimiento y escalabilidad de la blockchain de Ethereum

Obtenga su dosis diaria de información sobre criptomonedas y trading

Obtenga su dosis diaria de información sobre criptomonedas y trading