ملخّص الذكاء الاصطناعي
عرض المزيد
استخلص فحوى محتوى المقال بسرعة، مستشعرًا معنويات السوق في غضون 30 ثانية فقط!
تم كتابته بواسطة: Marcus Wang تم التحرير بواسطة: Charmyn Ho
في الفترة التي سبقت الدمج دعا عمال المناجم الصينيون، بقيادة تشاندلر جوو، إلى الانقسام الكامل من الإيثريوم تستمر في اعتماد إثبات العمل (PoW). تم إطلاق الانقسام الكامل، التي يطلق عليها اسم Ethereum PoW، مع رمز ETHW الرمز الأصلي، في 15 سبتمبر 2022، وهي في الأساس استمرار بعد الدمج لشبكة الإيثريوم مينيت PoW. بعد شهر واحد من الانقسام الكامل، أصبحت مشاريع التطوير في منصة Ethereum PoW في حالة تأرجح تام، حيث تم بناء 92 مشروعًا على منصة Ethereum PoW. في هذه القطعة، نهدف إلى إزالة الغموض عن حالة Ethereum PoW، ومقارنتها مع Ethereum وEthereum Classic، بالإضافة إلى استكشاف تقييم Ethereum PoW اعتبارًا من الوقت الكتابة.
يتمثل عرضا القيمة الرئيسيان لـ Ethereum PoW في أن يصبحا منصة عقد ذكي تتنافس مع Ethereum، بالإضافة إلى أن تكون بنجاح سلسلة كتل لـ PoW تتنافس مع سلاسل أخرى (مثل Ethereum Classic) التي تنطوي على أنشطة تعدين.
على الرغم من مواجهة الشكوك من التشفير الأوسع نطاقًا، مكتمل Ethereum PoW نشرها مينيت دون حدوث فوارق كبيرة. ومع ذلك، وقعت الانقسام الكامل ضحية لاستغلال بسيط قدره 200 ETHW بعد أيام قليلة من إطلاق مينيت
ومنذ ذلك الحين، شهدت منصة Ethereum PoW عددًا كبيرًا من البروتوكولات الجديدة التي تم بناؤها فوق الانقسام الكامل مع شوك بعضها مباشرةً من بروتوكولات Ethereum قبل الدمج وبعضها الآخر يضيف الميزات جديدة أعلى الشوكات.
المصدر: مؤسسة Wagmi33 (البيانات اعتبارًا من 24 أكتوبر 2022)
وقد ارتفع إجمالي 92 مشروعًا جديدًا في عملية ضخ الإيثريوم بعد شهر ونصف فقط من الإطلاق، منها ما يقرب من 40 بروتوكولًا فقط قيد التشغيل اعتبارًا من الوقت الكتابة. تتضمن هذه المشاريع التي تم إطلاقها حديثًا مجموعة كاملة من مشاريع الويب 3، مثل التمويل اللامركزي ، و NFT ، و Metaverse ، والبنية التحتية.
المصدر: DeFiLlama (البيانات اعتبارًا من 24 أكتوبر 2022)
يبلغ إجمالي القيمة المقفلة (TVL) التداول على منصة Ethereum PoW حوالي 5.8 مليون دولار أمريكي اعتبارًا من الوقت الكتابة، وتُعزى الأغلبية إلى البورصات لامركزية (DEXes). ومن بينهم، تعد LFGSwap وUniWswap الأبرز. تعمل LFGSwap كرمز DEX مع جسر مضمن ينقل الأصول من سلاسل متعددة إلى Ethereum PoW. واعتبارًا من الوقت الكتابة، تم إجراء أكثر من 1.7 مليون معاملة في الثلاثين يومًا الماضية، مع الاحتفاظ بما يقرب من 5.3 مليون دولار من العملات الرمزية. وفي الوقت نفسه، تم تزوير UniWswap من Uniswap على Ethereum PoW. ومن المثير للاهتمام أن النظام البيئي لـ UniW يتكون من مشروع NFT يسمى UNIW PUNKS، وهو واحد من أفضل مشاريع NFT على Ethereum PoW، في حين أن Uniswap على Ethereum لا تشارك في أي مشاريع NFT.
نظرًا لأن العملات المستقرة مركزي مثل USDT و USDC لا تدعم رسميًا Ethereum PoW، لا يمكن ربط العملات المستقرة إلا بالشوكة الصلبة عبر سلاسل رئيسية مثل Ethereum وBNB Chain. الانقسام الكامل وعلى هذا النحو، قررت LFGSwap بناء جسرها المسمى Chainge ، بينما تعاونت UniWswap مع متعدد الشبكات لتقديم عقود الخيارات يشير غياب الدعم من المُصدِرين المستقرين مركزي إلى نتيجتين محتملتين. الأول هو عدم كفاية السيولة من العملات المستقرة على الانقسام الكامل لتفعيل ابتكارات التمويل اللامركزي الجديدة، والثاني هو ارتفاع مخاطر عقد ذكي للمستخدمين حيث لا يتم تمكين المبادلات عبر السلاسل من خلال واجهة برمجة تطبيقات المبادلة الرسمية، مما متزايد من مخاطر عقد ذكي لربط المستخدمين.
متوسط السعر والحجم لـ UNIW PUNKS لمدة 90 يومًا
المصدر: Nuwton
لقد تميزت مشاريع NFT الأصلية في ETHW، مثل Beetles وUNIW PUNKs، بحجم إجمالي قدره 123 ETHW و45 ألف ETHW، على التوالي، بعد إطلاقها على Nuwton، وهو أول وأكبر سوق NFT على Ethereum PoW. كما ظلت أسعار أرضياتهم مستقرة عند 10 وات و27 وات، على التوالي، بعد عملية التعدين الأولية. وفي الوقت نفسه، تم أيضًا إطلاق بعض تطبيقات GameFi Dapps المثيرة للاهتمام، بما في ذلك لعبة الانتقال للربح تسمى Kcalose، والتي تسمح للمستخدمين بربط الجميع ساعات اللياقة البدنية الرئيسية على تطبيق واحد، ولعبة NFT RPG، وألعاب كارتريج تشفير. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن مشاريع GameFi Dapps هذه تم بناؤها وإطلاقها مؤخرًا ولم تكتسب بعد الكثير من الجذب من الجمهور.
تشكل البنية التحتية مكونًا مهمًا لتمكين تطوير dApp داخل المنظومة. بعد شهر ونصف من إطلاق مينيت، تم تطوير أدوات البنية التحتية الأساسية ووضعها في مكانها الصحيح لدعم نمو السلسلة. ويشمل ذلك المحافظ والجسور وأدوات NFT. تعمل المحافظ والجسور على تسهيل وصول المستخدمين إلى الشبكة، بينما تعمل أدوات NFT على تسهيل إنشاء المحتوى. والجدير بالذكر أن Ethereum PoW قد استخدمت مُعرّف سلسلة مختلفًا عن Ethereum، ولا يحتاج المستخدمون إلى القلق بشأن تكرار الهجمات.
وهناك تطور آخر مهم وهو خدمة اسم ETHW، والتي تشبه خدمة اسم Ethereum (ENS) ولكن مع الميزات جديدة مثل المجالات المخصصة ذات المستوى الأعلى. على غرار ENS، يمكن للمستخدمين تحويل عنوان مرهق إلى سلاسل قابلة للقراءة من قبل البشر من خلال خدمة اسم ETHW، مثل alice.ethw.
وبصرف النظر عن تطوير قدرات عقد ذكي، تفتخر Ethereum PoW بمجتمع Ethereum الحقيقي الذي يستمر في تعدين إثبات العمل. نظرًا لأن قوة التجزئة العالية تمثل تعزيزًا للأمن واللامركزية، فمن العدل القول بأن الدعم المقدم من عمال المناجم هو مفتاح تطوير حق العمل بالإيثريوم. وعلى هذا النحو، تعمّقنا في الوضع الحالي لأنشطة التعدين على Ethereum PoW وقارنناها بتلك الخاصة بالإيثريوم قبل الدمج.
مع تحول Ethereum إلى إثبات حصة، من المتوقع أنه من غير المرجح تعويض عمال مناجم Ethereum عن الخسارة في مكافآت التعدين من التعدين في حق العمل الخاص بـ Ethereum. لسوء الحظ، بعد الدمج ، لم تتمكن أسعار ETHW المنخفضة من إدارة المد والجزر. على الرغم من الدعم المقدم من عمال المناجم الصينيين لأنشطة التعدين، إلا أن التعدين على Ethereum PoW أدى بالفعل إلى خسائر فادحة.
الإيثريوم (قبل الدمج مباشرة) | قوة عمل الإيثريوم | |
هاشريت | 900 TH/s | 33.1 TH/s |
المكافآت يومي | 13,000 إيثر (20.8 مليون دولار) | 13,000 إيثر (84.5 ألف دولار) |
السعر التجزئة يومي (بالدولار الأمريكي/الثانوي/الثانية) | 23,111 دولارًا أمريكيًا | 2,553 دولار |
لتوضيح ربحية تعدين حق العمل بالإيثريوم، مع افتراض أن فاتورة الطاقة تبلغ 0.15 كيلو وات في الساعة وأن الجميع عمال المناجم يستخدمون RX6900 XT (30 ميجا هرتز و140 وات) كوحدة معالجة الرسومات للتعدين، تبلغ التكلفة اليومية حوالي 16,667 دولار لكل TH/s. وفي الوقت نفسه، يشير الجدول أعلاه إلى أن الإيرادات يومي لكل TH/s (السعر) تبلغ حوالي 2,553 دولارًا، مما يكشف عن خسارة يومي قدرها 14,114 دولارًا لكل TH/s لعمال مناجم Ethereum PoW. وعلى هذا النحو، من الواضح أن عمال تعدين Ethereum PoW يواجهون خسائر كبيرة في الحفاظ على أنشطة التعدين الخاصة بهم.
نظرًا لأن عمال تعدين Ethereum PoW العقلانيين سيوقفون عمليات التعدين الخاصة بهم ويبحثون عن بدائل أخرى، مما يمنع عدم وجود تغييرات جوهرية في المكافآت يومي، فمن المتوقع أن استمرار المجزأة في الانخفاض، مما قد يؤدي إلى إضعاف أمن الشبكة. علاوة على ذلك، من غير المرجح أن يساهم عمال المناجم الخاسرون في تطوير النظام البيئي باستخدام أرباح التعدين وقد يبدأون في الانتقال تدريجيًا إلى سلاسل PoW الأخرى.
تابع القراءة بينما نستكشف ما يعنيه الانخفاض في أنشطة التعدين بالنسبة لـ ETHW وكيف تتم مقارنته بـ ETC.
يوضح ما يلي مقارنة بين Ethereum PoW وEthereum وEthereum Classic باستخدام مجموعة متنوعة من المقاييس.
المقاييس | Ethereum PoW (ETHW) | إيثريوم كلاسيك (ETC) | الإيثريوم (ETH) |
تداول رسملة السوق | 680 مليون دولار | 3,125 مليون دولار | 162,309 مليون دولار |
عدد بروتوكولات التمويل اللامركزي نشط (بناءً على DeFiLlama) | 13 | المركز الخامس | 545 |
إجمالي القيمة مقفل (إجمالي القيمة المقفلة (TVL) | 5.9 مليون دولار | 0.5 مليون دولار | 47.4 مليار دولار |
العناوين نشط يومي | 602 ألف | 35 ألف | 424 ألف |
عدد المعاملات يومي | 1.15 مليون | 42 ألف | مليون |
المطور (بناءً على مستودعات GitHub) | لايوجد بيانات | 88 | 17,106 |
التجزئة (TH/s) | 33.1 | 136.4 | لا ينطبق (كان 900 TH/s قبل الدمج) |
رسملة السوق/إجمالي القيمة المقفلة (TVL) (رأس المال السوقي/إجمالي القيمة المقفلة (TVL)) | 115.2 | 6,250 | 3.41 |
المجتمع | مؤسسة Wagmi 33 | مؤسسة الإيثريوم الكلاسيكية | مؤسسة الإيثريوم |
المصدر: Coingecko, 2miners.com, DeFiLlama, GitHub, Etherscan, ETHW explorer, blockcout (البيانات اعتبارًا من 25 أكتوبر 2022)
على السطح، مع عدد أقل من البروتوكولات وأنشطة عقد ذكي اللغوية، يتم تقييم ETC بمعدل خمسة أضعاف ETHW، مما يؤدي إلى تكهنات حول ما إذا كان ETHW أقل من قيمته من قبل السوق. للوصول إلى هذا، نستكشف كل مقياس بشكل فردي في محاولة لإيجاد استنتاج.
تتمتع مؤسسة Wagmi 33 Foundation، وهي المجتمع الذي يدعم تطوير منصة تداول العملات الاثرية، بقدرة تنفيذية كبيرة وبالاستفادة من تحليل حالتها الحالي أعلاه، فقد توسع النظام البيئي لمنصة تداول العملات الاثرية بسرعة. شهدت Ethereum PoW تطورات مزدهرة مع بروتوكولات جديدة تم نشرها بعد إطلاق مينيت الخاصة بها بوقت قصير. من المشجع أن نرى أن عدد البروتوكولات نشط على Ethereum PoW قد تجاوز عدد البروتوكولات النشطة على Ethereum Classic. بعد سنوات من التطوير، تأوي Ethereum Classic خمسة بروتوكولات فقط، الجميع عبارة عن تبادلات لامركزية. وبالمقارنة، تحتوي منصة تداول Ethereum المزيد من 13 بروتوكولًا التمويل اللامركزي اللامركزي قيد جاريناهيك عن مشاريع NFT وGameFi التي لم يتم جمع بياناتها من قبل DeFiLlama. وعلى هذا النحو، من الواضح أن منصة Ethereum PoW تتمتع بمشهد عقد ذكي نابض بالحياة المزيد من منصة Ethereum Classic.
وبطريقة مماثلة، تتمتع منصة Ethereum PoW أيضًا إجمالي القيمة المقفلة (TVL) أعلى من Ethereum Classic، مما قد يشير إلى حصص رأس مال جديدة في مجال التمويل اللامركزي. ومع ذلك، قد لا يمثل إجمالي القيمة المقفلة (TVL) والخسارة الأعلى على Ethereum PoW طلبًا حقيقيًا من المستخدمين، حيث قد يستخدم المضاربون قطرات هوائية مجانية من ETHW لإعادة الاستثمار في المنظومة. في هذه الملاحظة، عادةً ما يكون للنظام البيئي الصحي النسبةإجمالي القيمة المقفلة (TVL)، حيث إن جزءًا كبيرًا من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) هو من قيم العملات الرمزية المغلقة بخلاف عملات الشبكة، والتي يدفعها طلب المستخدم الحقيقي. قد تشير النسبة رأس المال/إجمالي القيمة المقفلة (TVL) المرتفعة للغاية في كل من Ethereum PoW وEthereum Classic إلى نقص تدفق رأس المال إلى النظام البيئي، وقد يُعزى إجمالي القيمة المقفلة (TVL) والخسارة على الشبكة إلى أنشطة تداول ETHW فقط.
تعد Ethereum PoW موطنًا لعناوين يومي المزيد نشط وتعالج عدد معاملات يومي أعلى من Ethereum Classic وEthereum. وهذا يشير إلى الفاذدة قوي من المستثمرين بالتفاعل مع العقود الذكية. إنها بداية جيدة لشبكة تم إطلاقها حديثًا، ولكن الوقت فقط سيحدد ما إذا كان هذا الطلب مستدامًا. لاحظنا وجود معاملات كبيرة على الودائع من محافظ البورصات مركزي إلى المحافظ الشخصية. من الممكن أن يكون المستخدمون الذين اعتمدوا على محافظ منصة الاستلام عمليات الإسقاط الجوي لـ ETHW في وقت سابق قد انتقلوا إلى محافظهم الشخصية للتفاعل مع بروتوكولات Ethereum PoW. وعلى هذا النحو، من المرجح أن يكون مستوى المعاملة المرتفع الناجم عن هذا الطلب قصير الأجل. ولتقييم هذا المقياس بدقة، سيتعين علينا إعادة النظر في مستويات المعاملات بعد بضعة أشهر المزيد لمعرفة ما إذا كان النشاط الحالي يأتي من طلب حقيقي من المستخدمين.
يبدو أن التطورات الحالي مدعومة في الغالب من قبل المطورين المرتبطين ارتباطًا وثيقًا بمؤسسة Wagmi 33 بدلاً من المطورين طرف ثالث. GitHub هي منصة لاستضافة الرموز للمطورين المستقلين ومفتوحي المصدر. وعلى هذا النحو، فإننا نبحث في GitHub للحصول على مستودعات مفتوحة المصدر، ومع ذلك، لم تكن هناك أي مستودعات من Ethereum PoW. تُدار معظم المشاريع على سلاسل ETHW بواسطة مؤسسة Wagmi 33، التي تُعد جزءًا من AWSB DAO، وهو مجتمع تشفير مؤثر يتحدث الصينية. وبالمقارنة، تضم Ethereum مطورين فرديين والمجتمع، جنبًا إلى جنب مع Ethereum Foundation، لبناء الشبكة معًا. بدون الدعم طرف ثالث، قد لا يكون تطوير منصة تداول الإيثريوم مستدامًا كما قد يعتقد المرء.
كما ذكر سابقًا، لا يجذب مشروع Ethereum PoW سوى جزء بسيط من عمال تعدين الإيثريوم القدامى إلى الشبكة، ومن الواضح أن هناك نقص في الدعم من معظم عمال التعدين بسبب تكلفة التعدين وعدم ربحيته. بدون إجماع واسع النطاق بين عمال المناجم القدامى، يقل أمان الشبكة ولامركزية التعدين لـ Ethereum PoW مقارنة بإيثريوم ما قبل الدمج. تعكس التجزئة بشكل غير مباشر عدد عمال المناجم أو منصات التعدين التي تدعم سلاسل حق المرور. بشكل عام، كلما ارتفع معدل التجزئة، ارتفعت مستويات الأمان لسلاسل PoW لأن المهاجمين يجب أن تشغيل المزيد من منصات التعدين لامتلاك 51% من السيطرة.
كان من المتوقع أن يهاجر عمال المناجم إلى نظام حق المرور الإيثريوم بدلاً من سلاسل حق المرور الأخرى بدعم من كبار عمال المناجم الصينيين. ومع ذلك، اتضح أن المزيد من وحدات معالجة الرسومات انتقلت إلى Ethereum Classic بعد الدمج بدلاً من Ethereum PoW. تم إطلاق تجزئة إيثريوم كلاسيك من 25 TH/s في يوليو إلى 234 TH/s مباشرة بعد الدمج . على الرغم من أنه تم تطبيع التجزئة لاحقًا إلى 136TH، إلا أن Ethereum Classic لا تزال مرفوعة بمعدل 110 TH/s من تحول Ethereum إلى PoS.
وعلى النقيض من ذلك، يبلغ معدل تجزئة ETHW 33 TH/s، مما يعكس المزيد طاقة حوسبة إلى Ethereum Classic أكثر من ETHW. من بين طاقة الحوسبة القديمة التي تبلغ 900 TH/s من Ethereum، انتقل 3.7% فقط إلى Ethereum PoW. وعلى هذا النحو، فهو يعزز النظرية القائلة بأن Ethereum PoW لم تحصل على دعم واسع النطاق بين عمال تعدين Ethereum القدامى، مما يقوض عرض القيمة الخاص بها كإيثريوم حقيقي لـ PoW.
مقارنة بإيثريوم وإيثريوم كلاسيك، من الآمن أن نستنتج أن حقبة الإيثريوم قد شهدت نموًا المزيد استقرارًا وجلبت الفاذدة أقوى من المستخدمين أو رأس المال للتفاعل مع الانقسام الكامل في هذه الفترة الوقت ومع ذلك، لن يحدد الوقت سوى ما إذا كان الطلب واردًا من المستخدمين الذين يستكشفون بحتًا من خلال عمليات الإسقاط المجاني للهواء وما إذا كان هناك طلب حقيقي من المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، لا الاستلام شركة Ethereum PoW دعمًا واسع النطاق من عمال مناجم الإيثريوم الأوسع نطاقًا قبل الدمج، مما يضعف قدرتها التنافسية مقارنة بسلاسل PoW الأخرى.
إذا كانت ETHW ترغب في تحقيق تنمية مستدامة ارتفاع قيمتها المخفضة حاليًا، فمن الضروري أن تحصل على الدعم من العملات المستقرة مركزي وإنشاء مشهد تعدين المزيد ربحية لجذب دعم عمال المناجم على السلسلة.
مع الجميع المعلومات أعلاه، يبقى السؤال. هل يتم تقييم ETHW بأقل من قيمتها؟
مقارنةً بإيثريوم، تمتلك Ethereum PoW نفس معايير العملات الرمزية وقدرات عقد ذكي مثل الإيثريوم. ومع ذلك، لا تدعم الجهات الفاعلة لامركزية الراسخة، بما في ذلك DAOs للمشروع ومنشئو البنية التحتية ومصدرو العملات المستقرة، مشروع Ethereum PoW، مما يرسل رياحًا معاكسة إلى استحواذ المستخدم. يؤدي غياب الدعم من الجهات الفاعلة مركزي إلى اعتماد Ethereum PoW على رأس المال الداخلي لتوسيع الشبكة. ونتيجة لذلك، لم تكتسب ETHW بعد قوة جذب كمنصة عقد ذكي. من وجهة نظرنا، مع النسبة رأس المال السوقي/إجمالي القيمة المقفلة (TVL) الممتدة، فإن التقييم الحالي لـ ETHW كمنصة عقد ذكي مبرر.
كإصدار PoW من Ethereum، تأخذ ETHW ETC على رأسها في هذا الجانب. لقد أدت القيمة السوقية المنخفضة لـ ETHW إلى جعل تعدين ETHW أقل ربحية ودفعت بعض عمال المناجم إلى منافسة سلاسل PoW، مما أدى إلى تجزئة أقل على السطح. ومع ذلك، بمجرد أن تسترد ETHW بعض الخسائر السابقة، فإنها تُعد فرصة للتمكن من جذب عمال المناجم مرة أخرى إلى الشبكة. علاوة على ذلك، أظهرت منصة عمل الإيثريوم أنشطة تطوير المزيد قوة من ETC، حيث فشل ETC في بناء منظومتها في السنوات القليلة الماضية. في حالة بناء زخم تطوير ETHW في المستقبل، فإن ETHW تحظى بفرصة جيدة لرفع تقييمها أعلى من ETC. سنراقب بالتأكيد تطوير مشروع ETHW في المستقبل القريب.